Kapitalizem NI igra z ničelno vsoto!

Pri kapitalizmu gre za širitev gospodarske pite, ne za poskušanje enakomerno razdeliti statično pito. Odkrito povedano, naveličam se socialističnih piscev in naprednih politikov, ki nakazujejo, da je gospodarska pita statična, zato jo moramo enakomerno razdeliti. Trdijo, da si vsak zasluži svoj "pošten delež" pite. Življenje ni pošteno, pa tudi nikoli ne bo. Kakovost življenja se izboljša le od vseh, ki skupaj skrbijo zase.

S kapitalizmom se kakovost življenja izboljša za vse, ne le za 1% elite, kot bi vas nekateri prepričali. Revni v ZDA so bogatejši od mnogih drugih držav, še posebej, če se primerjamo z državami v razvoju, kot je Kitajska. Tukaj je zanimiva statistika iz Naslednji milijonar, 80% današnjih milijonarjev v Združenih državah je bogatih prve generacije. Za razliko od tega, kar verjamejo naši politiki, večina državljanov ni podedovala svojega bogastva.

Kaj pa, če Apple ne bi obstajal?

Naj vam dam odličen primer, ki dokazuje moje stališče o naraščajoči pogači kapitalizma. Za trenutek si predstavljajte, če Apple (

AAPL) ni obstajal. Številne tehnologije, ki jih je Apple izumil, izkoristil ali izpopolnil, so se dotaknile toliko posameznikov. Računalnikov iPod, iPod Touch, iPhone, iPad in Apple Macintosh ne bi bilo. Ne bi bilo App Store, nobene dodatne opreme tretjih oseb, nobenih aplikacij za platformo Macintosh OS X.

Predstavljajte si vse izdelke, ki so nastali zaradi Applea. Mnoga visoko leteča podjetja so morala zaradi Applea spremeniti svojo poslovno strategijo (kašelj RIMM). V tem procesu je to tekmovanje neposredno izboljšalo naše življenje.

Zdaj pa si predstavljajte vse zaposlene v Appleu in prodajalce, ki jih uporablja. Predstavljajte si, koliko posameznikov posredno ustvarja dohodek od Applea:

• Razvijalci, ki ustvarjajo aplikacije za trgovino z aplikacijami
• Etuiji za iPhone
• Dodatki za baterije iPhone za podaljšanje življenjske dobe baterije
• Razredi so ponudili izobraževanje o tem, kako uporabljati izdelke Apple
• Premoženje delničarjev se je dramatično povečalo
• Neto učinek traja in traja…

Ali lahko resnično rečete, da če ne bi bilo Apple, bi bil svet tako velik kraj? Applovi izdelki so spremenili življenje milijonov ljudi in domnevam, da bo na bolje. Za primer uporabljam Apple, ker je pred kratkim postal največje podjetje na svetu, odkar je kot ideja začel v garaži nekoga.

To ne pomeni, da druge konkurenčne tehnologije ne bi mogle/ne bi obstajale, če Apple ne bi obstajal; zagotovo. Moja poanta je, da podjetja, podjetniki in delavci ustvarjajo vrednost tam, kjer je ni bilo. Dodana vrednost izboljša življenje ne le ljudi, ki so jo ustvarili, ampak poveča bogastvo za vse.

To še posebej velja za starost informacij in storitev, v kateri živimo. S storitvenim gospodarstvom ni naravnih virov, ki bi jih lahko izkopali, nič za prevoz in strojev za gradnjo. Samo izmenjava znanja doda vrednost drugim.

Toda kapitalizem ni popoln

Jaz bom prvi, ki bo priznal pomanjkljivosti kapitalizma. Da, pri kapitalizmu obstaja neenakost, pri socializmu in komunizmu pa obstaja neenakost. Neenakost v komunizmu in socializmu določa država in daje prednost ljudem, ki imajo notranje povezave. Edino, kar ti gospodarski sistemi počnejo, je prisiliti gospodarsko pito v stagnacijo in pita ne raste več. Obstaja razlog, zakaj Kubanci še vedno vozijo avtomobili iz petdesetih let prejšnjega stoletja. Če ste kdaj obiskali Kubo, bi se zdelo, da ste v časovnem zastoju.

Ne pravim, da je Apple a popolna družba bodisi. Tako kot kapitalizem je Apple trenutno najboljši gospodarski sistem na voljo. Zgodovina je pokazala, da so vsi drugi obstoječi "izmi" neuspešno propadli.

Dokler nekdo ne oblikuje ekonomskega modela, ki najbolje deluje s človekovo psihologijo strahu in pohlepa, je kapitalizem najboljši način za kolektivno izboljšanje življenja vseh. Kapitalizem se je tudi izkazal za veliko boljšega od poti, po kateri gremo - socializma. Edino, kar socializem izenačuje, je beda.