Afgaande op hun screenshots, welke van deze twee video's bevat volgens u het betere beleggingsadvies?
Het blijkt dat de tweede keuze de betere video is.
Youtuber Sebastian Ghiorghiu besteedt slechts een paar minuten aan het onderwijzen van jonge mensen - meestal middelbare scholieren - over de waarde van het leren van een nichevaardigheid, kapitaal sparen, en genereren passief inkomen. Het is meestal nauwkeurig en vrij onschadelijk.
The Better Men Project probeert de handelsactiviteiten van een miljardair om te zetten in algemeen beleggingsadvies zonder rekening te houden met die van Mark Cuban hoge risicotolerantie. Het is misleidend en potentieel gevaarlijk advies.
Ik denk dat de nevenschikking laat zien hoe het vinden van degelijk financieel advies op sociale media - of op zijn minst goedaardige tips - een uitdaging kan zijn.
Dus als je door een zee van "Finfluencers" op TikTok, YouTube en Instagram aan het kammen bent voor de volgende hete tip, hoe weet je dan wie je kunt vertrouwen?
Laten we onderzoeken hoe u legitiem beleggingsadvies kunt vinden op sociale media.
Waarom is beleggingsadvies ineens zo populair op sociale media?
De Finfluencer-explosie komt neer op simpele economie: vraag en aanbod.
Volgens onderzoek van CNBC, maar liefst 37% van de beleggers die in 2020 of later zijn begonnen met beleggen, zoekt geldadvies op sociale media. Slechts 12% van de beleggers die in 2019 of eerder zijn begonnen, doet hetzelfde.
Wat dat ons vertelt, is dat de vloedgolf van nieuwe investeerders uit het pandemietijdperk advies van sociale media wil met drie keer zoveel als ervaren investeerders. Aan die vraag is voldaan door een nieuw aanbod van Finfluencer-inhoud - deels goed, deels slangenolie.
Dus waarom zou je zelfs maar proberen het kaf van het koren te scheiden? Waarom blijf je niet helemaal weg van sociale media?
Moet u beleggingsadvies krijgen van sociale media?
Beleggingsadvies is als het nieuws; het moet niet volledig worden genegeerd, maar het moet ook niet allemaal voor de hand liggend worden beschouwd.
In plaats daarvan is de beste aanpak om een "filter" te ontwikkelen dat je vertelt wat je moet consumeren...
Vergeleken met wat te genieten als entertainment...
Dus laten we zeggen dat je op dit moment op YouTube, TikTok of Insta aan het browsen bent. Wat zijn enkele tekenen dat je goed (of slecht) advies hebt gevonden?
Hoe u goed beleggingsadvies op sociale media kunt herkennen
Om te beginnen betekent de aanwezigheid van deze kwaliteiten en kwalificaties niet noodzakelijkerwijs dat de tips van de Finfluencer als evangelie moeten worden beschouwd, maar eerder dat hun advies meer gewicht in de schaal moet leggen.
Ervaring en referenties
Als u niet zeker weet of u iemands geldadvies op sociale media moet vertrouwen, Google dan op hun naam en bekijk hun inloggegevens.
Als hun enige referenties zijn dat ze 1,2 miljoen TikTok-volgers hebben, kwalificeert dat hen om te bespreken hoe je een TikTok-aanhang kunt opbouwen, niet hoe je je geld kunt investeren.
Maar stel dat ze een geregistreerde makelaar zijn op FINRA's BrokerCheck. In dat geval hebben ze een muur vol financiële diploma's en staat hun LinkedIn-profiel vol met jarenlange gekwalificeerde ervaring met het omgaan met andermans kapitaal. Hun woord weegt meteen zwaarder dan iemand die geluk had met het kopen van Cardano in 2019.
Neem bijvoorbeeld de Investeer als de beste podcast. Een snelle LinkedIn-zoekopdracht onthult dat gastheer Patrick O'Shaughnessy, CFA 15 jaar ervaring heeft als portfoliomanager en nog vier jaar als CEO van zijn eigen vermogensbeheergroep. Bovendien nodigt hij alleen gekwalificeerde gasten uit voor zijn show.
Bepleiten voor risicobewustzijn
Een rode draad onder kwaliteitsfinfluencers is dat ze in bijna elke video over risico's praten.
Neem bijvoorbeeld Poku Banks. Hier is hij zijn 345.000 TikTok-volgers vertellen om te vertragen voordat ze in crypto investeren, houd rekening met de risico's van het storten van kapitaal in niet-gereguleerde omgevingen en overweeg in plaats daarvan ETF's.
Omgekeerd, als een Finfluencer danst rond het onderwerp risico en zich fixeert op het verdienen van potentieel, slaan ze de groenten als toetje over. En net als een Cinnabon, moet hun advies in kleine doses worden geconsumeerd - of helemaal worden overgeslagen.
Lees meer >>> Beleggingsrisico 101
Niet bang om "saaie" onderwerpen aan te snijden
Echt geldadvies kan soms een beetje vervelend en zwaar zijn. Dat komt omdat de basis van effectief beleggen - historische gegevensanalyse, samengestelde rente en veel geduld - gewoon niet zo sexy is voor een menigte op sociale media.
Daarom is een goed teken van een gekwalificeerde host of maker van inhoud dat ze niet bang zijn om deze aan te snijden en uit te leggen "saaie" onderwerpen om ervoor te zorgen dat hun publiek verstandig investeert - niet alleen om plezier te hebben of hen waardevolle te bieden klikken.
Dus een andere manier om de neppers eruit te filteren, is door hun recente berichten en miniaturen in vogelvlucht te bekijken.
Ziet het er verstandig uit? Of sensatiebelust?
Hoe u slecht beleggingsadvies op sociale media kunt herkennen
Lifestyle porno
Valse financiële goeroes houden van bungelende lifestyle-porno - privéjets, exotische auto's, enz. — voor hun publiek als clickbait.
Dus, als je een verstandig ogend kanaal tegenkomt, graaf dan rond in hun berichten of eerdere inhoud om te zien of je zoiets als dit vindt:
Ervaren financiële professionals kopen zelden afschrijvende activa van zes cijfers als ze in de twintig zijn. Zelfs als ze dat wel doen, is de kans nog kleiner dat ze ermee pronken in het bijzijn van hun klanten of volgers.
Toegegeven, Sebastian Ghiorghiu (de man die Video A in mijn intro heeft gemaakt) is hier duidelijk schuldig aan en stempelt een glanzende Audi R8 in zijn miniatuur. Binnen de eerste 30 seconden vertelt hij zijn volgers echter om: “Spaar en investeer en koop geen dingen om er cool uit te zien.”
Dus hij is ofwel een meester in subversie ofwel een hypocriet. Maar ik ben bereid hem het voordeel van de twijfel te geven.
Maar het punt staat; meestal is een felrode Lamborghini ook een felrode vlag. Als iemand een waardevermindering gebruikt voor advies over marktinvesteringen, is dat net als een ontwerpbureau dat comic sans in zijn logo gebruikt.
"Word snel rijk"-beloften en gegarandeerde retouren
Ervaren investeerders en financiële adviseurs zal je leren hoe je in 30 jaar rijk kunt worden.
Phonies vertellen je hoe je in 30 dagen rijk kunt worden.
Het is niet onmogelijk om in 30 dagen rijk te worden, maar het kan niet gebeuren zonder veel geluk of risico. Meestal beide. En de neppers erkennen dat zelden. Ze zijn er ofwel vast van overtuigd dat wat voor hen werkte, voor iedereen zal werken, of ze verkopen 'de droom' voor persoonlijke winst via lessen of klikinkomsten.
Een andere rode vlag is elke garantie op rendement. Nogmaals, gekwalificeerde adviseurs zullen erkennen dat alle investeringen een of andere vorm van risico met zich meebrengen - van I-Obligaties tot Bitcoin.
Iedereen die rendement garandeert, zet de erfenis van Charles Ponzi voort.
Aanbevelingen van specifieke activa
Het aanbevelen van een specifieke crypto, aandeel of ETF is niet per se een onmiddellijke rode vlag. Finfluencers moeten tenslotte specifiek worden zodra ze je voorbij de basis hebben.
Maar een specifieke aanbeveling voor activa is een uitstekend moment om even stil te staan en uzelf enkele vragen te stellen, zoals:
- Waarom raden ze dit aan?
- Hebben ze een gevestigd belang? (Czou dit een pump-and-dump zijn?)
- Waar komen hun gegevens vandaan?
- Zijn er andere rode vlaggen aanwezig, bijvoorbeeld gegarandeerd rendement?
Maar als u zich ooit gedwongen of verleid voelt om een specifiek activum te kopen, is dat zeker tijd om de ervaring of bijbedoelingen van de Finfluencer te heroverwegen.
Algemene dingen om in gedachten te houden
Voordat we afronden, zijn hier nog een paar dingen om in gedachten te houden als u beleggingsadvies op sociale media gebruikt:
Ieders risicoprofiel is anders
Een van de voordelen van het werken met een CFA is dat ze u helpen uw risicotolerantie te bepalen. En ze zullen het gebruiken om hun diensten en advies op maat te maken.
Zelfs de handelsactiviteit van de grootste Finfluencer aller tijden, Warren Buffet, moet niet altijd worden gevolgd tot een T. Hij kan het zich veroorloven om $ 25 miljard te verliezen, maar jij (waarschijnlijk) niet.
Populariteit ≠ Geloofwaardigheid
De Kardashians zijn niet beroemd omdat ze astronauten of Oscar-winnende acteurs zijn; ze zijn meestal populair omdat ze populair zijn.
Hetzelfde kan gezegd worden van grote Finfluencers. Populariteit betekent niet geloofwaardigheid, en omgekeerd betekent geloofwaardigheid niet altijd populariteit. Enkele van de meest wijze beleggingsadviezen die je ooit hebt gehoord, kunnen afkomstig zijn van een video met 9.000 views.
Diversifieer uw advies
Uw advies diversifiëren kan net zo effectief zijn als: diversificatie van uw portefeuille zelf.
Zelfs als je een tip krijgt die op het eerste gezicht lijkt, is het het beste om dit te onderzoeken met meerdere bronnen, waaronder je CFA.
Het komt neer op
Ik ben geneigd te denken dat de verspreiding van "Finfluencers" een netto positief is. Zelfs de Lambo-flitsende dingbats doen hun deel om financiële geletterdheid "cool" te maken en het bewustzijn van de fundamentele investeringsprincipes te verspreiden.
Maar beleggingsadvies kan over het algemeen variëren van levensveranderend tot gevaarlijk.
Daarom kunt u betere investeringsbeslissingen nemen door meer geloof te hechten aan echte experts die niet bang zijn om over risico's en 'saaie onderwerpen' te praten - en iedereen als entertainment te behandelen.
Verder lezen:
- Hoe u uw partner kunt ondersteunen bij beleggen?
- Wat is het verschil tussen sparen en beleggen?
- Hoe emotioneel beleggen te vermijden?