وسائل الإعلام منحازة

أعلم أن هذا قد لا يكون خبراً للبعض ، لكن بناءً على الأحداث الأخيرة ، لا يمكنك استخلاص أي استنتاج عقلاني آخر. بلا شك ، فإن وسائل الإعلام منحازة في الغالب إلى يسار الوسط سياسياً. يجب أن تدرك ذلك عند الاستثمار ، وأن تتحقق من مصادر وسائل الإعلام لمعلوماتك.

لا تقبل "الحقائق" المعلنة بشكل أعمى دون إجراء البحوث الخاصة بك. على سبيل المثال ، من السهل جدًا على وسائل الإعلام أن تقول إن البطالة تتحسن ، لكن دون ذكر معدل المشاركة منخفضة مثل أوائل الثمانينيات. الأمر كله يتعلق بالسرد ، لذا تأكد من إدراكك لذلك.

نحن جميعًا متحيزون ، بما في ذلك وسائل الإعلام

كلنا لدينا بعض التحيز. لا أحد يستطيع أن يكون محايدًا تمامًا. أحاول بالفعل استخلاص استنتاجات منطقية / منطقية تستند إلى جميع الأدلة. عندما أحصل على معلومات من وسائل الإعلام ، أستخلص استنتاجاتي للحصول على "الحقيقة" - مهما كان ذلك.

لقد شهدنا للتو تحيزًا إعلاميًا على نطاق واسع مع محاكمة جورج زيمرمان. كان الأمر واضحًا بشكل مؤلم لدرجة أنني في الحقيقة شعرت بالحزن بسبب الأحداث. لقد خذلتنا وسائل الإعلام السائدة مرة أخرى ، واستمرت في خذلاننا لسنوات عديدة.

أصبحت المحاكمة مسيسة ، وحاولت وسائل الإعلام تحويلها إلى قضايا غير موضوعية. تم نقله إلى المحاكمة بموجب حكم الغوغاء. لم تكن القضية حول

العنصرولا عن "طفل" أسود غير مسلح. كما أن القضية لا تتعلق بالوقوف على موقفك ، لأن الدفاع لم يستخدم ذلك كحجة ، كما لم يستطع زيمرمان التراجع.

لا تهتم بالحقائق القائلة بأن Trayvon Martin كان أطول من Zimmerman ، أقدم بكثير من الصور التي عرضتها وسائل الإعلام ، وفي وقت إطلاق النار كان على قمة Zimmerman وهو يضربه بأسلوب MMA.

كانت المحاكمة ببساطة تتعلق بالدفاع عن النفس والشك المعقول. لا شيء أكثر أو أقل. بدلاً من ذلك ، حاولت وسائل الإعلام تحويل الأمر إلى شيء لم يكن كذلك ، فقط لتناسب روايتهم. كثيرا في بعض الحالات وسائل الإعلام أدلة معدلة لرواية قصة مختلفة تمامًا.

ركز على الحقائق

تبقى الحقيقة - كانت الشرطة في البداية على صواب في قرارها. لم يكن لدى الشرطة أدلة كافية للمقاضاة ، وإذا شاهدت أي جزء من المحاكمة ، فقد أصبح ذلك واضحًا بشكل مؤلم. في الواقع ، ساعد العديد من شهود الإثبات في مرافعة الدفاع.

بدلاً من ذلك ، كان لدينا غضب إعلامي ، وأدلى بعض الأفراد بتصريحات حول كيف كانت هذه جريمة كراهية عنصرية ، ويجب معاقبة زيمرمان. يجب أن تتحقق العدالة! هذا هو السبب الوحيد الذي دفع القضية إلى المحاكمة. لا تهتم بحقيقة أن زيمرمان لم يكن أبيضًا ، كما ذكرت وسائل الإعلام العرجاء في البداية.

لم تتم مناقشة القضية الحقيقية مطلقًا في المجتمع الأسود ، وهو مقدار الجرائم غير المتناسبة إلى حد كبير بين السود والسود التي تحدث سنويًا. من الناحية الإحصائية ، هذه مشكلة حقيقية أكبر يواجهها المجتمع. السياسيون ووسائل الإعلام لا يعالجون هذه المشكلة الكبيرة أبدًا.

الآن قبل أن يكرهني أحد أو يناديني بالعنصرية بسبب تصريحاتي (وهي ليست كذلك وتستند إلى الحقائق) ، دعني أقول إن هذا كان حدثًا فظيعًا مؤسفًا. أنا آسف لعائلة Trayvon وفقدانهم. لم يكن هناك فائزون في هذه التجربة.

كلتا العائلتين لن تكون هي نفسها مرة أخرى. لا شيء من هذا يغير حقيقة أن تريفون ، لأي سبب كان ، استخدم القوة ضد زيمرمان ، وزيمرمان دافع عن نفسه. كانت النتيجة مأساوية للأسف.

لحسن الحظ ، سادت العقلانية في هذه الحالة ، وبناءً على الدليل هو الاستنتاج الصحيح. ليس ما يقوله بعض الحديث العاطفي في وسائل الإعلام.

وسائل الإعلام تتأرجح الرأي العام

الجزء المحزن الآخر من هذه القضية هو مدى تأثر الرأي العام بوسائل الإعلام أيضًا. من خلال قراءة التعليقات على المواقع الإخبارية حول قرار هيئة المحلفين ، من المحزن والواضح مدى عدم فهمهم للقانون ، وبناء استنتاجاتهم على ما ورد في وسائل الإعلام.

بعد قراءة التعليقات تساءلت "هل شاهدنا نفس المحاكمة؟".

ضع في اعتبارك أن العديد من الأشخاص هم نفس الأفراد الذين يستثمرون - ويصوتون لهذا الأمر. هناك سبب وراء تصويت الناخبين منخفض المعلومات للرئيس أوباما لولاية ثانية. على عكس نفسي ، الذي صوتت لأوباما لأول مرة ، تعلمت الدرس ولم أصوت له مرة أخرى.

كيف تؤثر وسائل الإعلام المتحيزة على الاستثمار

الآن ما فائدة كل هذا من الاستثمار؟ وفرة! وجهة نظري ليست مناقشة سياسات هذا الحدث. على الرغم من أن هذا مهم أيضًا.

يجب أن تدرك في كثير من الحالات أن وسائل الإعلام ستروي قصة بسرد معين (أي. قُتل طفل غير مسلح برصاص شخص من أصل إسباني أبيض دون سبب). لماذا ا؟ لأنها تبيع! عندما تخلق إحدى وسائل الإعلام فكرة المجموعة السردية ، يبدو أن الآخرين يتعاملون معها ويفعلون الشيء نفسه.

ومن الأمثلة التاريخية الرائعة على ذلك سي إن بي سي خلال أيام الدوت كوم. أتذكر مشاهدة قناة CNBC خلال هذه الفترة. كل بضع ساعات ، ستطرح CNBC بعض المحللين الذين يروجون لسهم الاكتتاب العام الأولي ، الذين ذكروا عادةً أن المقاييس القديمة لم تعد مطبقة. الأمر كله يتعلق بمقل العيون أو بعض المقاييس الغبية الأخرى التي لم تحدد قيمة السهم.

سألني الكثير من الأصدقاء والعائلة خلال هذه الفترة س ص ع وينبغي أن يستثمروا فيه. عدم معرفة أي شيء عن البورصة بخلاف ما ذكره أحدهم في برنامج إخباري تلفزيوني. لا يمكن لوسائل الإعلام التأثير على الرأي فحسب ، بل سيقبل الأفراد بشكل أعمى ما يقال على أنه صحيح. في الواقع ، بناءً على ذلك ، من المفيد أحيانًا أن تكون مستثمرًا مناقضًا.

كما شوهدت مشكلات مماثلة مع وسائل الإعلام خلال فقاعة الإسكان أيضًا. ستواصل وسائل الإعلام القول إنه وقت رائع لامتلاك منزل ، وأن أسعار المساكن لا تنخفض أبدًا ، ولا بأس في استخدام أسهم منزلك مثل ماكينة الصراف الآلي.

كلنا نعلم كيف هذه عملت. اعلم أن وسائل الإعلام ليست صديقك - خاصة عندما يتعلق الأمر بمشورة الاستثمار!

هدفهم هو بيع الإعلانات - لبيع قصة. تأكد أنك استمع إلى النقاط المقابلة للحصول على الصورة الكاملة ، بغض النظر عن مدى غرابة وغباء وجهة النظر المعارضة.

احصل على بحث من مصادر مختلفة ، ثم توصل إلى استنتاجك الخاص. من المهم بشكل خاص مع الاستثمار امتلاك مهارات التفكير النقدي ، وإلا ستصاب بالعمى بسهولة بسبب ما ورد في وسائل الإعلام.