Pretvarjajmo se za trenutek, da metaverse gosti zaposlitveni sejem – ne za ljudi, ampak za tehnologije.
Na stotine današnjih vrhunskih tehnologij se prikaže z življenjepisi v roki, ki želijo najti svoje mesto v naslednji ponovitvi interneta. NFT, VR slušalke in grafični procesorji Nvidia se začnejo odlično pogovarjati z zaposlovalci metaverse. Stisnejo se roke, dogovori se sklenejo in zaposlitev ponudijo kar na licu mesta.
Nato vstopi bitcoin in soba utihne.
Sprva izvirna gangsterska kripta samo domneva, da je to preprosto zato, ker so vsi prestrašeni. Pa vendar nihče ne vzpostavi očesnega stika. Zaposlovalci Metaverse niti ne sprašujejo za življenjepis bitcoina, kaj šele, da bi mu ponudili intervju.
Bitcoin začne videti napis na steni. Kljub več kot desetletju dosežkov, priznanj in pionirskih dosežkov bitcoin morda nima pravih "kvalifikacij", da bi se pridružil metaverzu - in bo morda prisiljen v predčasno upokojitev.
Zakaj torej trenutna ponovitev bitcoina ni zelo primerna za metaverse? Kaj ga zadržuje? In ali bo izključitev bitcoina povzročila njegov propad?
Razpravljajmo, zakaj bi metaverzum lahko ubil bitcoin.
Kratka različica
- Za razširitev v metaverse in Web3 tehnološki velikani iščejo načine za uporabo kripto in blockchain tehnologije.
- Toda ena stvar je jasna: Bitcoin verjetno ne bo del tega.
- Bitcoin je star, okoren, zelo nestanoviten in ni okolju prijazen. In zato podjetja iščejo bolj stabilne kriptovalute, kot je eter.
Kaj je Metaverse?
Metaverzum je v bistvu virtualna resničnost (VR), ki se srečuje z internetom. Delovni prostori VR, učilnice, video igre, strani z vplivnimi osebami in živahni virtualni trgi, vsi so brezhibno povezani.
V enourni osrednji govor Mark Zuckerberg, ki ga je sponzorirala Meta (tehnološki velikan, prej znan kot Facebook) o metaverse, je pokazal nekaj precej čednih demo posnetkov. Med njimi je bila učiteljica, ki je svojim učencem omogočila sprehod po starem Rimu, in uporabnik Instagrama, ki se je takoj teleportirala na koncert, o katerem je objavila njena prijateljica. In proti koncu videa je Zuckerberg pojasnil razlog za spremembo imena iz Facebooka v Meta.
Metaverzum se nekaterim morda sliši kot trik, za tehnološke velikane pa ne. Titani, kot so Google, Meta in Microsoft, so vsi delili svoje več milijard dolarjev vredne načrte za kolonizacijo tega, kar imenujejo "Web3« ali internet 3.0. (Internet 2.0 je bil pojav vsebine, ki so jo ustvarili uporabniki, sredi 2000-ih.)
Če se bo svet v naslednjem desetletju res množično preselil v metaverzum, kot predvidevajo ta podjetja, bo to ustvarilo nekaj zmagovalcev in poražencev. Tukaj je razlog, zakaj bitcoin lahko spada v slednjo kategorijo.
7 razlogov, zakaj bi Metaverse lahko ubil Bitcoin
Google »metaverse bitcoin« in našli boste presenetljivo malo rezultatov.
In bolj ko razmišljate o tem, bolj je smiselno. Bitcoin morda priljubljena, a to je skoraj vse, kar ima stara kriptovaluta za to.
Bitcoin morda ni povabljen, da se pridruži metaverzumu iz več razlogov. Spodaj si oglejmo sedem od teh razlogov.
1. Bitcoin uporablja več moči kot številne države
Po mnenju a Statista, vsaka transakcija z bitcoinom zahteva za obdelavo 2.264 kilovatnih ur (kWh) električne energije.
To je zato, ker bitcoin še vedno uporablja model dokazovanja o delu stare šole. Ta postopek zahteva stene računalniške moči za preverjanje vsake transakcije in njeno dodajanje v blockchain.
Za perspektivo povprečno ameriško gospodinjstvo porabi le 893 kWh na mesec, po podatkih ameriške uprave za energetske informacije.
In stopnja porabe bitcoina raste. Kdo ve, koliko moči bo bitcoin potreboval do prihoda metaverse leta 2025.
Naraščajoče potrebe po moči Bitcoina puščajo graditelje metaverse na dve izbiri:
- Sprejmite neizmerno drago okoljsko PR katastrofo ohranjanja Bitcoin blockchaina, oz
- Prepustite temelje gospodarstva metaverse v rokah anonimnih rudarjev po vsem svetu.
No, tudi če bi izbrali možnost #1 in poskušali sprejeti bitcoin kot valuto metaverse, bi naleteli na drugo težavo:
2. To je najstarejša in najmanj "uporabna" kriptovaluta
Bitcoin nikoli ni bil mišljen kot naložba. Namesto tega je njegov skrivnostni prednik Satoshi Nakamoto uporabil dedka kriptovalute samo za dokazovanje hipoteza: da bi tehnologija veriženja blokov lahko nadomestila zaupanja vredne tretje osebe v spletnih transakcijah (banke, PayPal itd.).
(Pomembni primer v Nakamotovem izvirnem bele knjige iz leta 2008, Bitcoin: Peer-to-Peer elektronski gotovinski sistem [PDF], se beseda "bitcoin" nikoli več ne pojavi za naslovom).
Bitcoin je služil svojemu namenu. In potem ga je Nakamoto učinkovito postavil na polico. Okoli leta 2012 je prenehal prejemati "posodobitve" in njegova starost se začenja kazati. Druge kriptovalute so hitrejše, učinkovitejše in bolj praktične. In zaradi tega je bitcoin med Teslami videti kot Fordov model T.
Ethereum in Cardano se obravnavata za metaverse, ker lahko ti blockchaini shranijo več kot le zamenljive podatke. Oba lahko shranjujeta pametne pogodbe, NFT in še več.
In glede na to, da se je obseg trgovanja z NFT močno povečal 25 milijard dolarjev lani je varna stava, da bo metaverse zgrajen z uporabo kriptovalut in spremljajočih blokovnih verig, ki jih podpirajo.
Poleg tega bi ti želite voziti model T po avtocesti?
3. Regulatorji niso veliki oboževalci
Ni skrivnost, da je bitcoin velik glavobol za regulatorje po vsem svetu. Znano je, da je težko obdavčiti. Nekatere oblasti se bojijo, da bo to postalo sredstvo finančnega kriminala – še posebej zdaj, ko je bilo sprejeto kot nacionalna valuta.
Banke v Salvadorju morajo po zakonu sprejemati bitcoin, za katerega tako IMF kot delovna skupina za finančno ukrepanje skrbita, da bo postal zatočišče za pranje denarja oz. financiranje terorizma.
Jasno je, da sprejetje bitcoina kot uradne valute – v resničnem svetu ali metaverzumu – izpostavlja vlado ali zasebno podjetje določeni pravni odgovornosti. In to je dodatna odgovornost, s katero tehnološki velikani zagotovo ne želijo obremenjevati svojih zaposlenih odvetnikov.
4. Nestanovitnost Bitcoina bi zavirala trgovanje v metaverzumu
Nestanovitnost bitcoina iz minute v minuto je lahko vznemirljiva za dolgoročne HODL-je in naključne opazovalce, vendar vsakogar, ki poskuša uporabiti bitcoin kot valuto čutiti slabost.
Ko je Salvador med uvedbo dal vsakemu državljanu bitcoin v vrednosti 30 dolarjev, so se mnogi razveselili. Konec koncev, približno četrtina Salvadorcev živi z manj kot 5,50 USD na dan, tako da bonus 30 USD ni bil zgolj štipendija; to je bila spodbuda.
Vendar pa devet od desetih Salvadorcev tudi ni razumelo, kaj je bitcoin. Teden dni pozneje, ko so odkrili, da je njihovih 30 dolarjev zdaj vrednih le 24,19 dolarja, so odhiteli na novo nameščene bankomate z bitcoini v državi, da bi jih odložili.
vir: Bitcoin Magazine Tweet
Bitcoin je lahko valuta ali naložba, vendar ne oboje hkrati. V metaverzumu, če kupec ali prodajalec ne zaupata bitcoinu, se trgovina ustavi.
Ni tisto, kar želite, če poskušate zgraditi ekonomijo ustvarjalcev v metaverzumu.
Tudi če bi tehnološki velikani lahko čarobno stopili in stabilizirali vrednost bitcoina, bi imeli težko bitko, da bi pri trgovanju z bitcoini pridobili druga podjetja, saj:
5. Je že propadla kot realna valuta
Kot ste verjetno že domnevali, poskus Salvadorja, da sprejme bitcoin kot zakonito plačilno sredstvo, ne gre dobro.
Salvadorski predsednik in slavni bikovski kriptostan Nayib Bukele je nameraval za bitcoin gambit svoje države a) spodbujati gospodarstvo in b) svojim državljanom prihrani 400 milijonov dolarjev pristojbin za nakazila.
Toda oba cilja ostajata daleč od dosega.
Januarja, Moody's je znižal kreditne sposobnosti Salvadorja do "zelo visokega tveganja" neplačila in njen državni dolg se prodaja za samo 0,36 $ za dolar.
In kot je bilo nakazano zgoraj, je stopnja sprejetja bitcoina med državljani prepričljiva. Tisti, ki jih ne odvrne padajoča/nestanovitna vrednost kovanca, se morajo spopasti tudi s provizijami za nakazila za uporabo Bitcoina. Nekatere metode pošiljanja denarja stanejo manj kot pošiljanje bitcoinov.
Sprejem bitcoinov v Salvadorju naj bi prikazal vse načine, kako bi lahko bil bitcoin dobroverno zakonito plačilno sredstvo. Namesto tega je odlično poudaril vse razloge, zakaj ni mogel – svetu in graditeljem interneta 3.0.
6. Tehnološki velikani tega ne morejo nadzorovati
Ena od bleščečih lastnosti bitcoina je njegova decentralizirana narava. Noben posamezen subjekt nima v lasti bitcoina; težko ga je spremljati in skoraj nemogoče nadzorovati.
Zato ga imajo ljudje radi.
In ravno zato ga je Kitajska prepovedala in zgradila državno sponzorirano kopijo, ki bi jo lahko dejansko spremljali in nadzorovali: digitalni juan.
To se morda sliši precej orwellovsko, toda ameriški tehnološki velikani zagotovo razmišljajo podobno kot kitajska centralna banka.
Hmm… kripto, ki jo nadzorujemo, je boljša od tiste, ki je ne.
Veliki načrti tehnoloških velikanov za metaverse – monetizacija, zbiranje podatkov in aplikacija blockchain razvoj — bo napredoval veliko hitreje, če bodo namesto nekoga uporabili lastno domačo kripto drugih.
Kar me lepo pripelje do zadnjega razloga, zakaj vidim, da je bitcoin prva velika žrtev metaverza.
7. Metaverse je že začel namigovati na svoje izbrane kripte
Industrijski titani, ki uporabljajo internet 2.0, so že začeli namigovati, katere kriptovalute bi lahko uporabili za gradnjo interneta 3.0.
Od leta 2019 Meta poskuša krmariti po svojem stabilnem coinu, ki je pripravljen za metaverse, diem, skozi regulativne vode. Februarja 2022 pa je bilo je torpedirano. Ponovno poskušajo s paxosom (USPD), ki je še vedno povezan z njihovo kripto denarnico Novi.
Microsoft še ni razkril konkretne kriptovalute, vendar so prejel ameriški patent za "storitev ustvarjanja kriptožetonov" in napovedal partnerstvo s Coinbase za poenostavitev nakupov NFT - ki jih, kot se spomnite, večinoma poganja Ethereum.
Apple je dodelil neznan delež svojega 25 milijard dolarjev letnega proračuna za raziskave in razvoj za raziskovanje metaverse. Novembra 2021, je izjavil Tim Cook ta kripto je bila nekaj, na kar je podjetje zagotovo gledalo, vendar ni nameravalo niti vlagati v kripto niti jih sprejeti kot način plačila. To učinkovito izloči bitcoin iz njihovih prihodnjih načrtov, saj sta to edina dva namena, ki mu služita.
Zunaj načrtov tehnoloških podjetij so zgodnji vlagatelji metaverse naklonjeni blokovnim verigam, kot je The Sandbox, kar pomaga olajšati ustvarjanje sveta in iger, Enjin, ki poganja NFT učinkoviteje kot Ethereum, in Render, ki uporablja CPU. moč.
Ali naj prodam svoj Bitcoin, preden pride Metaverse?
Ne še.
Počakajte, da prispejo naslovi.
Če bitcoin dobi »službo« v metaverzumu (tj. ustvarjalci prejmejo plačilo v bitcoinih), morda še obstaja upanje, da bodo vrednosti obdržale med migracijo.
Ker pa vse več podjetij objavlja svoje načrte za metaverzum - in nobeno od njih ne omenja bitcoin — vse več institucionalnih vlagateljev bo začelo vonjati dim in tiho zapuščati svoje položaji. Mediji se bodo o tem posvetili in čez noč bo prišlo do množične razprodaje.
To je formula, ki smo jo videli pri vsaki špekulativni naložbi od nizozemskih tulipanov.
Spodnja črta
Morda še obstaja žarek upanja za bitcoin. Google Pay zdaj sprejema bitcoine in Twitterov Jack Dorsey je to nedvoumno izjavil bitcoin bo del Twitterjeve prihodnosti.
Kljub temu je vrednost bitcoina izjemno prehodna, podprta s špekulacijami in neverjetno občutljiva na negativni tisk. Seveda se je že prej opomoglo od slabega tiska; toda pomanjkanje zaposlitve v metaverzumu bo poudarilo vse rdeče zastavice v njegovem življenjepisu: porabo energije, pomanjkanje uporabnosti in še več.
Bitcoin je morda odprl vrata za kripto in blockchain tehnologijo, vendar nikoli ni šel skozi to. Nikoli ni bil nadgrajen, ponovljen ali optimiziran, da bi ostal v koraku s časom.
In zdaj z vzponom metaverzuma se odpirajo nova vrata – in vrata, skozi katera Bitcoin nikoli ni šel, se bodo morda kmalu zaprla.