De “Finfluencer”-beweging wint aan stoom. Volgens een enquête door LendingTree, krijgt ongeveer 24% van de investeerders onder de 40 jaar advies van TikTok.
Dit is zorgwekkend omdat TikTok niet is ontworpen om goed advies te geven. Het is ontworpen om populair advies te promoten, en de twee kruisen elkaar niet altijd.
Laten we dus eens kijken naar zeven populaire beleggingsadviezen van TikTok en kijken welke 'finfluencers' u helpen op weg naar financiële onafhankelijkheid - en van wiens advies u in de gevangenis belandt.
De korte versie
- Zestig procent van de beleggers onder de 40 geeft aan investeringsadvies te krijgen van forums en sociale media - en 24% specifiek van TikTok
- Maar zonder kwaliteitscontrole - en populariteit wordt aangedreven door kijkbaarheid, niet door nauwkeurigheid - kan het investeringsadvies op TikTok variëren van inzichtelijk tot onwaar tot ronduit illegaal.
U kunt een miljonair met pensioen gaan door slechts $ 100 per maand bij te dragen aan een Roth IRA
"Je kunt garanderen dat je in twee eenvoudige stappen een miljonair met pensioen gaat",
zegt Gil Oliveira. "Stap één is het openen van een Roth IRA." Om dit te doen, raadt Gil aan om dit te doen met de M1 Finance-app, waar we fan van zijn."Stap twee is om minimaal $ 100 per maand te investeren," hij zegt. “Zolang je begint op de leeftijd van 25, zal 12% rente voor 40 jaar je miljonair maken. Als je op je 18e begint, ga je met 2,2 miljoen dollar met pensioen.”
Oordeel: waar maar misleidend
Gil's nummers check out. Als u gedurende 40 jaar $ 100 per maand tegen 12% rente investeert, gaat u als miljonair met pensioen. De uitdaging is echter om een voor risico gecorrigeerde portefeuille op te bouwen die gedurende 40 jaar een gemiddelde APY van 12% genereert.
Gil raadt u aan zwaar te gaan op de Invesco QQQ ETF. QQQ volgt de Nasdaq-100 Index, die de 100 grootste niet-financiële bedrijven van de Nasdaq bevat. "Ze hebben de afgelopen 20 jaar gemiddeld 15% rendement gehaald", zegt Gil.
Maar 100% van uw Roth IRA beleggen in een enkele ETF - zelfs een goed presterend indexfonds - is niet aan te raden. De meeste experts raden een gevarieerd aanbod van aandelen, obligaties, beleggingsfondsen en ETF's — allemaal zorgvuldig uitgebalanceerd op basis van uw risicotolerantie. De Nasdaq-100 was een stuk moeilijker dan de S&P 500 tijdens de berenmarkt van 2022.
Er is een reden waarom Roth IRA's doorgaans "slechts" leveren zeven tot 10% APY: wanneer u diversifieert en obligaties koopt, daalt het verwachte rendement - maar het risico daalt nog lager.
Dus om te voorkomen dat je al je eieren in één mand legt, bouw je een meer diverse M1-taart.
Spaarobligaties kunnen 9,62% APY genereren, vrijwel risicovrij
In deze TikTok, A-lijst "Finfluencer", legt Humphrey Yang uit: “Je kunt nu een rendement van 9,62% op je geld krijgen, vrijwel risicovrij, door een spaarobligatie te kopen.
Er zijn echter twee kanttekeningen. Je kunt maar $ 10.000 per kalenderjaar beleggen en er wordt een rentevergoeding van drie maanden in rekening gebracht als je binnen vijf jaar opzegt.
Oordeel: waar
99,9% van de tijd is elke claim dat u 10% APY zonder risico kunt genereren met een specifieke investering oplichterij. In het beste geval komt het doordat iemand ernstig verkeerd begrijpt hoe risico werkt.
Maar Humphrey's tip valt binnen de zeldzame 0,1% van de gevallen. Serie I Spaarobligaties, of ik obligaties kortweg, zijn semi-vastrentende obligaties die elke zes maanden veranderen op basis van de huidige inflatie. En aangezien de huidige inflatie zo hoog is, is de I Bond-rente dat ook echt 9,62% tot oktober 2022.
Twee extra informatie die Humphrey niet noemde, vermoedelijk vanwege de tijd:
- U kunt het eerste volledige jaar niet opnemen van I-obligaties
- U kunt een extra $ 5.000 per jaar investeren uit uw belastingaangifte
Maar verder is dit een uitstekende tip en een goede investeringsoptie voor iedereen die zijn kapitaal wil afdekken tegen inflatie met bijna nul risico.
Lees meer >>> Hoe te beleggen in obligaties: diversifieer uw portefeuille
U kunt een recessie doorstaan door middel van diverse, langetermijnaandelen
"Als u belegt met de lange termijn in gedachten en u uw portefeuille diversifieert, kunt u deze stormen doorstaan",zegt Tori Dunlap, ook bekend als herfirst100k, ook bekend als de financiële feministe.
In haar podcast, gelinkt vanuit haar TikTok, legt ze uit dat ervoor kiezen om niets te doen tijdens een recessie geen luiheid of zelfgenoegzaamheid is; het is een bonafide strategie.
Dat komt omdat geduld loont bij alle vormen van beleggen. Het maakt niet uit of het een investering is in uw lichamelijke gezondheid, uw geestelijke gezondheid of uw aandelenportefeuille - geef het tijd.
"Je verwacht niet dat je er na een bezoek aan de sportschool uitziet als een f***ing Dwayne "The Rock" Johnson. Je verwacht niet dat je angst weggaat na één therapiesessie. Het is hetzelfde met beleggen; je verwacht waardevolle resultaten na een aanzienlijke periode,” ze legt uit. “Wat u niet moet doen, is erin duiken en daghandel/timing van de markt proberen. Dat waren de investeerders die 'alles verloren'.
Oordeel: waar
Zelfs als uw portefeuille tijdens een recessie laag is, hebt u eigenlijk niets verloren totdat u een bedrijf heeft verkocht waarin u hebt geïnvesteerd, faillissement aanvraagt.
Dat is precies waarom de twee beste manieren om een recessie te doorstaan, niet verkopen zijn en diversifiëren.
Niet verkopen is gemakkelijk genoeg, omdat het geen actie van uw kant vereist (afgezien van het weerstaan van verleiding). Maar als u bang bent dat uw portefeuille misschien niet divers genoeg is om de storm te doorstaan, wordt het als veilig en zelfs verstandig beschouwd om wat "met korting" te kopen indexfondsen tijdens een recessie.
Lees meer >>> Hoe zich voor te bereiden op een recessie?
De beste eerste stap voor nieuwe investeerders is om uw 401(k) match te maximaliseren
"Hier zijn enkele ideeën over waar u kunt beginnen met beleggen",zegt Carly van Clever Girl Finance. "Nummer één: begin geld te investeren in door werknemers gesponsorde beleggersrekeningen."
Carly was niet de enige die pleitte voor 401 (k) matching. Cinneah van Flynanced ging nog een stap verder, het plaatsen van de meest hobbelige 401(k)-gerelateerde video aller tijden.
"Hier is het geheim van hoe ik mijn 401 (k) in 2021 met $ 45.000+ heb laten groeien: $ 19.500 bijgedragen van mijn salaris en een werkgeversovereenkomst van 6% van het salaris ontvangen", zegt cinna.
De rest, beweert ze, kwam van het kiezen van de juiste indexfondsen. Maar stap één was de sleutel.
Dus deze vrouwen hebben gelijk? Is het maximaliseren van uw werkgeversmatching niet alleen goed, maar ook essentieel als eerste stap in een verstandige investeringsstrategie?
Oordeel: waar
Iedereen die zijn match met zijn werkgever niet maximaliseert, laat gewoon geld op tafel liggen. Tenzij je dat kapitaal op korte termijn absoluut nodig hebt om de eindjes aan elkaar te knopen, is het een goed idee.
Stel dat u $ 100.000 verdient en dat uw werkgever overeenkomt met het nationale gemiddelde van 4,7%. Dat betekent dat u $ 4.700 inlegt, zij $ 4.700. Dat is een gegarandeerde 100% ROI, 's nachts. Zelfs de meest succesvolle speculatieve beleggingen ter wereld kunnen dat rendement niet evenaren.
Lees meer >>> Hoe te beleggen voor pensioen?
U kunt gemakkelijk winnen op de aandelenmarkt door de beleggingsportefeuilles van rijke mensen te kopiëren
Jago
44,7K volgers
"Sweet - ik heb zojuist het investeringsprofiel van Bill Gates gekopieerd,"zegt Jag.
Hij legt verder uit hoe iedereen met meer dan $ 100 miljoen aan aandelen zijn bezit moet aangeven elk kwartaal via een 13F-aanvraag, wat inhoudt dat u die informatie kunt gebruiken om uw beleggingen te kiezen, te.
"De kans is groot dat miljardairs toegang hebben tot veel meer geheime informatie, dus het is interessant om te zien waar het grote geld naartoe gaat," hij zegt.
Oordeel: gedeeltelijk waar maar misleidend
Laten we beginnen met wat waar is.
Ja, elke institutionele beleggingsbeheerder met meer dan $ 100 miljoen aan beheerd vermogen (AUM) moet aangifte doen Vorm 13F met de SEC op kwartaalbasis. Ter illustratie, hier is een overzicht van Berkshire Hathaway's 13F vanaf Q1 2022.
Nu, op de lastige stukjes.
Om te beginnen is de implicatie dat miljardairs succesvol zijn omdat ze toegang hebben tot “geheime informatie” – ik durf te zeggen – een beetje oneerlijk tegenover miljardairs. Het zegt dat ze afhankelijk zijn van handel met voorkennis, terwijl in werkelijkheid veel fondsbeheerders gewoon goed zijn in het interpreteren van de gegevens.
Dan is er de implicatie dat u de beleggingsportefeuille van zeer succesvolle handelaren moet kopiëren. Dat klinkt logisch, maar in de praktijk moet je nooit de transacties kopiëren van iemand met een ander risicoprofiel dan jij.
Ter illustratie: iedereen die Wells Fargo & Company (WFC) of Liberty Latin America (LILAK) kocht toen Berkshire Hathaway dat deed, heeft bijna de helft van hun investering verloren. Voor het bedrijf van Warren Buffett was het een berekend risico dat ze zich konden veroorloven; voor de gemiddelde Amerikaanse belegger was dat niet het geval.
In plaats van een kogelvrije superheld het vuurgevecht in te volgen, werk je samen met je eigen financieel adviseur of robo-adviseur om een beleggingsstrategie te bedenken die past bij uw persoonlijke doelen en risicotolerantie.
Crypto-beleggers op lange termijn winnen altijd
In een korte maar krachtige TikTok, belicht crypto Finfluencer Danny Devan enkele overeenkomsten tussen de crypto-crash van 2018 en de "crypto-winter" van 2022.
Hij beschrijft hoe beide plaatsvonden in tijden van stijgende rentetarieven, hacks op hoog niveau en twee jaar voor de volgende halvering.
"Is dit toeval?" vraagt hij zijn 698k volgers. “Hoe dan ook, langetermijnbeleggers winnen altijd.”
Oordeel: niet waar
Sommige langetermijnbeleggers zullen winnen, andere niet.
Hoewel HODLing over het algemeen een meer aan te raden strategie dan daghandel, is er geen 100% garantie dat een langetermijninvestering in cryptocurrency een positief rendement zal opleveren.
Zoals Danny ons zelf in deze TikTok herinnert, investeerders in BitConnect en TerraUSD/Luna bijna alles kwijt. En hoewel experts kan het er niet helemaal mee eens zijn over de vraag of crypto een zeepbel is die rijp is om te barsten, wordt de markt in de nabije toekomst zeker geconfronteerd met een aantal grote onbekenden.
Hernieuwde regeldruk, de opkomst van digitale valuta's van de centrale bank (CBDC) en het niet-duurzame stroomverbruik van Bitcoin kunnen de crypto-winter verlengen - misschien zelfs voor onbepaalde tijd.
Als alternatief kunnen het Lightning Network en de halvering in 2024 de markt nieuw leven inblazen.
In een markt die zo speculatief is als crypto, is onzekerheid de enige zekerheid. Onnodig te zeggen dat HODLers een lange horizon hen geen vals gevoel van veiligheid mogen geven.
Lees meer >>> Hoe te investeren in cryptovaluta
De aandelensplitsing van Google zorgt ervoor dat uw investering in waarde verdubbelt
“Dit is groot nieuws” roept Armando Pantoja aka Tall Guy Tycoon uit, verwijzend naar de aanstaande aandelensplitsing van Google op 15 juli 2022.
"Op basis van de geschiedenis kan ik verwachten dat Google hier de komende drie tot zes maanden zal verdubbelen", zegt hij.
Hij gaat verder met te zeggen dat iedereen die de splitsing van Tesla of Apple heeft gemist, nu je kans is om binnen te komen "voordat het snel, snel stijgt".
Oordeel: niet waar
Hoewel aandelensplitsingen potentieel kunnen creëren, is er geen garantie voor prestaties.
Volgens BofA Securities zijn aandelen die aandelensplitsingen hebben aangekondigd sinds 1980 gemiddeld 25% gestegen in de komende 12 maanden in vergelijking met de S&P's 9%.
Maar dat is niet per se te wijten aan de splitsing zelf; in plaats daarvan is het te wijten aan aanhoudende prestaties die de splitsing in de eerste plaats rechtvaardigden.
Bovendien is een van de belangrijkste redenen waarom bedrijven een splitsing doen, om aandelen betaalbaarder te maken.
Maar nu de reguliere brokerageplatforms gedeeltelijke aandelen verkopen, is de behoefte aan een splitsing – en dus de pool van hongerige investeerders die reikhalzend uitkijken naar een splitsing – beide afgenomen.
Samenvattend: niemand mag verwachten dat de aandelenkoersen van Google na de splitsing in waarde zullen verdubbelen, en zeker niet daardoor. Dat gezegd hebbende, zullen de aanhoudende prestaties die de splitsing hebben veroorzaakt waarschijnlijk worden voortgezet.
U kunt besparen op een aanbetaling door huurwoningen als vakantiehuizen aan te bieden
KoningKhan
112.8K volgers
King Khan, de Ferrari-liefhebbende vastgoedbeïnvloeder, begint met het tonen van een AirBnB hij beweert er $ 700 per nacht voor te hebben betaald.
"Als je $ 700 keer 30 dagen neemt, is dat $ 21.000 per maand", zegt hij.
Maar hoe zou u de aanbetaling op een huis van $ 750.000 dekken?
Khan zegt dat als je een hypotheek aanvraagt, “Vertel ze niet dat het een verhuur gaat worden, maar vertel ze dat het je secundaire vakantiehuis is. Op die manier hoef je maar 10% neer te leggen.”
"Het gemiddelde Amerikaanse salaris is $ 54.000 per jaar", hij zegt, dus "Alleen al door dit huis drie maanden per jaar te verhuren, verdien je $ 63.000. BOOM!"
Oordeel: illegaal
Liegen op een hypotheekaanvraag over het beoogde gebruik van een woning is een veelvoorkomende vorm van fraude die Occupancy Fraud wordt genoemd.
Zoals King Khan illustreert, doen mensen het om lagere rentetarieven, lagere aanbetalingen of beide te scoren. En als ze gepakt worden “de resultaten zijn niet mooi”, schrijft Kenneth R. Harney in de WSJ.
Kredietverstrekkers kunnen volledige, onmiddellijke betaling van het volledige geleende bedrag eisen - en als (en wanneer) de lener niet kan leveren, gaan ze over tot executie. Gevangenisstraf is niet ongehoord.
Wat de wiskunde van King Khan betreft, zou een AirBnB-verblijf van $ 700 per nacht slechts ongeveer $ 400 uitbetalen nadat de hostkosten, schoonmaakkosten en andere kosten waren meegerekend.
Maar het grotere probleem waarmee aspirant-AirBnB-hosts worden geconfronteerd, is dat grote steden nu hard optreden. Atlanta heeft nu bijvoorbeeld een vergunning nodig om een kortetermijnverhuur te exploiteren - en 97% van de AirBnB-hosts in de stad heeft er geen.
Dat wil niet zeggen dat u niet kunt profiteren van beleggen in een huurwoning, alleen dat dit niet de manier is om het aan te pakken.
Lees meer >>> Hoe te investeren in onroerend goed?
De enige manier om met vertrouwen te profiteren van NFT's is door op de witte lijst te komen
"De enige manier om * vol vertrouwen * geld te verdienen in de NFT-ruimte, is om vanaf het begin op de witte lijst te komen voor het project en te minten,” zegt Finfluencer King Kyle, die er op de een of andere manier in slaagt om tegelijkertijd cynisch en optimistisch te klinken over NFT's.
"Zodra de vloer stijgt, verkoopt u voor hoger en gaat u verder", hij zegt. "Afspoelen en herhalen."
Voor degenen die minder bekend zijn met de NFT-markt, is een "witte lijst" een speciale lijst van de meest toegewijde volgers van een NFT-project. "Whitelisters" worden vaak met de hand geplukt door de makers van het project en komen als eerste in de rij om te minten, oftewel nieuwe NFT's te ontvangen.
Dus eigenlijk, wat Kyle zegt, is dat de beste manier om te profiteren van NFT's is om je een weg te banen naar een vertrouwde innerlijke heiligdom van de maker, ontvang de NFT als beloning en zet hem op de secundaire markt voor een hoge winst.
Oordeel: waar maar misleidend
De boodschap van Kyle is op een fundamenteel niveau waar, maar laat veel essentiële YSK's (You Should Knows) buiten beschouwing.
Statistisch gezien is het waar dat whitelisters een veel grotere kans hebben om winst te maken. EEN studie door Chainalysis ontdekte dat 76% van de whitelisters geld verdienden met het omdraaien van hun NFT, vergeleken met slechts 21% van de niet-whitelisters. “Een zeer kleine groep zeer geavanceerde investeerders haalt het grootste deel van de winst binnen uit NFT-inning,” ze kwamen erachter.
Maar wat Kyle verdoezelt, is hoe moeilijk het kan zijn om gekozen te worden voor de witte lijst van een project.
"Ik heb mensen de hele dag en de hele nacht zien spenderen om servers te verbeteren" meldt Kimberly Gedeon in Laptop Tijdschrift. NFT-makers kunnen hun whitelisters ook vragen om ze vooraf tot $ 700 te sturen om de muntkosten te dekken - op dat moment moet je je afvragen of je krijgt opgelicht door een tapijttrekker.
Zelfs als u dat niet bent, is er absoluut geen garantie dat er een secundaire markt zal bestaan voor uw specifieke NFT.
Uiteindelijk, als je rekening houdt met de uren die nodig zijn om op de witte lijst te komen - en het risico van oplichting/slechte secundaire markt - zou je je kunnen afvragen of een indexfonds is een betere algemene investering.
Het komt neer op
Over het algemeen, als iemand me zou vragen "Moet ik mijn beleggingsadvies van TikTok krijgen?” Ik zou nee zeggen. Vraag advies aan iemand die een fiduciaire plicht jegens u heeft, zoals uw CFA.
Laat op zijn minst extern advies door uw CFA lopen voor een gekwalificeerde, professionele mening voordat u grote transacties doet. Als je haar echter aan het lachen wilt maken, laat haar dan wat zien TikToks investeren.
Verder lezen:
- NFT's komen naar Instagram Wat betekent dat voor beleggers?
- Hoe een crypto-zwendel te herkennen
- Hoe u uw investeringen in 2022 kunt optimaliseren?