Vai esat kādreiz domājuši, kā bagātākie amerikāņi pelna naudu?
Mūs aizrauj tas, kā citi pelna naudu.
Šodien ir jūsu laimīgā diena, jo visa šī informācija ir publiski pieejama. Un jūs droši vien varat uzminēt, kas ir avots.
Iekšējo ieņēmumu dienests. Viņi zina (lielākoties), cik katrs nopelna, kā nopelna, un, ja netic cilvēkam... viņi rok un uzzina patieso patiesību. Jūs varētu pārsteigt, uzzinot, ka lielākā daļa bagāto cilvēku ir līdzīgi parastajiem cilvēkiem. Viņi maksā nodokļus un ziņo par saviem ienākumiem.
Tas nozīmē, ka katru gadu IRS sagatavo ieņēmumu statistikas biļetenu par iepriekšējo gadu. In 2017, šis ziņojums bija par 2014. taksācijas gadu, un tajā ir daži dārgakmeņi.
Pārskats, kas patiešām piesaista manu uzmanību, ir “Augsta ienākuma nodokļa deklarācija, 2014. nodokļu gads”.
Piemēram, vai jūs zinājāt, ka 2014. gada TY bija 6,3 miljoni individuālu ieņēmumu (4,2% no kopējā apjoma), kur nodokļu maksātājs nopelnīja vairāk nekā 200 000 USD? Kad vidējie ienākumi ir 56 516 USD (2015), tas patiešām koncentrē šos divus simtus grandu. Tie ir daži lieli ienākumi.
Man patīk dati. Ja arī jūs to darāt, iegūstiet sev tasi tējas vai kafijas, jo mēs iedziļināsimies.
Satura rādītājs
- Cik lielu ienākumu nodokļa maksātāji pelna naudu
- Kur bagātie pelna naudu - bizness
- High Earner portfelis ir 1,89 miljoni ASV dolāru
- Kas pieder turīgajiem
- Mani līdzņemamie ēdieni
Cik lielu ienākumu nodokļa maksātāji pelna naudu
Es gribētu apgalvot, ka nodokļu maksātāji ar lieliem ienākumiem ir visdažādākie. Jūs, iespējams, domājat par dažiem populāriem arhetipiem - partneriem advokātu birojos, riska ieguldījumu fondu pārvaldniekiem, riska kapitālistiem, ķirurgiem, izpilddirektoriem un tamlīdzīgi.
Ja jūs domājat par to, vienīgā līdzība viņiem ir tā, kā viņi nopelna daudz naudas. Viņu nozares ir atšķirīgas. Viņu darba diena izskatās savādāk. Viņu sociālais stāvoklis ir atšķirīgs.
Riska kapitālists pelna naudu, izdarot likmes uz uzņēmumiem un cerot, ka tiem veiksies labi. Plašsaziņas līdzekļos viņi tiek reti apvainoti, jo viņi iegulda savu naudu (vai investorus) jaunizveidotos uzņēmumos, kuri var mainīt pasauli. Riska ieguldījumu fondu pārvaldnieki laiku pa laikam izjūt mazliet lielāku naidu, lai gan funkcionāli viņi dara līdzīgas lietas (iegulda).
Ķirurgi pelna naudu, veicot operācijas, kas glābj vai maina dzīvi uz labo pusi. Viņi gūst lielus ienākumus, jo viņiem ir ļoti specializēta, ļoti augsta pieprasījuma un ļoti riskanta prasme. Viņiem arī ir vajadzīgi daudzu gadu mācības un prakse, lai viņi varētu domāt par šo lielo ienākumu gūšanu.
Tātad katrs nodokļu maksātājs ar augstiem ienākumiem ir ļoti atšķirīgs... bet, ja jūs veidotu Frankenšteinam līdzīgu augstu ienākumu pelnītāju, pamatojoties uz katras kategorijas vidējie rādītāji, tā izskatītos šī persona (IRS uzskata, ka ienākumi, kas pārsniedz 200 000 USD, ir lieli pelnītāji):
- Alga: 306 000 USD
- Bizness: 78 000 USD
- Saimniecība: 52 000 USD
- Partnerība/korporācija: 233 000 USD
- Kapitāla pieaugums/zaudējumi: 192 000 USD
- Īpašuma pārdošana (nevis kapitāls): 48 000 USD
- Ar nodokli apliekamie procenti: 11 000 USD
- Procenti bez nodokļa: 24 ASV dolāri
- Dividendes: 37 000 USD (kvalificēti 31 000 USD)
- Pensijas: 54 000 USD
- Noma: 42 000 USD
- Autoratlīdzība: 47 000 ASV dolāru
Šim Frankenšteinas augstu ienākumu pelnītājam klājas diezgan labi!
Patiesībā šis Frankenšteins neeksistē. Vidējam pelnītājam ar lieliem ienākumiem nav biznesa, W-2 darba, kā arī ienākumu no pensijas, īres un autoratlīdzības. Viņiem var būt nedaudz no katra, piemēram, dažas kvalificētas dividendes no akciju turējumiem, īpašuma pārdošana, kā arī bizness vai alga - bet ne viss šajā procentā. Bieži tiek teikts miljonāriem ir septiņas ienākumu plūsmas.
Tas nozīmē noķert dažādus cilvēkus dažādos pasākumos ar augstiem ienākumiem. Daži no tiem notiek regulāri, piemēram, ienākumi, dividendes un īre; kamēr citi mēdz būt neregulāri sprādzieni, piemēram, īpašuma pārdošana.
Kur bagātie pelna naudu - bizness
IRS piedāvā labu ieskatu par to, kur cilvēki pelna naudu, taču tas parāda nepilnīgu ainu. Mēs zinām tikai par gūtajiem ieguvumiem, un ar tik lielu iedzīvotāju skaitu ir pietiekami daudz šo realizēto notikumu, lai izdarītu plašu secinājumu. Mēs arī daudz nezinām par ģimenes tīro vērtību.
Par laimi, ir labāki dati no Federālo rezervju sistēmas aptauja par patērētāju finansēm. Man patīk šī aptauja!
No 2016. gada apsekojuma šeit ir ienākumu sadalījums, pamatojoties uz tīrās vērtības procentili:
| Neto vērtības procentīle | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0-25 | 25-49.9 | 50-74.9 | 75-89.9 | 90-100 | |
| Algas | 76.4 | 79.4 | 70.2 | 64.9 | 47.1 |
| Procenti/dividendes | † | .1 | .4 | 1.2 | 7 |
| Uzņēmējdarbība, saimniecība, pašnodarbinātība |
2.7 | 3.8 | 6.6 | 8.2 | 23.3 |
| Kapitāla pieaugums | * | .2 | .3 | 1.9 | 11.5 |
| Sociālais nodrošinājums/pensionēšanās | 11.7 | 12.7 | 19 | 21.7 | 8.6 |
| Pārskaitījumi vai citi | 9.1 | 3.8 | 3.5 | 2.1 | 2.5 |
† nozīmē mazāk nekā 0,05%
* Desmit vai mazāk novērojumu attiecībā uz jebkuru ienākumu veidu.
Kā redzat, lielākajiem 10% amerikāņu pēc neto vērtības liela daļa ienākumu nāk no uzņēmuma, saimniecības vai pašnodarbinātības (kas atkal ir bizness).
Turklāt mēs redzam lielu procentu ienākumu no procentiem/dividendēm un kapitāla pieauguma. Tikai 47,1% viņu ienākumu nāk no algām, kas, iespējams, arī no viņu uzņēmējdarbības, bet tikai strukturētas kā algas.
Vai vēlaties redzēt kaut ko patiešām aizraujošu? Tas nav tik daudz atšķirīgs no 1989. gada skaitļiem:
| Ienākumu avots | Neto vērtības procentīle | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0-25 | 25-49.9 | 50-74.9 | 75-89.9 | 90-100 | |
| Algas | 78.6 | 82.0 | 76.3 | 72.3 | 44.2 |
| Procenti/dividendes | .1 | 1.5 | 2 | 4.8 | 14.1 |
| Uzņēmējdarbība, saimniecība, pašnodarbinātība |
1.6 | 3.5 | 3.5 | 9.1 | 23.0 |
| Kapitāla pieaugums | * | .4 | 1.9 | 2.6 | 12.3 |
| Sociālais nodrošinājums/pensionēšanās | 7.8 | 9.0 | 11.1 | 9.5 | 5.2 |
| Pārskaitījumi vai citi | 11.7 | 3.6 | 5.1 | 1.8 | 1.2 |
Lielākā atšķirība ir procenti/dividendes un sociālā nodrošināšana/pensionēšanās 1989. gadā bija daudz lielāks procents no visiem ienākumiem.
Mēs to redzam vistiešāk, aplūkojot to mājsaimniecību procentuālo daļu, kurām ir pašu kapitāls:
- 0-25 (tīrās vērtības procentīle): 2,4% tur uzņēmējdarbības kapitālu
- 25–49.9: 6.2%
- 50–74.9: 13.6%
- 75–89.9: 20.3%
- 90–100: 43.9%
Īpašuma vidējā vērtība (tām ģimenēm, kurām pieder īpašums) ir arī izskaidrojoša:
- 0-25 (tīrās vērtības procentīle): 2000 USD uzņēmuma pašu kapitāla
- 25–49.9: $10,000
- 50–74.9: $30,500
- 75–89.9: $100,000
- 90–100: $700,000
High Earner portfelis ir 1,89 miljoni ASV dolāru
IRS par ienākumiem zina tikai tad, ja par tiem tiek ziņots.
IRS nezinās par nodokļu maksātāju kopējo neto vērtību vai viņu ieguldījumu portfeli.
Bet mēs varam izdarīt minējumu!
Pieņemsim, ka kādam ir 31 000 ASV dolāru kvalificētas dividendes katru gadu un viņam ir tikai kopējais tirgus indeksu fonds (teiksim, Vanguard Total Stock Market Index Fund). Šī fonda dividenžu ienesīgums ir 1,64%, kas nozīmē 1,89 miljonu ASV dolāru portfeli.
Jauka ligzdas ola!
Kas pieder turīgajiem
Mēs varam arī pievērsties šai problēmai no cita virziena un citas datu kopas.
Un kopš 1989. gada Federālās rezerves ražo a Sadales finanšu kontu pārskats katru ceturksni, kas mēra mājsaimniecību bagātības sadalījumu. Tā ir ASV finanšu kontu un Patērētāju finanšu aptaujas (SCF) laulība.
Laikā no 1989. līdz 2018. gadam Amerikas Savienoto Valstu labākā 1% bagātību neto vērtība palielinājās par 650%.
Apakšējie 50% palielinājās par “tikai” 170%.
Tas ir tas, kas katrai grupai piederēja 1989. gadā:
Un tas ir tas, kas katrai grupai piederēja 2018. gadā:
Abas diagrammas ir triljonos dolāru, lai gan Y ass etiķetes ir atšķirīgas.
Kopējās summas sniedz priekšstatu par to, kā kopējā bagātība ir mainījusies. Nav apstrīdams, ka zemākie 50% ir palikuši aiz muguras. (viens liels iemesls ir akciju īpašumtiesības)
Bet aizraujošā diagramma ir šī, kas parāda bagātības komponentu (jūsu lietas) procentuālo daudzumu katrā kategorijā, šeit 1989. gadā:
Un tad 2018.
Viena lieta, ko mēs zinām, pētot ASV tautas skaitīšanas datus par tīro vērtību, ir tā, ka liela daļa amerikāņu tīrā vērtība ir saistīta ar viņu pašu kapitālu. Mēs to redzam arī šī ziņojuma datos, jo 1989. gadā zemākajiem 50% bija 45,9% no viņu īpašuma nekustamajā īpašumā (viņu mājās). Gadā šis skaitlis pieauga līdz 52,9%.
Attiecībā uz pirmo 1% procentuālā daļa ir 11,7% 1989. gadā un 11,5% 2018. gadā. Tomēr es iedomājos, ka daļa no tā ir ieguldījuma īpašums, jo var piederēt tikai tik daudz māju, kurās viņi dzīvo.
Šie ir daži jautri dati, ko košļāt, kad jums ir laiks!
Mani līdzņemamie ēdieni
Man ir pāris atrunas:
1. Augsti pelnošajiem ir daudz dažādu ienākumu avotu. Jums ir nepieciešams nopelnīt vairāk, ietaupīt vairāk un ieguldīt starpību. Pēc tam ieguldiet peļņu. Noskalojiet, atkārtojiet. Un jo bagātāki viņi ir, jo mazāk ienākumu nāk no viņu algām. Augstākajiem 10% (90–100 procentiļu) bija tikai 47,1% no kopējiem ienākumiem no algām.
2. Bagātajiem pieder daudz mantu, bet daudz kas no tā tiek novērtēts. Un tas ir galvenais. Ja vēlaties redzēt, ka jūsu bagātība aug, tai jābūt aktīvos, kas ievērojami pieaug. Nekustamais īpašums to var izdarīt, ja jūs labi izvēlaties īpašumus, bet kopumā visa nozare, tas nav lielisks ieguldījums, jūs vēlaties iet kopā ar akciju tirgu.
Ko jūs domājāt par šiem datiem?