Kokia yra kriptovaliutų ateitis? 5 (Beprotiškos?) Prognozės

Norėdami pasiskolinti mano mėgstamą investavimo analogiją iš Bobby Axelrod Milijardai, kriptovaliuta yra kiaulė dėl LSD – niekada nežinai, kokia kryptimi ji pakryps toliau.

Pavyzdžiui, niekas negalėjo tiksliai nuspėti, kad „Bitcoin“ vos per kelias trumpas savaites staiga sugrius 71 proc., atsinešdamas kitas kriptovaliutas ir nuvalydamas 2 trilijonai dolerių nuo bendros pramonės rinkos ribos 2022 m.

Kiek mums žinoma, kriptovaliutos gali susikaupti arba kapituliuoti iki 2023 m. O ką apie stabilios monetos? The metaversa? Ir kaip visa tai bus kalbama reglamentas išsilieti?

Daugelį metų rašiau apie kriptovalifikaciją ir konsultavausi su kolegomis iš Blockchain prekybos rūmų, pateikiau penkias mano prognozes dėl kriptovaliutų ateities.

Po negyvos katės atšokimo Bitcoin mirs iki 2024 m

Kriptų karaliui 2022 m. viskas atrodo ne taip gerai:

• Kinija ir Indija, kadaise buvusios silpnos sąjungininkės, tapo Bitcoin priešais. Tai reiškia, kad dviem didžiausioms pasaulio ekonomikos supervalstybėms ir beveik 40% pasaulio gyventojų yra uždrausta dalyvauti pasaulinėje Bitcoin ekosistemoje.
• „Bitcoin“ energijos suvartojimas – dabar daugiau nei 0.52% pasaulio elektros energijos tiekimo – sukėlė nuolatinius elektros energijos tiekimo nutraukimus ir energijos krizes keliose šalyse, įskaitant Kanadą, Kazachstaną ir Iraną. Tai atkreipė ne tik finansų, bet ir aplinkos reguliuotojų dėmesį – ir privedė prie to Vikipedija atsisako priimti tolesnes aukas kriptovaliuta.
• Kažkada švenčiamas Bitcoin kaip teisėtos mokėjimo priemonės priėmimas Salvadore pasirodė esąs katastrofiškas. Tiesiog 14% įmonių vykdo sandorius Bitcoin, Iždo investicijos prarado pusę savo vertės (50 mln. USD), ir „Fitch“, ir TVF nusprendė, kad Salvadoras negali būti skolinamas.

Dėl „Bitcoin“ viešųjų ryšių problemų ir masinio pandemijos eros investuotojų išvykimo kainos 2022 m. nukris 71%.

Išskyrus Salvadoro prezidentą Nayibą Bukele, Bitcoin sąjungininkų sąrašas 2022 m. pavojingai sumažės. O 100 % spekuliaciniam turtui, kurio vertė priklauso tik nuo populiarumo, tai gali reikšti pasmerkimą senstančiam kriptovaliutam.

Yra vilties, kad Žaibo tinklas įkvėps naujos gyvybės Bitcoin, nes pagreitins sandorių greitį ir sumažins mokesčius. Tačiau paprastas technologijos atnaujinimas neišspręs aukščiau nurodytų reikšmingesnių problemų.

Prognozuoju, kad iki 2023 m. vidurio pamatysime negyvą katę. Kai kuriems investuotojams tai gali suteikti vilties, tačiau didesniems investuotojams tai suteiks galimybę pagaliau likviduoti savo BTC akcijas, užtikrinant, kad Bitcoin daugiau niekada nepakils aukščiau 10 000 USD.

Atsižvelgiant į viską, manau, kad 2024 m. pamatysime tokią antraštę:

Bitcoin mirė. Tegyvuoja Bitcoin.

Taigi, kas atsitiks, kai Bitcoin paliks sostą?

„Proof-of Stake“ kriptovaliuta netrukus bus karūnuota „nauju Bitcoin“

Kriptovaliuta gyvuos ilgiau nei Bitcoin.

Pamatėme ankstyvus to įrodymus, kai Kinija 2013 m. visiškai uždraudė Bitcoin ir iškart pradėjo kurti savo centrinio banko skaitmeninę valiutą (CBDC): skaitmeninis juanis.

Kitaip tariant, net didžiausi pasaulyje Bitcoin nekentėjai – Kinijos liaudies bankas – turėjo pripažinti, kad koncepcija buvo gana šauni (ir verta ją nukopijuoti).

Taigi kriptovaliuta niekur nedings. Bet kas užims sostą po Bitcoin, jei karalystė išgyvens ilgiau nei karalius?

• Kai kas sako, kad taip bus Ripple (XRP). Dėl žaibiško operacijų greičio ir galimybės palengvinti pervedimus tarp nacionalinių valiutų jis yra perspektyvus pretendentas į sostą.
• Kiti prognozuoja, kad taip bus BNB, anksčiau žinomas kaip Binance Coin, nes jį palaiko pasaulinė mega birža Binance, kriptovaliutų Amazonė.
• Taip pat matau daug žmonių, kurie stato Cardano (ADA). Sugalvojo vienas iš įkūrėjų Ethereum, Cardano plačiai laikomas tikru „3-osios kartos kriptovaliuta“ (Bitcoin > Ethereum > Cardano), pasižyminti dideliu operacijų greičiu, mažu poveikiu aplinkai ir palaikymu protingos sutartys, NFT, decentralizuoti mainai (DEX), ir net unikali „iždo“ vidaus mokesčių surinkimo sistema, skirta nuolatinei priežiūrai ir naujoms funkcijoms finansuoti.

Tačiau galų gale, skirtingai nei daugumos paveldėjimo kovų, perėjimas prie „kito Bitcoin“ bus taikus.

Taip yra todėl, kad naudojasi kiekvienas perspektyvus kandidatas į sostą statymo įrodymas, kuris yra ~99% ekologiškesnis nei darbo įrodymas. Ir kai kriptovaliutų poveikis aplinkai sumažėja keliais dydžiais – ir „kasybos“ procesas tampa demokratiškesnis – pradės naują kriptovaliutų renesansą, kai prekybininkai ir vyriausybės imsis kriptovaliutų panašiai.

Kalbant apie vyriausybes…

Pagaliau ateina įstatymai – ir Bidenas dėl vienos paprastos priežasties paskirs SEC, o ne CFTC

Dabar, kai vartotojai prarado daugiau nei 1 mlrd kriptovaliutų sukčiai o kriptovaliuta sudaro vieną iš keturių dolerių, prarastų dėl sukčiavimo visame pasaulyje, nėra jokios abejonės, kad bus griežtesni reglamentai.

Lieka tik vienas klausimas: kieno?

Nuo 2022 m. rugsėjo mėn. tarp jų vyksta virvės traukimas JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) ir Žaliavų ateities sandorių prekybos komisija (CFTC) kas turėtų reguliuoti kriptovaliutų pramonę.

Rizikuodami per daug supaprastinti diskusijas, štai esmė: SEC teigia, kad kriptovaliutos yra vertybiniai popieriai ir todėl patenka į jų jurisdikciją. Kita vertus, CFTC laiko jas valiutomis, taigi ir jų kompetencija.

Įdomu tai, kad abi agentūros sekė „Coinbase“ atskirais mokesčiais. 2021 m. kovo mėn. CFTC biržai skyrė baudą 6,5 milijono dolerių prekybai plauti, o 2022 m. SEC atidarė an tyrimas dėl sukčiavimo po to, kai jie surengė pirmąjį kriptovaliutų prekybos viešai neatskleista informacija atvejį.

Nepaisant to, „Coinbase“ akivaizdžiai norėtų, kad ją kontroliuotų CFTC, nes SEC „pirmiausias vykdymo metodas“ „Slopino kriptovaliutų vertybinių popierių rinkos plėtrą ir neleidžia verslininkams naudoti kriptovaliutų pinigų savo įmonėms surinkti“.

Tačiau „Coinbase“ jautiena su SEC to nepakeis jie akivaizdžiai yra Bideno lyderiai reguliuoti pramonę: ne tik todėl, kad SEC yra geriau pasirengę kovoti su sukčiavimu, bet ir todėl, kad Coinbase „jie tik valiutos“ gynyba silpsta.

Kai, o ne naujas šerifas atvyks į miestą, greičiausiai pamatysime, kad biržos turės registruotis kaip brokeriai-pardavėjai. Ir ICO turės peršokti reguliavimo lankus. Tai, be abejo, sulėtins pramonės augimą, bet įves teisėtvarką ir, tikiuosi, užkirs kelią dar vienam milijardui dolerių sukčiavimui.

Metaversą supantis ažiotažas padės stabilioms monetoms daugiau nei metaversas

Nuo 2019 m. „Meta“ (fka „Facebook“) investavo daugiau nei 21 milijardą USD į metaversą – virtualia realybe pagrįstą interneto tęsinį. Ir kol kas viskas, kas pateikta, yra niūrūs memai ir susiję su skambučiais į Black Mirror:

Atrodo, kad plačioji visuomenė nėra tokia susijaudinusi dėl metavisumos. Ypač po to, kai ankstyvieji testuotojai, tokie kaip WSJ Joanna Stern, praneša apie pykinimą, dezorientaciją ir net priekabiavimą dėl lyties.

Tačiau nors metaverse gali tapti brangiausiu pasaulyje technologijų šnipštu, prognozuoju, kad iš to išeis gero.

Būtent metaversa padės paspartinti stabilių monetų įsisavinimą pasauliniu mastu.

Jei Zuckerbergas gali tai padaryti jo pažadas vientisas, blokų grandinės pagrindu veikiantis mokėjimo sprendimas metaversumui – toks, kuriuo žmonės taip pat pasitiki panašiai kaip fiat – tai turėtų daug daugiau pasaulį keičiančių pasekmių nei virtualios realybės pokeris.

Pavyzdžiui, tikros pasaulinės valiutos atsiradimas galėtų padėti išspręsti vieną iš Jungtinių Tautų mažiau žinomų Darnaus vystymosi tikslai: pinigų siuntimo į užsienį mokesčių sumažinimas, kuris šiuo metu yra a skausmingas 6,5 proc. ir stabdo besivystančių šalių pajamų augimą.

Ar pasaulio supervalstybių centriniai bankai leis egzistuoti tokiai globalizuotai valiutai? Tikrai ne visi. Jei Kinijos liaudies bankas turėtų savo kelią, visi naudotųsi skaitmeniniais juaniais.

Tačiau vyriausybės pasipriešinimas niekada netrukdė technologijų milžinams bandyti. Turint tiek duomenų linijoje, tai tikrai jų nesustabdys.

Technikos milžinai pradės stabilių monetų karą – ir mes tikriausiai visi iš to turėsime naudos

2009–2020 metai buvo tarsi paties kriptovaliutų atradimų amžius: era apibrėžiama tyrinėjimų, o ne konfliktų.

Taip yra todėl, kad šioje paslaptingoje naujoje „blokų grandinėje“ dar yra tiek daug, kad pradėti karus nėra prasmės. Tyrinėtojams produktyviau rasti išorines blokų grandinės ribas, nei kovoti dėl esamos teritorijos.

Tačiau su stabiliomis monetomis viskas pasikeičia. Pagal apibrėžimą stabilios monetos kovoja dėl tos pačios teritorijos, nes jų visų tikslas yra tas pats.

Ir kartais tai gali tapti pikta. Tiesiog paimkite šį prastai pagyvenusį „Terra Luna“ įkūrėjo Do Kwano „Twitter“ pranešimą, kuriame papasakokite keletą mažiau nei padrąsinančių žodžių apie konkuruojančią stabilią monetą $DAI.

Štai daugiau Doo Wan Nam, MakerDAO Azijos verslo plėtros vadovo, šūvių. Jis iškvietė „Stablecoin“ lyderius „Tether“ (UST) ir „Magic Internet Money“ (MIM).

Dabar įsivaizduokite tokio lygio konfliktą tarp „Meta“, „Microsoft“ ir „Google“.

Žinoma, šių įmonių vadovai gali žinoti geriau nei išsakyti savo tikruosius jausmus viešame forume (ypač dėl to, kad jie Viešųjų ryšių skyriai jiems patartų kitaip), tačiau intensyvios konkurencijos lygis išliks toks pat – tik 1000 kartų skalė.

Kripto ginklų lenktynės

Kaip Europa apie 1913 m., mes jau yra ginklavimosi varžybų liudininkas. „Meta“ kuria paxos (USPD), „Microsoft“ gavo JAV patentą „kriptovaliutų žetonų kūrimo paslaugai“ ir „Apple“ skyrė nežinomą dalį savo 25 milijardų dolerių metinio MTTP biudžeto žetonų, skirtų metaversa.

Kitaip tariant, netrukus prasidės Didysis stabiliųjų monetų karas.

Bet tai nebus taip blogai, kaip Pirmojo karo. Nes kai technologijų milžinai konkuruoja, mes visi linkę gauti naudos. Galime pamatyti didžiulius prisiregistravimo bonusus, saugesnes mokėjimo formas, netgi paskatas grąžinti pinigus kreditinėmis kortelėmis. Tai taip pat galėtų sumažinti perlaidų mokesčius naujai imigrantams amerikiečiams, siunčiantiems pinigus namo.

Ir pasauliniu mastu, jei Amerikos technologijų milžinė sugalvotų pirmąją pasaulyje masinės rinkos stabilią monetą, ji galėtų sustiprinti USD kaip pagrindinę pasaulio rezervo valiutą dar 500 metų.

Esmė

Su kriptovaliuta vienintelė konstanta yra pasikeitimas. Perskaitę visas aukščiau pateiktas prognozes, jums gali kilti klausimas: ar turėčiau pirkti? Arba gelbėti, kol dar ne vėlu? Tik tu gali nuspręsti.

Kad ir ką pasirinktumėte, prieš investuodami būtinai atlikite savo tyrimą, įvertinkite savo rizikos toleranciją ir įsitikinkite, kad investuojate tik tai, ką galite sau leisti prarasti.

Ištirkite kriptovaliutą patys:

• Ar turėtumėte investuoti į Bitcoin? (Deep Dive on the Risks 2022)
• Kaip investuoti į kriptovaliutą
• Ar per vėlu investuoti į kriptovaliutą?