Kapitalizmas NĖRA „Zero Sum“ žaidimas!

Kapitalizmas yra susijęs su ekonominio pyrago plėtimu, o ne bandymu statišką pyragą padalinti vienodai. Tiesą sakant, aš pavargau nuo socialistų rašytojų ir pažangių politikų, manančių, kad ekonominis pyragas yra statiškas, ir mes turime jį padalinti. Jie tvirtina, kad kiekvienas nusipelno savo „teisingos“ pyrago dalies. Gyvenimas nėra teisingas, ir niekada nebus. Tik iš visų bendrai besirūpinančių savimi gyvenimo kokybė pagerėja apskritai.

Su kapitalizmu gyvenimo kokybė pagerėja visiems, ne tik 1% elito, kaip kai kurie gali paskatinti jus tikėti. Neturtingieji Jungtinėse Valstijose yra turtingesni nei daugelis kitų šalių, ypač jei lyginame save su besivystančiomis šalimis, tokiomis kaip Kinija. Čia yra įdomi statistika iš Milijonierius šalia, 80% šiandienos milijonierių JAV yra pirmosios kartos turtuoliai. Skirtingai nuo to, ką mūsų politikai verčia manyti, dauguma piliečių nepaveldėjo savo turto.

O kas, jei „Apple“ nebūtų?

Pateiksiu jums puikų pavyzdį, įrodantį mano nuomonę apie didėjantį kapitalizmo pyragą. Trumpam įsivaizduokite, jei „Apple“ (

AAPL) neegzistavo. Daugybė „Apple“ išrastų, panaudotų ar tobulintų technologijų palietė tiek daug žmonių. Nebūtų „iPod“, „iPod Touch“, „iPhone“, „iPad“ ir „Apple Macintosh“ kompiuterių. Nebūtų nei „App Store“, nei trečiųjų šalių priedų, nei „Macintosh OS X“ platformai skirtų programų.

Įsivaizduokite visus kopijavimo produktus, atsiradusius dėl „Apple“. Daugelis aukštai skraidančių kompanijų turėjo pakeisti savo verslo strategiją (kosulio RIMM) dėl „Apple“. Šio proceso metu šis konkursas tiesiogiai pagerino mūsų gyvenimą.

Dabar įsivaizduokite visus „Apple“ darbuotojus ir jo naudojamus pardavėjus. Įsivaizduokite, kiek žmonių netiesiogiai gauna pajamų iš „Apple“:

• Programuotojai, kuriantys programas „App Store“
• „IPhone“ dėklai
• „iPhone“ akumuliatoriaus priedai, skirti pailginti jo veikimo laiką
• Klasėse buvo siūloma šviesti, kaip naudotis „Apple“ produktais
• Akcininkai, kurių turtas smarkiai išaugo
• Grynasis poveikis tęsiasi ir tęsiasi…

Ar tikrai galite pasakyti, jei „Apple“ nebūtų, pasaulis būtų tokia puiki vieta? „Apple“ produktai pakeitė milijonų žmonių gyvenimus, ir manau, kad daugumai bus geriau. Aš naudoju „Apple“ kaip pavyzdį, nes neseniai ji tapo didžiausia kompanija pasaulyje nuo to laiko, kai tik prasidėjo kaip idėja kažkieno garaže.

Tai nereiškia, kad kitų konkuruojančių technologijų negalėtų/nebūtų, jei nebūtų „Apple“; jie tikrai daro. Mano mintis yra ta, kad verslas, verslininkai ir darbuotojai kuria vertę iš ten, kur jos nebuvo. Pridėtinė vertė pagerina ne tik ją sukūrusių žmonių gyvenimą, bet ir padidina visų gerovę.

Tai ypač pasakytina apie informacijos ir paslaugų amžių, kuriame gyvename. Paslaugų ekonomikoje nėra gamtos išteklių, kuriuos būtų galima iškasti iš žemės, nieko gabenti ir mašinų statyti. Vien tik dalijimasis žiniomis suteikia pridėtinės vertės kitiems.

Tačiau kapitalizmas nėra tobulas

Aš būsiu pirmasis žmogus, pripažįstantis, kad yra kapitalizmo trūkumų. Taip, yra nelygybė su kapitalizmu, bet nelygybė egzistuoja su socializmu ir komunizmu. Komunizmo ir socializmo nelygybę lemia valstybė ir ji palanki žmonėms, turintiems vidinių ryšių. Vienintelis dalykas, kurį daro šios ekonominės sistemos, yra priversti ekonominį pyragą sustingti ir pyragas nebeauga. Yra priežastis, kodėl kubiečiai vis dar vairuoja 1950 -ųjų automobilių. Jei kada nors lankėtės Kuboje, atrodytų, kad esate laiko linkme.

Aš nesakau, kad „Apple“ yra tobula kompanija arba. „Apple“, kaip ir kapitalizmas, šiuo metu yra geriausia ekonominė sistema. Istorija parodė, kad visi kiti esami „ismai“ žlugo.

Kol kas nors nesukuria ekonominio modelio, kuris geriausiai tinka žmogaus baimės ir godumo psichologijai - kapitalizmas yra geriausias būdas bendrai pagerinti kiekvieno žmogaus gyvenimą. Kapitalizmas taip pat pasirodė esąs daug geresnis už kelią, kuriuo einame - socializmas. Vienintelis dalykas, kurį socializmas daro lygiavertį, yra vargas.