მედია მიკერძოებულია

მე ვიცი, რომ ეს ზოგისთვის შეიძლება სიახლე არ იყოს, მაგრამ ბოლოდროინდელი მოვლენებიდან გამომდინარე, სხვა რაციონალურ დასკვნას ვერ გამოიტან. კითხვის გარეშე, მედია ძირითადად მიკერძოებულია ცენტრიდან პოლიტიკურად. თქვენ უნდა გააცნობიეროთ ეს ინვესტიციისას და შეამოწმოთ მედიის წყაროები თქვენი ინფორმაციისთვის.

ბრმად ნუ მიიღებთ მათ ნათქვამ „ფაქტებს“ საკუთარი კვლევის გარეშე. მაგალითად, მედიისათვის ძალიან ადვილია დაიძაბოს უმუშევრობა, რომელიც უმჯობესდება, მაგრამ აღარაფერი ვთქვათ მონაწილეობის მაჩვენებელი ის ისეთივე დაბალია, როგორც 1980 -იანი წლების დასაწყისი. ეს ყველაფერი მოთხრობაშია, ასე რომ დარწმუნდით, რომ გააცნობიერებთ ამას.

ჩვენ ყველა მიკერძოებული ვართ, მედიის ჩათვლით

ჩვენ ყველას გვაქვს გარკვეული მიკერძოება. ვერავინ იქნება სრულიად ნეიტრალური. მე ვცდილობ რაციონალური/ლოგიკური დასკვნების გამოტანა ყველა მტკიცებულებიდან გამომდინარე. მედიისგან ინფორმაციის მიღებისას მე ვაკეთებ ჩემს დასკვნებს, რათა მივიღო "სიმართლე" - რაც არ უნდა იყოს.

ჩვენ მხოლოდ მასიური მასშტაბის მედიის მიკერძოების მოწმე გავხდით ჯორჯ ზიმერმანის სასამართლო პროცესთან ერთად. ეს იმდენად მტკივნეულად აშკარა იყო, რომ სინამდვილეში მე დამწუხრებული ვიყავი მოვლენებით. მეინსტრიმმა მედიამ კიდევ ერთხელ დაგვაკარგვინა და მრავალი წლის განმავლობაში განაგრძო წარუმატებლობა.

სასამართლო პროცესი პოლიტიზებული გახდა და მედია ცდილობდა გადაეცა ის საკითხები, რომლებიც ობიექტურად არ არსებობდა. ბრბოს წესით იგი სასამართლო პროცესზე გადაიყვანეს. საქმე არ ეხებოდა რბოლა, არც უიარაღო შავ "ბავშვზე". არც ის არის საქმე შენს პოზიციასთან დაკავშირებით, ვინაიდან დაცვის მხარემ არ გამოიყენა ეს არგუმენტად და ვერც ზიმერმანმა უკან დაიხია.

არ მაინტერესებს ის ფაქტები, რომ ტრეივონ მარტინი უფრო მაღალი იყო ვიდრე ზიმერმანი, ბევრად უფრო ძველი ვიდრე მედიაში ნაჩვენები სურათები და გადაღების დროს ზიმერმანის თავზე სცემდა მას MMA სტილს.

სასამართლო იყო მხოლოდ თავდაცვა და გონივრული ეჭვი. არც მეტი არც ნაკლები. სამაგიეროდ მედიამ სცადა გადაექცია ის რაც არ იყო, მხოლოდ მათი თხრობის შესატყვისად. ასე რომ ზოგიერთ შემთხვევაში მედია შეცვლილი მტკიცებულება რომ სულ სხვა ამბავი გითხრათ.

ფოკუსირება ფაქტებზე

ფაქტი ფაქტად რჩება - პოლიცია თავდაპირველად სწორი იყო თავის გადაწყვეტილებაში. პოლიციას არ ჰქონდა საკმარისი მტკიცებულება სისხლისსამართლებრივი დევნისათვის და თუ თქვენ უყურებდით პროცესის ნებისმიერ ნაწილს, ეს მტკივნეულად ცხადი გახდა. ფაქტობრივად, ბრალდების მხარის ბევრი მოწმე დაეხმარა დაცვის საქმეს.

სამაგიეროდ, ჩვენ გვქონდა მედია აღშფოთება და ზოგიერთი ინდივიდი აკეთებს განცხადებებს იმის შესახებ, თუ როგორ იყო ეს რასობრივი სიძულვილის დანაშაული და ზიმერმანი უნდა დაისაჯოს. სამართლიანობა უნდა აღსრულდეს! ეს არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც საქმე სასამართლოში წავიდა. არაფერ შუაშია ის ფაქტი, რომ ზიმერმანი არ იყო თეთრი, როგორც თავიდან კოჭლი ნაკადები იუწყებოდნენ.

რეალური საკითხი არასოდეს განხილულა შავკანიანთა საზოგადოებაში, რაც არის უმრავლესად არაპროპორციული შავ-შავ დანაშაულთა რაოდენობა, რომელიც ხდება ყოველწლიურად. სტატისტიკურად ეს არის რეალური უფრო დიდი პრობლემა, რომელსაც საზოგადოება აწყდება. პოლიტიკოსები და მედია არასოდეს განიხილავენ ამ დიდ პრობლემას.

ახლა სანამ ვინმე მეზიზღება ან რასისტს დამიძახებს ჩემი განცხადებების გამო (რაც არ არის და ფაქტებზე დაყრდნობით), ნება მომეცით ვთქვა, რომ ეს იყო სამწუხარო საშინელი მოვლენა. ვწუხვარ ტრეივონის ოჯახისა და მათი დაკარგვის გამო. ამ სასამართლო პროცესზე გამარჯვებულები არ იყვნენ.

ორივე ოჯახი არასოდეს იქნება იგივე. ეს არაფერს ცვლის იმ ფაქტს, რომ ტრეივონმა, რაიმე მიზეზის გამო, გამოიყენა ძალა ზიმერმანის წინააღმდეგ და ზიმერმანმა დაიცვა თავი. შედეგი სამწუხაროდ ტრაგიკული იყო.

საბედნიეროდ ამ შემთხვევაში რაციონალურობა ჭარბობდა და მტკიცებულებებზე დაყრდნობით არის სწორი დასკვნა. არა ის, რასაც ზოგიერთი ემოციური მოლაპარაკე თავი აცხადებს მედიაში.

მედია ამცირებს საზოგადოებრივ აზრს

ამ საქმის მეორე სამწუხარო ნაწილი არის ის, თუ რამდენად შეაფასა საზოგადოების აზრი მედიამც. ნაფიც მსაჯულთა გადაწყვეტილების შესახებ საინფორმაციო საიტებზე კომენტარების წაკითხვით, სამწუხარო და აშკარაა, რამდენად არ ესმით მათ კანონი და თავიანთი დასკვნები დაფუძნებულია იმაზე, რაც მედიაშია ნათქვამი.

კომენტარების წაკითხვის შემდეგ დავინტერესდი: "ჩვენ ვუყურეთ ერთსა და იმავე სასამართლო პროცესს?".

გაითვალისწინეთ, რომ ბევრი იგივე ადამიანია, ვინც ინვესტიციას აკეთებს - და ხმას აძლევს ამ საკითხს. არსებობს მიზეზი, რის გამოც დაბალი ინფორმაციის ამომრჩეველმა ხმა მისცა პრეზიდენტ ობამას მეორე ვადით. ჩემგან განსხვავებით, რომელმაც პირველად მისცა ხმა ობამას, მე ვისწავლე ჩემი გაკვეთილი და ხმა აღარ მისცა მას.

როგორ მოქმედებს მიკერძოებული მედია ინვესტიციაზე

ახლა რა შუაშია ეს ყველაფერი ინვესტიციასთან? ბევრი! ჩემი აზრი არ არის ამ მოვლენის პოლიტიკის განხილვა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასევე მნიშვნელოვანია.

თქვენ უნდა გააცნობიეროთ, რომ ხშირ შემთხვევაში მედია მოუყვება ისტორიას კონკრეტული ნარატივით (მაგ. უიარაღო ბავშვი მოკლეს თეთრმა ესპანელმა უმიზეზოდ). რატომ? იმიტომ რომ ყიდის! როდესაც ერთი მედიასაშუალება ქმნის ნარატიულ ჯგუფს დაფიქრდით, როგორც ჩანს, სხვები მასთან ერთად მუშაობენ და იგივეს აკეთებენ.

ამის დიდი ისტორიული მაგალითია CNBC დოტკომის დღეებში. მახსოვს, ამ პერიოდში ვუყურებდი CNBC– ს. ყოველ რამდენიმე საათში, CNBC მოიყვანს ანალიტიკოსს, რომელიც აცხადებს IPOed აქციებს, რომლებიც ჩვეულებრივ ამბობენ, რომ ძველი მეტრიკა აღარ გამოიყენება. ეს ყველაფერი ეხება თვალის კაკალს ან სხვა უაზრო მეტრს, რომელმაც არ განსაზღვრა საფონდო ღირებულება.

ამ პერიოდში ბევრი მეგობარი და ოჯახი მეკითხებოდა XYZ საფონდო და უნდა ჩადონ ინვესტიცია მასში. არაფერი იცის საფონდო შესახებ სხვა რა ვინმე აღნიშნა სატელევიზიო საინფორმაციო გადაცემა. მედიას შეუძლია არა მხოლოდ შეცვალოს აზრი, არამედ ინდივიდები ბრმად მიიღებენ იმას, რაც ნათქვამია როგორც ჭეშმარიტი. ფაქტობრივად, ამის საფუძველზე, ის ზოგჯერ ეხმარება იყოს კონტრასტული ინვესტორი.

მედიასთან მსგავსი საკითხები გამოჩნდა საბინაო ბუშტის დროსაც. მედია აცხადებდა, რომ შესანიშნავი დროა სახლის ფლობისთვის, რომ საცხოვრებლის ფასები არასოდეს იკლებს და არაუშავს გამოიყენო შენი სახლის კაპიტალი ბანკომატის აპარატის მსგავსად.

ჩვენ ყველამ ვიცით, როგორ გამოვიდა ეს. გააცნობიერე, რომ მედია არ არის შენი მეგობარი - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ინვესტიციის რჩევებს!

მათი მიზანია გაყიდოს რეკლამა - გაყიდოს ნარატივი. დარწმუნდით თქვენ მოუსმინეთ საწინააღმდეგო მოსაზრებებს სრული სურათის მისაღებად, რაც არ უნდა უცნაურად და სულელურად გგონიათ საპირისპირო თვალსაზრისი.

მიიღეთ კვლევა სხვადასხვა წყაროდან და შემდეგ გამოიტანეთ დასკვნა. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ინვესტიციების განხორციელება კრიტიკული აზროვნების უნარის გამო, წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენ ადვილად დააბრმავებთ იმას, რაც მედიაშია ნათქვამი.