私には友達がいます。彼女をスージーと呼びます。毎年、彼女は多額の税金還付小切手を受け取ります。 （公平を期すために、私にはこのような友達がたくさんいます。あなたもそうです）
私は彼女にできると言ったことがない フォームW-4で源泉徴収を調整する 連邦政府に無利子のローンを与えることを避けるため。 私は彼女に言いません：
- 深刻でない限り、一方的なアドバイスをするのは好きではありません。
- 彼女がこのように保存するのはおそらく良いことです。
それは彼女に目に見えないほどの救いを強いるのでそれは良いことです。 彼女は給料がいつも同じだったので、給料がそれよりも小さいことに気づいていません。
彼女は返金小切手を受け取り、通常、借金を返済したり、貯蓄目標に向けたりするなど、経済的に賢明なことをします。
それは悪い数学ですが、良い個人的な財政です。
ある人はそれを言います 良いアドバイスを提供することを犠牲にして、気持ちの良いアドバイスを提供することはできません. そして、彼らは正しい…ある程度。
NS 債務スノーボール 債務のなだれよりも一部の人々にとってより良い結果が得られるため、これは人気のあるアイデアです。 すべてを正確に実行する場合、数学的には最適ではありませんが、性格には最適である可能性があります。 そもそも、クレジットカードの借金は数学的に最適ではないことを忘れないでください！ 「ねえ、ピザのスライスに18％の利子を払いたい！」と言う人は誰もいません。
それが私が自動貯蓄アプリと言うときの意味です（混同しないでください） パーソナルファイナンスアプリ、あなたがあなたのお金をよりよく管理するのを助ける）は悪い数学ですが、良い個人的な財政です。
したがって、自動貯蓄アプリの時流に乗る場合は、いくつかのオプションがあります。
- 桁 –堅実なアプリですが、月額5ドルの料金で、高額になります。 （私たちを読んでください 数字レビュー)
- どんぐり –彼らはあなたの予備の変更を保存し、あなたがそれを投資できるようにします。
- 単純 –アプリとVisaカードを備えた完全な銀行口座。これは単純な自動貯蓄よりも予算が多くなります。
- 一日あたりの予算 –無料の予算アプリ
すべての選択肢が数学的に最適であるとは限りません。 私のソフトウェアエンジニアは、誰もが常に正しいことを選択できると信じたいと思っています…しかし、それが常に可能であるとは限りません。 システムを導入して、コンピューターが正しいことを確実に実行できるようにすることが重要な場合があります（Fitbitsが非常に人気があるのはなぜだと思いますか？）。
堕落した世界では、自動化とテクノロジーが緩みを取り戻すことは悪いことではありません。 退職後の貯蓄ははるかに悪化し、 家計の純価値 自動貢献がなければ、はるかに低くなります。 それで、自動貯蓄にとってそれは悪いことですか？
の台頭についてどう思いますか これらのタイプの保存アプリ?