リッチレビューの演技をやめる

だからあなたは裕福になりたいですか？ 何もせずに始めた他の人が100万ドル以上の資産でどのように引退するのか疑問に思ったことはありませんか？

最善の方法は、獲物を研究することです—彼らがすることをしなさい、そうすればあなたは同じ報酬を得るでしょう。 それは、故トーマス・スタンリーが20年以上にわたって行ったことです。

彼の影響力のある本の中で 隣のミリオネア、スタンリーは億万長者の典型的な生活を深く論じています。 隣のミリオネア 多くの誤解に反する目を見張るような本です。 私の意見では、この本は私が裕福であるという考え方を永遠に変えました。

テーマを継続するために、スタンリーはフォローアップをリリースしました、 金持ちの行動をやめ…そして本物のミリオネアのように生き始める 2009年に。 彼が提示する証拠は、私たちがメディアで通常目にするものの粒子と、ほとんどの人が裕福な生活をどのように想定しているかに反しています。

裕福な3つのタイプ

この本では、スタンリーは裕福な人々を3つのタイプに分類しています。

1. きらびやかなリッチ（GR） –マスコミで見聞きするもの。 これは、ほとんどの人が「裕福」と考えるときに考えるものです。 きらびやかな金持ちは超消費者ですが、いくら使っても、全体の純資産に影響を与えることはありません。
2. 富裕層（IA） –通常、高収入ですが、純資産は低くなります。 彼らはジョーンズ（きらびやかなリッチ）に追いつくことを試みますが、惨めに失敗します。 彼らはほとんどお金を節約していません。
3. バランスシート富裕層（BA） –最も一般的なタイプ。 これらの人々は貯蓄と投資によって裕福になることを計画しています。 バランスシートの富は、スタンレーの仕事のほとんどの焦点です。

スタンリーの前の作品を読んで、私はちょうど私たちの隣人の一人が収入の富裕層に完全に適合していることを知っています （IA）カテゴリー—彼らはBMWをリースし、常に家の建設を行っており、最高の服装をしています 服。 私は彼らをあざけるつもりはありませんが、それが私の妻と私が生きたい方法ではないことを私は知っています。 彼らは何のスターリングの例です いいえ あなたの個人的な財政と関係があります。

スタンリーは、大規模な攻撃（高収入）または大規模な防御（質素であり、かなりの収入を節約する）のいずれかによって、裕福になる方法を完全に組み立てています。 ほとんどの人は、大きな防御によって裕福になるチャンスがあります。

本は述べています：

あなたが金持ちになる唯一の方法は、連続体の反対側にいる億万長者のような並外れた防御をすることです：あなたの手段よりはるかに下に住むことによって、計画、貯蓄、そして投資することによって。 私たちは金持ちの行動をやめる必要があり、あなたは自作の億万長者の価値観とライフスタイルを採用する必要があります。

あなたはどのくらい裕福ですか？

あなたの仲間と比較して、あなたはどのように積み重ねますか？ 私はいつも自分の太鼓を叩き、群れを追いかけないタイプの人でした。 結局のところ、誰もがすることをしなさい、そうすればあなたは誰もが持っているものを手に入れる。

そうは言っても、私はコンピュータサイエンスのバックグラウンドを持っており、統計が大好きです。 現在の測定値がどのように積み重なっているかを常に知りたいです。 私は順調に進んでいますか、それとも貯蓄を増やす必要がありますか？

スタンリーには、BAが裕福になることを測定するのに役立つ優れた方法があります。

富の方程式を使用して、積み重ね方を決定します。 簡単に言えば、あなたの純資産[増加]は、あなたの年齢の10パーセントにあなたの年間実現世帯収入を掛けたものに等しくなければなりません（0.10x年齢x収入=期待される純資産）。 あなたの実際の純資産がこの予想された数字を上回っている場合、あなたの年齢と収入の特徴を考えると、あなたは裕福であると私は考えます。

これはもともと彼の最初の本にありました 富裕層へのマーケティング. の 金持ちの演技をやめる、彼は、BAグループとIAグループを区別するためにウェルスインデックス（WX）を追加します。

BAグループに含まれるもののしきい値WXは1.84でした。 このカテゴリーの人々のWXの中央値は2.49でした。 言い換えれば、BAグループの「典型的な」メンバーの実際の純資産は2.49倍でした。 彼が最初に7桁の富に達したときのこの年齢と収入を考えると、予想される数字 しきい値。 IAは、十分に興味深いことに、それぞれの年齢の純資産がはるかに低かった。IAの億万長者は、WX連続体に沿って下位四分位にランク付けされた。 このグループ内の最高のWXは0.880でした。 WXの中央値はわずか0.665でした。 これは、典型的なIAの実際の純資産は、億万長者のしきい値に達したときの年齢と収入を考えると、予想の66.5％にすぎなかったことを意味します。

金持ちから税金を取ります？

政府が金持ちへの課税について話すときはいつでも（本では「IA」として知られています）、それは高所得者を対象としています。 歴史を通して、課税されたのは蓄積された富ではありませんでした。 それは収入でした。

スタンリーは、高所得者が政府の標的になっていることを確認しています。

平均的なIAは、1年間に収入で生み出された典型的なBAよりも多くの所得税を支払いました。95,847ドル対89,167ドルです。 全体として、IAはBAの約6倍の税金を支払います。 IAは、毎年、富の約10パーセントに相当する税金を支払います。 BAは2％未満を支払います。 IAであることに関連する大きな税負担は、彼らの恒星未満の資産指数に反映されています。

その後、彼は続けます：

高所得者が現在直面している連邦および州の増税を考えると、この状況はさらに悪化するでしょう。 IA法による富裕層への道は、所得税の通行料と消費に触発された障害物と迂回路が並んでいます。

したがって、現在金持ちと見なされているもの（25万ドル未満のしきい値）のレーダーの下に行くことは、税金を最小限に抑え、消費を減らすためのより良いルートかもしれません。 これは私がいつも疑っていたものであり、本のデータはこれを示しています。

何が裕福な動機ですか？

私はいつも人生の心理的な側面に興味を持っていました：なぜ人々は裕福になりたいのですか？

トーマスは述べています：

ほとんどの億万長者は、経済的自立を獲得する必要性に動機付けられています。 ほとんどの場合、消費は裕福になるための良い副次的な利点です。 これらの人々が経済的に成功する最も説得力のある理由ではありません。 尋ねられたとき、彼らは、選択が与えられれば、彼らの独立をあきらめる前に、彼らの消費財を容易に降ろすであろうとあなたに言うでしょう。

私は同意します もの 関係ありません。 重要なのは、人生でやりたいことを選ぶのに十分なお金を持っていることです。 それはあなたがあなたの人生を最大限に生きることを可能にする究極の自由です。 高級車を購入することではありません。

ハイパーコンシューマーはどこに住んでいますか？

私はニューヨーク州ロングアイランドに住んでいるので、この質問は私にとって懸念事項です。

アメリカで最もきらびやかな金持ちが集中しているのは、ニューヨークのトライステート大都市圏です。 当然のことながら、このエリアには最高濃度の志願者も含まれています。 私たちは食べるものであるだけでなく、私たちが住んでいる場所の産物でもあります。

私は最も離れた場所の1つからわずか800m離れたところに住んでいます 国内の頻繁なモール. 大不況の間、私はそのモールに入る車の数に驚いていました。 あなたは私たちが深刻な不況にあることを決して知らなかったでしょう。

妻と私がそれほど頻繁にモールに行かないのも驚くべきことです。 通常、それは「出入り」です。 必要なものを買って家に帰ります。 私たちは幸運にも、毎週スプリーを購入しないという規律を持っていると思います。

スタンリーは、あなたの富を決定する最大の要因はあなたが住んでいる場所の選択であると主張します：

肝心なのは、家と近所の選択がバランスシートに最大の影響を与えるということです。 あなたの家の選択は、何よりもあなたの支出に最大の影響を及ぼします—多かれ少なかれ。

私たちはあまり豊かな地域に住んでいませんが、私たちの周りには過剰消費が見られ、他の人がしていることを真似しないのは難しいです。 それは人間性の一部です。

スタンリーがこの本で多くの収入のある裕福な人々のために使用している用語「ビッグハット、ノーキャトル」が大好きです。 これは私が住んでいる地域の多くの人に間違いなく当てはまるでしょう。

概要

この本は、完全に新しい努力というよりも、著者の以前の作品をまとめたものです。 はい、一部のコンテンツは反復的であり、本の内容は30ページまたは40ページに凝縮されている可能性があります。 それでも、それは簡単な読み物であり、私はそれを楽しんだ。 スタンリーの以前の本と同様に、 金持ちの演技をやめる 彼がデータから導き出した結論では、わずかに説教的です。 私は彼の結論に完全に同意しませんが、別の結論が導き出される可能性があります。

スタンレーの他の作品のいずれかを読んだことがあるなら、入場料の価値があるかもしれないいくつかの新しいナゲットがあります。 彼の他の作品を一度も読んだことがないのなら、間違いなくこの本を手に取ってください。