Konsumsi daya Bitcoin tidak seperti tumpahan minyak BP. Itu tidak terjadi sekaligus dan menjadi berita utama selama berminggu-minggu. Sebaliknya, itu menyelinap pada kita.
Pada awalnya, Bitcoin menghabiskan kekuatan sebuah negara kecil. Kemudian, itu menghabiskan kekuatan sebuah negara besar. Selanjutnya, ada pemadaman bergilir di Kazakhstan dan hampir tidak dapat dihindari krisis energi di Kanada, semua karena penambangan Bitcoin.
Tak perlu dikatakan, Bitcoin adalah salah satu crypto lapar lapar, dan kerakusan globalnya telah menimbulkan banyak pertanyaan:
- Mengapa Bitcoin menghabiskan begitu banyak energi?
- Apakah semua cryptocurrency seburuk itu?
- Apakah ada kripto yang ramah lingkungan?
- Apakah mereka cukup ramah lingkungan untuk dimasukkan dalam portofolio LST?
Mari kita selidiki keramahan lingkungan crypto.
Versi Singkat
- Menambang Bitcoin dan Ethereum menggunakan sejumlah besar energi "kotor" dari negara berkembang.
- Cryptos yang lebih ramah lingkungan dapat ditambang menggunakan proof-of-stake alih-alih metode penambangan proof-of-work yang intensif energi.
- Pilihan Anda untuk memasukkan kripto dalam profil ESG Anda tergantung pada apakah menurut Anda kebutuhan energinya atau tidak bahkan cryptocurrency ramah lingkungan bernilai baik secara keseluruhan yang dibawa cryptocurrency ke meja.
Seperti Apa Dampak Lingkungan Crypto Saat Ini?
Dalam gif? Ini:
Hak Cipta: Jaringan ABC
Bitcoin saja sekarang mengkonsumsi lebih dari 1173 kWh per transaksi. Itu cukup listrik untuk menyalakan rata-rata rumah tangga AS selama enam minggu.
Bitcoin dan Ethereum diproyeksikan untuk mengkonsumsi hingga 144 miliar kWh dan 106 miliar kWh masing-masing pada tahun 2022. Itu lebih dari cukup untuk kekuasaan Australia selama setahun dan lebih dari 0,52% dunia seluruh pasokan energi.
Sekarang, konsumsi daya mentah saja tidak selalu merupakan hal yang buruk jika sumber dari semua jus itu berkelanjutan dan para penambang tidak menyebabkan ketegangan pada jaringan listrik negara tuan rumah mereka.
Tapi sayangnya, justru sebaliknya yang terjadi.
Menurut Digiconomist's Indeks Konsumsi Energi Bitcoin, penambangan Bitcoin global melepaskan 114,06 megaton karbon dioksida ke udara setiap tahun — mirip dengan total emisi Republik Ceko.
Alasan besar mengapa crypto begitu “kotor” adalah karena penambang cenderung terdesak keluar dari negara-negara yang beralih ke energi hijau (Cina, Islandia) dan menjadi negara berkembang dengan ketergantungan yang lebih besar pada batubara (Iran, Kazakhstan, Kosovo).
Kemudian, sebagai akibat langsung dari menjadi tuan rumah tanpa disadari bagi diaspora penambang China, negara-negara ini menderita pemadaman bergilir dan krisis energi.
Mungkin tidak mengherankan bahwa Tesla – pernah digembar-gemborkan sebagai pembuat mobil pertama yang menerima crypto sebagai pembayaran – berhenti menerima Bitcoin pada tahun 2021 karena masalah lingkungan. Wikipedia mengikutinya pada tahun 2022 oleh melarang semua sumbangan crypto, menyebut konsumsi daya Bitcoin dan Ethereum yang mengerikan.
Bagaimana Cryptocurrency Lain Mempengaruhi Lingkungan?
Bitcoin dan Ethereum adalah kripto yang paling sering (dan memalukan) dikutip dalam studi lingkungan hanya karena pasangan mewakili lebih dari 61% dari volume perdagangan kripto global.
Tether (USDT) juga hidup di blockchain Bitcoin dan Ethereum dan mengendarai SUV boros bensin yang sama.
Pada catatan yang lebih bahagia, Binance Coin (BNB) adalah cerita lain dan sering disebut sebagai salah satu cryptos ramah lingkungan terbaik untuk berinvestasi. Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi.
Tapi pertama-tama, mari kita bahas mengapa beberapa kripto jauh lebih ramah lingkungan daripada yang lain.
Mengapa Crypto Sangat Lapar Kekuasaan?
Kembali pada tahun 2009, Anda dapat menambang seluruh Bitcoin dalam beberapa detik menggunakan komputer di rumah Anda. Hari ini, dibutuhkan tambang ukuran gym sekolah sekitar 30 menit. Apa yang terjadi?
Seperti yang mungkin Anda ingat, cryptocurrency hidup di a blockchain - buku besar online raksasa. Transaksi kripto divalidasi dan ditambahkan ke blockchain menggunakan bukti kriptografi, yang pada dasarnya merupakan teka-teki yang sangat kompleks untuk dipecahkan oleh komputer Anda.
Siapa pun yang memiliki komputer tercepat memecahkan teka-teki terlebih dahulu dan secara otomatis memenangkan sedikit Bitcoin — singkatnya menambang.
Bukti kriptografis juga memastikan bahwa transaksi tidak dapat diulang, dicabut, atau ditimpa. Ergo, pertahanan blockchain dari peretas adalah tembok kekuatan komputer raksasa yang tidak dapat diatasi.
Sekarang, sebagai blockchain menjadi lebih luas dan lebih kompleks — dan penambang di seluruh dunia menjadi lebih kompetitif — jumlah daya komputasi yang dibutuhkan untuk “memenangkan” teka-teki kriptografi meroket. Hal ini menciptakan perlombaan senjata antara penambang dunia untuk membangun komputer yang semakin kuat, yang pada gilirannya membutuhkan semakin banyak daya.
Jadi di sini kita. Cryptos teratas sangat kompleks dan sulit dipertahankan sehingga mereka menyedot hampir satu persen penuh energi dunia. Dan karena banyak batu bara dibakar untuk menambang kripto, siapa pun yang berharap kripto dan bumi hijau dapat hidup berdampingan sangat prihatin.
Syukurlah, ada harapan.
Apakah Cryptocurrency Ramah Lingkungan Ada?
Ya. Dan lebih banyak lagi yang datang.
Lihat, proses yang saya jelaskan di atas — di mana penambang menggunakan kekuatan komputasi brute force untuk memvalidasi transaksi kripto dan memelihara blockchain — disebut “bukti kerja.”
Bukti kerja tidak pernah menjadi solusi jangka panjang yang baik. Bahkan para pendiri Ethereum mengakui bahwa “Pengeluaran energi Ethereum saat ini dengan bukti kerja terlalu tinggi dan tidak berkelanjutan.”
Oleh karena itu, para pemikir teratas dalam crypto sedang mengembangkan pengganti bukti kerja yang disebut bukti kepemilikan.
Alih-alih kekuatan komputasi mentah, kripto bukti kepemilikan menggunakan kripto untuk memvalidasi dan memelihara blockchain mereka. Penambang akan digantikan oleh "validator" yang tidak akan diberi imbalan berdasarkan jumlah daya komputasi yang mereka miliki berkontribusi tetapi lebih pada jumlah crypto yang mereka “pertaruhkan” di blockchain untuk membantu validasi dan pemeliharaan.
Orang-orang Ethereum melakukan pekerjaan yang cukup bagus menjelaskan cara kerja proof-of-stake, tetapi untuk tujuan artikel ini, takeaway kuncinya adalah ini:
Proof-of-stake 90-99% lebih ramah lingkungan daripada proof-of-work.
Jika kripto bukti kerja seperti Bitcoin dan Ethereum 1.0 seperti SUV yang menghabiskan banyak bensin, kripto bukti kepemilikan seperti Ethereum 2.0, Tezos, dan Cardano seperti sepeda.
Berbicara tentang Cardano…
Apa Beberapa Contoh Cryptocurrency Ramah Lingkungan?
Cryptocurrency secara luas dianggap lebih ramah lingkungan daripada Bitcoin atau Ethereum cenderung menggunakan:
- Bukti kepemilikan;
- Variasi bukti kerja yang lebih efisien; atau
- Alternatif cerdas untuk keduanya, seperti yang akan kita lihat dengan Chia di bawah ini.
Berikut adalah beberapa contoh. Perkiraan penggunaan energi disediakan oleh Pusat Data TRG kecuali dinyatakan lain.
Cardano (ADA) – 0,55 kWh per transaksi
Diluncurkan oleh salah satu pendiri Ethereum, Cardano menggunakan model bukti kepemilikan yang disebut Ouroboros untuk memproses transaksi dengan kecepatan 150 kali kecepatan Bitcoin.
Terkenal di seluruh dunia sebagai salah satu kripto yang paling ramah lingkungan dan canggih telah membuatnya menjadi kripto kelima yang paling banyak ditransaksikan di pasar.
Stellar Lumens (XLM) – 0,00022 kWh per transaksi
Stellar Lumens, atau Stellar untuk jangka pendek, adalah salah satu alternatif ramah lingkungan pertama untuk Bitcoin. Ini diluncurkan pada tahun 2014, dan menggunakan jaringan kepemilikan yang terkontrol yang disebut Protokol Konsensus Stellar untuk memastikan biaya transaksi tidak keluar dari kendali.
Akibatnya, XLM mungkin tidak terdesentralisasi seperti Bitcoin, tetapi ini adalah pemandangan yang sangat tidak haus, memakan hanya beberapa watt per transaksi.
Ripple (XRP) – 0,0079 kWh per transaksi
Dirancang pada tahun 2012 untuk membantu memperlancar transaksi lintas batas untuk institusi besar, Ripple sejak itu menjadi pilihan investasi yang tidak konvensional untuk komunitas kripto. Ripple tidak dapat ditambang — pasokannya dikontrol ketat oleh perusahaan yang menyimpan sebagian besar di escrow, juga disebut Ripple.
Kurangnya kompetisi penambangan ini telah menyebabkan biaya transaksi XRP tetap sangat rendah — dan secara tidak sengaja menjadikannya sebagai investor ramah lingkungan. Untuk menetapkan harapan, XRP sulit dibeli dan di bawah investigasi SEC, tapi ini adalah studi kasus yang menarik.
Tezos (XTZ) – 0,0415 kWh per transaksi
Tezos (Yunani kuno untuk “kontrak pintar”) membanggakan diri sebagai salah satu kripto paling ramah lingkungan yang pernah ada. Ini hanya menghabiskan beberapa watt per transaksi. Ini semua berkat model proof-of-stake yang disetel dengan baik, yang menarik perhatian investor pada tahun 2017.
Namun, setelah ICO yang tertunda, Tezos memiliki kehidupan awal yang sulit, menghadapi pengawasan dan pertempuran hukum dari investor yang tidak sabar. Namun, ia selamat dari tantangan dan telah berkembang menjadi salah satu eko-crypto yang paling banyak diperdagangkan.
Chia (XCH) – 0,023 kWh per transaksi
Chia yang terdengar menggemaskan menghindari penambangan dan mengintai demi "bertani." Pengguna "bertani" Chia dengan mendedikasikan ruang hard drive. Dan karena SSD menggunakan daya yang jauh lebih sedikit daripada GPU, blockchain Chia menggunakan kurang dari 0,36% dari konsumsi tahunan Ethereum.
Selain itu, para pendiri Chia berharap jaringan mereka akan memberi dunia alasan yang menguntungkan untuk mendaur ulang HDD lama.
Oh, dan Ethereum 2.0 layak disebut terhormat – hanya saja belum ada di sini. Semoga bermanfaat
"The Merge" akan terjadi akhir tahun ini.
Ada lebih banyak contoh di luar sana dari kripto generasi berikutnya yang ramah lingkungan. Tapi sebelum saya terbawa suasana, mari kita bicara tentang langkah-langkah tindakan.
Apakah Cryptocurrency Ramah Lingkungan Termasuk dalam Portofolio Ramah Iklim/ESG?
Jika Anda sudah memiliki portofolio ESG (Lingkungan, Sosial, Tata Kelola) yang didedikasikan untuk investasi ramah masyarakat, Anda mungkin bertanya-tanya apakah kripto termasuk di sana.
Secara pribadi, saya pikir itu semua relatif.
Mengesampingkan kinerja, Cardano layak mendapatkan ruang dalam portofolio ESG Anda lebih dari Bitcoin atau Ethereum. Mempertimbangkan dampak lingkungan mereka, dua yang terakhir mungkin juga tersedia pada saat ini – seperti halnya semua cryptos proof-of-work dengan penambangan terdesentralisasi.
Tetapi hanya karena crypto kurang merusak lingkungan daripada Bitcoin tidak berarti itu netral karbon. Oleh karena itu, saya pikir Anda dapat memeriksa setiap kripto individu untuk portofolio LST Anda dengan mengajukan pertanyaan sederhana kepada diri sendiri:
Apakah menurut Anda dampak positif kripto ini pada masyarakat melebihi jejak karbonnya? Jika Anda adalah tipe investor yang menganggap semua crypto adalah skema piramida, jawabannya mungkin adalah “tidak” universal.
Tapi misalkan Anda melihat potensi crypto untuk menghapus kekurangan fiat — inflasi, intervensi, dll. - lalu ya. Dalam hal ini, Anda mungkin menemukan bahwa beberapa kripto yang ramah lingkungan layak mendapatkan modal investasi Anda.
Baca Selengkapnya >>> Bagaimana Memulai Investasi ESG
Garis bawah
Bitcoin adalah bencana lingkungan — realitas objektif yang menurut saya akan terjadi mempercepat kematiannya.
Tetapi lapisan perak dari konsumsi daya OG crypto yang mengerikan adalah mempercepat lompatan kami ke proof-of-stake dan teknologi crypto ramah lingkungan lainnya.
Apakah cryptocurrency ramah lingkungan ada? Ya. Dan mereka layak mendapatkan perhatian kita — dan mungkin bahkan modal — sekarang lebih dari sebelumnya.
Bacaan lebih lanjut:
- Apa Perbedaan Antara Investasi Etis dan Berkelanjutan?
- Cara Berinvestasi dalam Cryptocurrency
- Cara Mengetahui Apakah Perusahaan atau Dana Benar-benar ESG