मीडिया पक्षपाती है

instagram viewer

मुझे पता है कि यह कुछ के लिए खबर नहीं हो सकता है, लेकिन हाल की घटनाओं के आधार पर, आप कोई अन्य तर्कसंगत निष्कर्ष नहीं निकाल सकते। सवाल के बिना, मीडिया ज्यादातर राजनीतिक रूप से केंद्र से बायीं ओर पक्षपाती है। निवेश करते समय आपको इसका एहसास होना चाहिए, और आपकी जानकारी के लिए मीडिया स्रोतों की जांच करनी चाहिए।

अपने स्वयं के शोध किए बिना उनके बताए गए "तथ्यों" को आँख बंद करके स्वीकार न करें। उदाहरण के लिए, मीडिया के लिए स्पिन करना बहुत आसान है, बेरोजगारी बेहतर हो रही है, लेकिन इसका उल्लेख नहीं है भागीदारी दर 1980 के दशक की शुरुआत जितनी कम है। यह सब कथा के बारे में है, इसलिए सुनिश्चित करें कि आप इसे महसूस करते हैं।

हम सभी पक्षपाती हैं, जिसमें मीडिया भी शामिल है

हम सभी का कोई न कोई पूर्वाग्रह होता है। कोई भी पूर्णतः तटस्थ नहीं हो सकता। मैं सभी सबूतों के आधार पर तर्कसंगत/तार्किक निष्कर्ष निकालने की कोशिश करता हूं। जब मीडिया से जानकारी मिलती है तो मैं "सच्चाई" पाने के लिए अपने निष्कर्ष खुद निकालता हूं - चाहे वह कुछ भी हो।

हमने जॉर्ज ज़िमरमैन परीक्षण के साथ बड़े पैमाने पर मीडिया पूर्वाग्रह देखा। यह इतना दर्दनाक रूप से स्पष्ट था कि वास्तव में मैं घटनाओं से दुखी था। मुख्यधारा के मीडिया ने हमें एक बार फिर विफल कर दिया है, और कई वर्षों तक हमें विफल करना जारी रखा है।

मुकदमे का राजनीतिकरण हो गया, और मीडिया ने इसे ऐसे मुद्दों में बदलने की कोशिश की जो वस्तुनिष्ठ रूप से नहीं थे। इसे भीड़ शासन द्वारा परीक्षण के लिए ले जाया गया था। मामला के बारे में नहीं था जाति, न ही एक निहत्थे काले "बच्चे" के बारे में। न ही आपके पक्ष में खड़े होने का मामला है, क्योंकि बचाव पक्ष ने तर्क के रूप में इसका इस्तेमाल नहीं किया, न ही ज़िम्मरमैन पीछे हट सकते थे।

इस तथ्य पर कभी ध्यान न दें कि ट्रेवॉन मार्टिन ज़िम्मरमैन से लंबा था, मीडिया द्वारा प्रदर्शित तस्वीरों की तुलना में बहुत पुराना था, और शूटिंग के समय ज़िम्मरमैन ने उसे एमएमए शैली को हराकर शीर्ष पर था।

परीक्षण केवल आत्मरक्षा, और उचित संदेह के बारे में था। कम या ज्यादा कुछ नहीं। इसके बजाय मीडिया ने इसे कुछ ऐसा बनाने की कोशिश की, जो यह नहीं था, बस उनके आख्यान में फिट होने के लिए। इतना कुछ मामलों में मीडिया संशोधित साक्ष्य एक पूरी तरह से अलग कहानी बताने के लिए।

तथ्यों पर ध्यान दें

तथ्य यह है कि पुलिस शुरू में अपने फैसले में सही थी। पुलिस के पास मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे, और यदि आपने मुकदमे के किसी भी हिस्से को देखा, तो यह दर्दनाक रूप से स्पष्ट हो गया। वास्तव में, अभियोजन पक्ष के कई गवाहों ने बचाव पक्ष के मामले में मदद की।

इसके बजाय, हमारे पास मीडिया की नाराजगी थी और कुछ व्यक्ति इस बारे में बयान देते हैं कि यह कैसे एक नस्लीय घृणा अपराध था, और ज़िम्मरमैन को दंडित किया जाना चाहिए। न्याय मिलना चाहिए! यही एकमात्र कारण है कि मामले की सुनवाई हुई। इस तथ्य पर कभी ध्यान न दें कि ज़िम्मरमैन गोरे नहीं थे, जैसा कि लंगड़ा-धारा मीडिया ने शुरू में बताया था।

काले समुदाय में वास्तविक मुद्दे पर कभी चर्चा नहीं की गई, जो कि सालाना होने वाले बड़े पैमाने पर काले-काले अपराधों की मात्रा है। सांख्यिकीय रूप से यह एक वास्तविक बड़ा मुद्दा है जिसका समाज सामना करता है। राजनेता और मीडिया कभी भी इस बड़ी समस्या का समाधान नहीं करते हैं।

अब इससे पहले कि कोई मुझसे नफ़रत करे या मेरे बयानों के लिए मुझे नस्लवादी कहे (जो कि वे नहीं हैं और तथ्यों पर आधारित हैं), मैं बता दूं कि यह एक दुर्भाग्यपूर्ण भयानक घटना थी। मुझे ट्रेवॉन के परिवार और उनके नुकसान के लिए खेद है। इस परीक्षण में कोई विजेता नहीं थे।

दोनों परिवार फिर कभी एक जैसे नहीं रहेंगे। इनमें से कोई भी इस तथ्य को नहीं बदलता है कि किसी भी कारण से, ट्रेवॉन ने ज़िम्मरमैन के खिलाफ बल का इस्तेमाल किया, और ज़िम्मरमैन ने अपना बचाव किया। परिणाम दुर्भाग्य से दुखद था।

सौभाग्य से इस मामले में तर्कसंगतता प्रबल हुई, और सबूतों के आधार पर सही निष्कर्ष है। मीडिया में कुछ भावनात्मक बात करने वाले प्रमुख नहीं हैं।

द मीडिया स्वेज पब्लिक ओपिनियन

इस मामले का दूसरा दुखद पहलू यह है कि मीडिया द्वारा भी जनता की राय को कितना प्रभावित किया गया। जूरर के फैसले के बारे में समाचार साइटों पर टिप्पणियों के माध्यम से पढ़ना, यह दुखद और स्पष्ट है कि वे कानून को कितना नहीं समझते हैं, और मीडिया में कही गई बातों के आधार पर अपने निष्कर्ष निकालते हैं।

टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, मैंने सोचा "क्या हमने वही परीक्षण देखा?"।

ध्यान रखें कि कई वही व्यक्ति हैं जो निवेश करते हैं - और उस मामले के लिए वोट करते हैं। वहाँ एक कारण है कि कम जानकारी वाले मतदाताओं ने दूसरे कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति ओबामा को वोट दिया। मेरे विपरीत, जिन्होंने पहली बार ओबामा को वोट दिया, मैंने अपना सबक सीखा और उन्हें दोबारा वोट नहीं दिया।

पक्षपाती मीडिया निवेश को कैसे प्रभावित करता है

अब इन सबका निवेश से क्या लेना-देना है? बहुत! मेरा मुद्दा इस घटना की राजनीति पर चर्चा करने का नहीं है। हालांकि यह भी महत्वपूर्ण है।

आपको यह महसूस करना चाहिए कि कई मामलों में मीडिया एक विशिष्ट कथा के साथ एक कहानी बताएगा (यानी। एक निहत्थे बच्चे को एक सफेद हिस्पैनिक ने बिना किसी कारण के गोली मार दी थी)। क्यों? क्योंकि यह बिकता है! जब एक मीडिया आउटलेट कथा समूह को सोचता है, तो ऐसा लगता है कि दूसरे उसके साथ दौड़ते हैं और वही करते हैं।

डॉटकॉम के दिनों में इसका एक बड़ा ऐतिहासिक उदाहरण सीएनबीसी है। मुझे इस अवधि के दौरान सीएनबीसी देखना याद है। हर कुछ घंटों में, सीएनबीसी हाल ही में आईपीओड स्टॉक के बारे में कुछ विश्लेषकों को लाएगा, जिन्होंने आम तौर पर कहा था कि पुराने मेट्रिक्स अब लागू नहीं होते हैं। यह सब नेत्रगोलक या किसी अन्य डंबस मीट्रिक के बारे में है जो स्टॉक के मूल्य को निर्धारित नहीं करता है।

इस दौरान कई दोस्त और परिवार मुझसे इस बारे में पूछते थे XYZ स्टॉक और क्या उन्हें इसमें निवेश करना चाहिए। स्टॉक के बारे में कुछ भी नहीं जानने के अलावा किसी ने टीवी समाचार कार्यक्रम में क्या उल्लेख किया है। न केवल मीडिया राय बदल सकता है, बल्कि व्यक्ति आँख बंद करके जो कहा गया है उसे सच मान लेंगे। वास्तव में, इसके आधार पर, यह कभी-कभी एक विपरीत निवेशक बनने में मदद करता है।

मीडिया के साथ इसी तरह के मुद्दों को हाउसिंग बबल के दौरान भी देखा गया था। मीडिया यह बताता रहेगा कि यह एक घर के मालिक होने का एक अच्छा समय है, कि आवास की कीमतें कभी कम नहीं होती हैं, और एटीएम मशीन की तरह अपनी घरेलू इक्विटी का उपयोग करना ठीक है।

हम सभी जानते हैं कि यह कैसे हुआ। समझें कि मीडिया आपका मित्र नहीं है - खासकर जब निवेश सलाह की बात आती है!

उनका लक्ष्य विज्ञापन बेचना है - एक कथा बेचना। सुनिश्चित करें कि आप काउंटरपॉइंट्स को सुनें पूरी तस्वीर प्राप्त करने के लिए, चाहे आप विरोधी दृष्टिकोण को कितना भी विचित्र और मूर्ख क्यों न समझें।

विभिन्न स्रोतों से शोध प्राप्त करें, और फिर अपना निष्कर्ष निकालें। महत्वपूर्ण सोच कौशल रखने के लिए निवेश के साथ यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, अन्यथा मीडिया में कही गई बातों से आप आसानी से अंधे हो जाएंगे।

लैरी लुडविग की तस्वीर

लैरी लुडविग इन्वेस्टर जंकी के संस्थापक और मुख्य संपादक थे। उन्होंने क्लेम्सन विश्वविद्यालय से कंप्यूटर में विज्ञान स्नातक और व्यवसाय में एक नाबालिग के साथ स्नातक किया। 90 के दशक में, मैंने चेज़, टी जैसी फर्मों के लिए पहली वित्तीय वेबसाइट बनाने में मदद की। रोवे प्राइस, और आईएनजी बैंक, और बाद में नोमुरा सिक्योरिटीज के लिए काम करना शुरू कर दिया। उन्हें 20 साल की उम्र से निवेश करने का शौक था और 20 से अधिक वर्षों से उनके पास कई व्यवसायों का स्वामित्व है। वह वर्तमान में अपनी पत्नी और तीन बच्चों के साथ न्यूयॉर्क के लॉन्ग आइलैंड में रहता है।

  • वेबसाइट
click fraud protection