Kuigi Robert Kiyosaki bestsellerit soovitatakse lugeda alustavatele ettevõtjatele, on sellel raamatul mõningaid vigu. Peaksite seda raamatut lugema lihtsalt selleks, et hakata mõtlema teisiti kui keskmine töötaja, kui mitte motiveerida. Kuulake aga Kiyosaki nõuandeid soolaga.
See tüüp on kas idioot või pettur. Varem arvasin petis, kuid viimasel ajal olen rohkem aia peal. Ta annab tõeliselt veidraid nõuandeid, mis võivad finantstehinguid tõenäoliselt rööpast välja viia. Olen pühendanud isikliku rahanduse ajaveebi, et püüda hajutada tema sihikindlust (richdadrichdad.com). Kuidas ta kunagi isikliku rahanduse maailmas asjakohaseks sai, on minust väljaspool.
Mul on väike kokkuhoid. Mul ei ole teadmisi ega huvi end kinnisvarasse tõsta. Mul on väga praktiline küsimus, kuidas ma saan investeerida millessegi, mis annab järjepidevalt rohkem kui säästukonto?
Larry, ma olen rikas isa vaene isa uus. Milliseid raamatuid veel soovitate? Töötan 9–5 ametikohal ja olen valmis rotirassist vabanema.
Huvitav, kui teie esmane kodu ei ole vara, kui teil on lisaraha, peaksite kõigepealt oma hüpoteegi ära maksma või kasutama raha suurema rahavoo tekitamiseks, kui hüpoteegi intressimäär on 4,25%. Kas teie kohustuste vähendamine ei tähenda teie vara suurendamist?
Olen täiesti nõus seminari osaga. Tulin just 27.8. Tagasi, olles osalenud Austraalias Melbourne'is toimunud 205 dollari suurusel seminaril. Kõnelejad, sealhulgas Robert, pidid meid harima erinevatel teemadel alates krüptimisest kuni veebimüügini. Isegi 16 -aastane täna teab rohkem kui see, mida nad andsid, sest see kõik puudutas edasisi programme nad olid ka Robert tahtis müüa..sii tulin koju vähem kui see, mida ma tasuta saaksin seminar. Plesse hoidke eemale Robertist ja tema kelmide jõugust.
Ma võtan erandi teie mõttest, et ülejäänud tema raamatud on vaid rehash. Tema sarja teised raamatud, mille on kirjutanud tema eksperdid, on tipptasemel. ABC -d ja täiustatud juhend kinnisvarasse investeerimiseks ja kinnisvara haldamiseks on tõesti võtmeks, kuidas seda teha investeerida ja kuidas oma vara hallata või tagada, et teie kinnisvarahaldur haldab teie vara korralikult.
Rikas isa oli tõeline inimene, googeldage millalgi “Richard Kimi”. Tema poeg Alan tuli hiljuti välja ja kinnitas seda. Loodetavasti paneb see mõttetu arutelu puhkama, et saaksime keskenduda tegelikule sõnumile
Miks kulutaksite suurema osa ajast raamatute kirjutamisele, seminaride pidamisele, iganädalaste multimeediasaadete tootmisele, kui teeksite miljoneid rooli ja tegeleks investeeringutega?
Need petturid veedavad suurema osa ajast sellega, mis neile kõige rohkem raha teenib, ning müüvad raamatuid, seminare ja multimeediasaateid, kes oma maduõli lihtsameelsetele kauplevad.
Rahavoogude kvadrant andis mulle hetke aha. Ei, see ei juhtinud mind ninapidi ega hoidnud mu käest kinni, kuid see muutis kindlasti seda, kuidas ma rahateenimisse suhtun. Ma tean inimesi kõigist klassidest, vaeseid, keskklassi ja rikkaid. Olen märkinud, et vaeste ja alamate keskklasside raha on väga erinev kui kõrgema ja rikka klassi inimesed. RK sobib muidugi rikaste hulka. Tasub lugeda.
noh kõigile sellel lehel olevatele olen ilmselt ainus, kes on oma seminare pidanud ja mul on see õnnestunud. Ma ei tööta tema heaks ja ma ei saa selle eest tasu. Mul oli sõna otseses mõttes 50 dollarit kontol, mõtlesin välja raha tema kinnisvaraseminari läbiviimiseks ja 6 kuuga olen ostnud 8 kinnisvara, mille rahavoog kokku on ligi 20 000 kuus. Tema programm töötab, nagu kõik muu elus, pole see kõigile ja mitte kõigil ei õnnestu. Olen nüüd registreerunud tema aktsiaseminarile ja loodan selles sama edukas olla.
Ma pole kunagi näinud ühtegi tõendit selle kohta, et Kiyosaki oleks oma õpetuse abil senti teeninud. Ma saan aru, et ta teenis oma raha, kui mõned Amway grupid (suletud turg) hakkasid tema raamatut oma ajupestud järgijatele reklaamima. Usun, et tema rikka isa seminarid on pettus. Seminarid on põhimõtteliselt värbamiskohad kallimate seminaride jaoks.
Tema nõuanded tunduvad ohtlikud ja kohati ebaseaduslikud. Usun, et ta valetas oma „rikka isa” kohta, et hoida oma raamatut mitteilukirjanduslikuna.
Igal rikkaliku isaseminari inforeklaamil on edutunnistusi andjatel silt „unikaalne” kogemus. Vaevalt keegi tema nõuandeid järgides raha teenib. Vean kihla, et raamatus antud nõuandeid järgides kaotatakse rohkem raha kui saadakse. Amway inimeste populaarsus kinnitab seda minu arvates veelgi.
Noh, ma olin kunagi rikas isa suur fänn, kuid siis hakkasid ilmnema faktid... et tema ettevõte läks pankrotti, et kogu tema raamatus kirjeldatud lugu oli väljamõeldud, et tema "rikkaks saamise" kursused põhinevad üha kallimate seminaride müümisel, kuid ei õpeta midagi kasulikku... nimekiri jätkub ja peal.
Rikka isa raamat on kindlasti proovimist väärt, kuid tõsistele lugejatele soovitan järgmisi raamatuid:
http://www.amazon.com/dp/0984358102/
http://www.amazon.com/dp/1591845610
http://www.amazon.com/dp/B00KPH0KSU
Ma lugesin rikka isa vaest isa ja mitmeid teisi sarja raamatuid ja mul pole kolme E -d… .haridus, kogemus ja üleliigne raha. Ma ütleksin, et mul on rikaste isade sarjas palju haridust ja ma tundsin sellest inspiratsiooni. Ma olin pettunud, kui sain teada, et rikka isa pole kunagi olemas olnud, kuid võib -olla on rikas isa vaja inspireerida. Ma arvan, et mul pole kogemusi ega üleliigset sularaha, mis lihtsalt ostaks või veel paremini looks rahavoogu tootva vara ja investeeriks selle raha teistesse vara tundub mulle loogiline, et selle tegemine teeks teid ilmselt rikkaks….. ausalt öeldes lööb see idee kindlasti ära “raha nimel töötamise idee”, milleks mul on pigem raha mina ". Isegi kui ma arvasin, et ma tean, et rikas isa on võlts, tahan ma ikkagi raha teenida minu jaoks, mis ei tulnud mulle enne rikaste isa sarja meelde. Seda silmas pidades arvan, et raamatul on väärtus. Kui ma esimest korda kuulsin ideed vara loomiseks, arvasin, et see on üsna võimatu ülesanne, et ma ei suutnud välja mõelda ühtegi ideed, mida saaks varaks muuta. Tegin vaimselt harjutamist, et muuta ideest vara ja nüüd on mul mitu ideed, millel minu arvates on potentsiaali. (Kuid ma ei ole kindel, kuidas ideedele alust luua) Samuti esitan endale jätkuvalt väljakutseid iga päev, et tulla välja uute ideedega, millest võiks saada vara. Ilma rikka isa lugemiseta poleks idee loomise mõte mulle kunagi pähe tulnud, nii et rikas isa raamat võib mind lõpuks ikkagi rikkaks teha.
Vaatasin eelmisel nädalal Netflixist dokumentaalfilmi nimega Zeitgeist Addendum. Milline segadus on globaalses rahasüsteemis. See on lihtsalt suur Ponzi skeem. Mul on tunne, et seda tüüpi süsteemi pole veel paljude põlvkondade jaoks. See toob kasu vähestele ja jätab enamiku maailma inimestest hätta. Milline õudusunenägu.
"Raamatu eesmärk on panna meid kõiki mõtlema teisiti, seada kahtluse alla meie eluviis jne."
Ha, ha, ha, tegelikult mitte, raamatu eesmärk on talle raha teenida, punkt. Nagu kõigi nende eneseabi tüüpi petturite puhul, kui ta on oma nõuannete abil (mis näib olevat kahtlane) miks ta oleks valmis või vähegi huvitatud teid, mind või kedagi, keda ta ei tea, aitama sama?
Mida ma kogu selle kelmuse kohta lühidalt lugesin, on see, et see pole midagi muud kui müügipettus. Kõigepealt ostate raamatu, mis on talle teeninud ligikaudu 9 miljonit dollarit, seejärel julgustatakse teid osalema tema tasuta seminaridel. Tasuta seminaridel julgustasite osalema pikematel seminaridel, mis maksavad 199 kuni 500 dollarit. Kui hammustate seda õuna, julgustasite tasulistel seminaridel algtasemel seminare külastama veelgi pikemaid seminare, mis maksavad tuhandeid dollareid. Väidetavalt paluvad nad teil isegi maksta 32 000 dollarit isikliku mentori eest, kes teile köied õpetab.
Kuidas see vana ütlus käib? Igas minutis sünnib nõme.
Mõnes asjas on tal õigus, kuid need on rohkem mõistusega asjad, mida igaüks, kes viitsib mõelda või vaadata, saab hõlpsasti ise näha või aru saada. Meie haridussüsteem on muudetud kasumit teenivaks süsteemiks (nagu meie tervishoiusüsteem) ja see ei tee palju, vaid õpetab inimestele, kuidas olla töömesilased ja orjad. Ja kui on vähimatki muret meie riigi ja meie kodanike haridustaseme pärast üha madalamaks, miks on meie arenenud haridussüsteem üha enamate inimeste jaoks välja hinnatud võime? Kas meie riigi peamine prioriteet ei peaks olema see, et meie kodanikud oleksid võimalikult haritud? Mitte isegi! Kapitalism ja ahnus ei toimi nii hästi, kui kõik on võrdselt haritud ja teavad köisi. Hoidke massid võimalikult tummana, et neid saaks ära kasutada, nii palju patriotismist.
Aktsiaturud? Igaüks, kellel on toimiv aju, peaks nägema, milline kõver, korrumpeerunud pettus see on. Ja alates imelistest kaheksakümnendatest, kui Wall Streeti metsaline vallandati, on meie avalikkus olnud nende meelevallas. Tänu möödunud päevade kaitstud pensionikontode kaotamisele on nüüd enamiku inimeste pensionifondid mähitud haledatesse 401K kontodesse kõveras aktsiaturul. Kui neil õnnestub sotsiaalkindlustus erastada, on neil sõna otseses mõttes kõik marmorid. Iga päev on lugu selle inimese või selle isiku kohta, keda süüdistatakse
see kuritegu või kuritegu, siseringitehingud, valetamine, petmine, varastamine ja see on vaid üksikud lood, mis ajakirjandust teevad. Põhimõtteliselt, nagu need eneseabigurud, kui inimene on rahast vaimustuses, elab ja teeb hinge, tehes raha, ja kui nad saavad sellest nii palju kui võimalik, võiksid nad tõenäoliselt sinust vähem hoolida, välja arvatud nii palju raha saamist kui nad saavad.
Raamatu eesmärk on panna meid kõiki mõtlema teisiti, seada kahtluse alla meie eluviis jne.
Ma tean, et see kommentaar on pisut hiljaks jäänud, aga mis te arvate sellest, et maksate kõigepealt endale? Ma usun, et raamatus on üks lõik esmalt premeerige ennast, mis loob tsükli, kus survestate ennast, et leida uusi viise, kuidas oma kõigi eest tasuda doodads.
Minu reaktsioon Roberti raamatule ei olnud valgustus ega kriitika, vaid tundsin pigem kinnitust, et ma pole hull, kui mõtlen teistest erinevalt. Kui keegi on ümbritsetud inimestega, kes pimesi tellivad rotivõistluse, võib see tunda end autsaiderina. Minu arvates oli tema raamat rahustav ja julgustav. Minu ainus probleem on praegu see, et ma ei tea, kuidas punktist A punkti B.
Nõus 100%, et raamat on täiuslik inimese esmakordseks lugemiseks rahalise vabaduse, iseseisvuse ja hariduse teekonnal, kuid see on kaugeltki kõik. Olen aastaid Robert Kiyosaki mõne õpetusega vaieldud ja mul on olnud raske inimestele selgitada, kuidas see on suurepärane raamat, kuid samal ajal kohutav. Minu jaoks oli raamatust parim äravõtmine positiivse rahavoo loomine oma rahandusega, et investeerida teistesse võimalustesse.
Nõustute täielikult, et raamatul on häid punkte. Minu jaoks tundus umbes pool raamatust üsna kasutu, kuna ma ei kavatsenud kinnisvaraga tegeleda (ja ta keskendub sellele tugevalt, mitte ainult ühele peatükile, vaid kogu raamatu vältel) ja mind lülitavad välja ka lood, mis väidetavalt on tõesed, kuid te pole kindel, kas need on (st, nagu mainitud, kogu „rikas isa” stsenaarium). Minu filosoofia raamatuid lugedes on aga nii palju kui võimalik välja võtta, lugeda soolateraga, nagu soovitatakse, ja lasta ülejäänul minna. Minu jaoks oli esmane asjaolu, et teil ei ole vaja ülikooliharidust edu saavutamiseks peate raha peale teisiti mõtlema ja oma ettevõtte omamine on suurepärane asi, mida teha. Kõik hästi!
Nõustun selle artikli punktidega ja paljude teiste postitatud kommentaaridega. Mind kasvatasid armastavad vanemad, kes paraku järgivad “vaest” mõtlemist - st minge kooli, et saada kraad, siis minge töötada kellegi teise heaks, millele järgneb võlg maja, auto jms eest, seejärel töötada, kuni olete nautimiseks liiga vana pensionile jäämine. Rikas isa, vaene isa andis mulle isikliku rahanduse osas teistsuguse vaatenurga, kasutades oma mõtete illustreerimiseks lugu. See, kas need lood olid ilukirjandus või mitteilukirjandus, pole minu jaoks oluline, minu peamine mure on sõnum, mida autor üritab edastada.
See raamat on minu isikliku rahanduse nimekirjas, Babüloni rikkaima mehe kõrval. Täname selle postitamise eest, kuna see pani mind uuesti vaatama ideid, mida Robert esitas kui rikkalikku mõtteviisi!
Täiesti nõus artikli autorite hinnanguga raamatule. Nagu elus ikka, tuleb vaadata esitatud teavet ja rakendada seda, mis talle sobib. Raamat ei ole käsiraamat tegelikest sammudest, kuidas raha teenida, kuid see on silmade avamine ja hea algus “oma asjadega tegelemiseks”. Raamatus on tõepoolest kaugeleulatuvaid lugusid, mis Roberti arvates lisavad tema teooriatele usutavust. Kahju, et ta lihtsalt ei öelnud, et see on minu rikka isa, vaese isa lugu... Kuid mõnikord arvan, et inimesed võtavad selle, mis on kirjutatud seda tüüpi raamatuid kui puhast evangeeliumi ja unustage, et mõned neist ideedest on vaid teooriad ja üks viis, kuidas midagi teha. Ma arvan, et nagu kirjanik ütleb, võtke osa sellest, mida Robert K kirjutab, näputäis soola ja võtke ainult see teave, mis on sellega seotud, ja see võib aidata teil oma äri silmas pidades edasi liikuda ...
Rikkaliku isade raamatusarja ja Kiyosaki kohta on kirjutatud palju negatiivi - millest suur osa on ilmselt tõsi. Sellegipoolest leian, et raamatud on endiselt inspireerivad.
Olen täiesti nõus kõigega, mida sa ütlesid 🙂
Ma arvan, et „rikas isa” on kõigi Roberti lugenud finantsraamatute autorite ja isegi osaliselt tema enda koostis. Mõnes mõttes arvan, et ta ütleb, et tema tee oli parem kui tema isad (vaene isa), nii et ma ei tea, kas ta kirjutab väikeses mõttes, et tal oli õigus ja tema isa eksis? lol
Mees valetab raamatu olemuse kohta (st. see on puhas väljamõeldis). Mitmes kohas soovitab ta lugejatel sooritada kuritegusid (pettuslepingud, siseringitehingud jne). Ta on täielik raamatupidamisarvestus, ei mõista isegi põhiterminoloogiat. Tema põhiline nõuanne (ostke kinnisvara, sest see on „vara”) oli raamatu ilmumise ajal halvim võimalik nõuanne. Nüüd müüb ta aktsiatega kauplemise pettusi.
Kiyosaki on kaotaja. Raamat on kohutav. Ma ei näe kunagi, mida head võiks temas näha.
Ma arvan, et Roberti peamised etteheited on sellised, nagu te soovitate, et suur osa loost oli väljamõeldud ja et ta pole kunagi isegi sõjaväes käinud (või kui oli, siis mitte selles rollis, mida ta soovitab).
Tulistage siiski sõnumit, mitte sõnumitoojat. Ma arvan, et sõnum on endiselt üsna inspireeriv ja sellel on mulle suur mõju olnud.
Pean teie hinnanguga nõustuma. Peamine asi, mis raamatust välja sain, on see, et varadesse näevad raha taskusse panekut ja kohustusi kui raha äravõtmist. See viib otse rahavoo, passiivse tulu ja finantsvabaduse mõistetesse.