Kas säästate liiga palju?

Lubage mul kõigepealt märkida, et mul pole kokkuhoidliku elamisega probleeme. Mu naine ja mina pole suured kulutajad. Tavaliselt ma ei kanna kalleid riideid. Mul on üks kallis kell (mida ma iroonilisel kombel kannan harva). Ma ei käi nii tihti poodides ega osta mulle ka.

Meie autod pole midagi uhket. Meil on 2007. aasta Honda Odyssey ja 2010. aasta Hyundai Genesis. Raamat, mille ma just läbi vaatasin, "Lõpetage rikka tegutsemine" , ütleb miljonäride seas kõige populaarsem auto Toyota Avalon. Eeldades, et auto saab peatada, see on auto, mida me soovisime osta.

Me sobime paljuski Thomas Stanley “Millionaire Next Door”Profiil. Minu meelest on suurepärane, et Thomas kirjeldab keskmise miljonäri elu ja eristab neid sädelevatest rikkadest. Eelmisel aastal säästsime üle 30% netotulust (see on enne makse).

Ma kahtlustan, et publik, kes minu blogi loeb, säästab aastas vähemalt 15% oma netosissetulekust. Kui te seda ei tee, peaksite seda tegema vähemalt tagada korralik pensionile jäämine. Minu tehtud uuringute põhjal olete 30% oma netosissetulekust kokku hoitud. Muidugi on see seotud teie netosissetulekuga. Enamiku inimeste jaoks on lihtsam säästa 30% 250 000 dollari suurusest netotulust kui 50 000 dollarist aastas.

Kui palju on liiga palju?

Kui rääkida säästmisest, kas on olemas selline asi nagu liiga kokkuhoidlik? Kas on võimalik aastas liiga palju säästa? Millisel hetkel säästate liiga palju? Üks viis, kuidas olen seda vaadanud, on säästmine, peaks silmas pidama lõppeesmärki. Mis on säästmise eesmärk?

Lõppude lõpuks pole mõtet olla surnuaia rikkaim mees. Kui sa sured, ei saa sa seda endaga kaasa võtta. Ma ei ütle, et te ei tohiks jätta raha oma lastele, sugulastele ja oma lemmikheategevusele. Kuid kas poleks parem, kui olete elus, anda osa oma rahast neile inimestele?

Kahjuks ei tea kunagi, millal teie number on täis. Täna võite tänavat ületades saada vanasõnalise bussi löögi ja teie säästud on asjata. Kas me ei peaks homset planeerima, sest enamikul juhtudel homme tahe tule? Lisaks, kas me ei peaks elama ka tänapäeva - siin ja praegu?

See on asi, millega ma olen maadlenud juba aastaid ja jõudnud järeldusele, nagu enamik asju elus, on see tasakaalus. Peaksin säästma ja seada konkreetseid eesmärke samas ärge kartke ka seda, kui taban konkreetseid sihtmärke, et osta materiaalseid asju.

Premeerige ennast

Oleme seadnud kokkuhoiu eesmärgid mõne materiaalse asja jaoks, mida me sooviksime oma elus saada. Kui teete kõvasti tööd ja ohverdate, kas ei peaks teid lõpuks premeerima? Me ei tee seda selleks, et oma naabritele või sõpradele muljet avaldada. Me teeme seda enda jaoks.

Näiteks olen alati soovinud meie keldris asuva meediaruumi jaoks kena suure ekraaniga televiisorit. 2009. aastal seadsin endale eesmärgi, kui palju tulusid meil oli vaja teenida ja kui palju aastaks kokku hoida. Tabasime mõlemad punktid ja premeerisime end teleri ostmisega.

Teler polnud odav ja maksis 5000 dollarit. Kas oleksin võinud raha võtta ja selle hoopis kokku hoida? Kas ma oleksin võinud raha investeerida mõnda aktsiasse, võlakirja või ettevõttesse? Muidugi, jah, aga kui palju ma tahan oma ellu ohverdada?

Klassikaline ütlus: "Sa ei saa seda endaga kaasa võtta" on midagi, mida tuleks alati kaaluda. Saavutasime oma aastased eesmärgid ja premeerisime end selle käigus. Thomas Stanley viimases raamatus "Lõpetage rikas tegutsemine ja hakake elama nagu tõeline miljonär”(Mis Vaatasin alles hiljuti üle) ütleb ta:

Ma ei taha soovitada, et elaksime nagu kooner; juhuslik süüdimõistmine on täiesti vastuvõetav. Kui teete kõvasti tööd ja säästate vastavalt, peaksite aeg -ajalt maiust nautima. Probleem on selles, et inimesed on hakanud iga päev süüdimõnu nautima, välja arvatud töötamine rahaliselt sõltumatu tuleviku nimel.

Minu soovitus on paradoksaalne: planeerige homseks, kuid elage tänaseks. Kunagi ei tea, millal teie number on üleval. See kehtib mitte ainult raha, vaid ka teie elu mis tahes aspekti kohta.

Lugejad, mida arvate kokkuhoidlikkusest? Kas on võimalik liiga palju säästa?