En tiempos de crisis económica, el gobierno a menudo ha utilizado "controles de estímulo" como una forma de impulsar la economía.
El Congreso aprobará una ley que crea un anticipo sobre los créditos fiscales reembolsables.
En 2020, el Congreso creó dos cheques de estímulo: un cheque de estímulo de $ 1,200 creado por la Ley CARES y un cheque de estímulo más pequeño de $ 600 aprobado como ley a fines de diciembre.
Entre el momento en que el Congreso aprobó la ley y el momento en que el presidente Trump la firmó, el presidente declaró repetidamente que $ 600 no era suficiente. ($ 600 no es suficiente) Trump dijo que apoyaba los cheques de $ 2,000 y la Cámara de Representantes actuó rápidamente para aprobar una ley que lo ofrecía. El Senado, al 30 de diciembre, aún no lo ha asumido.
¿Qué son los controles de supervivencia?
Al igual que los impuestos sobre la muerte (impuesto de sucesión) y otros términos políticos divertidos, un control de supervivencia es lo mismo que un control de estímulo. Llamarlo supervivencia es un poco más exacto, ya que el propósito de los fondos es ayudar a los estadounidenses con un poco de apoyo económico. Muchos están sin trabajo, lo que explica por qué también es una extensión y expansión de los beneficios del seguro de desempleo, y estos cheques están destinados a ayudar a reforzar sus finanzas.
Fue un nombre utilizado por primera vez por el líder de la minoría del Senado, Check Schumer (D-NY) en un declaración el 29 de diciembre: “El senador McConnell sabe cómo hacer $ 2,000 cheques de supervivencia realidad y sabe cómo matarlos. Si el Sen. McConnell intenta cargar la Ley CASH de ambos partidos aprobada por la Cámara de Representantes con disposiciones partidistas no relacionadas que no harán absolutamente nada para ayudar a las familias que luchan en todo el país ".
$ 2,000 Cheques de supervivencia
El Ley de EFECTIVO, que fue aprobada por la Cámara de Representantes, reemplazó el cheque de estímulo de $ 600 con un pago directo de $ 2,000. Toma la estructura de los cheques de $ 600 y hace que el número de la línea superior sea de $ 2,000 mientras mantiene la cantidad para los dependientes en $ 600 cada uno.
Si esto se convirtiera en ley, cualquier individuo que ganara $ 75,000 o menos (ingreso bruto ajustado) obtendría $ 2,000 para sí mismo y $ 600 por cada hijo calificado de 16 años o menos. Las parejas conjuntas que ganaran menos de $ 150,000 obtendrían $ 4,000 para ellos mismos y $ 600 por cada hijo calificado de 16 años o menos.
Si ganara más que esos montos, el monto de su cheque disminuiría en un 5% por cada dólar que ganara por encima de esos límites. Esta eliminación es mucho mayor dados los cheques más grandes, por lo que los contribuyentes solteros todavía recibirían un cheque si ganaran menos de $ 115,000 (y no tuvieran dependientes).
Cómo calcular su control de supervivencia
Para calcular cuánto recibe, sume las personas para conocer su monto total ($ 2000 por soltero, $ 4,000 por conjunto; más $ 600 por niño de 16 años o menos).
Luego, calcule la cantidad que ganó (ingreso bruto ajustado de 2019) por encima de los pisos de eliminación:
- Contribuyente único: $ 75,000
- Contribuyentes conjuntos: $ 150,000
- Jefe de familia: $ 112,500
Multiplique esa cantidad por 0.05 y réstelo de su total.
Otro inconveniente, basado en el momento, es que la Ley de EFECTIVO actualizó el cheque de estímulo de $ 600 para que, a medida que se emitan esos cheques, deba deducir lo que recibió en la “primera” ronda de esta cantidad. Por ejemplo, si una persona soltera fuera elegible para el monto total de los cheques de $ 600, la aprobación de la ACT EN EFECTIVO significaría que obtendría un segundo pago de $ 1400 ($ 2,000 menos los $ 600 que ya recibió).
¿Cuándo llegarán los cheques de supervivencia de $ 2,000?
No han pasado el Senado y el senador Mitch McConnell vinculó los pagos más altos a otras cuestiones políticas - una derogación de las protecciones legales para las empresas de redes sociales, así como una comisión para investigar el fraude electoral. No es raro en el mundo político, para ser honesto, pero tenemos que ver qué hace el Senado.
Lo que es un desafío es que los cheques de $ 600 se redujeron a $ 600 (de $ 1,200 en la Ley Cares) porque los senadores republicanos no querían aprobar demasiado estímulo. Varios senadores republicanos han dicho que $ 2,000 sería demasiado alto y no estaría lo suficientemente dirigido, por lo que es No está claro si se aprobaría incluso si el senador McConnell lo planteó por sí solo (y como resultado, no lo hará). Aunque los dos senadores republicanos en Georgia (Kelly Loeffler y David Perdue), que se enfrentan a una segunda vuelta, se apresuraron a subirse al tren de los cheques de 2.000 dólares.
Si los cheques de supervivencia de $ 2,000 se convierten en ley, el Departamento del Tesoro ha sido muy rápido en el envío de la próxima ronda de cheques y sospecho que también serán tan rápidos con los de futuros.
Esta es una historia en desarrollo, así que la actualizaré a medida que aprendamos más.