สื่อมีอคติ

ฉันรู้ว่านี่อาจไม่ใช่ข่าวสำหรับบางคน แต่จากเหตุการณ์ล่าสุด คุณไม่สามารถสรุปแบบมีเหตุผลอื่นได้ โดยปราศจากคำถาม สื่อมักจะลำเอียงไปทางซ้ายของศูนย์กลางทางการเมือง คุณต้องเข้าใจสิ่งนี้เมื่อทำการลงทุน และตรวจสอบแหล่งที่มาของสื่อสำหรับข้อมูลของคุณ

อย่าสุ่มสี่สุ่มห้ายอมรับ "ข้อเท็จจริง" ที่ระบุไว้โดยไม่ต้องทำวิจัยของคุณเอง ตัวอย่างเช่น มันง่ายมากที่สื่อหมุนเวียนการว่างงานกำลังดีขึ้น แต่อย่าพูดถึง อัตราการมีส่วนร่วม ต่ำเท่ากับช่วงต้นทศวรรษ 1980 มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการเล่าเรื่อง ดังนั้นให้แน่ใจว่าคุณตระหนักถึงสิ่งนี้

เราทุกคนล้วนลำเอียง รวมทั้งสื่อด้วย

เราทุกคนต่างมีอคติ ไม่มีใครสามารถเป็นกลางได้อย่างสมบูรณ์ ฉันพยายามหาข้อสรุปที่มีเหตุผล/เชิงตรรกะจากหลักฐานทั้งหมด เมื่อได้ข้อมูลจากสื่อ ฉันก็สรุปเอาเองว่าได้ "ความจริง" ไม่ว่าสิ่งนั้นจะเป็นอะไรก็ตาม

เราเพิ่งเห็นอคติของสื่อในวงกว้างกับการพิจารณาคดีของจอร์จ ซิมเมอร์แมน มันช่างเจ็บปวดเหลือเกิน อันที่จริงฉันรู้สึกเศร้าใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น สื่อกระแสหลักทำให้เราผิดหวังอีกครั้ง และยังคงทำให้เราล้มเหลวมาหลายปี

การพิจารณาคดีกลายเป็นเรื่องการเมืองและสื่อพยายามทำให้เป็นปัญหาที่ไม่มีอคติ ถูกนำตัวขึ้นศาลโดยม็อบ คดีไม่เกี่ยวกับ

แข่งไม่เกี่ยวกับ "เด็ก" สีดำที่ไม่มีอาวุธ และกรณีของคุณก็ไม่อาจยืนหยัดได้ เนื่องจากฝ่ายจำเลยไม่ได้ใช้สิ่งนั้นเป็นข้อโต้แย้ง และซิมเมอร์แมนก็ถอยหนีไม่ได้

ไม่ต้องสนใจข้อเท็จจริงที่ว่า Trayvon Martin นั้นสูงกว่า Zimmerman ซึ่งแก่กว่าในรูปที่สื่อแสดงมาก และในขณะถ่ายทำนั้น Zimmerman เอาชนะเขาในสไตล์ MMA

การพิจารณาคดีเป็นเพียงเกี่ยวกับการป้องกันตัวและข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล ไม่มีอะไรมากหรือน้อย แต่สื่อกลับพยายามทำให้มันเป็นสิ่งที่ไม่ใช่ เพียงเพื่อให้เข้ากับคำบรรยายของพวกเขา มากในบางกรณีสื่อ แก้ไขหลักฐาน เพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

มุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริง

ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ — ในขั้นต้น ตำรวจถูกต้องในการตัดสินใจของพวกเขา ตำรวจไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดี และถ้าคุณได้ดูส่วนใดส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดี มันก็ชัดเจนอย่างเจ็บปวด อันที่จริง พยานโจทก์หลายคนช่วยคดีของจำเลย

แต่เรากลับมีความโกรธแค้นจากสื่อ และบุคคลบางคนก็ออกมาชี้แจงว่านี่เป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังทางเชื้อชาติอย่างไร และซิมเมอร์แมนควรถูกลงโทษ ควรได้รับความยุติธรรม! นี่เป็นเหตุผลเดียวที่คดีเข้าสู่การพิจารณาคดี ไม่เป็นไรหรอกความจริงที่ว่าซิมเมอร์แมนไม่ใช่คนผิวขาว อย่างที่สื่อกระแสน้ำง่อยรายงานในตอนแรก

ปัญหาที่แท้จริงไม่เคยถูกกล่าวถึงในชุมชนคนผิวสี ซึ่งเป็นจำนวนอาชญากรรมที่คนผิวสีมักไม่สมส่วนซึ่งเกิดขึ้นเป็นประจำทุกปี ตามสถิติแล้ว นี่เป็นปัญหาใหญ่ที่สังคมต้องเผชิญ นักการเมืองและสื่อไม่เคยแก้ปัญหาใหญ่นี้

ก่อนที่ใครจะเกลียดชังฉันหรือเรียกฉันว่าเหยียดเชื้อชาติตามคำกล่าวของฉัน (ซึ่งไม่ใช่และอิงตามข้อเท็จจริง) ให้ฉันบอกว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่เลวร้ายอย่างโชคร้าย ฉันเสียใจกับครอบครัวของ Trayvon และความสูญเสียของพวกเขา ไม่มีผู้ชนะในการทดลองนี้

ทั้งสองครอบครัวจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่า Trayvon ใช้กำลังกับซิมเมอร์แมนไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม และซิมเมอร์แมนก็ปกป้องตัวเอง ผลที่น่าเศร้าก็คือโศกนาฏกรรม

โชคดีที่ความมีเหตุผลมีชัยในกรณีนี้ และจากหลักฐานที่เป็นข้อสรุปที่ถูกต้อง ไม่ใช่สิ่งที่นักพูดทางอารมณ์บางคนระบุไว้ในสื่อ

สื่อบิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะ

ส่วนที่น่าเศร้าอื่น ๆ ของคดีนี้คือความคิดเห็นของสาธารณชนที่สื่อมีอิทธิพลเช่นกัน การอ่านความคิดเห็นในเว็บไซต์ข่าวเกี่ยวกับการตัดสินของคณะลูกขุน เป็นเรื่องที่น่าเศร้าและชัดเจนว่าพวกเขาไม่เข้าใจกฎหมายมากน้อยเพียงใด และสรุปผลจากสิ่งที่กล่าวในสื่อ

หลังจากอ่านความคิดเห็น ฉันสงสัยว่า "เราดูการทดลองเดียวกันหรือเปล่า"

จำไว้ว่าหลายคนเป็นคนๆ เดียวกันที่ลงทุน — และลงคะแนนในเรื่องนั้น มีเหตุผลว่าทำไมผู้มีสิทธิเลือกตั้งข้อมูลต่ำลงคะแนนให้ประธานาธิบดีโอบามาเป็นประธานาธิบดีในสมัยที่สอง ต่างจากตัวเองที่โหวตให้โอบามาเป็นครั้งแรก ฉันได้เรียนรู้บทเรียนและไม่ได้ลงคะแนนให้เขาอีก

สื่ออคติส่งผลต่อการลงทุนอย่างไร

แล้วทั้งหมดนี้เกี่ยวอะไรกับการลงทุน? มากมาย! ประเด็นของฉันไม่ใช่เพื่อหารือเกี่ยวกับการเมืองของเหตุการณ์นี้ ทั้งที่มันก็สำคัญเหมือนกัน

คุณต้องตระหนักในหลายๆ กรณี ว่าสื่อจะเล่าเรื่องด้วยการเล่าเรื่องเฉพาะ (เช่น เด็กที่ไม่มีอาวุธถูกชาวสเปนผิวขาวยิงโดยไม่มีเหตุผล) ทำไม? เพราะมันขายได้! เมื่อสื่อร้านหนึ่งสร้างกลุ่มการเล่าเรื่องคิด ดูเหมือนว่าสื่ออื่นๆ จะลงมือทำและทำแบบเดียวกัน

ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมของเรื่องนี้คือ CNBC ในช่วงยุคดอทคอม ฉันจำได้ว่าดู CNBC ในช่วงเวลานี้ ทุก ๆ สองสามชั่วโมง CNBC จะนำเสนอนักวิเคราะห์บางคนที่โน้มน้าวหุ้น IPO เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะระบุว่าเมตริกแบบเก่าไม่ได้ใช้อีกต่อไป มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับลูกตาหรือตัวชี้วัดโง่ ๆ อื่น ๆ ที่ไม่ได้กำหนดมูลค่าของหุ้น

เพื่อนและครอบครัวหลายคนในช่วงนี้จะถามฉันเกี่ยวกับ XYZ หุ้นและควรจะลงทุนในมัน ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับหุ้นอื่น ๆ ที่คนอื่นพูดถึงในรายการข่าวทางทีวี สื่อไม่เพียงแต่สามารถโน้มน้าวความคิดเห็นได้เท่านั้น แต่บุคคลจะยอมรับสิ่งที่ถูกระบุว่าเป็นความจริงอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า อันที่จริงแล้ว การเป็นผู้ลงทุนที่ตรงกันข้ามบางครั้งอาจช่วยได้

ประเด็นที่คล้ายคลึงกันกับสื่อก็ถูกพบเห็นในช่วงฟองสบู่ที่อยู่อาศัยเช่นกัน สื่อจะพูดต่อไปว่าเป็นเวลาที่ดีในการเป็นเจ้าของบ้าน โดยที่ราคาบ้านไม่เคยลดลง และการใช้ส่วนของบ้านเหมือนเครื่องเอทีเอ็มเป็นเรื่องปกติ

เราทุกคนรู้ว่ามันทำงานอย่างไร ตระหนักว่าสื่อไม่ใช่เพื่อนของคุณ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงคำแนะนำในการลงทุน!

เป้าหมายของพวกเขาคือการขายโฆษณา — เพื่อขายคำบรรยาย รับรองว่า ฟังข้อโต้แย้ง เพื่อให้ได้ภาพที่สมบูรณ์ ไม่ว่าคุณจะคิดว่ามุมมองของฝ่ายตรงข้ามจะดูแปลกและงี่เง่าแค่ไหน

รับการวิจัยจากแหล่งต่างๆ แล้วสรุปผลของคุณเอง การลงทุนเพื่อให้มีทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง มิฉะนั้น คุณจะตาบอดได้ง่ายจากสิ่งที่กล่าวในสื่อ