Det kan komma som en ENORM chock för dig, men jag var inte i topp 1% av mitt gymnasium.
Vi hade 495 barn i min examenklass och så du måste vara topp fem (tekniskt sett topp fyra antar jag) i klassen för att ligga i topp 1%. Jag var inte i den sällsynta luften.
Jag var inte ens bland de 5 bästa. Mina kvartalsrapporter skulle nästan hånfullt säga att jag var topp 10%, andra halvan för att inte ge mig intrycket var precis utanför topp 5%!
Jag har aldrig haft problem med det eftersom jag visste att jag inte lägger ner lika mycket tid och ansträngning som de bästa studenterna. De var säkert smartare än jag men de arbetade också hårdare än jag. Jag är glad att de belönades för deras hårda arbete, för nu är många av dessa barn läkare och advokater.
Jag vill att min läkare och min advokat ska ha tagit examen i toppen av sin klass! Jag mår bra av, och jag är säker på att många också mår bra av en "topp 10% andra halvår" privatekonombloggare. 🙂
Som sagt, jag har alltid undrat vad det innebar att vara "i topp 1%" - det kommer upp i vanliga medier hela tiden.
Skildringarna av 1% är ofta av otrolig rikedom. De betalar inte sin "skäliga andel" av skatter och de har politiker i fickorna. Är det korrekt?
Mer till sak, kan en vanlig person ansluta sig till 1%? Eller är det omöjligt om du inte är född med en silversked?
Jag grävde i siffrorna för att ta reda på det!
Innehållsförteckning
- Vad betyder topp 1%?
- Topp 1% av inkomsttagarna
- Topp 1% av nettovärdet
- Hur man går med i 1%
- Är du villig att offra?
Vad betyder topp 1%?
Det finns många olika sätt att mäta topp 1%. I skolan handlade det om ditt betygsgenomsnitt.
Men i livet finns det många mått på framgång. Med topp 1%, menar du 1% av inkomsttagarna eller 1% av nettoförmögenheten? För inkomst, är det före skatt eller efter skatt? För nettoförmögenhet, inkluderar det hemkapital eller inte? Om du är gift, ska du dela din inkomst i hälften för att stå för två personer eller bara välja din egen?
Eftersom detta är hypotetiskt ändå och det spelar egentligen ingen roll, du kan välja vad du vill. Det finns ingen topplista i livet. Det är verkligen du mot dig själv så välj vad du vill.
Topp 1% av inkomsttagarna
Om det är de högsta 1% av inkomsttagarna, vi har flera datakällor som vi kan använda. Min favoritkälla för detta är Socialförsäkringsförvaltningens lönestatistik (2019) eftersom det är baserat på formulär W-2. Det är inte alltomfattande eftersom det bara finns på formulär W-2 men innehåller inte andra poster som realisationsvinster och räntor.
Med SSA lönestatistik har vi 169 328 746 totala löntagare så de högsta 1% är lika med de 1 679 328 löntagarna.
För att vara bland de bästa 1% av löntagarna måste du tjäna mellan 200 000 och 249 999,99 dollar. Detta gäller bara löner.
Inkomster bör inte bara omfatta löner utan räntor, utdelningar, reavinster etc. För en fullständig bild behöver vi hjälp av Internal Revenue Service och deras skattestatistik. De behandlade 153.774.296 skattedeklarationer för skatteåret 2018 och därför står de högsta 1% för 1.537.742 deklarationer.
När vi summerar det totala antalet avkastningar som gav över $ 500 000 i justerad bruttoinkomst ser vi 1 647 637 avkastningar. Nästa grupp, som tjänade 200 000 - 500 000 dollar, har över 1,1 miljoner skattedeklarationer. Och när du tänker på att många amerikaner inte behöver lämna in skattedeklaration, eftersom de gör mindre än standardavdraget, det är förmodligen säkert att säga att du måste tjäna mer än $ 500 000 för att vara bland de bästa 1% av amerikanerna med justerad bruttoinkomst.
För att vara högst 1% av justerad bruttoinkomst måste du tjäna minst 500 000 dollar.
Topp 1% av nettovärdet
Om det är 1% av nettovärdet, Jag trodde först att vi skulle kunna använda amerikanska folkräkningsdata för detta, men den data släpar med några år och ger oss inte de bästa 1% - det bästa vi kan göra är 10%. (Jag gräver i genomsnittlig nettovärdesstatistik i detta inlägg om du vill se den skivad och tärnad på en miljon sätt)
Och det visar sig att min nästa favoritkälla, Federal Reserve och deras rapport om Distributionella finansiella konton har bara uppgifterna sammanlagt. Vi vet hur mycket den totala förmögenheten är koncentrerad till de bästa 1% men det finns inget sätt att räkna ut hur mycket du behöver för att komma in i det.
Som det visar sig är Survey of Consumer Finances källan men för att få det vi ville behövde du gräva i rådata. Lyckligtvis har någon slagit mig och det är det PK på Don't Avslut Your Day Job!
För att vara högst 1% av nettovärdet behöver du minst 11 099 166 dollar.
Hur man går med i 1%
För att vara bland de bästa 1% av löntagarna måste du tjäna någonstans mellan $ 200.000 och $ 250.000.
För att vara högst 1% av nettovärdet måste du samla minst $ 11.000.000 i tillgångar.
Nu när vi har mål, hur når vi dem?
För detta kan vi titta på tillgångarna för de bästa 1% för ledtrådar (i det här fallet är det nettovärde). Federal Reserve har gjort det tunga för oss att dela upp värdet efter tillgångsklass:
| Förmögenhetskomponent | Topp 1% | 90-99% | 50-90% | 0-50% |
|---|---|---|---|---|
| Fastighet | 12.1% | 20.0% | 33.2% | 51.7% |
| Konsumentvaror | 2.1% | 2.8% | 6.3% | 19.2% |
| Företagsaktier och fondandelar | 42.9% | 22.5% | 8.3% | 2.4% |
| Pensionsrätt | 4.2% | 28.7% | 30.5% | 11.5% |
| Privata företag | 18.7% | 8.2% | 4.4% | 2.4% |
| Andra tillgångar | 19.9% | 17.8% | 17.5% | 12.8% |
Diagrammet är procentandelen av en tillgång i hela gruppen, inte ett representativt urval av någon inom gruppen, men det är tillräckligt bra.
Vi kan se några slående trender:
- De lägsta 50% har över hälften av sitt nettoförmögenhet i fastigheter - troligen deras primära bostad
- De översta 1% har 42,9% av sina tillgångar i företagsaktier och fondandelar - investeringar!
- De översta 1% har 18,7% av sina tillgångar i ett privat företag
- De översta 1% har bara 12,1% av sina tillgångar i fastigheter, den lägsta andelen i någon grupp
Du kommer också att märka att de nedre 50% också har en stor andel av deras nettovärde i "konsumentvaror" - nästan 20%. Konsumentvaror definieras som varor du köper som varar mer än tre år, till exempel bilar eller stora apparater (diskmaskiner, kylskåp, torktumlare). Detta är vettigt - en bil på 20 000 dollar kommer att bli en mycket större andel av ditt nettoförmögenhet om du har ett lägre nettovärde.
Till exempel, om ditt nettoförmögenhet är $ 100.000 är en bil på $ 20.000 20% av ditt nettovärde. Men om du höjer ditt nettovärde till 200 000 dollar är samma bil på 20 000 dollar bara 10%.
Slutsats: Vägen till 1% är belagd med affärer!
Detta driver oss till slutsatsen att ett av de mest pålitliga sätten att bygga rikedom i Amerika är att göra det med ett företag - antingen starta eget eller investera i ett. (Eller mer än en, som är fallet med investeringar på aktiemarknaden.)
Detta är inte det enda sättet att bli rik men vi kan se att det säkert finns trender när du går upp på förmögenhetsstegen. Det är mindre investerat i fastigheter (och konsumentvaror) och ett större belopp på aktiemarknaden, privata företag och "andra tillgångar". (kanske alternativa tillgångar?)
Är du villig att offra?
Att komma till topp 1% ekonomiskt är som att komma till 1% av allt annat - det finns det uppoffringar.
Om du vill bli VD för ett Fortune 500 -företag kommer du inte att kunna spendera så mycket tid med din familj eller dina hobbyer. Kraven på jobbet, som du skulle belönas vackert med, kommer att kräva att du inte är lika närvarande på andra områden. Detta är inte en universell lag, men jag kan inte föreställa mig tidskraven för en Fortune 500 VP högre än vd: ns.
Om du vill lägga mer pengar på investeringar måste du offra lite diskretionära utgifter. Du kan behöva bo i ett mindre hus så att du kan bidra mer till ditt mäklarkonto. Det här är uppoffringar som måste göras om du vill samla mer.
Det finns alltid en hälsosam balans - 1% låter bra men i slutändan spelar det någon roll? Stämmer det överens med dina prioriteringar? Jagar du fel sak? Vad händer om du får det?
När jag gick i gymnasiet visste jag att jag behövde bra betyg och att klara mig bra på avancerade placeringstester. Bra betyg var viktiga eftersom de skulle hjälpa mig att komma in på ett bra college. Höga poäng på AP -tentor innebar att jag kunde placera mig utanför klasserna, vilket skulle spara mig tid och pengar.
Det var inte klart för mig om de uppoffringar som krävs för att komma in på topp 5% skulle resultera i bättre resultat. Jag kom in på skolan jag ville, i det program jag ville ha och placerade mig ur de eländiga klockorna 7:00 - så det var en vinst trots att jag inte var toppar (eller ens i närheten) i min klass.
Historien om mitt liv är "bara tillräckligt bra" och jag är OK med det. 🙂