В 2003 году я окончил Университет Карнеги-Меллона с задолженностью по студенческому кредиту примерно на 35 000 долларов. Это была смесь федеральных в основном субсидируемых и небольшого процента несубсидированных кредитов. Если мне не изменяет память, в основном это были кредиты Стаффорда с небольшой примесью кредита Перкинса.
Процентная ставка была низкой, и обслуживание долга не было проблемой, потому что мои расходы были низкими.
В то время год обучения в Карнеги-Меллон стоил около 30 000 долларов. Получение диплома с долгом всего в 35 000 долларов не является свидетельством моих способностей, мне очень помогли финансовая помощь и мои родители. Получение диплома с кредитом в размере около 30% расходов на обучение в колледже казалось разумным.
Сегодня год в Карнеги-Меллон стоит около 77 500 долларов.
Таким образом, счет за четыре года составляет 310 000 долларов.
(это больше, чем мы заплатили за наш первый таунхаус!)
А что, если вы закончили школу с 30% от этой суммы в виде студенческих кредитов?
Это 93 000 долларов!
Я даже не могу начать думать о почти шестизначном долге по студенческому кредиту, но это то, с чем сталкиваются многие студенты. Мне посчастливилось окончить школу с долгами всего в 35 000 долларов.
Моя альма-матер имеет пожертвования в размере около 3 миллиардов долларов, согласно их последний финансовый отчет (стр. 20). Люди часто указывают на пожертвования, когда говорят о стоимости обучения в колледже. Пожертвования Гарварда составляют более 50 миллиардов долларов, а обучение в этом священном учебном заведении обходится примерно в 76 000 долларов в год.
Хотя я не разбираюсь во всех тонкостях университетского финансирования, я удивленно поднимаю бровь, когда вижу пожертвования в размере 3 миллиардов долларов (и, конечно же, когда вы видите университет с более чем 50 миллиардами долларов) и стоимость обучения в колледже. Интересно, есть ли возможность снизить стоимость обучения… но давайте пока отложим это в сторону.
Что, если бы вы могли щелкнуть пальцем и сделать колледж бесплатным — мы бы этого захотели?
Давайте проведем интересный мысленный эксперимент и рассмотрим некоторые плюсы и минусы. 🙂
Оглавление
- Pro: уменьшает задолженность по студенческому кредиту
- Pro: увеличивает доступ к колледжу
- Pro: увеличивает фокус в колледже
- Pro: бесплатно заниматься любым мейджором
- Против: люди не ценят бесплатное
- Минусы: это может обесценить некоторые степени бакалавра
- Против: те, кто не подходит для колледжа, будут посещать
- Мой вывод
Прежде чем мы перейдем к плюсам и минусам этого мысленного эксперимента, давайте сделаем несколько нетривиальных предположений:
- Единственное, что мы меняем в колледже, это то, что он теперь бесплатный. Все остальное остается прежним – то же качество образования, то же количество школ, то же количество учеников и т. д.
- Мы не будем обсуждать, как сделать его бесплатным, это слишком большая проблема. Мы просто собираемся посмотреть, должно ли это быть бесплатным. (для наших целей скажем так, Уоррен Баффет решил заплатить за это!)
- Мы расширяем понятие «колледж», включив в него любое послесреднее образование. Это увеличение профессий, кулинарной школы, сертификатов и т. д.
Давайте погрузимся в это!
Pro: уменьшает задолженность по студенческому кредиту
Это самая важная и очевидная причина сделать колледжи бесплатными — это упразднит студенческие ссуды.
Я думаю, что это очевидный результат того, что колледжи стали бесплатными, и никто не будет оспаривать это. 🤣
Pro: увеличивает доступ к колледжу
Хотя вам все еще нужно поступить в престижные университеты, это расширит доступ к колледжу, потому что многие люди не идут (или даже не думают об этом) из-за стоимости.
Тем не менее, это также увеличит конкуренцию. Количество абитуриентов увеличилось бы, а поскольку школы не могут принять больше учеников, естественно, увеличилась бы и конкуренция.
Это увеличит доступ к колледжу для одних и уменьшит его для других. Однако это не всегда связано с академической подготовкой или финансовыми возможностями, колледжи принимают людей по разным причинам, но количество абитуриентов, безусловно, увеличится.
Pro: увеличивает фокус в колледже
Многим студентам приходится подрабатывать, чтобы оплачивать обучение в колледже. В результате вы берете кого-то, кто платит тысячи долларов за обучение, и отвлекаете его внимание от учебы на много часов в неделю… просто для работы.
Вы хотите, чтобы студенты были сосредоточены на образовании и обучении, а не работали, чтобы помочь оплатить обучение в колледже.
Плюсы: свободное преследование Любой Главный
Отсутствие студенческих кредитов означает, что у вас не будет классической ситуации с шестизначной задолженностью по специальности гуманитарные науки. Нам нужны люди в гуманитарных науках, это то, что помогает сделать наше общество лучше.
Но выпускники гуманитарных специальностей не имеют таких карьерных перспектив, как выпускники с более прибыльными степенями. Это проблема только из-за высокой стоимости обучения в колледже. Если бы колледж был бесплатным, студенты могли бы свободно выбирать любую специальность, даже ту, на которой после окончания учебы у них ниже зарплата.
Конечно, инженер может получить высшее образование и зарабатывать больше, но, по крайней мере, специалист по истории искусств может получать свою, скорее всего, меньшую зарплату, не выбивая при этом огромную ерунду на выплату студенческого кредита.
Против: люди не ценят бесплатное
Если вы получаете что-то бесплатно, вы не цените это так, как если бы вы заплатили за это.
Для этого есть множество причин, но главная из них заключается в том, что, когда вы платите за что-то, вы отказываетесь от чего-то материального — своих денег. Бесплатное обучение в колледже по-прежнему будет стоить вам времени, но мы ценим свое время не так сильно, как наши деньги.
Если в школе возникают трудности, проще уйти, если вы не обременены расходами. Если вы заплатите 30 000 долларов за что-то, что-либо, вы будете ценить его больше, чем если бы вы заплатили ноль. Это человеческая природа.
И колледж сложный. Лучшие школы очень сильно трудный.
Люди уже бросают школу после того, как заплатили. Представьте, если бы это было бесплатно… отказ от курения без каких-либо финансовых последствий сделал бы это решение намного проще.
Минусы: это может обесценить Некоторый Степени колледжа
Если бы колледжи были бесплатными, это обесценило бы некоторых из них.
Престижные школы всегда будут престижными. Они конкурентоспособны, и люди это знают.
А как насчет менее известных школ? Небольшие университеты, которые не имеют признания за пределами своих выпускников и местного региона?
Прямо сейчас вы можете пройти несколько курсов в Гарварде бесплатно. Это один из многих бесплатные учебные ресурсы онлайн но сколько людей отдали бы вам должное за посещение этих занятий. Это неясно, но я подозреваю, что ответ не всем.
Против: те, кто не подходит для колледжа, будут посещать
В данном случае «непригодность» не означает, что они недостаточно умны или что-то в этом роде — я просто имею в виду, что учеба в колледже — не лучший выбор для них (приспособленность работает в обоих направлениях!).
Не всем следует поступать в колледж, но наша система образования, похоже, ставит колледж выше всех других учебных заведений. Если кто-то хочет стать мастером-электриком, у него нет причин проводить четыре года в частном колледже. Они должны пойти в торговую школу и / или начать ученичество.
Мы по-прежнему ставим колледж на пьедестал (хотя в наши дни он короче), и поэтому афера заключается в том, что ребенка, который предпочитает заниматься чем-то другим, могут убедить поступить в колледж. По крайней мере, когда колледж будет бесплатным, они не будут обременены долгами!
Мой вывод
Я не думаю, что колледж должен быть бесплатным. Не совсем удачный вариант, поскольку реализовать «бесплатный колледж» будет исключительно сложно.
Я думаю, что если вы сделаете колледж бесплатным, студенты не будут воспринимать это так серьезно. У них должна быть шкура в игре. Мы все знаем того парня в колледже, которому потребовалось несколько дополнительных лет, чтобы получить высшее образование… они (или кто-то из их близких) оплачивали эти дополнительные годы.
Однако колледж должен быть дешевле. Средняя задолженность по студенческому кредиту в 2021 году составлял 37 338 долларов.
Нет единой причины, почему это так дорого… причин много. Инфляция, увеличение благоустройства, уменьшение государственного финансирования и т.д.
Но этот график, из Национального центра статистики образования, открывает глаза:
В частных 4-летних коммерческих университетах 67% общих расходов идет на «академическую поддержку, услуги для студентов и институциональную поддержку». Только 26% идет на обучение. Даже в частных некоммерческих организациях это 29% (инструкция — 30%).
Может быть, это та область, на которую стоит взглянуть. 🙂
Как вы думаете, колледж должен быть бесплатным? Почему или почему нет?