«Bror, det er på tide; du bør sette deg på dette toget før det forlater stasjonen.»
Det var januar 2018, og min venn og medinvestor Eric hadde endelig overbevist meg om å kjøpe litt krypto.
Styrtet av lidenskapen hans satte jeg sammen et «YOLO» (du lever bare én gang) fond med kontanter jeg kunne leve uten og brukte det til å skaffe Bitcoin, Eter og til og med noen DOGE da den handlet til $0,0016.
Jeg forventet aldri å se YOLO-fondet mitt igjen. Og likevel, her er hvordan det har utført siden:
Ikke bare har investeringen min lønnet seg 5x, men krypton min overgår de fleste av posisjonene mine i andre markeder betydelig.
Dessuten har det å være en langsiktig krypto-HODLer (hold på for kjære liv) fått meg til å føle meg som en del av en samfunn fullt av samarbeidende visjonærer som i beste fall er håpefulle, kjærlig selvironiske på verst.
Lykke i YOLO
Alt tatt i betraktning har min beskjedne kryptoinvestering gitt meg glede, endeløse memer og seriøse kapitalgevinster.
Selv om krypto-YOLO-fondet jeg bygde i 2018 knuser de andre investeringene mine, kommer jeg ikke til å kjøpe «dip» av Crypto Crash. Det nåværende beløpet i det fondet representerer perfekt en balanse mellom min tro på krypto og min bevissthet om de kritiske fallgruvene, nemlig dets øko-effekt og bitcoins tvilsomme levetid.
Kryptovaluta er den eiendelen som gir best resultater i porteføljen min. Likevel vil jeg ikke kjøpe mer krypto - ikke en krone mer.
Nå, for å forord, er ikke dette en historie om hvorfor du bør eller ikke bør kjøpe krypto. For å veilede den avgjørelsen, sjekk ut det andre stykket mitt, "Bør du investere i Bitcoin? (Deep Dive on the Risks i 2022)", der jeg dekker de mer objektive informasjonen om en kryptoinvestering.
Snarere dekker dette stykket både de objektive og subjektive faktorene som førte til meg til en personlig beslutning om å slutte å investere i krypto.
Men først:
Hvorfor jeg kjøpte Crypto i utgangspunktet
Som nevnt var en av grunnene til at jeg kjøpte krypto i Q1 2018 for å unne min kompis Eric. Jeg håpet naivt at det å gi etter ville få ham til å snakke mindre om krypto.
I den forbindelse mislyktes kryptoinvesteringen min forbløffende. Heldigvis var det to andre motivatorer som spilte i bakgrunnen, nemlig:
1. Jeg trodde på misjonen
Før jeg kjøpte krypto av noe slag, leste jeg Satoshi Nakamotos original hvitbok fra 2008 [PDF] på Bitcoin og blockchain.
Og jeg likte det jeg leste.
Åpenbart fratatt rettighetene av den utfoldende lavkonjunkturen, søkte Nakamoto en måte å optimalisere og sterilisere virtuelle transaksjoner. Ideen hans var bemerkelsesverdig enkel i konseptet: Kutt ut mellommennene (banker, PayPal, etc.) og erstatt dem med et system med kryptografisk tillit.
Til ham (henne? dem?), gjorde disse tredjepartsformidlerne prosessen treg, dyr og ugjennomsiktig. Og de har ikke alltid rene intensjoner.
Bitcoin og blockchain, derimot, ville aldri gjort det opprette millioner av falske kundekontoer.
Så ved å kjøpe bitcoin følte jeg meg som en VC-person (venturekapital) som kjøpte meg inn i en oppstart jeg trodde på. Selv om jeg aldri så pengene mine igjen, kunne jeg være lettere å vite at jeg injiserte kapitalen min i et fellesskap – og en bevegelse – som prøver å gjøre verden bedre.
Respekt for Nakamotos visjon til side, jeg skal fullt ut innrømme at det var en annen motivator på spill.
2. OK, kanskje litt FOMO også
Da Eric viste meg gevinstene sine fra 2016 til 2018, innrømmer jeg at jeg var fascinert.
"Nei," tenkte jeg og ristet på hodet. "Det er 100% spekulasjoner. Det er ingen logikk eller grunn som tilsier at det vil fortsette å gå opp.»
"... Men det er heller ingenting som sier at det vil gå ned," hvisket FOMO (frykt for å gå glipp av noe).
Så, hvilken skulle det være? Et teppetrekk eller et take-off?
Hvem vet.
YOLO.
Jeg satte fart forbi veifareskiltene i min tradisjonelle investorhjerne, og laget en Myntbasekonto og trykket på avtrekkeren.
Til min overraskelse, mine handelsbekreftelser på Myntbase og Coinexchange utløste de samme delene av hjernen min som en Kickstarter-donasjon gjør. Nok en gang følte jeg at jeg ga penger til prosjekter og skapere som prøvde å gjøre verden til et bedre sted.
I løpet av de neste fire årene behandlet jeg krypto-YOLO-fondet mitt som en Corvette i garasjen: sjekket av og til for å forsikre meg om at det fortsatt var der og at jeg fortsatt kunne komme inn.
Stakkars Erik
Og stakkars Eric? Dessverre solgte han kryptokorvetten sin under nedgangen 2018–2020. Jeg vet ikke nøyaktig hvor mye kapital han tapte, men han ba om at vi aldri skulle diskutere krypto igjen.
Uff.
Han spurte nylig hvordan det gikk med YOLO-fondet mitt, og jeg svarte slik du skal når vennen din som går gjennom et brudd spør om forholdet ditt.
«Å, det går bra, takk for at du spurte. Men la oss snakke om deg..."
Jeg unngikk å fortelle ham det han allerede visste, at til tross for Kryptokrasj i 2022, HODLing hadde lønnet seg. Jeg er dypt i det svarte, og mine andre HODLere lokker meg til å kjøpe mer.
"Jeg er flink," Jeg forteller dem.
Så, så lenge de ikke har $BIT og COIN tatovert på venstre og høyre knyttneve, forklarer jeg rolig mine fem grunner til hvorfor.
Ikke for å tvinge, ikke for å fraråde: bare for å forklare.
5 grunner til at jeg ikke vil kjøpe mer krypto
Lurer du på hvorfor jeg ikke vil kjøpe mer krypto til tross for fortjenesten jeg har hatt så langt? Her er fem grunner til at jeg ikke vil legge til mine nåværende kryptobeholdninger.
1. DOGEN min ble stjålet
En dag på slutten av 2019 logget jeg på Coinexchange, hvor jeg lagret DOGE-en min, bare for å se dette:
Jepp; Corvetten min var borte fra garasjen.
I panikk traff jeg forumet for å oppdage at min pålitelige utveksling hadde foldet seg og forsvunnet, og ga millioner av brukere kun to ukers varsel via Twitter:
Unødvendig å si tapte mange HODLere som ikke sjekket Twitter mye penger:
Jeg mistet ikke for mye DOGE. Men episoden etterlot fortsatt en ekkel smak i munnen min og vekket meg til noen harde HODLing-realiteter.
Nemlig at FDIC ikke forsikrer kryptoinnskudd.
Så hvis krypto-"banken" din kaster seg, flykter eller blir hacket og pengene dine forsvinner, vel, det suger. Mt. Gox ble hacket i 2014 og ofrene er endelig, endelig på vei til å motta 18% av deres stjålne midler.
Riktignok burde jeg ikke ha oppbevart nøklene til ‘Vette i garasjen der jeg oppbevarte den – skulle ha oppbevart dem i en kald lommebok.
Selv fortsatt er sannsynligheten for at langvarige HODLere vil bli utsatt for hacks, tyveri, feilplassert tillit eller rett og slett uakseptabelt høy. Vi har hatt 10 år på å forbedre kryptosikkerheten. Og til tross for vår innsats, tar kryptoinvestorer fortsatt store tap.
Etter å ha tatt en kule selv, er jeg mindre ivrig når jeg kommer tilbake til frontlinjene.
Å, og apropos dødsanalogier...
2. Jeg er ganske sikker på at Metaverse kommer til å drepe Bitcoin (og utallige gamle Altcoins)
Metaverse, det vil si den VR-fargede oppfølgeren til internett, kommer.
Det vil endre vårt økonomiske landskap fullstendig, fra å få utvalgte telekomaksjer til å eksplodere til å lokke boomere til å kjøpe deres første NFT-er (ikke-fungible tokens).
Det er mye kult på vei, men mens jeg så Zuckerbergs 80-minutters keynote på Metaverse, kunne jeg bare tenke på: "Dette kan ikke være bra for Bitcoin."
Se, Metaverse må kjøres ved hjelp av state-of-the-art kryptovalutaer som er:
- Stabil nok til å støtte e-handel
- Allsidig (støtte NFT-er, etc.)
- Regulatorvennlig
- Miljømessig bærekraftig
- Enkel å overvåke, kontrollere og manipulere av teknologigigantene som driver Metaverse
De fleste altcoins krysser av kun én eller to av disse boksene. Bitcoin sjekker ingen av dem, og det er grunnen til at teknologigigantene overlater det til å patentere og utvikle interne krypto.
Så Silicon Valley vil ikke bruke bitcoin som byggesteinen til Metaverse. Hva så?
Vel, la oss huske for et sekund at bitcoins verdi er uløselig knyttet til omdømmet - og ryktet er skjørt. Da Tesla, et enkelt selskap, sa at de ikke ville akseptere Bitcoin på grunn av miljøhensyn, BTCs verdi falt 10 % over natten.
Så hva vil skje når Apple, Meta, Microsoft og andre begynner å forklare verden hvorfor de ikke vil akseptere Bitcoin i Metaverse?
Hardcore HODLers vil ikke bry seg, selvfølgelig - men du kan ikke klandre noen som har investert i Bitcoin som en teknologi med verdensforandrende potensiale for plutselig å få kalde føtter.
>>> Dykk dypere: Hvorfor Metaverse vil drepe Bitcoin
3. Proof-of-Work Kryptoer er en miljøkatastrofe
Pop-quiz: Hvis du tok energien som kreves for å behandle en enkelt Bitcoin-transaksjon på blokkjeden, hvor lenge kunne den drive et enebolig?
A) 6 minutter
B) 6 timer
C) 6 dager
D) 6 uker
Svaret er (D). Bitcoin krever nå 1 173 kilowattimer (kWh) per transaksjon.
Riktignok er det Bitcoin. For å sløyfe noen altcoins tilbake i diskusjonen, trenger Ethereum-transaksjoner "bare" 87,29 kWh.
Selv fortsatt har kryptos generelle belastning på det globale strømnettet meg dypt revet.
På den ene siden tror jeg fortsatt på Nakamotos visjon for desentralisering av finans ved hjelp av kryptografisk bevis.
På den annen side er kryptogruvedrift forårsaker nødstrømrasjonering i mindre utviklede land. Dette er en viktig grunn til at jeg ikke vil kjøpe mer krypto.
Kall meg en hardcore ESG (environmental, social and governance) investor, men jeg vil bare ikke at noen av mine daglige handler skal få lysene til å flimre i Kasakhstan eller andre steder. Jeg ville føle meg mye bedre å investere i en proof-of-stake-krypto som oppfyller Nakamotos visjon uten en så voldsom miljøpåvirkning.
4. Det er ikke fiolinsvindel - men det kan være en boble
I tilfelle du gikk glipp av det, er det en viral historie som forklarer "hvordan krypto fungerer" ved å bruke en allegori om en fyr som kjøper aper fra naive landsbyboere.
jeg liker hvordan detroit_dad forteller det.
I utgangspunktet sammenligner historien krypto med en klassisk fiolinsvindel:
- Fyr nr. 1 glemmer fiolinen sin og vandrer bort.
- Fyr nr. 2 sier at han vil betale deg $50 000 for fiolinen og gir deg visittkortet sitt.
- Fyr nr. 1 kommer tilbake og sier at han vil selge den til deg for $5000.
- Du betaler 5000 dollar for en verdiløs fiolin, begge gutta forsvinner.
Så, er krypto bare en stor, global fiolinsvindel?
Jeg tror ikke det.
Men jeg tror at kryptomarkedet, akkurat som alle spekulative investeringer som har gått foran det, følger lignende takter i historien. Og de ser alle ut til å resultere i en boblepop.
Som du sikkert husker, skjer økonomiske bobler i fem stadier:
- Begeistring
- Bom
- Eufori
- Profitttaking
- Panikk
Cryptos innsamlingsfase kan skje i kveld eller om ti år. Erfarne investorer kan bestemme at nok er nok og starte en rask spasertur til utgangen.
Så når overskriftene dukker opp om at ABC-hedgefondet eller XYZ Fortune 500 trakk seg ut av Bitcoin, starter panikken - og det irreversible stupet skjer.
Kall meg en kyniker, men personlig ser jeg ikke nok bevis for at krypto ikke vil ende i en boble som sprekker.
Jeg gjør ikke ønsker krypto for å ende på den måten. Jeg tror bare det vil.
Og mens jeg kunne helle mer kapital inn i YOLO-fondet mitt og potensielt tredoble investeringen min før boblen brister...
5. Jeg vil heller investere i noe kjedelig
Jeg vil at min vei til økonomisk frihet skal være lineær. Forutsigbar. Pålitelig.
Faktum er at det er lettere å planlegge rundt kjedelige investeringer. Basert på min inntekt, sparerate og risikotoleranse, kan min økonomiske rådgiver og jeg se på min kjedelige, forutsigbare APY og effektivt planlegge store milepæler: pensjonering, donasjoner, en ekte Corvette.
"Å kjøpe mer krypto kan hjelpe meg å oppnå økonomisk frihet enten raskere eller aldri. Men det som passer meg fint er etter hvert.”
Den "kjedelige" metoden for å investere – Å gjemme 20 % av inntekten din i indeksfond og slikt i 30 år – fungerer for meg. Jeg liker den økonomiske stabiliteten i det, ja. Men enda viktigere, jeg verdsetter den mentale stabiliteten det gir.
Det er rett og slett mindre stressende å investere i kjedelige ting.
Og etter å ha jobbet hardt for å stabilisere min mentale helse, verdsetter jeg en portefølje som er både asymmetrisk risiko og asymmetrisk stress (hvor de potensielle oppsidene oppveier ulempene).
Så med disse prioriteringene i tankene, har jeg bestemt meg for at jeg ikke vil kjøpe mer krypto. Å kjøpe mer krypto kan hjelpe meg å oppnå økonomisk frihet enten raskere eller aldri.
Men det som passer meg fint er etter hvert.
Bunnlinjen
Jeg vil gjerne påpeke at selv om jeg nekter å kjøpe mer krypto, selger jeg ikke noe heller. Så egentlig er dette en historie om en fireårig HODLer som fortsetter å HODL på nåværende nivå.
Jeg tror fortsatt på oppdraget med krypto. Og jeg liker å kikke på YOLO-fondet mitt for å se på berg-og-dal-banen.
Men det er fortsatt en passende liten del av porteføljen min. Det er en direkte, monetær refleksjon av min tro på krypto balansert med min skepsis, stresstoleranse og kjærlighet til kjedelige investeringer.
Så nei, jeg kommer ikke til å kjøpe mer krypto. Men vil jeg selge mine nåværende beholdninger? Nei, jeg kommer ikke til å gjøre det heller.
For selv om det er stressende å eie og det kan koste meg mye penger – for ikke å nevne dårlig for miljøet – er det mye moro å ha en Corvette.
Vil du investere på måter som hjelper miljøet? Sjekk ut vår forklaring om hvordan du finner ut om selskapet eller fondet du investerer i virkelig er ESG.