Waarom ik transactiemeldingen ontvang voor bedragen groter dan $ 0,00

instagram viewer

Deze blog werkt samen met CardRatings voor onze dekking van creditcardproducten. Deze site en CardRatings kunnen commissie ontvangen van kaartuitgevers. Meningen, recensies, analyses en aanbevelingen zijn alleen van de auteur en zijn niet beoordeeld, onderschreven of goedgekeurd door een van deze entiteiten.

Als je meer geldtips wilt...

word lid van onze gratis nieuwsbrief en word lid van 20.000+ abonnees die leren hoe u meer geld kunt verdienen, beter kunt investeren en meer van het leven kunt genieten met onze 100% gratis nieuwsbrief.

Ik heb ook het Southwest Visa en heb een waarschuwing ingesteld, ik moet mijn waarschuwingsdrempel nogmaals controleren. Geweldige tip!

Hou van dit! Stel het gewoon in voor mijn Wells Fargo VISA-kaart. Ze vereisen een minimum van $ 1,00 of meer, maar dat is nog steeds een winnaar.

Ik gebruik dit voor mijn betaalrekening omdat ik me daar meer zorgen over maak dan over een creditcard. Creditcardfraude is iets minder urgent. Ik denk dat ik de mijne heb ingesteld op > $ 0,01 omdat ik niet dacht dat ik > $ 0,00 zou kunnen doen!

Een lang verhaal voor jou:

Mijn vrouw heeft een klein uitgavenprobleem, dus ik had deze waarschuwingen ingesteld voor iets meer dan $ 100 om te proberen haar bestedingspatroon te bestrijden. Ik was rond 10.00 uur op mijn werk en kreeg een melding dat we $ 711,42 hadden uitgegeven in een Walmart-winkel in de buurt van ons huis. Ik belde snel mijn vrouw en ze nam niet op. Het was mogelijk dat ze iets voor haar werk moest kopen, maar onwaarschijnlijk. Ik belde nog eens 10+ keer, geen antwoord. Toen gebruikte ik FindMyiPhone en kon ik zien dat ze nog steeds aan het werk was. Ik belde snel de politie waar de Walmart-winkel was gevestigd en ze waren nutteloos. Het enige wat ze me zeiden te doen, was mijn creditcardmaatschappij bellen om mijn kaart te annuleren en een detective zou me binnen 72 uur terugbellen.

Ik was op een missie. Ik reed naar Walmart en rende naar de elektronica om te zien of iemand de afgelopen 18 minuten een tv of iets van $ 700+ heeft gekocht. Nee. Niks.

Toen herinnerde ik me dat Walmart een verloren bon opnieuw zal afdrukken als je de aankoopdatum en de creditcard waarmee het is gekocht weet. Dus ging ik naar de klantenservice en ze zeiden dat ze twee bonnen hadden gevonden en dat ze ze voor mij opnieuw zou afdrukken. Twee bonnetjes? Ik heb er maar een melding van gekregen! De tweede bon was minder dan $ 100, dus geen waarschuwing. Ik heb snel mijn waarschuwingslimieten van $ 1,00 gewijzigd.

Ik wilde weten of deze dief door een fastfood drive thru ging voor de lunch. Tegen die tijd had mijn vrouw me teruggebeld en ik vroeg haar waar haar portemonnee was, waarop ze antwoordde: "in mijn tas achter mijn bureau." Ik vroeg haar om haar portemonnee tevoorschijn te halen en zoek naar haar Chase-kaart en ze gilde en zei dat haar portemonnee ontbrak (kanttekening: ze was niet bang dat haar identiteit mogelijk was gestolen en onze financiële toekomst in gevaar was gebracht, ze was bang dat iemand er met haar portemonnee van $170 vandoor ging. Ik kreeg haar als kerstcadeau en een winkeltegoed van $20 aan Victoria's Geheim. Geen greintje zorg voor het boek met blanco cheques, haar rijbewijs, talloze creditcards (ze mag geen pinpas hebben - dat is te gevaarlijk), verzekeringskaarten, enz.).

Ze had wat gedronken bij Dunkin op weg naar haar werk, dus ze wist dat ze haar portemonnee de afgelopen uren had. Een snelle zoektocht van haar auto leverde geen portemonnee op. Tegen die tijd hadden haar collega's naar haar geschreeuw en commotie gevraagd en een van haar collega's vertelde haar dat ze een patiënt moest vertellen dat ze mocht niet in haar kantoor wachten terwijl mijn vrouw er niet was (ze was in een vergadering en daarom nam ze mijn 200-telefoon niet op oproepen). Mijn vrouw werkt op een soort kinderartspraktijk voor gezinnen met lagere inkomens.

Dus nadat ik dit had gehoord, had ik geraden dat de onbeheerde bezoeker er met haar portemonnee vandoor was gegaan. Dus toen de Walmart-persoon terugkwam met de bonnen, was de $ 711,42 voor sieraden en de $ 70,09-bon voor luiers en formule. Let wel, de tijdstempels lieten zien dat ze de ring van $ 700 kocht voordat ze de essentiële items voor haar kind kocht, gewoon om aan te geven waar haar prioriteiten lagen. Ik nam de bon mee naar de luiersectie en gebruikte de SKU (de beschrijving sneed de luiermaat af), ik vond de luiers die ze had gekocht. Knuffel maat 2.

Snel mijn vrouw gebeld en haar gevraagd of de vrouw in haar kantoor zonder toezicht een kind had dat in maat 2 luiers zou kunnen zijn. Reken maar dat ze dat deed. Dus nu hadden we een idee van wie de schuldige was.

Toen ik Walmart verliet, raad eens wat ik kreeg. Nog een waarschuwing!!! $ 747,95 bij Boost Mobile. Open snel Google Maps en navigeer naar de dichtstbijzijnde Boost Mobile-winkel. Ren naar binnen en de winkel was leeg. Geen klanten. Vraag de man achter de balie of iemand de afgelopen 6 minuten een telefoon heeft gekocht. Hij zegt nee, maar hij vertelt me ​​dat er een andere Boost Mobile-winkel in de buurt is en dat ik contact met hen moet opnemen. Ik navigeer snel naar die winkel en als ik in de winkel kom, staat er een vrouw aan de balie met een zak met spullen die eruitziet alsof hij al is gebeld en ze zijn met iets anders bezig. Vanwege de indeling van de winkel kan ik geen goede foto van haar krijgen zonder dat het duidelijk is, dus ik besluit een Facetime videochat met mijn vrouw die nu op het plaatselijke politiebureau is met een officier die een politie invult rapport.

Ik loop naar buiten om de FaceTime te starten en vertel wat ik ga doen. De officier zegt dat ik haar niet moet benaderen en ik zeg hem dat hij moet gaan vliegeren.

Ik vertel ze allebei dat ze stil moeten zijn, omdat ik niet weet hoe ik hun audio moet dempen. Ik loop terug de winkel in en doe alsof ik naar een paar telefoonhoesjes kijk terwijl ik mijn telefoon onhandig vasthoud zodat de camera in haar richting wijst. Mijn vrouw is niet goed in het volgen van aanwijzingen, want een minuut of zo hoor ik haar zeggen: "Oh mijn god, dat is zij!"

Gelukkig hoorde ze mijn vrouw niet omdat de klerk haar door het instellen van voicemail aan de telefoon sprak. Ik loop naar buiten en vraag de agent met mijn vrouw wat ik moet doen. Hij zegt dat ik moet proberen een foto van haar te maken en 911 te bellen om zo snel mogelijk een paar agenten te krijgen.

Ik loop naar buiten om 112 te bellen. Terwijl ik naar buiten loop, vertelt de klerk me dat hij bij me zal zijn zodra hij klaar is met het activeren van haar telefoons en ik zei hem dat hij de tijd moest nemen terwijl ik op iemand wachtte (de 5-0!!). De telefoniste vroeg zich af hoe ik wist dat het deze specifieke persoon was en het was moeilijk om tot een coherente gedachte te komen omdat de adrenaline uit mijn ogen schoot. Terwijl ik aan de telefoon was met 911, verscheen er weer een waarschuwing van Chase voor $ 545,59 bij Boost Mobile. Ik vertelde 911 dat ik zeker weet dat zij het is vanwege de waarschuwingen en schiet op want ik denk dat ze op het punt staat klaar te zijn en te vertrekken.

Ik ging terug naar de winkel om eruit te zien alsof ik aan het wachten was, want ik was van plan de deur te blokkeren en haar niet te laten vertrekken als ze klaar was voordat de politie kwam. Agenten kwamen 18 minuten later. Ja 18 minuten.

Godzijdank duurt het een eeuwigheid om een ​​mobiele telefoon te activeren.

Ze werd ter plekke gearresteerd nadat ze de portemonnee van mijn vrouw uit haar tas had gehaald. Ze had al haar spullen in de portemonnee van mijn vrouw 'verplaatst', maar had nog steeds alle creditcards van mijn vrouw en haar identiteitsbewijs daar ook. Ze probeerde de agent het identiteitsbewijs van mijn vrouw te geven toen hij om een ​​identiteitsbewijs vroeg en de creditcard die ze zojuist had gebruikt. Misschien zien ze er vanaf 100 meter afstand hetzelfde uit, maar op 3 voet, zelfs niet dichtbij. Ze vertelde de agent uiteindelijk dat ze de creditcard had gevonden en dat ze de spullen gewoon terug kon brengen en verder kon gaan toen de agent zei dat het identiteitsbewijs niet op haar leek.

Ze leek geschokt toen de officier zei: "Je staat onder arrest" en smeekte dat ze de gekochte goederen gewoon kon terugbrengen en naar huis kon gaan, geen kwaad geen fout. In totaal bracht dit meisje $ 2.075,05 in rekening in ongeveer een uur en 15 minuten. Chase was erg goed en keerde die dag alle kosten terug en gaf ons nieuwe kaarten. Het meisje zat 2 maanden in de gevangenis omdat de borg vrij hoog was ($ 30k) voor een misdaad als deze, omdat ze openstaande arrestatiebevelen heeft in Californië voor exact dezelfde misdaad. Ze is een professionele smeerlap.

Ze pleitte uiteindelijk schuldig aan een lagere aanklacht (hoewel nog steeds een misdrijf) en werd vrijgelaten met een proeftijd van 3 jaar en uitgezeten tijd. Ik houd haar in de gaten in de online rechtbank van onze provincie omdat ze ons $ 132,14 aan restitutie verschuldigd is voor de spullen die ze heeft weggegooid en onze kosten voor het bestellen van nieuwe cheques, enz. Haar reclasseringsambtenaar heeft drie keer een motie ingediend om haar proeftijd in te trekken, ze is gearresteerd voor het stelen van een paar honderd dollar aan spullen van Target minder dan een maand nadat ze uit de gevangenis was gekomen, kwam ze niet opdagen voor haar zittingsdatum op het Target-ding en er werd een arrestatiebevel uitgevaardigd en slechts 10 dagen later crashte ze met haar auto tijdens het sms'en terwijl ze met haar maanden oude kind in de auto reed en werd gearresteerd vanwege het openstaande bevel van het doelwit ding.

Gewoon een echte winnaar van een bijdrage aan de samenleving. Als iemand foto's wil, ik heb genoeg te delen!!

[Bewerkt door Jim om alinea's in te voegen om het leesbaarder te maken]

click fraud protection