Waarom werk je?

instagram viewer

Er was een periode van ongeveer twee maanden waarin ik een vraatzuchtige TED Talk-kijker en luisteraar was. Ik begon met de top tien van meest bekeken Ted praat, die al snel werd Top 20 (maar ik heb ze nog niet alle twintig bekeken), en het werd een van de meest krachtige 100 minuten die ik ooit heb doorgebracht (“Sir Ken Robinson zegt dat scholen creativiteit doden” galmt nog steeds door mijn hoofd als onze twee kleuters opgroeien).

Als je een beperkte hoeveelheid tijd hebt, raad ik aan om de top vijf te bekijken. Ze zullen de manier waarop je denkt op een positieve manier uitdagen en er is een kans van 0% dat je er spijt van krijgt dat je honderd minuten op deze manier hebt doorgebracht.

Vandaag wil ik met u praten over de toespraak die de meeste indruk op mij heeft gemaakt.

Maar eerst…

Waarom werk je?

Toen ik deze vraag aan mijn vrienden op Facebook stelde, volgt hier een kleine greep:

Waarom werk je?
Exclusief geld, waarom werk je?

Totdat ik die TED-talk zag, heb ik me nooit afgevraagd waarom ik werkte.

Ik werkte omdat dat was wat ik moest doen.

Er was geen waarom.

Ik denk niet na over waarom ik lucht inadem, ik doe het gewoon. Ik denk niet na over waarom ik ga slapen, ik doe het gewoon (en ik vind het geweldig!). Ik denk niet na over waarom ik werk, ik doe het gewoon.

Maar er is een waarom en het was heel belangrijk voor mij om het te begrijpen voordat ik mijn leven echt in balans kon brengen.

Begin met waarom

De TED-lezing die een diepe (en ik gebruik dit woord niet lichtvaardige) impact op mij had, was een lezing uit 2009 van Simon Sinek. Hier is de 18 minuten durende video, bekijk hem als je hem nog nooit hebt gezien:

Het gaat over bedrijven, maar het is ook echt van toepassing op mensen. Sinek vertelt over hoe de echt succesvolle mensen begrijpen en beginnen met hun Waarom.

Om volledig in het reine te komen met het feit dat ik niet altijd werk, moet ik eerst mijn Waarom.

Ik leidde mijn leven door te leiden met de Wat en de Hoe. Ik heb nooit geleid met Waarom.

Overigens, Begin met waarom is de naam van het eerste boek van Simon Sinek en het leest heerlijk weg. Ik heb goede dingen gehoord over Leiders eten het laatst ook, maar ik heb het nog niet gelezen.

Waarom werk ik?

Tijdens een middagwandeling begon ik na te denken over mijn Waarom.

Dit is geen flauwekul waarbij ik je een foto laat zien van mijn schattige kleine kinderen en mijn lieve vrouw en zeg dat ik het allemaal voor hen doe. Dat doe ik, maar ik heb altijd het gevoel dat die kleine onthullingen een beetje... gefabriceerd zijn. We doen het allemaal voor ons gezin. We houden allemaal van onze kinderen en onze echtgenoten en we gaan tot het uiterste voor hen.

Dat is een gegeven.

Maar dat is niet wat ik bedoel als ik denk aan het Waarom... Ik wil dieper gaan. Ik moet begrijpen, diep van binnen, voorbij de warmte en dons, waarom ik aan het werk ben.

Ten eerste werk ik voor geld. Ik wil en moet betaald worden. De bank wil geld, winkels willen geld en foto's van mijn kinderen kunnen een "awwww" uitlokken, maar ze betalen de rekeningen niet. Als alles gelijk is, is meer beter en wil ik meer betaald worden.

Ik werk voor dat gevoel van voltooiing. Het gevoel dat er vandaag een moeilijk probleem voor me lag en dat ik het heb verslagen. Ik ben er trots op dat ik in staat ben dingen uit te zoeken, problemen op te lossen en te werken met wat ik heb om een ​​taak te volbrengen. Dus om dat dagelijks aan mezelf te kunnen laten zien, geeft veel voldoening.

Eindelijk geniet ik aan het leren. Ik denk dat dit voortkomt uit de tijd dat ik een kind was en dat ik werd beloond toen ik iets wist dat andere mensen niet wisten. Mijn vader liet me werkwoordstijden (heden, verleden, voltooid deelwoord... ik weet nog steeds niet wat het voltooid deelwoord betekent) uit de achterkant van een woordenboek, een dik rood Merriam-Webster-woordenboek met harde kaft, en het gaf me de kracht om dingen te weten van mijn leeftijdsgenoten niet.

Ik moet altijd leren en groeien als persoon, anders voel ik me stagneren. Het is net als sporten. Als je eenmaal de gewoonte hebt gekregen om te oefenen, is stoppen erg moeilijk.

Sedentair zijn is moeilijk omdat je een algemeen gevoel van malaise krijgt waar je de vinger niet op kunt leggen.

Voortdurend leren en het overwinnen van uitdagingen is geen ongewone motivatie.
Voortdurend leren en het overwinnen van uitdagingen is geen ongewone motivatie.

op geld

Toen ik nadacht over de drie belangrijkste redenen waarom ik werk (geld, prestatie en leren), verdoezelde ik geld, maar ging ik dieper in op de andere twee. Ik wilde nu meer in detail over geld praten.

Ten eerste hebben we allemaal geld nodig om voor de hand liggende redenen - voedsel, onderdak, entertainment, enz.

We hebben ook geld nodig omdat het iets heel belangrijks vertegenwoordigt.

Na vele jaren over geld te hebben geschreven over onderhandelen, heb ik geleerd dat het bij geld nooit om echte dollars en centen gaat.

Opiniepeilingen (Maristeninstituut voor de publieke opinie) hebben aangetoond dat mensen met ongeveer $ 50.000 per jaar niet opmerkelijk gelukkiger zijn als ze meer verdienen. EEN Studie van Princeton University in 2010 zet dat aantal op $ 75.000. Met andere woorden, zodra u een bepaald bedrag overschrijdt, maakt geld u niet langer gelukkiger in hetzelfde tempo.

Als het om geld gaat, is het niet het werkelijke aantal op mijn salaris of op mijn bankrekening, maar wat het vertegenwoordigt.

Het vertegenwoordigt de wereld die mijn waarde erkent.

Dit is de reden waarom mensen die tevreden zijn met hun salaris boos worden als ze ontdekken dat hun kantoorgenoot, die misschien een inferieure werknemer is, meer verdient. Het is niet het geld, het is wat het vertegenwoordigt.

Daarom ben je misschien blij met een verhoging van 4% totdat je erachter komt dat de volgende persoon een opslag van 5% heeft gekregen. Het is niet het geld, het is wat het vertegenwoordigt.

Het daadwerkelijke geld is belangrijk, maar de erkenning van mijn waarde is ook belangrijk.

Dat gezegd hebbende, het is gevaarlijk om in de val te lopen door mijn waarde aan de wereld gelijk te stellen aan hoeveel ik heb verdiend.

Er zijn tal van soorten financiële tovenaars die weinig aan de wereld brengen, maar hoog worden gecompenseerd omdat ze een exploiteerbare zwakte in het systeem hebben gevonden.

Er zijn tal van hucksters en oplichters die veel geld verdienen door hun systemen en processen te verkopen aan mensen die op zoek zijn naar word rijk snel.

Dus hoewel ik mijn eigenwaarde niet koppel aan mijn vermogen, is geld zeker een kleine factor.

Autonomie, meesterschap en doel

Daniel Pink, auteur van Drive: de verrassende waarheid over wat ons motiveert, gaf een lezing in The Royal Society for the Promotion of Arts die de RSA in deze geweldige video heeft geanimeerd:

Het relevante deel begint rond de 5 minuten, wanneer hij het heeft over drie factoren die leiden tot betere prestaties en persoonlijke tevredenheid: Autonomie, meesterschap en doel.

Wat interessant is, is dat ze relatief goed overeenkomen met de redenen die ik bedacht voor waarom ik werk.

ik heb Autonomie omdat ik mijn eigen baas ben.

Meesterschap is precies mijn verlangen om voortdurend te leren en dingen te bereiken. Beter worden in iets is onderdeel van het leerproces.

De laatste, Doel, komt overeen met geld. Ik werk voor het geld. Pink noemt het het winstmotief en wanneer het wordt losgemaakt van het doelmotief, gebeuren er slechte dingen.

SLECHTE DINGEN!

Nu, dat is een beetje dramatisch op individuele basis, aangezien mijn doel in het leven niet is om geld te verdienen (terwijl het primaire doel van een bedrijf het genereren van winst is), maar de boodschap is nog steeds duidelijk. Als mijn doel in mijn werk is om gewoon geld te verdienen, dan is dat geen goed doel.

DIT is een Doel.
DIT is een Doel.

Wat nu?

Goede vraag. 🙂

Wat is mijn doel in het leven en waar past werk in?

Mijn doel is om van het leven te genieten, te groeien en mijn geweldige familie te onderhouden, een goede leraar te zijn voor onze kinderen, een goede echtgenoot voor mijn lieve vrouw en een goede zoon voor mijn ouders.

Om een ​​auto-analogie te gebruiken: ik heb het gevoel dat ik de motor ben en het geld dat ik verdien met werken de benzine is. Ik heb een bepaalde hoeveelheid nodig om door te gaan, maar ik heb geen 50 gallons nodig als mijn tank maar 15 kan bevatten.

Wat ik moet doen is het deel van mijn hoofd kortsluiten dat denkt dat ik de extra 35 gallons in vaten rond de huis (voor degenen met slimme bedoelingen en een liberale interpretatie van analogieën, er zijn geen stapels geld om ons heen) huis!).

Hoe doe ik dit? Auto's hebben meer nodig dan benzine om te werken. Als ik gelukkig wil zijn, als ik wil dat mijn gezin gelukkig is, als ik mijn doel wil bereiken, moet ik ervoor zorgen dat al het andere wordt onderhouden - familie, vrienden, gezondheid en geest... evenals werk.

Hoe ik dat van plan ben, is voor een andere dag...

Nu is het jouw beurt, waarom werk je?

click fraud protection