ASV strādnieki neuzkrāj pietiekami daudz pensijai. Nekur tuvu tam. Ikgadējais pensionēšanās pārliecības apsekojums (sastādīts ar ebri.org) konstatēja, ka:
Tie ir satraucoši skaitļi. Bet tie nav jauni. Dažu pēdējo gadu laikā aptauja ir ziņojusi par līdzīgiem rezultātiem.
Acīmredzot cilvēkiem vajadzētu būt uzkrājums pensijai, pa labi? Tātad, kāpēc atvienots? Ja tas ir tik vienkārši, kā periodiski izņemt daļu no saviem ienākumiem un ieskaitīt pensijas kontā, kāpēc to nedara vairāk cilvēku?
Pagātnē esmu meklējis dažus attaisnojumus un laiku pa laikam dzirdu dažus no citiem. Apskatīsim dažus no šiem attaisnojumiem un nojauksim tos pa vienam.
Šis attaisnojums mani dedzina. Krājums pensijai ir pilnīgs pretstats egoismam. Ja jums ir pensijas uzkrājumi, jūs nebūsiet atkarīgs no nodokļu maksātājiem, Baznīcas, jūsu bērniem un radiniekiem utt., kas jūs pabaros un izmitinās, kad nevarat strādāt.
Iepriekš minētajiem aptauju numuriem vajadzētu iznīcināt šo attaisnojumu. Cilvēki netaupa. Kāpēc? Galvenokārt tāpēc, ka viņi ir savtīgi ar pašreizējiem dolāriem; viņi neizvēlas to dot savai nākotnei.
Krājums pensijai nenozīmē, ka jums ir jādodas uz Bali ar jahtu un personīgo šefpavāru. Krājumi pensijai ir dzīvības atļaušanās, kad nevarat strādāt. Pensiju nozarei noteikti patīk to iepakot bezgaumīgā veidā.
Bet tas, manuprāt, ir glazūra uz kūkas. 401 Ks un Rota IRA mērķis ir palīdzēt jums apmierināt jūsu pamatvajadzības. Ja jums paliek pāri, atdodiet to visu, ja vēlaties.
Tas īsti nav attaisnojums. Tā drīzāk ir atteikšanās, un, patiesību sakot, komentāru īsti nevar uztvert nopietni. Noteikti ir jēga pensijas uzkrājumiem: nodrošināt jums un jūsu dzīvesbiedram, kad jūs vairs nevarat fiziski strādāt, lai rūpētos par lietām. Es nevaru to pietiekami uzsvērt.
Tam nav jābūt. Jūs varat ietaupīt pensijai, izmantojot parasto bezmaksas norēķinu konts ar laiku pa laikam 25 $ ieguldījumu. Es neiesaku šo metodi, taču to noteikti varētu izmantot, un pēc gada jūs, visticamāk, būsit labāk nekā iepriekš minētie nožēlojamie 1000 USD.
Lūk, modināšanas zvans: lai dzīvē gūtu nelielus panākumus, jums, iespējams, būs tikai kaut kas jāiemācās. Skaistā lieta par Informācijas laikmets ir tas, ka labākais ieguldījumu padoms ir pieejams ikvienam.
Apmeklējiet savu vietējo bibliotēku, paņemiet visaugstāk novērtēto personīgo finanšu vai pensijas grāmatu un uzziniet. Vai esat pārāk slinks grāmatai? Lejupielādējiet audiogrāmatu vai lasiet šo emuāru.
Ir daudzi cilvēki, kuri katru gadu aiziet pensijā un kuriem nekad nav bijuši vairāk kā zemākas vai vidējas klases ienākumi. Ņemiet vērā Leonardu Makkrekenu (107), kurš aizgāja pensijā 1969. gadā pēc tam, kad nekad nebija nopelnījis vairāk par 10 000 USD gadā.
Jums nav jābūt bagātam, lai atļautos doties pensijā. Ja jūs varat ietaupīt tikai 10-15% no saviem ienākumiem, tad jūs patiešām varat dot sev spilvenu saviem pensijas gadiem.
Jo agrāk jūs sākat darbu, jo vieglāk jums būs izveidot atbilstošus pensijas uzkrājumus. Kad esat jauns, līdz pensijai ir tālu, tāpēc ir viegli izvairīties no šīs tēmas.
Tomēr jums kā jaunam pelnītājam ir tādas pašas iespējas ietaupīt, kā gados vecākiem darbiniekiem, un jums ir laiks. Jums pat ir iespēja priekšlaicīgi pensionēties. Sazinieties ar to.
Šis ir grūts. Pienāk brīdis, kad ir par vēlu. Bet cilvēkiem vecumā no 50 līdz 60 gadiem tam nevajadzētu būt pamatotam attaisnojumam. Vai tas prasīs lielas pūles? Droši vien. Vai jums būs jāsamazina izdevumi un jāpalielina ienākumi? Jā. Bet ar tādām lietām kā IRA panākšanas iemaksas un priekšrocības, kas rodas no sociālā nodrošinājuma atlikšanas, jums ir kaut kas, kas palīdzēs jums to sasniegt.
Vai nav vērts nedaudz riskēt? Redzēsim, šeit ir jūsu divas iespējas: 1. aiziet pensijā bez nekā (jo neuzkrājāt) un 2. aiziet pensijā ar kaut ko. Tā ir viegla izvēle. Tomēr pat bez šī vienkāršā vienādojuma ir loģiski, ka jūs varat kontrolēt savu risku. Ja pārņemat kontroli pār saviem pensijas uzkrājumiem, varat ieguldīt jebkuros aktīvos, kas atbilst jūsu riska tolerancei.
Ja viss, ko varat vēderā, ir FDIC apdrošināti kompaktdiski un obligācijas, tad liec tur visu savu naudu. 107 gadus vecais Leonards (minēts iepriekš) nekad neienāca akciju tirgū ar saviem pensijas uzkrājumiem. Es neiesaku šo pilnīgi izvairīties no riska pieeju, bet to var izdarīt.
Šis raksts nebija domāts, lai izklāstītu domu, ka nav attaisnojumu netaupīšanai pietiekami. Ceļš uz pensiju daudziem ir garš un nestabils. Medicīnas problēmas, šķiršanās, neparedzēti katastrofāli notikumi; visām šīm lietām ir milzīga nozīme, vai jūs aiziet pensijā ar kādu naudu. Bet tam noteikti nevajadzētu atturēt jūs no mēģinājuma.
25 000 USD (no iepriekš sniegtajiem aptaujas rezultātiem) mūsdienās ir diezgan zema latiņa. Tā kā ienākumi un dzīvesveids ir tik lieli, cik tie ir vidusšķiras vidū, mums vajadzētu redzēt atbilstošākus ietaupījumus. Ko tu domā? Vai ir citi slikti attaisnojumi, kāpēc nav pietiekami daudz uzkrājumu pensijai?
Šodienas epizodē es runāju ar draugu un autoru Džeju Heringu. Džejs ir autors Patiesība par kruīzu kuģiem (pieejams par $ 9,95 par Kindle). No vienas no atsauksmēm: "Šī grāmata ir lieliska atsauce ikvienam, kas ienāk kruīzu industrijā, vai pat pasažieriem, kurus interesē spektra otra puse."
Džeja grāmata tagad ienes vairāk nekā 4000 USD mēnesī Kindle pārdošanas apjomā, izmantojot vietni Amazon.com. Klausieties, kā Džejs dalās savā stāstā par lēmumu uzrakstīt grāmatu, iegūt to pašam, un kāds, viņaprāt, ir iemesls viņa panākumiem, izmantojot Amazon.
Kad cilvēki uzzināja, ka Džejs Herings strādāja uz kruīza kuģa, viņi uzdeva viņam jautājumus, piemēram: “Kā tas bija? †vai “Vai tu varçtu izkpt, kur vien vçlçtos? â€
Pēc tam, kad Džejs atkāpās no darba Carnival Cruise Lines IT jomā, viņš atrada darbu pārdošanas jomā, strādājot 4 stundas dienā, nopelnot 10 USD stundā par 20 stundām nedēļā. Viņa sieva tomēr nebija ASV pilsone un tāpēc nevarēja dabūt darbu. Viņu ģimenes finanses bija ļoti, ļoti saspringtas. Viņi katru mēnesi bija mīnusā ar tikai nedaudziem ietaupījumiem, lai tos noturētu.
Džejam bija uzņēmējdarbības gars, tāpēc viņš meklēja darba idejas, kas viņam varētu nopelnīt vairāk naudas nekā minimālā alga. Viņš saprata, ka ar grāmatu, kad tu to uzraksti, tai ir iespēja nopelnīt naudu uz visiem laikiem. Tāpēc viņš ķērās pie kruīza kuģa virsnieka pieredzes. Patiesība par kruīzu kuģiem būtu grāmata par visām lietām, kas notiek zem klāja, par ko pasažieri nekad neuzzinātu vai citādi neredzētu.
Pēc izvēles starp pašizdevējdarbību un tradicionālo publicēšanu. Pēc izlasīšanas Pašizdošanas rokasgrāmata autors Dens Pointers, Džejs izvēlējās pašizdevējdarbību. Viņš atklāja, ka tas nozīmēja, ka viņš būs atbildīgs par redaktoru un iespiedēju algošanu, kā arī par visu grāmatas mārketingu. Bet pats galvenais, Džejs uzzināja, ka liels izdevējs maksās viņam honorāru 10% vai 15% apmērā no tā, ko viņi nopelnīs par grāmatu. Tā kā viņš nevēlējās atdot 90% peļņas, pašizdevējdarbība šķita viņam labākā izvēle.
Džejs sacīja, ka grāmatas iestatīšana Kindle pārdošanai ir pārsteidzoši vienkārša. Amazon piedāvā noderīgus rakstus darba sākšanai. Viņi to pārskatīs, lai pārliecinātos, ka tas nav plaģiāts, un, ja vien tas ir paša autora saturs, tas tiks apstiprināts. Ja rakstītājam rodas problēmas, viņa klientu apkalpošanas dienests atbildēs 24 stundu laikā. Amazon arī piedāvā pārdošanas izsekošanu savā vietnē, kā arī dod autoram iespēju veikt vāka vai grāmatas apraksta korekcijas.
Tomēr pagāja pusotrs gads, pirms Džejs ieraudzīja, ka viņa grāmatu tirdzniecība Amazonā vai jebkurā citā vietnē sāka pieaugt. Džejs sacīja, ka, lai gan viņš nav pārliecināts, kāpēc, viņaprāt, viņa nesenos panākumus ir veicinājušas 4 lietas:
1.Nišas auditorija: Katru gadu 14 miljoni cilvēku Ziemeļamerikā kruīzē, miljons cilvēku katru mēnesi. Džeja grāmata ir paredzēta lielai nišai.
2.Nosaukums: Viņš sadalīja savu titulu, izmantojot citu elementu, izmantojot Google AdWords. Pašreizējais nosaukums "Patiesība par kruīzu kuģiem" pārspēja citu nosaukumu ar 3:1.
3.Teaser: Viņš savā Amazon grāmatas aprakstā iekļauj tīzeri. Viņš iekļauj 2-3 1. nodaļas lappuses un atstāj lasītājus karājoties, gaidot vēl.
4.Saturs: Džejs saka, ka uzrakstījis labāko grāmatu, kādu vien varēja uzrakstīt. Viņš negrieza stūrus. No sākuma līdz beigām viņam pagāja gandrīz 4 gadi
Kas lika jums vēlēties nopelnīt nepilnu darba laiku?
Kas radīja vēlmi uzrakstīt grāmatu?
Kāpēc grāmata aizņēma tik ilgu laiku?
Kas jūs pamudināja uzrakstīt šo grāmatu?
Vai meklējāt citas naudas pelnīšanas idejas vai arī meklējāt tikai grāmatu?
Par ko ir grāmata?
Kā notiek pašpublicēšanas process?
Cik viegli ir pašpublicēt?
Kad jūs izlaidāt par Kindle vs mīksto vāku?
Kas veica iesiešanu un rediģēšanu?
Kur jūs atradāt redaktorus?
Pastāstiet man par jūsu Amazon Kindle pārdošanas ieņēmumiem.
Kāda veida formātā jums ir nepieciešama grāmata?
Kā ievietot grāmatu Amazon un Kindle?
Vai Amazon ir vienīgā vieta, kur pārdot?
Kas veicināja pārdošanas apjomu pieaugumu?
Džejs sniedz 4 iemeslus, kāpēc viņa grāmatai klājas labi.
Vai pārdošanas apjomi pieauga atsauksmju dēļ?
Kur jūs atrodaties savas izaugsmes ziņā?
Kā jūs pārdodat grāmatu ārpus Amazon?
Vai ir kādi citi padomi tiem, kas vēlas pašpublicēt vietnē Amazon?
Vai varat pārvērst jebkuru informāciju par Kindle e-grāmatu?
Kā tas jums palīdz finansiāli?
Kur jūs redzat, ka tas notiek?
Laipni lūdzam nepilna laika naudas aplādes 15. sērijā: Papildu naudas pelnīšana, pašizdodot grāmatas Amazon Kindle. Es esmu jūsu saimnieks Filips Teilors, PT Money Personal Finance izveidotājs.
Filips Teilors: Labi, šodien es esmu šeit kopā ar savu draugu Džeju Heringu. Džejs ir grāmatas Patiesība par kruīzu kuģiem autors, tādēļ, ja esat kādreiz vēlējies uzzināt, kas notiek kruīza kuģa aizkulisēs ar darbiniekiem, kas tur strādā, apskatiet viņa sava veida memuārus. Viņš kādreiz strādāja uz kruīza kuģa, viņam ir zināma pieredze ar to un viņš uzrakstīja grāmatu. Ar to stāsts nebeidzas. Viņš nolēma, kā es saku, uzrakstīt savu stāstu uz papīra un pēc tam arī pārnest to uz digitālo produktu ko viņš pārdod vietnē Amazon, viņš pārdod, izmantojot Kindle, un tagad nopelna aptuveni 4000 USD mēnesī pārdošanu. Tāpēc es ļoti vēlos dzirdēt, kā Džejam klājas. Viņš patiesībā ir mans draugs no manas iepriekšējās korporatīvās karjeras, un tāpēc es ar nepacietību gaidu, kā viņam šajā dzīves jomā ir attīstījušies lietas.
Džejs Herings: Jā, es joprojām esmu korporatīvajā karjerā. Paskaidrosim to. Man vēl nav izdevies atbrīvoties.
Filips Teilors: Labi, 4000 USD mēnesī ir labs sākums.
Džejs Herings: Es varētu būt ceļā. Mēs redzēsim.
Filips Teilors: Nu, Džej, laipni lūdzam podkāstā.
Džejs Herings: Paldies, Fil. Prieks būt šeit.
Filips Teilors: Jā. Tātad, nedaudz atbalstot, es tur daudz teicu par jūsu vēsturi un to, ko jūs pašlaik darāt, bet, nedaudz dublējot, kas lika jums sākt pelnīt nepilnu darba laiku? Man šķiet, ka jautājums ir par to, kas lika jums vēlēties uzrakstīt grāmatu?
Džejs Herings: Jā, man šķiet, ka man vienmēr ir bijis uzņēmējdarbības gars, vienmēr meklēju veidus, kā nopelnīt naudu, un nekad neesmu atradis veidu, kā to izdarīt ļoti labi. Pēc tam, kad es strādāju uz kuģa, es atklāju, ka pat tad, kad es strādāju uz kuģa, pasažieri, kad es atgriezos mājās atvaļinājumā, un pat gadu kopš aizbraukšanas, kad cilvēki uzzina, ka esmu strādājis uz kruīza kuģa, viņi uzdod daudz jautājumu: kas tas bija patīk? Vai jūs varētu izkāpt ostā? Un visas šīs lietas. Tāpēc es domāju: "Cilvēks! Tas izklausās pēc tā, kas, iespējams, interesē daudzus cilvēkus, un, iespējams, šī tēma būtu piemērota grāmatai.â€
Filips Teilors: Kurš gads tas bija? Kurā gadā jūs nolēmāt rakstīt grāmatu?
Džejs Herings: Es nolēmu 2005. gadā. Man vajadzēja apmēram 4 gadus, lai pabeigtu.
Filips Teilors: Labi. Labi.
Džejs Herings: Tā bija diezgan liela centība.
Filips Teilors: Labi. Kas pagāja tik ilgi?
Džejs Herings: Zini, daļēji tā bija tikai mana motivācija. Es nekad agrāk nebiju rakstījis grāmatu. Ja jūs pirms 10 gadiem man būtu jautājuši, vai es domāju, ka kādreiz uzrakstīšu grāmatu, es teiktu, ka es to nevarētu darīt. Es sevi par autoru neuzskatu. Es paņēmu vairākas grāmatas par to, kā rakstīt, kā būt autoram un kā uzrakstīt labāko, ko vien iespējams. Es tiešām ieguldīju laiku. Tagad jūs redzēsit dažus informācijas produktus, un daži padomi, ko dzirdēsit nākamajiem autoriem, ir šādi: “Ak, jūs varētu uzrakstīt grāmatu 30 dienu laikā! Sekojiet mūsu sistēmai. Varbūt jūs varat. Varbūt jūs varat likt vārdus uz papīra, bet es nedomāju, ka tas būs nekas vērtīgs, vismaz ne pilnā formātā, pilnā grāmatas formātā. Jūs zināt, ja jūs veidojat nelielu e-grāmatu vai kaut ko tamlīdzīgu, tas ir pilnīgi izdarāms. Manai grāmatai mīkstajos vākos ir 300 lappuses. Tātad, lai saliktu kaut ko tādu, kas ir garš, to vienkārši nevar izdarīt 30 dienu laikā. Tas, ko es atklāju, bija tas, ka no manas puses tas vienkārši prasīja daudz izsekošanas. Es sāku izsekot rakstīšanai pavadītajam laikam un atklāju, ka dažos mēnešos kopumā rakstīšanai pavadu tikai 4 vai 5 stundas. Es nolēmu: "Labi, ja tas kādreiz tiks izdarīts, man ir jāapņemas sasniegt mērķi 2 stundas diena, ko pavadu, lai to saliktu kopā.” Kad es to izdarīju, tas nedaudz sāka sanākt labāk.
Filips Teilors: Labi. Man patīk, kur tas notiek. Paldies, ka sniedzāt ieskatu savā procesā. Es gribu iedziļināties tur mazliet dziļāk. Pirmkārt, es vēlos nedaudz atgriezties un runāt par to, kur jūs finansiāli bijāt 2005. gadā un vai šī grāmata bija tikai sava veida izplūst: “Ei, man vienkārši ir jāatbrīvo šis stāsts”, vai tas bija burtiski, “es to daru, lai uzsāktu uzņēmējdarbību lieta šeit. Es nopelnīšu naudu no šīs grāmatas.â€?
Džejs Herings: Jā, sākumā es teiktu vairāk par visu, tāpēc es sāku – es cerēju nopelnīt naudu. Lai atgrieztos 2005. gadā, es pametu karnevālu un biju IT jomā. Tas ir tas, ko es darīju uz kuģa; Es biju IT vadītājs. Es biju virsnieks. Man jāvalkā virsnieka uniforma.
Filips Teilors: Jauki!
Džejs Herings: Puisis ģērbies baltā – tas biju es uz kuģa. Kad es atgriezos, es nolēmu, ka vairs nevēlos to darīt, un es nolēmu, ka vēlos iesaistīties pārdošanā. Pārdošanu ir grūti ielauzties. Mirka un es (tā ir mana sieva. Es viņu satiku uz kuģa.) apprecējās, un mēs pārcēlāmies uz šejieni. Viņa nevarēja strādāt, jo nebija ASV pilsone. Vienīgais darbs, ko es varēju atrast pārdošanas jomā, bija strādāt 4 stundas dienā, nopelnot 10 USD stundā, un tas arī viss. Tas bija 20 stundas nedēļā, tāpēc finanses bija ļoti, ļoti saspringtas. Katru mēnesi bijām mīnusā. Mums bija nedaudz ietaupījumu, lai mūs varētu noturēt. No turienes es tiku paaugstināts par pilnas slodzes amatu un pēc tam pārņēmu citu darbu uzņēmumā. Tātad korporatīvā alga gadu gaitā pieauga, bet, kad es pirmo reizi sāku rakstīt šo grāmatu, mēs tik tikko nepamanījām.
Filips Teilors: Es redzu. ES redzu. Un vai jūs meklējāt citus veidus, kā nopelnīt naudu arī nepilna laika darbā, vai arī jūs ieguldījāt visu savu enerģiju?
Džejs Herings: Man bija dažas citas idejas, kuras, manuprāt, varētu kaut ko darīt. Es tagad nevaru atcerēties nevienu no tiem. Man bija lietu saraksts. Tas nebija nekas līdzīgs nepilna laika picas piegādei vai kādam no šiem stundas algas darbiem. Es patiešām meklēju kaut ko tādu, kas varētu būt plašāks nekā tikai sava laika tirgošana pret naudu.
Filips Teilors: Mm hmm. Mm hmm.
Džejs Herings: Labi? Grāmatā ir tas, ka tu to uzraksti vienreiz un pārdod uz visiem laikiem.
Filips Teilors: Pareizi. Jā.
Džejs Herings: Vai ne? Tā ir viena no lietām, kas mani tā piesaistīja. Kad es tajā iekļuvu, es zināmā mērā iemīlēju tā procesu. Tas bija sava veida abpusēji griezīgs zobens – man ļoti patika šis process, bet tajā pašā laikā tas bija tik milzīgs laika ieguldījums. Ja domājat, ka vēlaties iegūt bakalaura grādu, tas ir milzīgs laika ieguldījums. Tā tas bija, vismaz man, rakstot šo grāmatu, jo es nekad agrāk nebiju rakstījis grāmatu, kā arī nekad neesmu rakstījis. Tāpēc man tas bija daudz darba, varbūt dažiem cilvēkiem mazāk, bet man tas bija daudz darba.
Filips Teilors: Labi. Tātad, lai sniegtu cilvēkiem nelielu priekšstatu, grāmata, kā jau teicu, ir zināmā mērā atmiņas par jūsu pieredzi uz laivas?
Džejs Herings: Jā, būtībā runa ir par visām lietām, kas notiek zem kruīza kuģa klāja. Tā nav grāmata par pasažieru pieredzi. Pa labi? Es domāju, ka varat doties kruīzā, lai uzzinātu, kā ir būt pasažierim.
Filips Teilors: Pareizi.
Džejs Herings: Šī ir grāmata par visām lietām, kas notiek zem klāja, par ko pasažieri nekad neuzzinātu vai citādi neredzētu.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: Tāds ir grāmatas priekšnoteikums.
Filips Teilors: Lieliski, lieliski!
Džejs Herings: Jā.
Filips Teilors: Izklausās, ka jūs bijāt eksperts. Šo grāmatu īsti nevar uzrakstīt daudzi cilvēki, tāpēc tā ir zināma niša.
Džejs Herings: Jā, un tas ir smieklīgi, jo es beidzu sevi publicēt.
Filips Teilors: Labi.
Džejs Herings: Kad es pirmo reizi nolēmu, ka rakstīšu šo grāmatu, es pētīju, ko pašpublicēšana pat nozīmē salīdzinājumā ar tradicionālo metodi? Būtībā tas nozīmē tikai to, ka kā pašizdevējs jūs esat atbildīgs par redaktoru nolīgšanu un drukāšanu, kā arī nolīgt kādu, kas izdrukātu un iesietu grāmatas. Jūs esat atbildīgs par visu mārketingu.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: Tas būtībā ir tikai neliels bizness. Tas būtībā arī ir. Visu mārketingu jūs veicat pats. Jūs nesaņemat nekādu palīdzību no tā, ko parasti darītu liels izdevējs.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: Tas ir smieklīgi, jo, ja vēlaties strādāt ar lielu izdevniecību, viena no pirmajām lietām, ko viņi jums saka, ir uzrakstīt vaicājuma vēstuli. Būtībā jums ir jāpārdod sava grāmatas ideja šim izdevējam.
Filips Teilors: Es redzu. ES redzu.
Džejs Herings: Labi, jums ir jāpārliecina viņi, ka šī ir grāmata, kas viņiem ir jāiegādājas un ar kuru viņi pelnīs naudu.
Filips Teilors: Pareizi.
Džejs Herings: Tāpēc es veicu dažus pētījumus par kruīzu tirgu un to, cik liels ir šis tirgus. Nu, katru mēnesi 1 000 000 cilvēku dodas kruīzā. Tātad, es saliku šo vaicājuma vēstuli. Tā ir 1 lappuse gara lieta, un es runāju par mēģinājumu to pārdot tam, kam es mēģinu to pārdot, izdevējam. Es izlasīju vēstuli, kad esmu pabeidzis, un domāju: "Tas noteikti tiks pārdots. Šī ir tik lieliska ideja. Nav iemesla, kāpēc tas netiktu pārdots. Tā bija viena no lietām, kas lika man vienkārši pašpublicēt.
Filips Teilors: Es redzu. Tātad, jums bija ļoti liela pārliecība, ka, ieguldot naudu un laiku personīgi, jūs to visu atgūsit?
Džejs Herings: Jā, pilnīgi noteikti. Ja jūs strādājat ar lielu izdevēju, viņiem ir mārketinga dzinējs, ja viņi izvēlas to izmantot jums, kas patiešām varētu jūs virzīt uz lielo laika, taču lielākoties, pat ja jūs strādājat ar lielu izdevēju, jūs joprojām kā autors esat patiesi atbildīgs par jūsu reklamēšanu grāmatu. Viņi vienkārši rūpējas par aizmugures biznesa lietām. Viena grāmata, ko es saņēmu, ir kāda puiša, vārdā Dens Pointers, grāmata. Grāmata saucas Pašizdošanas rokasgrāmata.
Filips Teilors: Labi.
Džejs Herings: Viņš vienkārši izklāsta, kā pašam izdot grāmatu. Kad es to izlasīju, viena no lietām, ko viņš tur teica, ir tāda, ka, ja jūs publicējat sevi, jūs parasti nopelnīsit vairāk naudas nekā tad, ja dotos ar lielu izdevniecību.
Filips Teilors: Pareizi.
Džejs Herings: Jo liels izdevējs maksās jums honorāru 10% vai 15% apmērā no tā, ko viņi nopelna par grāmatu. Jūs vienkārši atdodat 90% peļņas, tāpēc tā ir viena no lietām, kas lika man pašam publicēties.
Filips Teilors: Jā, un šķiet, ka visos izdevējdarbības veidos notiek pāreja uz neatkarīgu puisi.
vairāk spēja gūt lielāku progresu un daudzas lietas paveikt pašam.
Džejs Herings: Jā, protams, un tagad tas ir pat vieglāk nekā pirms 5 gadiem.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: Izlaižot Kindle, ir tikai vairākas tipogrāfiju. Jebkurš pakalpojums, kas jums nepieciešams, ir patiešām viegli atrodams internetā, tāpēc to izdarīt ir vieglāk nekā jebkad agrāk.
Filips Teilors: Labi, parunāsim par 2009. gadu, kas, manuprāt, ir tad, kad jūs pirmo reizi pabeidzāt grāmatu “Patiesība par kruīzu kuģiem”. Vai man ir taisnība?
Džejs Herings: Jā, tieši tā. Tas iznāca 2009. gada februārī ierīcē Kindle, un pēc pāris mēnešiem mīkstais vāks bija gatavs.
Filips Teilors: Labi, tad jūs izlaidāt Kindle diezgan agri?
Džejs Herings: Jā, jo man bija gatavs viss teksts, un kad tas viss bija gatavs, pārbaudīts un gatavs, es varēju to izlikt uz Kindle, kamēr gaidīju, kad mīkstais vāks tiks izdrukāts, iesiets, nosūtīts man un viss ka.
Filips Teilors: Labi. Tātad, ātrs jautājums, kam jūs piesaistījāt iesiešanu un visu?
Džejs Herings: Tas bija uzņēmums Sietlā. Tos sauc par Gorham Printing.
Filips Teilors: Labi.
Džejs Herings: Gorham Printing, jā.
Filips Teilors: Labi.
Džejs Herings: Un es tikko tos atradu tiešsaistē. Es tikko veicu meklēšanu un atradu tos. Viņi izklausījās pēc labas kompānijas, tāpēc es devos viņiem līdzi.
Filips Teilors: Labi. Ļoti foršs. Rediģēt? Kuru jūs saņēmāt rediģēt?
Džejs Herings: Man bija 2 redaktori. Viena bija meitene vārdā Dorija O Braiena. Kāds cits puisis man lūdza, lai viņa vārds netiktu nosaukts kaut kādu iemeslu dēļ, ko es nezinu. Es domāju, ka viņš gribēja rakstīt pats savas grāmatas un nevēlējās būt saistīts ar redaktoru vai kaut ko citu.
Filips Teilors: Es redzu.
Džejs Herings: Man beidzot bija 2 redaktori.
Filips Teilors: Tātad jūs tikko atradāt šos cilvēkus?
Džejs Herings: Jā, ko es izdarīju? Bija vietne Book-Editing.com. Ja meklējat tikai grāmatu rediģēšanu Google tīklā, tas bija 1. vai 2. vietā.
Filips Teilors: Labi.
Džejs Herings: Viņi ir sava veida redaktoru konsorcijs. Tas darbojas tādā veidā, ka jūs iesniedzat viņiem savu manuskriptu, saņemat atpakaļ daudz piedāvājumu cilvēkiem, kuri saka, ka viņi strādās jūsu labā, un pēc tam izvēlaties vajadzīgo.
Filips Teilors: Mm hmm. Labi. Es noteikti vēlos ar jums parunāt par Kindle daļu, jo šķiet, ka tā ir jūsu biznesa daļa, kas patiešām ir sākusies. Cilvēki ar Kindle un citiem e-lasītājiem patiešām ir
Džejs Herings: Jā, tas ir interesanti — iespējams, 95% no maniem ieņēmumiem, 4000 USD mēnesī, ir tikai Kindle, un tad mīkstajos vākos un iBookstore vietnē Apple un Barnes un Noble Nook, kas varētu radīt vēl 200–300 USD peļņu Kopā.
Filips Teilors: Tātad, kāda veida formātā jums ir jābūt jūsu grāmatai, un kā to ievietot Amazon, lai tā tiktu pieņemta pakalpojumā Kindle?
Džejs Siļķe: Tas patiesībā ir pārsteidzoši viegli. Amazon ir lielisks modelis jūsu grāmatas publicēšanai, jo, ja jūs vienkārši iekļūstat vietnē Amazon un vienkārši meklējat, tajā ir pieejami dažādi raksti un palīdzība, kā sākt darbu. Būtībā jūs vienkārši izveidojat kontu un pēc tam ievietojat savu grāmatu. Viņi to pārskata un pārliecinās, ka tas nav kaut kas nepiemērots vai licencēts kādam citam vai tamlīdzīgi. Kamēr tas ir jūsu pašu materiāls un tas nav kaut kas nepiemērots, tad tas turpināsies. Viņiem ir visas instrukcijas, kā to izdarīt. Tas tiešām nav tik grūti. Ja varat iestatīt iTunes kontu un iegādāties dziesmas tiešsaistē Apple, tad varat to izdarīt, izmantojot Kindle, varat iestatīt grāmatu Kindle. Viņiem ir lielisks palīdzības forums, lai jūs varētu viņiem sūtīt jautājumus pa e-pastu, un viņi ar jums sazināsies 24 stundu laikā. Tā ir patiešām lieliska sistēma. Varat izsekot pārdošanas apjomiem tiešsaistē, izmantojot viņu tīmekļa saskarni, un veikt pielāgojumus, izmantojot vāku vai tekstu, kas ir jūsu grāmatas aprakstā. Tā ir fantastiska sistēma. Tas ir patiešām, ļoti viegli izdarāms, izmantojot Kindle.
Filips Teilors: Es redzu, un Amazon diezgan lielā mērā pieder tiešsaistes izdevējdarbība. Viņi ir grāmatu tirgus, vai ne?
Džejs Herings: Zini, es tā domāju. Es domāju, ka viņiem ir lauvas tiesa. Kad kāds vēlas izlasīt grāmatu, es domāju, ka vieta, uz kuru viņš dodas pirmais, ja viņi dodas internetā, ir Amazon, vai ne? Es domāju, ka iBookstore pastāv, un cilvēki, kuriem ir iPad, varbūt viņi to apmeklēs, bet es domāju, ka kopumā Amazon ir karalis. Vismaz tāda ir bijusi mana pieredze ar manu grāmatu. Mana grāmata par Barnes un Noble ir viņu e-lasītājā, un es pārdodu apmēram 10 eksemplārus mēnesī.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: vietnē Amazon es pārdodu — es domāju, ka pagājušajā mēnesī es izlaidu 670 kopijas.
Filips Teilors: Labi. Oho! Tas ir lieliski! Apsveicam!
Džejs Herings: Jā, jā, paldies. Interesanti ir tas, ka līdz šim esmu pārdevis nedaudz vairāk nekā 3000 grāmatu un pusi no visa, kas noticis šī gada pirmajos 3 mēnešos, 2011. gadā.
Filips Teilors: Es redzu. Tātad, nedaudz parunāsim par to. Mēs jau esam noskaidrojuši grāmatas rakstīšanas motivāciju, jūsu pieredzi, kā jūs to panācāt, rakstot, rediģējot un publicējot mīksto vāku formātā. Šķiet, ka tā iegūšana Amazon bija diezgan vienkārša. Izklausās, ka ir pagājis gandrīz pusotrs gads vietnē Kindle bez …
Jay Herring: Pirms tas kaut ko darīja.
Filips Teilors: Jā. Tātad, runājiet ar mani par atšķirību starp šo laika periodu un to, kas notiek tagad.
Džejs Herings: Ziniet, tas ir interesanti. Es gandrīz nezinu, kāpēc tas izdevās tik labi. Es vēlos, lai es to darītu. Vietnē Amazon ir grūti izsekot, no kurienes nāk jūsu klikšķi vai cik cilvēku skatās grāmatas aprakstu. Nav iespējas to iegūt no Amazon. Es domāju, ka, ja man būtu jānorāda 4 iemesli, kāpēc manai grāmatai klājas labi, 1 būtu auditorija. Atkal tā ir milzīga auditorija; Katru gadu Ziemeļamerikā kruīzē 14 000 000 cilvēku, miljons cilvēku mēnesī. Tas būtu #1. Numurs 2 būtu mans tituls. Es faktiski beidzu, pārbaudot savu nosaukumu ar citu nosaukumu, es nezinu, vai esat pazīstams, bet dalītu testēšanu, izmantojot Google AdWords.
Filips Teilors: Labi.
Džejs Herings: Tātad mans sākotnējais grāmatas nosaukums bija Behind the Crew Only Doors, un tad es izlasīju kaut kur kāda tiešsaistes bezmaksas e-grāmata, kas piedāvā mārketingu, vai kaut kas tāds, kurā teikts Patiesība par”, ir patiešām aizraujošs nosaukums, kas, šķiet, piesaista cilvēkiem.
Filips Teilors: Jā. Man tas patīk.
Džejs Herings: Es nodomāju: “Labi, tāpēc pārbaudīsim to sadalījumā.” Es ievietoju 2 pakalpojumā Google AdWords, un The Truth About Cruise Ships pārspēja otru, piemēram, 3:1.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: Tātad bija skaidrs, ka tas bija daudz labāks tituls, tāpēc es ar to arī gāju. Trešā lieta, ko es domāju, ka es to attiecinātu, ir teaser, kas man ir Amazon grāmatas aprakstā. Ja dodaties uz Amazon un meklējat manu grāmatu Patiesība par kruīzu kuģiem, es tur ievietoju 1. nodaļu. Kopā tas ir 2-3 lapas. Tas ir sava veida teaser. Tas ir kā klints, kad dienas laikā skatāties ziepes, un tās vienmēr atstāj jūs karājoties, gaidot vairāk. Tas ir tas, kas man ir pirmajā nodaļā. Tātad, ja kāds to lasa, viņš vēlas redzēt, kas notiks tālāk.
Filips Teilors: Es redzu.
Džejs Herings: Tātad tā būtu trešā lieta. Ceturtā lieta ir tāda, ka es uzrakstīju labāko grāmatu, kuru es zināju, kā rakstīt. Es negriezu nevienu stūri. Es nemēģināju to vienkārši savilkt kopā.
Filips Teilors: Labi.
Džejs Herings: Tās būtu 4 lietas, ko es teiktu. Tas, kas beidzās un kāpēc pārdošanas apjomi patiešām pieauga, ir, ja jūs apmeklējat Amazon un meklējat “kruīza kuģi” vai “kruīza kuģi”, es nāku klajā ar #1.
Filips Teilors: Lieliski!
Džejs Herings: Tas pagāja, kā jau teicu, apmēram 8 mēnešus, pirms tas notika.
Filips Teilors: Es redzu.
Džejs Herings: Kad tas notika, pārdošana tikko pacēlās.
Filips Teilors: Vai jūs domājat, ka tas ir saistīts ar to, ka cilvēki atstāj atsauksmes?
Džejs Herings: Viņi atstāja dažas atsauksmes. Es atkal domāju, ka tur bija tikai publika, un grāmata bija pietiekami kvalitatīva, lai cilvēkiem tā patika.
Filips Teilors: Es redzu.
Džejs Herings: Tātad, es varētu visus šos gabalus ievietot savās vietās, bet, ja grāmata ir tikai absolūta muļķība, tad cilvēki par to runās, un tas nebūs labi. Ja paskatās internetā, tur ir arī citas grāmatas. Ir vēl viens autors, kurš uzrakstīja grāmatu ar nosaukumu Cruise Confidential. Viņam klājas patiešām labi. Ir vēl pāris, kuriem neveicas tik labi, un tos arī raksta apkalpes locekļi.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: Es domāju, ka atšķirība varētu būt tā, ka viņiem vienkārši nebija grāmatas būtības.
Filips Teilors: Viņi nepavadīja 4 gadus, rakstot to, vai zināt?
Džejs Herings: Varbūt viņi to nedarīja, jā.
Filips Teilors: Tas ir lieliski, cilvēk! Tātad, vai jums ir kāda sajūta par to, kur atrodaties šīs lietas palielināšanas ziņā?
Džejs Herings: Zini, es nē. Man par to vairāk jādomā. Viena no idejām ir tāda, ka man ir bezmaksas e-grāmata, kurā es sniedzu padomus par kruīzu.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: Pēdējo pāris mēnešu laikā esmu pamanījis vietnē Amazon, ka daudzi cilvēki publicē grāmatas par to, kā kruīzs, un šķiet, ka viņiem klājas labi, tāpēc es domāju, ka es varētu mēģināt izmantot savas pilnmetrāžas grāmatas panākumus un varbūt iemest savus kruīzu padomu e-grāmatu tur. par 1 $. Tas varētu būt viens veids, kā to palielināt. Es vēlētos, piemēram, piedalīties The Today Show. Varbūt es varu iegūt publicitāti kādā no tiešsaistes lietām, piemēram, msnbc.com viņu ceļojumu sadaļā vai tamlīdzīgi.
Filips Teilors: Mm hmm.
Džejs Herings: Mēs redzēsim, kur tas virzīsies.
Filips Teilors: Jā. Es varētu redzēt, ka tas notiek ar tevi, Cilvēk. Tas ir labi. Šī ir laba lieta. Tātad, kā jūs reklamējāt grāmatu ārpus Amazon Marketplace?
Džejs Herings: Es devos uz publicitātes samitu. Šī ir konference, ko organizē puisis, kurš pielāgo autoriem. Tas viss ir par to, kā iegūt bezmaksas publicitāti, kā iegūt radio intervijas, kā nokļūt televīzijā. Es devos uz šo konferenci, un no tās es sniedzu apmēram 10-15 radio intervijas. Es nepamanīju milzīgas atšķirības pārdošanas apjomos, pamatojoties uz tiem. Tas varētu būt citādāk, ja es saņemu kādu TV pārklājumu (manuprāt, tā ir varbūt nedaudz lielāka auditorija) vai ja es piedalītos, iespējams, kādās lielākās stacijās vislabākajā laikā. Daudzas pārraides, kuras es veidoju, bija apmēram 5 no rīta, un kurš gan klausās radio pulksten 5 no rīta, vai ne? Ne tik daudz cilvēku.
Filips Teilors: Pareizi.
Džejs Herings: Tātad, es to izdarīju. Tā ir viena lieta, ko es izdarīju. Otra lieta, kas man ir, ir YouTube videoklips. Ja atverat vietni YouTube un meklējat kruīza kuģi viesuļvētras laikā, es tur atrodu pirmo vietu. Viens no stāstiem, par kuru es runāju savā grāmatā, ir tas, kad mēs kuģojām viesuļvētras laikā. Es nofotografēju dažus kuģa bojājumus, plūdus manā kajītē un dažus viļņus ārpusē, un es to uzmetu tur augšā. Es nezinu, bet man bija varbūt 85 000 trāpījumu. No video (minu, ka grāmata ir pārdošanā), man šķiet, ka dabūju kādus hitus. Tas ir diezgan labs veids, kā tirgot, un tas ir bezmaksas, vai ne? YouTube ir bezmaksas.
Filips Teilors: Jā.
Džejs Herings: Tātad, man paveicās, ka man bija daži kadri.
Filips Teilors: Ģeniāli izmantot to, kas jums tur bija!
Džejs Herings: Jā, un tas tiešām ir par to. Es dāvināju bezmaksas kruīza padomu e-grāmatu. Es to atdevu bez maksas, lai to pārdotu. Tajā man ir saites un runa par parasto grāmatu, kas tiek pārdota. Tas ir apmēram tā.
Filips Teilors: Labi. Tātad, kādi pēdējā brīža padomi cilvēkiem, kuriem varētu būt kāda ideja un kuri vēlas to ievietot papīra formātā vai digitālā izstrādājumā un ievietot Amazon Marketplace, lai to pārdotu? Vai ir kādi padomi šiem cilvēkiem?
Džejs Herings: Jā, zini, es teiktu, ja tev ir prātā kāda tēma, mēģiniet padomāt par varbūt (nevis pilna garuma grāmatu, jo tā ir milzīga apņemšanās, un ja vien jums nav auditoriju, tas var būt daudz laika, ko pavadāt, lai iegūtu ļoti nelielu atdevi) iegremdējot pirkstu ūdenī, izlasot dažas no īsākām grāmatām par 99 centiem, un redzētu, kāda veida atbilde jūs gūt. Kā jau teicu, daži no tiem ļaudīm (pamatojoties uz pārdošanas skaitļiem salīdzinājumā ar manējo), iespējams, maksā 400 vai 500 USD mēnesī. Šī ir grāmata, kuru viņi varētu uzrakstīt nedēļas nogalē.
Filips Teilors: Es redzu.
Džejs Herings: Jo tā pat nav grāmata. Tas ir kā raksts. Tas ir īss mazs nekas. Tas ir gandrīz kā informācijas produkts, par kuru jūs domājat tradicionālajā izpratnē, taču Amazon Kindle ir pilnīgi jauns veids, kā tirgot šīs digitālās e-grāmatas, kuras cilvēkiem vajadzētu izpētīt.
Filips Teilors: Hmm. Tātad, jūs sakāt, ka tiešām ikviens, kam ir informācija, pat ja tā ir tikai mazākā līmenī – piemēram, mani “52 veidi, kā pelnīt naudu” – es varētu to pārvērst par sava veida e-lasītāju?
Džejs Herings: Jā, un tas patiesībā ir ļoti vienkārši. Varat to iemest Kindle, pārdot to par 99 centiem, un to, ko esat atdevis bez maksas, skatiet, kā tas darbojas ar Kindle. Tas ir pieejams bez maksas — varat to lejupielādēt no savas vietnes, taču, iespējams, cilvēkiem patīk tā izmantošana savā Kindle — viņi atrodas lidmašīnā vai dara jebko, un viņiem vienkārši patīk Iekurt. Interesanti ir tas, ka es runāju par Kindle pārdošanu (pagājušajā mēnesī es pārdevu 670 grāmatas, kuras pārdevu Kindle, un es pārdevu apmēram 50 no mīkstais vāks vietnē Amazon — tā pati vietne), manuprāt, viena no lielajām atšķirībām ir tā, ka mīkstais vāks ir USD 16,95, un Kindle ir $9.95. Tam 10 $ slieksnim, kur cilvēki domā, ir jābūt kaut kam maģiskam. “Ak, cik slikti tas var bût? Tas ir tikai 10 USD. Es domāju par Angry Birds spēlēšanu savā iPad un vēlos jaunināt uz ērgli, vareno ērgli – ak, tas ir tikai 99 centi, kam tas interesē? Vai arī pirkt Angry Birds, lai sāktu ar — ak, tas ir tikai USD 4,99 vai kas tas bija. Tas ir tikai tik zems cenu punkts, ka riska vienkārši nav, tāpēc cilvēki, iespējams, ir vairāk sliecas pirkt.
Filips Teilors: Mm hmm. Tas ir lieliski, Cilvēk! Tātad, finansiāli, kur tas jūs atstāj? Ja turpināsit sasniegt 4000 $ mēnesī līmeni, acīmredzot tie ir labi ienākumi papildus jūsu uzņēmuma koncertam. Bet varbūt jūs varētu pārvērst šo lietu par kaut ko tādu, kas varētu likt jums to darīt pilnu slodzi. Vai tas ir nākotnē?
Džejs Herings: Jā, es to redzēju. Atkal, 1 000 000 cilvēku mēnesī brauc kruīzā, un es mēneša laikā esmu sasniedzis tikai 600–700. Es domāju, ka ir tik daudz cilvēku, kuriem šī grāmata patiktu un kuri par to nezina, vai arī kāda iemesla dēļ to nav atraduši. Jā, tas tiešām varētu pacelties. Es vēl neesmu īsti pārliecināts, kā tur nokļūt.
Filips Teilors: Es ceru, ka tu to saprati, cilvēk!
Džejs Herings: Jā, es turpināšu atslēgties.
Filips Teilors: Jā. Šī ir bijusi interesanta intervija. Kur cilvēki var uzzināt vairāk par jums un jūsu grāmatu?
Džejs Herings: Kā jau es saku, ja viņi vienkārši dodas uz Amazon, meklējiet “kruīza padomi” vai “kruīzu padomi”, grāmatas nosaukums ir Patiesība par kruīzu kuģiem. Viņi to var meklēt. Viņi to var atrast tādā veidā. Viņi var apmeklēt manu vietni TheTruthAboutCruiseShips.com. Tā bija vēl viena lieta – man piezvanīja ABC Nightline pēc tam, kad viņi ieraudzīja manu YouTube videoklipu un jautāja, vai viņi varētu izmantot manus materiālus klipā, ko viņi darīja par kruīza kuģiem.
Filips Teilors: Ļoti forši.
Džejs Herings: Man bija tāds viedoklis: “Protams! Jā, lūdzu!â€
Filips Teilors: "Ja jūs pieminējat manu grāmatu!"
Džejs Herings: Es viņiem jautāju, vai viņi to darītu, un viņi to nedarītu. Smieklīgi ir tas, ka esmu ārpusē un filmēju viļņus. Sālsūdens šļakstās pa visu mani. Es paņēmu kameru un pagriezu to, lai paskatītos uz objektīvu, tāpēc nacionālajā televīzijā manas nāsis redzēja 3 900 000 cilvēku — ne es, ne mana grāmata, tikai manas nāsis.
Filips Teilors: Lieliski!
Džejs Herings: Jā, labi laiki!
Filips Teilors: Labs darījums, Džej. Es novērtēju, ka tu esi, Cilvēk!
Džejs Herings: Labi, paldies, ka esat, Fil.
Filips Teilors: Labi, izklausās labi.
Džejs Herings: Mēs tiksimies.
Tas tiek darīts šīs nedēļas epizodei. Liels paldies, ka klausījāties. Vairāk epizožu varat atrast vietnē ptmoney.com vai iTunes sadaļā Part-Time Money Podcast. Tiekamies nākamnedēļ.
Asaskaņā ar a nesen veiktā Bankrate aptauja1 no 5 amerikāņiem pašlaik neuzkrāj naudu, lai dotos pensijā. Pētījums arī atklāja, ka tikai 14% respondentu ik gadu pensijai velta vairāk nekā 15% no saviem ienākumiem.
Federālo rezervju sistēmas jaunākajā izlaidumā Ziņojums par ASV mājsaimniecību ekonomisko labklājību, tā atklāja, ka tikai 2 no 10 personām, kas nav pensionāri, kas jaunākas par 45 gadiem, uzskata, ka viņu pensijas uzkrājumi atbilst tam, kur viņiem vajadzētu būt viņu vecumā.
Visa šī statistika skaidri parāda, ka daudzi amerikāņi cīnās, lai ietaupītu pensijai, un meklē palīdzību. Šodien es dalīšos savās domās par to, kāpēc un kā jums vajadzētu sākt ieguldīt naudu savai pensijai.
Jums ir jāuzkrāj pensijai, jo jūs esat vienīgā persona, uz kuru varat paļauties, lai rūpētos par savu nākotnes finansiālo drošību, un parasti ir pieejama brīva nauda. Roth IRA un 401(k) ir divas no labākajām vietām, kur ietaupīt pensijai. Citas spēcīgas iespējas ietver tradicionālo IRA, SEP IRA, veselības krājkontu (HSA), ar nodokli apliekamo brokeru kontu un savu māju.
Ja esat jauns un nedomājat doties pensijā ilgu laiku, iespējams, ka šobrīd nejutīsit vajadzību noteikt pensijas uzkrājumus par prioritāti. Bet šeit ir divi iemesli, kāpēc ikvienam vajadzētu ietaupīt vismaz nedaudz, lai dotos pensijā, ja tas ir iespējams.
Jūs esat vienīgais, kurš var nodrošināt, ka esat gatavs doties pensijā. Jūs noteikti nevarat paļauties uz valdību. Vai jūs lūgsit savus draugus un ģimeni atbalstīt jūs? Vai jums būs iespēja paņemt kredītu?
Nē. Jums ir jābūt gatavam pašam. Neviens nekrās visu šo naudu jūsu vietā. Un jūs nevēlaties paļauties uz citu labdarību, lai palīdzētu jums iztikt. Iedomājieties, cik daudz braucienu vai golfa spēles maksas viņi vēlēsies jūsu vietā finansēt.
Tiem, kas krāj pensijai, ir jāsaņem atalgojums. Valdība ir gatava atdot bezmaksas naudu nodokļu ietaupījumos, kad veicat ieguldījumu IRA vai darba devēja finansētā pensiju plānā.
Un jūsu darba devējam var būt pieejama arī brīva nauda atbilstošo 401 (k) iemaksu veidā tiem, kas piedalās plānā.
Šāda veida "bezmaksas naudas" priekšrocības liek jūsu pensijas dolāriem paplašināties. Vai jūs saņemat savu daļu?
Daudzi cilvēki jums teiks, ka jums ir jāatrod konkrēts skaitlis, pēc kura doties pensijā. Kādā brīdī tā var būt patiesība, un ir daži lieliski pensijas kalkulatori, kas palīdzēs jums noteikt to Bloom un Pilnvarot.
Bet sākotnēji jums vienkārši jāsāk. Tāpat kā lielākajā daļā finanšu jautājumu, tas ir sākums, kas rada vislielāko atšķirību. Zinot numurus un pilnībā izprast visus jautājumus, tas ir sekundāri, lai tikai sāktu. Bet, ja jums vienkārši ir jābūt skaitlim, šeit ir daži procenti.
Man ir 30 gadi, un pagājušajā gadā es ietaupīju aptuveni 25% no saviem ienākumiem, lai dotos pensijā.
Apmēram pusei no mums šeit, ASV, nav piekļuves 401K. Tas ir kauns, jo 401K ar atbilstošām iemaksām ir viens no labākajiem veidiem, kā ietaupīt pensijai.
Ja esat pašnodarbināta persona vai sāncensis, visticamāk, jūs atbilstat Solo 401(k) atvēršanai. Bet W-2 darbinieki, kuriem nav steigas, nevar izmantot 401(k) priekšrocības, ja vien viņiem nav pieejams darba devēja sponsorēts plāns.
Tāpēc daudzi cilvēki vēršas pie Roth IRA, lai ietaupītu pensijai. Arī labs gājiens! Taču ir maksimālais ierobežojums tam, ko katru gadu varat ieguldīt Roth IRA. 2022. gadā šis ierobežojums ir 6000 ASV dolāru (7000 ASV dolāru tiem, kam ir 50 gadi un vecāki).
Ir arī ienākumu ierobežojums, kas neļauj dažiem pelnītājiem pat izmantot Roth IRA. 2022. gadā, ja jūsu koriģētie bruto ienākumi ir USD 144 000 (personām) vai USD 214 000 (pāriem), jūs nevarat veikt iemaksas Roth IRA.
Tagad, kad tas vairs nav pieejams, apskatīsim dažus labākos veidus, kā ietaupīt pensijai ārpus 401K un Roth IRA. Tie nav noteiktā secībā.
Rota un tradicionālajām IRA iemaksām ir vienāds gada limits. Tātad, ja jūs jau esat saņēmis 6000 USD, kas tiek novirzīti Rotam, jūs nevarat apsvērt nodokļu atskaitāmās iemaksas tradicionālajā IRA. Virzieties līdzi. Šeit nav ko redzēt.
Tomēr daudzi cilvēki ierodas tradicionālajā IRA, jo ir nopelnījuši pārāk daudz, lai sniegtu ieguldījumu Rotam. Ja tas esat jūs, uzskatiet Traditional IRA savu nākamo pensijas uzkrājumu pieturu.
Ja esat pašnodarbināta persona vai ja jums ir papildu ienākumi, jums vajadzētu izskatīt SEP IRA kā nākamo loģisko vietu, kur ietaupīt pensijai. Vienkāršotā darbinieku pensija (SEP) IRA ir izstrādāta, lai ļautu mazo uzņēmumu īpašniekiem un viņu darbiniekiem piedalīties nodokļu atliktās pensijas uzkrājumu spēlē.
SEP darbojas kā tradicionālā IRA, jo par iemaksām kontā netiek maksāti nodokļi. Jums tiek uzlikti nodokļi tikai par izmaksām pensijā.
HSA ir spēcīgs ietaupījumu rīks. Konts tiek finansēts no līdzekļiem pirms nodokļu nomaksas, un no konta iegūtie līdzekļi netiek aplikti ar nodokļiem, ja vien tie tiek izmantoti kvalificētu medicīnisko izdevumu segšanai.
Lūk, jūs varat iemaksāt vairākus tūkstošus dolāru savā HSA katru gadu, taču jums tas nav jāizmanto uzreiz. Faktiski jūs varat to visu ietaupīt un izmantot bez soda naudas.
Tas ir tas, ko daudzi cilvēki dara ar saviem HSA. Viņi būtībā to ir pārvērtuši par pensijas veselības uzkrājumu kontu.
Ja esat izmantojis savas citas nodokļu priekšrocības pensionēšanās iespējas, nav nekas slikts, ja izmantojat tradicionālo ieguldījumu brokeru kontu. Jūs varat atvērt brokeru kontu pie kāda no tiešsaistes brokeriem ar atlaidēm tikai 5 minūtēs.
Izmantojot šos kontus, jūs varēsiet ieguldīt dažādās aktīvu klasēs un dažās opcijās, kas jums nav pieejamas kontā ar nodokļu atvieglojumiem. Ar nodokli apliekamie konti ir noderīgi arī ieguldītājam, kurš nav 100% pārliecināts, ka vēlas izmantot līdzekļus pensijai.
Es neesmu pārliecināts, kāpēc kāds izmantotu šo pieeju, izņemot vēlmi nodrošināt maksimālu elastību ar savu naudu. Bet jūs noteikti varat ietaupiet savai pensijai ar krājkontu vai kompaktdisku ārpus IRA. Ņemiet vērā, ka, ja vēlaties, jums var būt kompaktdisks un krājkonts IRA ietvaros.
Vēl viena iespēja ir ieliet visu savu naudu savā mājā. Ja jums ir hipotēka, izmantojiet savus liekos līdzekļus, lai pēc iespējas ātrāk to nomaksātu. Šī nav visdažādākā stratēģija, jo jūs visu savu naudu ieguldāt vienā, nelikvīdā aktīvā.
Tomēr daži cilvēki uzskata, ka ir lietderīgi ieguldīt vietā, ko viņi sauc par mājām. Galu galā jūs nevarat dzīvot kopfondos.
Ja neesat pārliecināts, kurās akcijās vai fondos ieguldīt, iespējams, visvieglāk ir sākt ar robo konsultantu, piemēram, Uzlabošana vai M1 finanses.
Pieaugot jūsu zināšanām un kļūstot ērtākai pensijas uzkrājumu rutīnai, varat virzīties uz dažādām iespējām. Piemēram, iespējams, vēlēsities apsvērt iespēju atvērt pašregulētu IRA vai 401(k) ar tādu pakalpojumu sniedzēju kā Raķešu dolārs vai Alto IRA lai jūs varētu ieguldīt vairākās aktīvu kategorijās, piemēram, nekustamajā īpašumā, jaunizveidotos uzņēmumos un dārgmetālos.
Vissvarīgākais, neiekļūstiet analīzes paralīzē. Pensijas uzkrājumi no pirmā acu uzmetiena var būt mulsinoši, jo šķiet, ka izvēles ir pārāk daudz. Bet neļaujiet jūsu atbildei būt bezdarbībai. Vienkārši sāciet ar kaut ko.
Šodienas sērijā piedalās Deivids Velivers, kurš jau agrā bērnībā zināja, ka dzīvo pāri saviem līdzekļiem un uzņemas pārāk lielus parādus. Viņa risinājums: strādāt Starbucks nepilnu slodzi nedēļas nogalēs par baristu.
Šajā intervijā Deivids stāsta par to, kas viņu pamudināja doties un iegūt nepilna laika darbu, kāpēc viņš izvēlējās Starbucks (lielisks nepilna laika darbs ar pabalstiem), un kā viņam izdevās tur gūt panākumus un galu galā nomaksāt savus parādus.
Deivids vienkārši ir arī personīgo finanšu emuāru autors. Jūs varat atrast viņa naudas padomus un komentārus, kas paredzēti cilvēkiem, kas jaunāki par 30 gadiem MoneyUnder30.com.
Deivids Velivers bija 25 gadus vecs, un viņam bija neprātīgi parādi. Studentu aizdevumi un kredītkaršu parādi viņam maksāja savu nodevu.
Viņš bija absolvējis koledžu un dzīvoja Ņujorkā – vienā no dārgākajām dzīvesvietām Amerikas Savienotajās Valstīs – un strādāja par žurnālistu – darbu, kas nav īsti zināms ar labu atalgojumu. Ironiski, ka Deivids bija finanšu žurnāla žurnālists.
Deivids neko nezināja par savas naudas pārvaldību un gaidīja, ka viņš varēs dzīvot tādu pašu dzīvesveidu, pie kā bija pieradis augt. Viņš maksimāli izmantoja vairākas kredītkartes, un viņa ienākumi neatļāva neko citu kā tikai rēķinu apmaksu.
Kādu dienu, apskatot savu mēneša budžetu, Deivids saprata, vai viņš maksā īri, rēķinus un minimālos kredītkaršu maksājumus. nekas nebija palicis — nekas neatlika, ko samaksāt par parādu, nekas ārkārtas gadījumiem, pat nekas nebija palicis, lai varētu izklaidēties ar savu draugi. Ja meklējat norādes, kā sākt savu budžetu, skatiet šo ziņu.
Deivids zināja, ka viņam kaut kas jādara. Tajā brīdī viņam nebija vajadzīgās pieredzes, lai iegūtu labāk apmaksātu darbu, tāpēc ātrākais veids, kā viņš zināja, kā nopelnīt vairāk naudas, bija iegūt nepilna laika darbu.
Viņš beidzās ar būtisku nepilna laika darbu, Starbuck barista. Bija jauna Starbucks atvēršana, kas nebija īpaši ērta darbam vai mājām, taču tā nebija slikta.
Viņš varēja strādāt nepieciešamās stundas, nedēļas nogalēs un darba dienās pēc pulksten 17. Viņš arī dabūja strādāt kājās un tikt galā ar cilvēkiem, tāpēc viņš to ņēma.
Starbucks nebija vienīgais, ko Deivids darīja, lai nomaksātu parādu. Viņš savā dzimtajā Masačūsetsas štatā ieņēma nedaudz augstāk atalgotu darbu mārketinga jomā un pārcēlās kopā ar saviem vecākiem, lai viņš varētu paņemt naudu, ko parasti tērētu īrei, un piemērot to savam parādam.
Bieži vien cilvēki mazumtirdzniecības darbu, jo īpaši ēdināšanas pakalpojumu nozarē, uztver kā nožēlojamu un zemu atalgojumu. Bet Starbucks maksā taisnīgu algu par nepieciešamo darbu, un ikviens, kurš strādā vairāk nekā 20 stundas, saņem veselības apdrošināšanu.
Deivids teica, ka darbs Starbucks bija pats jautrākais, kāds viņam jebkad bijis darbā. Viņa darba biedri bija jautri un interesanti cilvēki, un veikala atmosfēra bija tāda pati.
Tajā laikā Starbucks maksāja darbiniekiem 10 USD stundā. Vēlāk Deivids tika paaugstināts par maiņas vadītāju, un viņa atalgojums tika palielināts līdz 11,50 USD stundā.
Apvienojumā ar dzeramnaudu (darbinieki katru dienu sadalīja visu, kas bija palicis pāri), Deivids mēnesī ieskaitīja aptuveni 800 USD. Pagāja 6 mēneši, pirms viņš sāka redzēt, ka viņa parādu skaits ievērojami samazinājās, taču tas notika.
Deivids iesaka ikvienam, kas meklē nepilna laika darbu Starbucks, atcerēties šīs 2 lietas:
1.Ziniet savu kafiju. Viņam intervijā tika uzdots daudz jautājumu par kafiju. Tas nediskvalificē cilvēku, ja viņš neko nezina, bet tas noteikti atstāj iespaidu uz intervētāju, ja jūs zināt.
2.Esiet saistoši. Tas ir cilvēku darbs. Cilvēki neatgriezīsies, ja pret viņiem neizturēsies labi, neatkarīgi no tā, cik laba ir kafija, tāpēc parādiet intervētājam, ka esat cilvēku cilvēks.
Kas lika jums sākt pelnīt nepilna laika naudu?
Kas tevi ieveda parādu grūtībās?
Kāds bija jūsu pilnas slodzes koncerts tajā laikā?
Kāpēc izvēlējāties Starbucks?
Vai tā tiešām ir laba vieta, kur strādāt?
Kā savā grafikā atradāt laiku, lai strādātu Starbucks nepilnu slodzi?
Vai darbs palīdzēja finansiāli?
Cik nopelnījāt kā Starbucks barista?
Kāds ir jūsu labākais padoms, lai iegūtu darbu Starbucks?
Kas notiek ar jūsu emuāru MoneyUnder30.com?
Deivids to darīja, lai palīdzētu savai ģimenei finansiāli tikt galā un palielināt ienākumus, lai sasniegtu citus mērķus. Ar nepacietību gaidu šodienas tērzēšanu ar Deividu.
Filips Teilors: Deivid, laipni lūdzam.
Deivids Velivers: Paldies, Fil.
Filips Teilors: Prieks, ka šodien esat šeit. Es domāju, ka Starbucks barista ir galvenais nepilnas slodzes darbs, ja domāju par nepilna laika mazumtirdzniecības darbiem, tāpēc ar nepacietību gaidu sarunu ar jums par šo iespēju. Pirmais jautājums, ko vienmēr uzdodu ļaudīm, ir: "Kas jūs lika vēlēties sākt pelnīt nepilnu darba laiku?"
Deivids Velivers: Jā absolūti. Nu, Fil, paldies vēlreiz, ka esat mani. Es jums piekrītu, ka būt Starbucks baristai, kā jūs teicāt, iespējams, ir galvenais nepilnas slodzes darbs. Man tas darbojās, jo biju traki parādā.
Man bija apmēram 25–26 gadi, un man bija uzkrājies ļoti daudz kredītkaršu parādu gan koledžā, gan uzreiz 2 gadā. iestājos koledžā, jo neko nezināju par savas naudas pārvaldību un vēlējos dzīvot labu dzīvesveidu jauns.
Tas patiešām sāka mani ietekmēt. Es nonācu līdz brīdim, kad biju iztērējis daudz kredītkaršu un nepelnīju daudz naudas, jo sāku strādāt žurnālistikā. pēc skolas, nevis augsti apmaksāta joma, un mēģinot nodzīvot pirmo gadu no koledžas Ņujorkā, strādājot par žurnālistu, parāds. Tā bija katastrofa!
Es sēdēju pie sava galda 1 dienu pēc darba, skatījos savu mēneša budžetu un sapratu, ka, ja es samaksāju īri, apmaksāju nepieciešamos rēķinus un maksāju minimālos maksājumus no kredītkartēm, man nekā nebija pa kreisi. Nebija nekas cits, kā piemaksāt par savu parādu.
Nebija nekas cits, kā izklaidēties ar draugiem. Nekas neatlika, pasarg Dievs, ja atgadījās avārija, jo man tobrīd bankā nebija nekā.
Es zināju, ka man kaut kas jādara. Es vienkārši vairs nevarēju nogriezt, un man tajā brīdī nebija pieredzes, lai iegūtu labāk apmaksātu dienas darbu, vismaz ne vienas nakts laikā.
Tas bija kaut kas, uz ko es varētu strādāt, un es sāku to darīt, bet es teicu: "Man būtībā ir nepieciešams nopelnīt vairāk naudas, lai savilktu galus un sāktu nomaksājot šo parādu”. Ātrākais veids, kā es varētu iedomāties, kā to izdarīt, bija iegūt nepilna laika darbu.
Filips Teilors: Labi.
Deivids Velivers: Tātad, tas ir tas, ko es izdarīju. Es paskatījos apkārt, ko es varētu darīt, un patiesībā notika jauna Starbucks atvēršana. Man tas nebija ērti; patiesībā tas bija neliels brauciens gan no vietas, kur es dzīvoju, gan no vietas, kur es strādāju dienas laikā, bet tas nebija pārāk slikti.
Viņi tika atvērti, un viņi pieņēma darbā cilvēkus, lai apmācītu un kļūtu par jauniem baristiem. Tas bija labi, jo es varēju strādāt nepieciešamās stundas, būtībā pēc pulksten 5, līdz tie tika slēgti 9:30 vai 10 naktī un pēc tam brīvdienās.
Viņiem nebija iebildumu pieņemt mani šajās stundās. Tas bija man uz kājām. Tā bija darīšana ar cilvēkiem. Tas nešķita pārāk slikti. Tātad, es to paņēmu.
Filips Teilors: Satriecošs!
Deivids Velivers: Tā es sāku.
Filips Teilors: Satriecošs! Nedaudz atbalstot, kas jūs patiešām iekļuva parādu grūtībās? Es domāju, ka jūs minējāt kredītkartes. Vai tā bija tikai dzīvošana pāri saviem līdzekļiem, vai arī tas bija kaut kas konkrēts?
Deivids Velivers: Nē, kad es par to runāju, es vienmēr saku, ka vēlos, lai man būtu labs stāsts. Es vēlos, lai būtu kāda ārkārtas situācija, kad man vajadzēja daudz naudas, vai vēlos, kaut es būtu to visu iztērējis, gadu ceļojot pa pasauli.
Bet es tiešām pārāk ilgi dzīvoju pāri saviem līdzekļiem. Es nezinu, es uzaugu un pieradu pie standartiem, ko dzīvoja mana ģimene, un tad, kad biju izgājusi vienatnē, es domāju, ka kā 22 gadus vecs bērns es varētu turpināt dzīvot tā.
Tas tā vienkārši nav. Man bija studentu kredīta parāds. Man paveicās, ka tas nebija tonnu. Es būtībā izraku sev kapu ar kredītkartēm. Es vienkārši dzīvoju pāri saviem līdzekļiem. Tas ir klasisks stāsts.
Filips Teilors: Hm, hmm, hmm. Tātad, jūsu darbs bija žurnālistikā. Kādu konkrētu darbu jūs darījāt?
Deivids Velivers: Es sāku strādāt žurnālistikā, strādājot Ņujorkā par redaktora palīgu, kas ironiski ir pietiekami finanšu žurnālam.
Filips Teilors: Jauki!
Deivids Velivers: Es pa dienu strādāju, rediģēju stāstus par to, kā būt gudram ar naudu, un tikmēr stulba ar naudu. Bet līdz brīdim, kad nolēmu iegūt darbu Starbucks, es faktiski biju pametis žurnālistiku, lai strādātu mārketinga jomā.
Es devos uz izdevniecību, kas strādāja viņu mārketinga nodaļā, jo tā bija nedaudz vairāk naudas, un man vajadzēja palielināt savus ienākumus. Tas joprojām bija diezgan niecīgs attiecībā uz algām jomas dēļ, kurā es strādāju. Toreiz es teicu: "Man jādara vairāk", un tāpēc es meklēju nepilnas slodzes darbu.
Filips Teilors: ES redzu. Tagad jūs bijāt Ņujorkā, vai ne?
Deivids Velivers: Toreiz mans pirmais darbs ārpus skolas uz gadu bija Ņujorkā. Es atgriezos Masačūsetsā, no kurienes es biju sākotnēji.
Filips Teilors: ES redzu. Tātad, tur jūs Masačūsetsā ieguvāt darbu Starbucks?
Deivids Velivers: Jā, tur es ieguvu Starbucks darbu.
Mēs varam tajā iesaistīties vēlāk, bet Starbucks darbs bija kopā ar pārcelšanos no Ņujorkas, pārcelšanos no Ņujorkas (kas ir ļoti dārga pilsēta), jaunas iegādes dienas darbs, par kuru maksāja nedaudz vairāk, dabūju darbu Starbucks, lai nopelnītu nedaudz vairāk naudas, un pēc tam pārvācos atpakaļ mājās pie vecākiem, lai likvidētu īre.
Filips Teilors: ES redzu.
Deivids Velivers: Tā bija virkne lēmumu, kas galu galā ļāva man atbrīvoties no parādiem.
Filips Teilors: ES redzu. Tātad, daļa no aizbraukšanas, atgriešanās uz Masačūsetsu bija tāpēc, ka tur bija tavi vecāki, un tad ar visu naudu varēja vieglāk rīkoties, jo nebija jāmaksā īre, vai ne?
Deivids Velivers: Pareizi, pareizi. tieši tā! Bija arī citas lietas, piemēram, arī mana tagadējā sieva bija Masačūsetsā, tāpēc to veicināja dažādi faktori, taču tas noteikti bija noderīgi, jo dzīvot bija lētāk.
Filips Teilors: Es domāju, ka austrumu piekrastē tas ir diezgan izplatīts, pavadīt kādu laiku pēc koledžas Ņujorkā un pēc tam atgriezties savā reģionā. Vai tā ir ierasta jauno speciālistu rīcība?
Deivids Velivers: Es domāju ka tas ir. Es domāju, ka daudzi cilvēki paliek Ņujorkā, ja viņiem tas patīk. Es to neienīstu, bet nebiju tajā īpaši iemīlējies.
Lieta ir tāda, ka tā ir ļoti dārga dzīvesvieta. Ja jūs iegūstat darbu, piemēram, Volstrītā vai ja jums tur ir ģimene, ar kuru jūs varat dzīvot kopā, tas ir izdarāms, bet, ja jūs mēģināt dzīvot viens pats, īrējiet vietu, pat ja tā ir ar istabas biedriem, kas manā gadījumā tā bija, ir grūti to izdarīt, kad esat ārpus skola.
Filips Teilors: hmm. Satriecošs! Nu, parunāsim vairāk par Starbucks. Kā ar Starbucks? Vai jums vienkārši patīk kafija?
Deivids Velivers: Man patika kafija. Es joprojām esmu liels kafijas dzērājs. Īpaši man patika Starbucks kafija. Man garšo stipra kafija. Tātad, tā bija daļa no tā.
Viena lieta, kas mani piesaistīja Starbucks, it īpaši tajā laikā, un jo īpaši Starbucks, uz kuru es aizgāju vai darbinieki, ieskaitot vadītāju, bija ļoti jauni un ļoti enerģiski, tāpēc tā bija ļoti jautra darba vieta, ticiet vai nē.
Jūs domājat par daudziem mazumtirdzniecības darbiem, jo īpaši par jebko, kas saistīts ar ēdināšanas pakalpojumiem, jo cilvēki ir nožēlojami un par zemu atalgojumu, bet Starbucks cilvēki nepelnīja daudz naudas, taču viņi maksāja godīgu algu, par kuru es domāju strādāt.
Toreiz man tas nebija vajadzīgs, jo man bija pilnas slodzes darbs, bet viņi atdeva ikvienam, kas strādāja 20 stundu veselības apdrošināšana, ko, manuprāt, viņi joprojām dara, kas ir diezgan pārsteidzoši, ja padomā to. Patiesībā es domāju, ka esmu dzirdējis, ka viņi kā uzņēmums vairāk tērē veselības apdrošināšanai nekā kafijas pupiņām, kas ir diezgan pārsteidzoši.
Filips Teilors: Oho!
Deivids Velivers: Kopumā tā bija patiešām laba un jautra darba vieta.
Filips Teilors: Tas izklausās labi. Es zinu, ka korporatīvajā pasaulē, ja jūs domājat par otrā darba meklēšanu vai ko citu, jūs vienmēr to cerat vai iztēlojaties tas būtu kaut kas mazliet aizraujošāks vai daudz savādāks nekā tas, pie kā esat pieradis savā korporatīvajā darbā diena.
Deivids Velivers: Jā, un es nekad neesmu bijis cilvēks, kam patika mans korporatīvais darbs. Man tie patīk, bet es domāju, ka kādreiz man var būt citi aicinājumi.
Man patiesībā jāsaka, ka darbs Starbucks, iespējams, bija visjautrākais, kāds man jebkad ir bijis darbā, kas izklausās traki. Nepārprotiet mani nepareizi, tajā bija arī daudz sliktu lietu – saskarsme ar rupjiem klientiem, kuri bija neapmierināti ar savu kafiju vai jebko citu, nekad nav jautri. Diezgan ātri pret jums var izturēties kā pret sūdu.
Bet, tas bija ļoti jautri. Tu esi uz kājām. Laiks skrien ātri. Es strādāju ar labiem cilvēkiem. Salīdzinot ar korporatīvā darba radīto stresu, patiesībā bija patīkami iet un nebija jāuztraucas ne par ko vairāk kā par to, kas jūs sagaida nākamajās minūtēs.
Abu veidu darbs var būt saspringts, taču tas bija cita veida stress, tāpēc dažreiz tas nedaudz atviegloja. Jūs zinājāt, ka maiņas beigās varēsiet doties mājās, un tas bija līdz rītdienai.
Filips Teilors: Tas ir interesanti. Mums ir līdzīgs stāsts, ka pēc koledžas es kādu laiku nodarbojos ar korporatīvo darbu, un tad es faktiski atstāju šo pasauli un uz kādu laiku pārcēlos atpakaļ pie saviem vecākiem.
Es arī kādu laiku gaidīju galdiņus. Es zināmā mērā saprotu, ko tu domā ar cita veida stresu. Ikreiz, kad esmu iegājusi Starbucks kafejnīcā, izskatās, ka viņiem ir jautri.
Patiesībā tā ir viena no jautrākajām nodarbinātības vidēm, kas man šķiet mazumtirdzniecības līmenī, tāpēc es saprotu, ko jūs domājat, ka tā ir sava veida jautra darba vieta.
Deivids Velivers: Jā, viņi noteikti ir paveikuši labu darbu, manuprāt, radot šo vidi saviem darbiniekiem. Acīmredzot, ja esat pamanījuši, tas skar arī klientus.
Filips Teilors: Jā jā. Ikvienam tā patīk – ja jums patīk kafija.
Deivids Velivers: Ja jums patīk kafija!
Filips Teilors: Labi, labs pieminējums arī par veselības apdrošināšanu. Manā vietnē faktiski ir emuāra ieraksts, kurā ir minēti daži no labākajiem nepilna laika mazumtirgotājiem vai darba devējiem, kuri maksās jums veselības apdrošināšanu tikai par varbūt 20 stundu darbu nedēļā, kā jūs minējāt, tāpēc tas ir labi punktu.
Ja atrodaties ārpus mājas un vēlaties izmantot dažas nepilna laika iespējas, padomājiet par tādu, kas varētu sniegt papildu priekšrocības, piemēram, veselības apdrošināšanu.
Deivids Velivers: Pilnīgi noteikti!
Filips Teilors: Jā, turklāt tikai bezmaksas kafija, vai ne?
Deivids Velivers: Pa labi. Bija arī tā. Bija daudz bezmaksas kafijas. Jūs saņēmāt bezmaksas mārciņu nedēļā un visu kafiju, ko varējāt dzert, kamēr bijāt pulkstenis, tāpēc tā bija diezgan laba. Es negulēju daudz.
Filips Teilors: Tātad, jā, runājiet par grafiku. Kā jūs to visu strādājāt?
Deivids Velivers: Nu, tā bija grūtākā daļa. Es strādāju savā ikdienas darbā apmēram no 8:30 līdz 5, un, par laimi, man bija pietiekami mazs darba stāžs, lai es varētu diezgan labi nostrādāt šīs stundas — nebija paredzēts, ka es kavēšos.
Tātad, es varētu doties prom pulksten 5 tajās dienās, kad es strādāju, un es, iespējams, strādāju 3 vai 4 darba naktis nedēļā. Es devos prom pulksten 5, un man vajadzēja apmēram 1/2 stundas līdz 35 minūtes, lai nokļūtu veikalā. Es parasti pulksteni ieslēdzu uz 6.
Tātad, ja es iepakoju kaut ko ēdamu, es tajā laikā paķēru kādu kumosu, vai arī dažreiz es to nedaru un neēdu, kamēr nenācu mājās daudz vēlāk. Tāpēc es strādāju pulksten 6 un parasti strādāju 4 stundu maiņā.
Veikals tika slēgts, es aizmirstu, vai nu 9, vai 9:30, un tad paietu apmēram 1/2 stunda līdz 1 stunda, lai aizvērtu veikalu un paveiktu visu. Tātad, es būtībā ievietoju 4 stundas otrajā darbā.
Es braucu 1/2 stundu mājās, atgrieztos mājās pulksten 10:30 vai 11, atvēlētu 1/2 stundu sev, aizietu gulēt un darītu visu no jauna. Un tad es droši vien strādātu maiņā nedēļas nogalē. Acīmredzot, tas nav viegli. Viss jūsu laiks tiek pavadīts strādājot.
Filips Teilors: Tā gandrīz kļuva arī par jūsu sociālo stundu?
Deivids Velivers: Jā, tā notika, un par laimi es strādāju ar dažiem jautriem cilvēkiem, kur tas kļuva sabiedriski, un tas bija labi.
Bija reizes, kad mēs pat izgājām ārā piektdienas vakarā vai tamlīdzīgi; pēc Starbucks es izeju kopā ar tiem cilvēkiem, tāpēc tas bija jautri. Tomēr darbs bija mana dzīve. Nekļūdieties, uzņemoties šo otro darbu, jūs zaudējat daudz brīvā laika.
Filips Teilors: Vai jūs apprecējāties, strādājot tur, vai bijāt precējies iepriekš.
Deivids Velivers: Nē, patiesībā es apprecējos tikai pēc tam.
Filips Teilors: Tas pievieno pilnīgi jaunu elementu.
Deivids Velivers: Tas būtu pievienojis pilnīgi jaunu dinamiku. Es tajā laikā biju viena. Acīmredzot man bija attiecības, lai gan, godīgi sakot, tajā laikā tās bija saspringtas.
Šos pāris gadus es darīju 2 darbus, iespējams, tās bija vissmagākās attiecības, kādas jebkad bijušas, jo vienkārši nebija laika.
Filips Teilors: Bet jūs pie tā palikāt. Kāpēc jūs pie tā palikāt?
Deivids Velivers: Es paliku pie tā, jo vēlējos atbrīvoties no parādiem, un pa ceļam (daļa no tā bija mana pirmā darba vieta pēc skolas finanšu žurnālā, un daļa no tā bija tikai dzīves pieredzes iegūšana) Es sapratu, cik svarīgi ir atbrīvoties no parādiem, cik lielu kaitējumu nodaru sev, atrodoties iekšā. parāds.
Tas vienkārši kļuva par manu vienīgo uzmanību. Es izdarīju, ko vajadzēja. Es minēju, ka 1 reizi pāriet no viena darba uz otru, kas maksāja nedaudz vairāk. Es faktiski to darīju vēl 2 reizes pāris gadu laikā.
Es pametu darbu, kurā biju, kad sāku strādāt Starbucks, pilnas slodzes darbu, uz citu pilnas slodzes darbu, par kuru maksāja nedaudz vairāk, un pēc dažiem mēnešiem es faktiski biju pieņemts darbā pie mana vecā darba devēja ar nedaudz lielāku algu, kas liecināja par iepriekš labi padarītu darbu un nejauši, ka viņi mani tik ļoti gribēja atpakaļ. palīdzēja.
Bija vairākas lietas. Man jādomā, ka dažreiz jūs kaut ko nolemjat, un es domāju, ka notiek labas lietas. Es noteikti apņēmos darīt visu, kas nepieciešams, lai uzlabotu savu finansiālo stāvokli, nomaksātu parādus, izveidotu ārkārtas fondu, visas lietas, par kurām mēs lasām mūsu emuāros.
Pamazām es to izdarīju. Es domāju, kad tu sper pirmo soli, kad saki,
"Labi. Es zinu, ka tas būs sūdīgi. Es zinu, ka man būs jānes daži upuri, bet es dabūšu citu darbu. Es gatavojos palielināt savus ienākumus. Un ziniet ko, tajā pašā laikā, iespējams, es varu labāk strādāt savā ikdienas darbā. Varbūt es varu lūgt paaugstinājumu, ja esmu to pelnījis, vai varbūt es varu atrast labāk apmaksātu darbu.
Pievērsiet uzmanību tam, veiciet pasākumus, rīkojieties, lai to paveiktu, notiek labas lietas, un jūs nokļūsit tur, kur vēlaties.
Filips Teilors: Tas ir lielisks padoms, lielisks padoms. Taktiskāk runājot, vai jūs burtiski paņēmāt naudu, ko nopelnījāt Starbucks, un izmetāt to pret parādu, dolārs pret dolāru?
Deivids Velivers: Jā, es diezgan daudz biju. Izņēmums ir tas, ka jūs faktiski saņemat dažus naudas padomus no Starbucks. Jūs zināt, cilvēki no savas kafijas pamet savus dolārus vai sīknaudu, un viņi to sadala visiem.
Es atzīstu, ka tas drīzāk iekrita kabatā un uzreiz iznāca. Man vajadzēja arī labāk to nolikt malā. Būtībā algas čekus, ko nopelnīju no Starbucks, es atlieku malā un katru mēnesi izrakstīju papildu čeku savai augstākajai kredītkartei.
Es viņus kā sniega bumbas. Bija viens ar milzīgu atlikumu, kas ilga uz visiem laikiem, lai atmaksātos, un tas bija tas, kuru es šķeldoju prom, kamēr biju tur.
Filips Teilors: Satriecošs! Tātad, cik ilgs laiks pagāja, pirms, strādājot nepilnas slodzes darbu, sākāt redzēt reālus finansiālos panākumus?
Deivids Velivers: Pagāja kāds laiciņš. Tā bija viena no satraucošajām lietām. Tas tiešām nenotika vienas nakts laikā.
Kad es stājos darbā Starbucks, es biju, kā jau teicu, tik nopietnās finansiālās grūtībās, ka budžets bija tāds, ka mēneša beigās man neatlika nekas, pat par ko nopirkt tasi kafijas piemērs.
Tātad, tas man iedeva nedaudz spilvena, lai varētu būt kā: “Labi, es zinu, ka es neroku. sevi vairs dziļākā bedrē." kas, atrodoties šāda veida situācijā, ir laba sajūta pati par sevi.
Jūs sakāt: "Labi, es te eju pa ūdeni." Bet tas tiešām prasīja: "Labi, tagad pēc pāris mēnešiem es varu sākt likt šo naudu papildu parāda segšanai."
Procentu un kā ne dēļ, kad parādi ir lieli, paiet kāds laiks, lai tie sāktu sarukt, tāpēc es sakiet, ka, iespējams, pagāja seši mēneši, pirms es tiešām redzēju, ka skaitļi sāka kristies un man bija šādi: “Labi, es gatavoju progress.”
Filips Teilors: ES redzu. Satriecošs! Vēl daži jautājumi par Starbucks darbu, pirms mēs pārejam pie dažādām tēmām. Kādu atalgojumu jūs saņemat kā Starbucks barista?
Deivids Velivers: Es domāju, ka es sāku ar 10 USD stundā. Tas bija 2006. gadā. Tad mani faktiski paaugstināja amatā, kas bija sava veida smieklīgs stāsts. Tā kā tas bija jauns veikals, mēs apmācījāmies dažos esošajos veikalos un pēc tam atvērām šo jauno veikalu.
Tā bija ļoti jauna komanda, visi, kas tur strādāja, ieskaitot vadītāju. Manuprāt, vadītājs bija jaunāks par mani, un man tajā laikā bija tikai 25-26 gadi. Viņa tolaik meklēja papildu, laikam viņi viņus sauc, maiņas vadītājus.
Lai gan es strādāju nepilnu slodzi un bija daudz citu pilnas slodzes cilvēku, viņa vēlējās, lai es kļūstu par maiņas vadītāju, tāpēc es izgāju apmācību. Es varētu to darīt brīvdienās vai kā ne. Es kļuvu par maiņas vadītāju, un domāju, ka tad man maksāja 11 vai 11,50 USD.
Filips Teilors: ES redzu. Tas nav slikti mazumtirdzniecības darbam.
Deivids Velivers: Tā tiešām nav. Pēc tam jūs saņemat padomus, kas dažkārt sasniedza vēl USD 1 stundā. Tas pārspētu bikses vairumam mazumtirdzniecības veikalu, es domāju, ko jūs tur varētu saņemt.
Filips Teilors: Tātad jūs, iespējams, ienesāt no 1000 līdz 1500 USD papildus mēnesī savā algā?
Deivids Velivers: Jā, es domāju, ka tas bija tuvāk 1000 USD, jo nostrādāju stundas. Es nedomāju, ka tiešām strādāju tik daudz stundu. Tas bija tuvāk 1000 USD. Ja es atceros, varbūt tas bija nedaudz vairāk, jo es domāju, ka es mēnesī no darba atmaksāju apmēram 800 USD.
Filips Teilors: Lieliski!
Deivids Velivers: Tas noteikti būtiski maina jūsu parādu.
Filips Teilors: Heck jā! Tā ir laba lieta! Pēdējais jautājums par Starbucks, ja kāds vēlas rīt doties uz Starbucks un iegūt darbu, ko jūs viņam ieteiktu darīt? Pieejas stilam? Attieksme? Vienalga.
Deivids Velivers: Vispirms ziniet savu kafiju, jo vismaz tad, kad mani pieņēma darbā, viņi uzreiz uzdeva daudz jautājumu par kafiju. Tas noteikti jūs nediskvalificē, ja jūs to nezināt, bet tas viņus iespaidos, ja jūs pazīstat savu kafiju.
Otrkārt, es tikai teiktu, ka esiet saistošs, jo tas ir cilvēku darbs. Tā ir cilvēku uzņemšana un lieliska apkalpošana. Galu galā cilvēki neatgriezīsies, ja pret viņiem neizturēsies labi, neatkarīgi no tā, cik laba ir kafija, tāpēc es domāju, ka, ja jūs varētu viņiem to parādīt, tas būtu diezgan labi.
Filips Teilors: Satriecošs! Labs padoms!
Deivids Velivers: Paldies.
Filips Teilors: Labi, tāpēc es pieņemu, ka jūs vairs neesat barista.
Deivids Velivers: Es neesmu, nē.
Filips Teilors: Tātad, jūs esat pārgājis uz dažādām lietām. Pastāstiet ar mani par dažiem citiem projektiem un/vai lietām, ko dzīve jums atnesa, turpinot strādāt no parādiem.
Deivids Velivers: Jā, viena no lietām, ko es minēju, tajā pašā laikā es strādāju Starbucks, es kaut kā virzīju savu karjeru un veicu pāris darba maiņas.
Tas palielināja arī manus ienākumus, taču es tobrīd arī sāku savu emuāru Money Under 30, jo man bija pilnas pūles, lai tiktu vaļā no parādiem, es strādāju finanšu jomā. žurnāls, un es biju neapmierināts, jo manā vecumā, 20 gadu vecumā, es nevarēju iziet un atrast finanšu informāciju, kas bija rakstīta man, un tādus cilvēkus kā es rakstījuši man, 20 gadu vecumā.
Tik daudzi žurnāli, tik liela daļa no galvenajiem tiešsaistes finanšu plašsaziņas līdzekļiem ir rakstīti cilvēkiem, kuri ir tuvu pensijai un kuriem ir daudz 401 000 un kuri runā par aktīviem. piešķīrumu, runājot par to, cik daudz viņiem vēl ir jāiemaksā, pirms viņi aiziet pensijā, bet kur ir informācija, kas rakstīta puisim, kurš tikko pabeidza koledžu un kuram ir 100 000 USD studentu kredītos, un nav darba?
Filips Teilors: Puisis, kāds tu biji.
Deivids Velivers: Puisis, kāds es biju, vai puisis, kurš nezināja neko labāku, kad viņam bija 22 gadi, tāpēc viņš kredītkartēs iemaksāja USD 10 000 gadā. Tāpēc es sāku par to domāt un sāku domāt: "Nu, es tagad varētu uzrakstīt par savu pieredzi. Ziniet, es zinu nedaudz par to, kā izveidot vietni, un es zinu mazliet par to, kā rakstīt finanšu rakstus. Kāpēc gan nesākt emuāru?
Tā arī izdarīju, un bija vajadzīgs laiks, lai izveidotu, jo, kā jūs varat iedomāties, biju aizņemts, strādājot 2 darbus. Droši vien pagāja gads. Es to sāku 2006. gadā, bet patiešām tikai vēlāk 2007. gadā sāku pielikt pietiekami daudz pūļu, lai tas sāka iegūt dažus lasītājus un sāka mazliet uzņemt.
Es tikai pamazām darīju, un gadu gaitā tas tikai turpināja augt un augt, un es esmu tajā ieguldījis arvien vairāk. Šodien es domāju, ka kādreiz varētu to izmantot pilnu slodzi, un tas kļūs par manu biznesu, tāpēc tas ir bijis patiešām aizraujošs.
Filips Teilors: Tas ir lieliski! Tas pats par sevi ir vesels podkāsts.
Deivids Velivers: Protams, noteikti.
Filips Teilors: Apsveicu ar panākumiem.
Deivids Velivers: Paldies un tev arī. Jūs arī darāt lielisku darbu.
Filips Teilors: Paldies, ka atnācāt šodien. Vai ir vēl kaut kas, ko esmu aizmirsis jums pajautāt vai par ko vēlaties runāt?
Deivids Velivers: Nē es tā nedomāju. Rezumējot, es domāju, ka otrs darbs, ja jums ir nepieciešams nopelnīt vairāk naudas, iespējams, ir veids, kā visātrāk varat atrast jaunu ienākumu avotu.
Jūs varat iziet, un jūs varat atrast darbu mazumtirdzniecībā; jūs varat atrast kaut ko, ko varat darīt brīvajā laikā. Tomēr es nedomāju, ka tas ir vieglākais veids. Tas ir ātrākais veids, kā atrast jaunu ienākumu avotu.
Laika gaitā jūs veltāt šīs stundas, un tas jūs nogurdina, taču tas ir labs veids, ja jums ir nepieciešams savilkt galus kopā vai, ja jums tuvākajā laikā ir nepieciešams dzēst papildu parādu, tas noteikti darbojas, ja esat gatavs darīt to, kas nepieciešams. Tas ir tas, kas izpaužas.
Filips Teilors: Laba perspektīva. Nu, Deivid, liels paldies par dalību. Šī ir bijusi lieliska intervija. Lai tev veicas turpmāk, cilvēk.
Deivids Velivers: Paldies, Filip. Jā, arī tev. ES to novērtēju.
Tas tiek darīts šīs nedēļas aplādei. Liels paldies, ka klausījāties. Vairāk epizožu varat atrast vietnē ptmoney.com vai iTunes sadaļā Part-Time Money Podcast. Tiekamies nākamnedēļ.
Cilvēki ar invaliditāti bieži vien spēj paši pieņemt lēmumus un dod ieguldījumu darbaspēkā un sabiedrībā kopumā.
Diemžēl daži cilvēki ar invaliditāti nevar dzīvot neatkarīgi vai pieņemt lēmumus. Šajā kategorijā ietilpstošo personu vecākiem tie ir jāaizsargā, kad viņi sasniedz pilngadības vecumu, kas ir astoņpadsmit.
Viņiem ir arī jānodrošina aizsardzība laikā, kad viņi vairs nevar rūpēties par sava bērna vajadzībām. Viņiem ir jārūpējas, lai viņu bērna finansiālās un aizbildnības vajadzības vienmēr tiktu nodrošinātas.
Saskaņā ar Lifeinsurance.com, MetLife īpašo vajadzību plānošana nesen veica aptauju, kurā tika ziņots par pārsteidzošu statistiku. Kā liecina aptauja, sešdesmit procenti vecāku, kuri aprūpēja bērnu ar invaliditāti, nebija gaidījuši, ka viņš turpmāk varēs dzīvot patstāvīgi.
Tomēr šie paši vecāki to nav izdarījuši uzrakstīts testaments. Divdesmit deviņi procenti no šiem vecākiem nav veikuši nekādus pasākumus, lai nodrošinātu viņu bērna aprūpi nākotnē, kad viņi to nevarēs darīt. Astoņdesmit astoņiem procentiem no šiem vecākiem vēl ir jāizveido trests. Astoņdesmit četri procenti no šiem vecākiem nav uzrakstījuši nodomu vēstuli.
Septiņdesmit divi procenti nav iecēluši pilnvarnieku pārvaldīt finanses dēla vai meitas, un piecdesmit trīs procenti nav iecēluši aizbildni savam bērnam. Tās ir lietas, par kurām bērnu ar invaliditāti vecākiem ir jāvelta laiks pārdomām, un tad viņiem ir jārīkojas.
Neviens rīcības plāns nebūs tieši tāds pats, jo katra situācija ir atšķirīga; tāpēc neviena bērna vajadzības nav gluži vienādas.
Pirmkārt un galvenokārt, vecākiem tas ir jādara atrodiet advokātu, kas specializējas īpašo vajadzību trestos un kurš saprot sīkumus un nepilnības, lai juridiski nodrošinātu, ka persona ar invaliditāti vai invaliditāti tiesības tiek aizsargātas, lai par tām arī turpmāk varētu pienācīgi rūpēties, pamatojoties uz to individuālo un unikālo stāvokli vajadzībām.
Šie juristi bieži sevi dēvē par īpašo vajadzību plānotājiem. Nacionālā garīgo slimību alianse, (NAMI) var palīdzēt vecākiem atrast advokātu, ja nepieciešams. Vecākiem ir jāapsēžas ar savu īpašo vajadzību plānotāju, lai izveidotu īpašu vajadzību uzticību, kas vislabāk atbilst ģimenes situācijai.
Lai gan katra uzticība ir atšķirīga, jo katras personas vajadzības ir atšķirīgas, visi īpašo vajadzību tresti ir izveidoti, lai nodrošinātu, ka personām ar invaliditāti ir nauda, lai palīdzētu viņus atbalstīt.
Uzticībai vajadzētu ļaut viņiem saglabāt tiesības uz noteiktiem valdības pabalstiem, piemēram, Sociālā drošība ienākumi (SSI), kas tiktu zaudēti, ja papildu ienākumi, piemēram, mantojuma nauda, netiktu ievietoti īpašumtiesību trastā.
Trīs visbiežāk sastopamie īpašo vajadzību trastu veidi, kas pastāv mūsdienās, ir šādi:
Parasti, lai iekasētu SSI, personai var būt ne vairāk kā 2000 USD. Pirmās puses trastu var izveidot vecāki, vecvecāki vai tiesa. Tas ļauj personai ar īpašām vajadzībām iegūt aktīvus, kas pārsniedz USD 2000, jo, kamēr šie līdzekļi atrodas pirmās puses īpašo vajadzību trastā, tie netiek ieskaitīti ienākumos.
Gadījumā, ja persona ar īpašām vajadzībām nomirst, šīs personas uzticībā esošā nauda nonāk valdībai. Vienkārši sakot, bezpeļņas organizācija var izveidot apvienoto īpašo vajadzību trastu, lai atļautu personām ar īpašām vajadzībām apvienot savus resursus kopā ar citiem cilvēkiem, kuriem arī ir īpašas vajadzības pasūtīt uz ieguldīt savu naudu.
Katrai personai, kas gūst labumu no šāda veida uzticības, ir savs konts. Gadījumā, ja persona, kas gūst labumu no šāda veida uzticības, nomirst, atlikušā nauda šīs personas kontā tiek pārskaitīta valdībai kā atlīdzība par aprūpi, tomēr daļa no tās nonāk bezpeļņas organizācijai, kas izveidojusi trastu.
Visbeidzot, Trešās puses īpašo vajadzību trests daudzos gadījumos ir labākais. Šāda veida uzticība var ietvert jebkuru īpašumu, ko ģimene vai cita persona nodrošina personas ar invaliditāti lietošanai vai aprūpei, piemēram, māju vai citu īpašumu un ieguldījumus.
Persona ar šāda veida uzticību var saņemt arī SSI, un turklāt valdība nesaņem atlīdzību no trešās puses īpašo vajadzību trasta. No šāda veida uzticības pārpalikušo naudu var saņemt citi ģimenes locekļi. To var arī ziedot labdarībai.
ABLE konti ir arī iespēja, un tie ļauj cilvēkiem ar invaliditāti ietaupīt līdz USD 100 000, neietekmējot sociālā nodrošinājuma pabalstus. Lai iegūtu papildinformāciju, skatiet mūsu ABLEnow pārskatu.
Terija Mauro rakstā vietnē About.com ar nosaukumu Pirmās piecas lietas, kas jādara: Īpašuma plānošana, juriste Mērija Brauninga stāsta par to, cik obligāti vecākiem ir jāraksta sava bērna nodomu vēstule, kurā izklāstītas bērna/pieaugušā ar īpašām vajadzībām īpašās un unikālās vajadzības.
Šī vēstule ir jānodod personas aprūpētājam pēc tam, kad vecāki vairs nav spējīgi aprūpēt savu meitu vai dēlu. Ir svarīgi atcerēties, ka personas ar invaliditāti vārds ir jānoņem no aktīviem, kā arī ir ieteicams izpētīt visu dzīvības apdrošināšanu.
Ir ļoti svarīgi, lai tad, kad bērns ar īpašām vajadzībām sasniedz astoņpadsmit gadu vecumu, vecāki paši ieceltu sava dēla vai meitas likumīgos aizbildņus, ja viņš vai viņa nevar paši pieņem finansiālus un/vai medicīniskus lēmumus un lai vecāki uzticētu šo pienākumu kādam, kuram ir labi uzticams un spējīgs pēc tam, kad viņi nespēj parūpēties par savu. bērns.
Sagatavošanās bērna ar invaliditāti nākotnei ātrāk nekā vēlāk var būt nepatīkama un sākotnēji neērti, bet gatavošanās nākotnei ātrāk nekā vēlāk sniedz sirdsmieru vecākiem un citām ģimenēm biedri.
Veicot pasākumus bērna/pieaugušā labā, šis bērns/pieaugušais var iegūt zināmu drošību, kas ilgtermiņā ir labāka indivīda dzīves kvalitātei.
Līdzstrādnieks: Lorēna Rozenberga ir ārštata rakstniece ar 29 gadu pieredzi dzīvošanā ar invaliditāti; viņa piedzima Ņujorkā ar cerebrālo trieku. Viņa ir advokāte, kas no pirmavota saprot, ka invalīdu sabiedrībā pastāv problēmas, un viņa vēlas palīdzēt tās atrisināt.
Lielākā problēma, ko Laurena redz sabiedrībā, ir attieksme pret cilvēkiem ar invaliditāti un to, kā viņi tiek uztverti sabiedrībā kopumā.