Vai pastāv videi draudzīgas kriptovalūtas? Jā, lūk, kā tos atrast

Bitcoin enerģijas patēriņš nebija tāds kā BP naftas noplūde. Tas nenotika uzreiz un vairākas nedēļas ilga virsrakstus. Drīzāk tas mūs aptvēra.

Sākumā Bitcoin patērēja mazas tautas spēku. Tad tas patērēja lielas tautas spēku. Pēc tam Kazahstānā bija nepārtraukti elektrības padeves pārtraukumi, no kuriem tika šauri izvairīties enerģētikas krīze Kanādā, viss Bitcoin ieguves dēļ.

Lieki piebilst, ka Bitcoin ir viens izsalcis kriptovalūts, un tā globālā rijība ir radījusi daudz jautājumu:

• Kāpēc Bitcoin patērē tik daudz enerģijas?
• Vai visas kriptovalūtas ir tik sliktas?
• Vai ir kādas videi draudzīgas kriptovalūtas?
• Vai tie ir pietiekami videi draudzīgi, lai iekļautu ESG portfelī?

Izpētīsim kriptovalūtu videi draudzīgumu.

Kā izskatās Kripto pašreizējā ietekme uz vidi?

gifā? Šis:

Autortiesības: ABC tīkls

Bitcoin vien tagad patērē vairāk nekā 1173 kWh vienam darījumam. Ar to pietiek elektrības, lai darbinātu vidēji ASV mājsaimniecībā sešas nedēļas.

Bitcoin un Ethereum tiek prognozēts, ka patērēs līdz 144 miljardi kWh un 106 miljardi kWh attiecīgi 2022. gadā. Tas ir vairāk nekā pietiekami vara Austrālija uz gadu un krietni vairāk nekā 0,52% no pasaules visa energoapgāde.

Neapstrādāts enerģijas patēriņš vien ne vienmēr ir slikts, ja visas šīs sulas avoti ir ilgtspējīgi un kalnrači nerada spriedzi viņu uzņēmējas valsts elektrotīklā.

Bet diemžēl notiek tieši pretējais.

Saskaņā ar Digiconomist Bitcoin enerģijas patēriņa indekss, globālā Bitcoin ieguve katru gadu izdala 114,06 megatonnas oglekļa dioksīda gaisā — līdzīgi kā Čehijas Republikas kopējās emisijas.

Liels iemesls, kāpēc kriptovalūta ir tik “netīra”, ir tas, ka kalnrači mēdz tikt izstumti no valstīm, kuras pāriet uz zaļo enerģiju (Ķīna, Islande) un jaunattīstības valstis, kas vairāk paļaujas uz oglēm (Irāna, Kazahstāna, Kosova).

Šīs valstis cieš, jo tās neapzināti kļūst par Ķīnas kalnraču diasporas saimniekiem. nepārtraukti elektroenerģijas padeves pārtraukumi un enerģijas krīzes.

Iespējams, nav pārsteigums, ka Tesla, kas savulaik tika pasludināta par pirmo autoražotāju, kas pieņēma kriptovalūtu kā maksājumu. pārtrauca Bitcoin pieņemšanu 2021 vides apsvērumu dēļ. Wikipedia sekoja šim piemēram 2022. gadā aizliedzot visus kriptovalūtu ziedojumus, izsaucot Bitcoin un Ethereum milzīgo enerģijas patēriņu.

Kā citas kriptovalūtas ietekmē vidi?

Bitcoin un Ethereum ir visbiežāk (un nievājoši) citētās kriptovalūtas vides pētījumos tikai tāpēc, ka šis pāris pārstāv vairāk nekā 61% no pasaules kriptovalūtu tirdzniecības apjoma.

Tether (USDT) arī dzīvo Bitcoin un Ethereum blokķēdēs un brauc ar to pašu gāzi nomācošo SUV.

Priecīgākā piezīmē, Binance Coin (BNB) ir cits stāsts, un tas bieži tiek minēts kā viens no labākajiem videi draudzīgākajiem kriptovalūtiem, kurā ieguldīt. Vairāk par to mazliet.

Bet vispirms apspriedīsim, kāpēc dažas kriptovalūtas ir daudz videi draudzīgākas nekā citas.

Kāpēc kriptovalūta ir tik ļoti izsalkusi?

Vēl 2009. gadā, izmantojot mājas datoru, dažu sekunžu laikā varējāt iegūt visu Bitcoin. Šodien tas aizņem raktuves skolas sporta zāles lielumā apmēram 30 minūtes. Kas notika?

Nu, kā jūs varētu atcerēties, kriptovalūtas dzīvo uz a blokķēde — milzu tiešsaistes virsgrāmata. Kripto darījumi tiek apstiprināti un pievienoti blokķēdei, izmantojot kriptogrāfisko pierādījumu, kas būtībā ir ārkārtīgi sarežģīta mīkla, kas jāatrisina jūsu datoram.

Ikviens, kuram ir ātrākais dators, pirmais atrisina mīklu un automātiski uzvar bitcoin — tā īsumā ir ieguve.

Kriptogrāfiskais pierādījums arī nodrošina, ka darījumus nevar atkārtot, atcelt vai pārrakstīt. Tāpēc blokķēdes aizsardzība pret hakeriem ir milzīga, nepārvarama datora jaudas siena.

Tagad, kā blokķēde kļuva plašāka un sarežģītāka — un kalnrači visā pasaulē kļuva konkurētspējīgāki — skaitļošanas jaudas apjoms, kas nepieciešams, lai “uzvarētu” kriptogrāfiskās mīklas, strauji pieauga. Tas radīja bruņošanās sacensību starp pasaules kalnračiem, lai izveidotu arvien jaudīgākus datorus, kas savukārt prasīja arvien vairāk enerģijas.

Tātad, šeit mēs esam. Populārākās kriptovalūtas ir tik sarežģītas un grūti uzturējamas, ka tās patērē gandrīz pilnu procentu no pasaules enerģijas. Un tā kā kriptovalūtu ieguvei tiek sadedzināts daudz ogļu, ikviens, kurš cer, ka kriptovalūta un zaļā zeme var pastāvēt līdzās, ir ļoti nobažījies.

Par laimi, ir cerība.

Vai pastāv videi draudzīgas kriptovalūtas?

Jā. Un nāk vairāk.

Skatiet, process, ko es aprakstīju iepriekš, kad kalnrači izmanto brutālu spēku skaitļošanas jaudu, lai apstiprinātu kriptogrāfijas darījumus un uzturētu blokķēdi, tiek saukts par "darba pierādījumu".

Darba apliecinājums nekad nav bijis labs ilgtermiņa risinājums. Pat Ethereum dibinātāji atzīst, ka "Ethereum pašreizējie enerģijas izdevumi ar darba pierādījumu ir pārāk lieli un nav ilgtspējīgi.”

Tāpēc kriptovalūtu vadošie prāti izstrādā darba pierādījumu aizstājēju, ko sauc par likmes apliecinājumu.

Neapstrādātas skaitļošanas jaudas vietā kriptovalūtas, kurās tiek pārbaudītas likmes, izmanto kriptovalūtu, lai apstiprinātu un uzturētu blokķēdes. Kalnračus aizstās ar “validatoriem”, kuri nesaņems atlīdzību, pamatojoties uz viņu skaitļošanas jaudu ieguldījumu, bet gan kriptovalūtu daudzumu, ko viņi “iegulda” blokķēdē, lai palīdzētu veikt validāciju un apkope.

Ethereum ļaudis dara diezgan labu darbu paskaidrojot, kā darbojas likmes pierādīšana, taču šī raksta vajadzībām galvenais ir šāds:

Likmes pierādījums ir par 90–99% videi draudzīgāks nekā darba pierādīšana.

Ja darba pierādījuma kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin un Ethereum 1.0, ir kā gāzi nomācoši apvidus auto, tad pierādījuma kriptovalūtas, piemēram, Ethereum 2.0, Tezos un Cardano, ir kā velosipēdi.

Runājot par Cardano…

Kādi ir daži videi draudzīgu kriptovalūtu piemēri?

Kriptovalūtas, ko plaši uzskata par videi draudzīgākām nekā Bitcoin vai Ethereum, mēdz izmantot:

• Likmes pierādījums;
• Efektīvāka darba apliecinājuma variācija; vai
• Gudra alternatīva abiem, kā mēs redzēsim tālāk ar Chia.

Šeit ir daži piemēri. Enerģijas patēriņa aprēķinus nodrošina TRG datu centri ja vien nav norādīts citādi.

Cardano (ADA) – 0,55 kWh par darījumu

Cardano, ko izveidojis viens no Ethereum līdzdibinātājiem, izmanto likmju pierādīšanas modeli, ko sauc par Ouroboros, lai apstrādātu darījumus ar ātrumu 150 reizes ātrāk nekā Bitcoin.

Tā atpazīstamība visā pasaulē kā viena no videi draudzīgākajām, vismodernākajām kriptovalūtām ir ļāvusi tai kļūt par piekto visvairāk pārdoto kriptovalūtu tirgū.

Zvaigžņu lūmeni (XLM) – 0,00022 kWh par darījumu

Stellar Lumens jeb saīsināti Stellar bija viena no pirmajām videi draudzīgajām Bitcoin alternatīvām. Tas tika palaists 2014. gadā, un tajā tiek izmantots kontrolēts, patentēts tīkls, ko sauc par Zvaigžņu konsensa protokolu, lai nodrošinātu, ka darījumu izmaksas neizraisa.

Rezultātā XLM var nebūt tik decentralizēts kā Bitcoin, taču tas ir mazāk izslāpis un patērējošs skats. tikai daži vati par darījumu.

Ripple (XRP) – 0,0079 kWh par darījumu

Ripple, kas izstrādāta 2012. gadā, lai palīdzētu izlīdzināt pārrobežu darījumus lielām iestādēm, kopš tā laika ir kļuvusi par netradicionālu ieguldījumu izvēli kriptovalūtu kopienai. Ripple nevar iegūt — tā piegādi stingri kontrolē uzņēmums, kas lielāko daļu tā glabā darījuma līgumā, ko sauc arī par Ripple.

Šis kalnrūpniecības konkurences trūkums ir novedis pie tā, ka XRP darījumu izmaksas joprojām ir ārkārtīgi zemas, un tas ir netīšām padarījis to par ekoinvestora mīļoto. Lai noteiktu cerbas, XRP ir gan grti nopirkt, gan SEC izmeklēšanā, taču tas tomēr ir aizraujošs gadījuma pētījums.

Tezos (XTZ) – 0,0415 kWh par darījumu

Tezos (senajā grieķu valodā nozīmē "gudrs līgums") lepojas ar to, ka ir viens no visu laiku videi draudzīgākajiem kriptovalūtiem. Tas patērē tikai a daži vati par darījumu. Tas viss, pateicoties tā labi pielāgotajam akciju pierādīšanas modelim, kas piesaistīja investoru uzmanību jau 2017. gadā.

Tomēr pēc aizkavēta ICO Tezos bija grūts dzīves posms, saskaroties ar nepacietīgo investoru pārraudzību un juridiskajām cīņām. Tomēr tas izturēja izaicinājumu un ir kļuvis par vienu no visvairāk tirgotajām ekokriptogrāfijām.

Chia (XCH) – 0,023 kWh par darījumu

Burvīgi skanošā Chia izvairās no kalnrūpniecības un likmēm par labu “lauksaimniecībai”. Lietotāji “audzē” Chia, atvēlot vietu cietajā diskā. Un tā kā SSD patērē ievērojami mazāk enerģijas nekā GPU, Chia blokķēde patērē mazāk nekā 0,36% no Ethereum gada patēriņa.

Turklāt Chia dibinātāji cer, ka viņu tīkls dos pasaulei izdevīgu iemeslu veco HDD pārstrādei.

Ak un Ethereum 2.0 ir pelnījis goda vārdu – tas vēl nav klāt. Par
"The Merge" notiks vēlāk šogad.

Ir daudz vairāk piemēru nākamās paaudzes, videi draudzīgām kriptovalūtām. Bet, pirms es aizraujos, parunāsim par darbības soļiem.

Vai videi draudzīgas kriptovalūtas ietilpst klimatam draudzīgā/ESG portfelī?

Ja jums jau ir ESG (Environmental, Social, Governance) portfelis, kas paredzēts sabiedrībai draudzīgām investīcijām, jums varētu rasties jautājums, vai tajā ietilpst kriptovalūtas.

Personīgi es domāju, ka tas viss ir relatīvi.

Neņemot vērā veiktspēju, Cardano ir pelnījis vietu jūsu ESG portfelī vairāk nekā Bitcoin vai Ethereum. Ņemot vērā to ietekmi uz vidi, pēdējie divi varētu būt noliktavā arī šajā brīdī — tāpat kā visas kriptovalūtas, kas apliecina darbu ar decentralizētu ieguvi.

Bet tas, ka kriptovalūta ir mazāk kaitīga videi nekā Bitcoin, nenozīmē, ka tā ir oglekļa neitrāla. Tāpēc es domāju, ka varat pārbaudīt katru atsevišķu kriptovalūtu savam ESG portfelim, uzdodot sev vienkāršu jautājumu:

Vai jūs domājat, ka šīs kriptogrāfijas pozitīvā ietekme uz sabiedrību pārsniedz tās oglekļa pēdas nospiedumu? Ja esat tāds investors, kurš domā, ka visas kriptovalūtas ir piramīdas shēmas, atbilde, iespējams, būs universāla "nē".

Bet pieņemsim, ka redzat kriptovalūtu potenciālu novērst fiat trūkumus — inflāciju, intervenci utt. — tad jā. Tādā gadījumā jūs varat atklāt, ka daži videi draudzīgi kriptovalūti ir pelnījuši jūsu ieguldījumu kapitālu.

Lasīt vairāk >>> Kā sākt ar ESG Investing

Bottom Line

Bitcoin ir vides katastrofa — objektīva realitāte, kas, manuprāt, būs paātrināt tās bojāeju.

Taču OG kriptovalūtu šausminošā enerģijas patēriņa galvenais aspekts ir tas, ka tas paātrina mūsu lēcienu līdz likmes pierādījumam un citai videi draudzīgai kriptovalūtu tehnoloģijai.

Vai pastāv videi draudzīgas kriptovalūtas? Jā. Un viņi ir pelnījuši mūsu uzmanību — un, iespējams, pat kapitālu — tagad vairāk nekā jebkad agrāk.

Papildu lasīšana:

• Kāda ir atšķirība starp ētisku un ilgtspējīgu ieguldījumu?
• Kā ieguldīt kriptovalūtā
• Kā uzzināt, vai uzņēmums vai fonds patiešām ir ESG