Uz mirkli izliksimies, ka metaversā notiek darba gadatirgus — nevis cilvēkiem, bet tehnoloģijām.
Parādās simtiem mūsdienu populārāko tehnoloģiju, CV, kas vēlas atrast savu vietu nākamajā interneta iterācijā. NFT, VR austiņas un Nvidia GPU sāk lieliskas sarunas ar metaversu vervētājiem. Rokas tiek spiestas, darījumi tiek slēgti un darbs tiek piedāvāts turpat uz vietas.
Tad ienāk bitkoīns un telpa apklust.
Sākumā sākotnējā gangsteru kriptovalūta tikai pieņem, ka tas ir vienkārši tāpēc, ka visi ir iebiedēti. Un tomēr neviens neveido acu kontaktu. Metaverse vervētāji pat neprasa bitcoin CV, nemaz nerunājot par interviju piedāvāšanu.
Bitcoin sāk redzēt uzrakstu uz sienas. Neskatoties uz vairāk nekā desmit gadu sasniegumiem, uzslavām un novatoriskajiem sasniegumiem, bitcoin var nebūt vajadzīgās “kvalifikācijas”, lai pievienotos metaversam, un tas var būt spiests priekšlaicīgi aiziet pensijā.
Tātad, kāpēc pašreizējā bitkoina iterācija nav lieliski piemērota metaversam? Kas to kavē? Un vai bitkoina izslēgšana novedīs pie tā krišanas?
Apspriedīsim, kāpēc metaverss varētu nogalināt bitkoīnu.
Īsā versija
- Lai izvērstos metaversā un Web3, tehnoloģiju giganti meklē veidus, kā izmantot kriptovalūtu un blokķēdes tehnoloģiju.
- Bet viena lieta ir skaidra: Bitcoin, visticamāk, nebūs daļa no tā.
- Bitcoin ir vecs, neērts, ļoti nepastāvīgs un nav videi draudzīgs. Un tāpēc uzņēmumi meklē stabilākus kriptovalūtus, piemēram, ēteri.
Kas ir metaverss?
Metaverss būtībā ir virtuālā realitāte (VR), kas satiekas ar internetu. VR darbvietas, klases, videospēles, ietekmētāju lapas un rosīgi virtuālie tirgi — tas viss ir nevainojami savienots.
Iekšā vienas stundas pamatruna Marks Cukerbergs, ko sponsorēja Meta (tehnoloģiju gigants, kas agrāk bija pazīstams kā Facebook) par metaversu, Marks Cukerbergs demonstrēja dažas diezgan glītas demonstrācijas. To skaitā bija skolotāja, kas saviem audzēkņiem sniedza pastaigu ekskursiju pa Seno Romu, un Instagram lietotājs, kurš uzreiz teleportējās uz koncertu, par kuru publicēja viņas draugs. Un videoklipa beigās Cukerbergs paskaidroja iemeslu, kāpēc nosaukums tika mainīts no Facebook uz Meta.
Dažiem metaversums var šķist triks, bet ne tehnoloģiju gigantiem. Tādi titāni kā Google, Meta un Microsoft ir dalījušies savos vairāku miljardu dolāru plānos, lai kolonizētu to, ko viņi sauc.Web3” vai internets 3.0. (Internets 2.0 bija lietotāju radīta satura parādīšanās 2000. gadu vidū.)
Ja pasaule patiešām masveidā migrēs uz metaversu nākamajā desmitgadē, kā šie uzņēmumi paredz, tas radīs dažus ieguvējus un zaudētājus. Lūk, kāpēc bitcoin var ietilpt pēdējā kategorijā.
7 iemesli, kāpēc metaverss varētu nogalināt Bitcoin
Google “metaverse bitcoin” un jūs atradīsit pārsteidzoši maz rezultātu.
Un jo vairāk jūs par to domājat, jo lielāka jēga. Bitcoin var būt populārs, taču tas ir gandrīz viss, ko novecojošais kriptovalūts sniedz.
Bitcoin var netikt uzaicināts pievienoties metaversam daudzu iemeslu dēļ. Tālāk mēs īsi aplūkojam septiņus no šiem iemesliem.
1. Bitcoin izmanto vairāk enerģijas nekā daudzas valstis
Saskaņā ar a Statistika, katra bitkoīna darījuma apstrādei ir nepieciešamas 2264 kilovatstundas (kWh) elektroenerģijas.
Tas ir tāpēc, ka bitcoin joprojām izmanto vecās skolas darba pierādījuma modeli. Šim procesam ir nepieciešamas skaitļošanas jaudas sienas, lai pārbaudītu katru darījumu un pievienotu to blokķēdei.
Skatoties perspektīvā, vidējā amerikāņu mājsaimniecība patērē tikai 893 kWh uz vienu mēnesis, saskaņā ar ASV Enerģētikas informācijas administrācijas datiem.
Un bitcoin patēriņa temps pieaug. Kas zina, cik daudz jaudas bitkoinam būs nepieciešams līdz metaversam, kas ieradīsies 2025. gadā.
Bitcoin pieaugošās jaudas vajadzības atstāj metaversu veidotājiem divas izvēles iespējas:
- Pieņemiet neizmērojami dārgo vides PR katastrofu, saglabājot Bitcoin blokķēdi, vai
- Atstājiet metaversa ekonomikas pamatus anonīmu kalnraču rokās visā pasaulē.
Pat ja viņi izvēlētos opciju Nr. 1 un mēģinātu pieņemt bitcoīnu kā metaversu valūtu, viņi uzreiz nonāktu pie cita jautājuma:
2. Tā ir vecākā un vismazāk “noderīgākā” kriptogrāfija
Bitcoin nekad nebija paredzēts kā ieguldījums. Drīzāk tās noslēpumainais priekštecis Satoši Nakamoto izmantoja kriptovaldes vectēvu tikai, lai pierādītu hipotēze: blokķēdes tehnoloģija varētu aizstāt uzticamas trešās puses tiešsaistes darījumos (bankas, PayPal utt.).
(Šajā gadījumā Nakamoto oriģinālajā 2008. gada dokumentā, Bitcoin: vienādranga elektroniskās naudas sistēma [PDF], vārds “bitcoin” nekad vairs neparādās pēc nosaukuma).
Bitcoin pildīja savu mērķi. Un tad Nakamoto efektīvi nolika to plauktā. Ap 2012. gadu tas pārtrauca saņemt “atjauninājumus”, un sāk parādīties tā vecums. Citas kriptovalūtas ir ātrākas, efektīvākas un praktiskākas. Un tas atstāj bitcoin izskatu kā Ford Model T starp Teslas.
Ethereum un Cardano tiek uzskatīti par metaversu, jo šīs blokķēdes var uzglabāt ne tikai aizstājamus datus. Abi var saglabāt viedos līgumus, NFT un daudz ko citu.
Un ņemot vērā, ka NFT tirdzniecības apjoms strauji pieauga 25 miljardi dolāru pagājušajā gadā tas ir droši, ka metaverss tiks veidots, izmantojot kriptovalūtas un ar tām saistītās blokķēdes, kas tās atbalsta.
Turklāt būtu tu vai vēlaties braukt ar T modeli uz autobāņa?
3. Regulatori nav lieli fani
Nav noslēpums, ka bitkoīns ir sagādājis lielas galvassāpes regulatoriem visā pasaulē. Ir ļoti grūti aplikt ar nodokli. Un dažas iestādes bažījas, ka tā kļūs par finanšu noziegumu līdzekli — īpaši tagad, kad tā ir pieņemta kā nacionālā valūta.
Salvadoras bankām saskaņā ar likumu ir jāpieņem bitkoīns, jo gan SVF, gan Finanšu darbības darba grupa ir nobažījušies, ka tas padarīs to par patvērumu naudas atmazgāšanai vai terorisma finansēšanu.
Skaidrs, ka bitkoina pieņemšana par oficiālu valūtu — reālajā pasaulē vai metaversā — pakļauj valdību vai privātuzņēmumu zināmai juridiskai atbildībai. Un tā ir papildu atbildība, ar kuru tehnoloģiju giganti noteikti nevēlas apgrūtināt savus aizņemtos juristus.
4. Bitcoin nepastāvība kavēs tirdzniecību metaversā
Bitcoin nepastāvība no minūtes līdz minūtei var būt aizraujošs brauciens ilgtermiņa HODLētājiem un nejaušiem novērotājiem, taču tas liek ikvienam, kurš mēģina izmantot bitcoīnu kā valūta justies slikta dūša.
Kad Salvadora ieviešanas laikā katram iedzīvotājam iedeva bitkoīnu 30 USD vērtībā, daudzi priecājās. Galu galā aptuveni ceturtā daļa Salvadoras iedzīvotāju iztiek ar mazāk nekā 5,50 USD dienā, tāpēc 30 USD bonuss nebija tikai stipendija; tas bija stimuls.
tomēr deviņi no desmit salvadoriešiem arī nesaprata, kas ir bitkoīns. Tāpēc nedēļu vēlāk, kad viņi atklāja, ka viņu 30 $ tagad ir tikai 24,19 $ vērti, viņi steidzās uz valstī tikko uzstādītajiem bitkoīna bankomātiem, lai tos izmestu.
Avots: Bitcoin žurnāls Čivināt
Bitcoin var būt valūta vai ieguldījums, bet ne abas vienlaikus. Metaversā, ja pircējs vai pārdevējs neuzticas bitkoinam, tirdzniecība apstājas.
Tas nav tas, ko vēlaties, ja mēģināt veidot radītāju ekonomiku metaversā.
Pat ja tehnoloģiju giganti spētu maģiski iejaukties un stabilizēt bitkoina vērtību, viņiem būtu jācīnās, lai citus uzņēmumus iesaistītu bitkoinu tirdzniecībā, jo:
5. Tā jau ir kritusi kā reālā valūta
Kā jau droši vien jau esat nojauts, Salvadoras mēģinājums pieņemt bitkoīnu kā likumīgu maksāšanas līdzekli neveicas labi.
Salvadoras prezidents un slaveni bullish kriptonauda stans Naibs Bukele, kas paredzēts savas valsts bitcoin gambītam a) stimulēt ekonomiku un b) ietaupīs saviem pilsoņiem 400 miljonus dolāru no naudas pārveduma maksām.
Taču abi mērķi joprojām ir tālu nesasniedzami.
Janvārī, Moody's samazināja Salvadoras kredītreitingu “ļoti augsts saistību neizpildes risks”, un tās valsts parāds tiek pārdots tikai par USD 0,36 par dolāru.
Un, kā minēts iepriekš, bitkoinu ieviešanas līmenis pilsoņu vidū ir zems. Tiem, kurus neatbaida monētas krītošā/nepastāvīgā vērtība, ir arī jācīnās ar naudas pārvedumu maksām par Bitcoin izmantošanu. Dažas naudas nosūtīšanas metodes maksā mazāk nekā bitcoin nosūtīšana.
Bija paredzēts, ka Salvadorā tika pieņemts bitkoins, lai parādītu visus veidus, kā bitcoin var būt bona fide likumīgs maksāšanas līdzeklis. Tā vietā tas lieliski izcēla visus iemeslus, kāpēc tas nevarēja — pasaulei un interneta 3.0 veidotājiem.
6. Tehnikas milži to nevar kontrolēt
Viena no bitkoīna izcilajām īpašībām ir tā decentralizētais raksturs. Nevienai vienībai nepieder bitcoin; to ir grūti uzraudzīt un praktiski neiespējami kontrolēt.
Tāpēc tautai tas patīk.
Un tieši tāpēc Ķīna to aizliedza un izveidoja valsts sponsorētu kopiju, kuru viņi faktiski varēja uzraudzīt un kontrolēt: digitālā juaņa.
Tas var izklausīties diezgan orveliski, taču amerikāņu tehnoloģiju giganti noteikti domā līdzīgi kā Ķīnas centrālā banka.
Hmm... kriptovalūta, kuru mēs kontrolējam, ir labāka par tādu, kuru mēs nekontrolējam.
Tehnoloģiju gigantu lielie metaversuma plāni — monetizācija, datu ieguve un blokķēdes lietotne attīstība — virzīsies uz priekšu daudz ātrāk, ja kāda vietā izmantos savu paštaisītu kriptovalūtu citam.
Kas mani labi noved pie pēdējā iemesla, kādēļ es redzu, ka bitkoīns kļūst par pirmo lielāko metaversuma upuri.
7. Metaverse jau ir sācis dot mājienus par savām izvēlētajām kriptām
Nozares titāni, kas izmanto internetu 2.0, jau ir sākuši dot mājienus par to, kuras kriptovalūtas viņi varētu izmantot interneta 3.0 izveidei.
Kopš 2019. gada Meta ir mēģinājis virzīt savu metaversam gatavu stabilu monētu diem cauri regulējošajiem ūdeņiem. Tomēr 2022. gada februārī tas tika torpedēts. Viņi mēģina vēlreiz ar paxos (USPD), kas joprojām ir piesaistīti savam Novi kriptovalūtas makam.
Microsoft vēl nav atklājis konkrētu kriptovalūtu, bet viņi saņēma ASV patentu par "kriptogrāfijas marķiera izveides pakalpojumu" un paziņoja par sadarbību ar Coinbase, lai racionalizētu NFT pirkumus, kurus, kā jūs atceraties, galvenokārt nodrošina Ethereum.
Apple piešķīra nezināmu daļu no sava 25 miljardu ASV dolāru ikgadējā pētniecības un attīstības budžeta, lai pētītu metaversu. 2021. gada novembrī, Tims Kuks paziņoja uzņēmums noteikti meklēja kriptovalūtu, bet neplānoja investēt kriptovalūtā vai pieņemt to kā maksājuma veidu. Tas efektīvi izslēdz bitkoīnu no viņu nākotnes plāniem, jo tie ir vienīgie divi mērķi, ko tas kalpo.
Ārpus tehnoloģiju uzņēmumu plāniem agrīnie metaversas investori ir iecienījuši blokķēdes, piemēram, The Sandbox, kas palīdz atvieglot pasaules un spēļu izveide, Enjin, kas nodrošina NFT efektīvāku darbību nekā Ethereum, un Render, kas nodrošina centrālo procesoru pūli. jauda.
Vai man vajadzētu pārdot savu Bitcoin pirms Metaverse ierašanās?
Vēl nē.
Pagaidiet, kamēr parādīsies virsraksti.
Ja bitkoins iegūst “darbu” metaversā (t.i., radītāji saņem atalgojumu bitkoinā), vēl var būt cerība, ka vērtības saglabāsies migrācijas laikā.
Tomēr, tā kā arvien vairāk uzņēmumu paziņo par saviem plāniem attiecībā uz metaversu, un neviens no tiem nepiemin bitcoin — arvien vairāk institucionālo investoru sāks sajust dūmu smaku un mierīgi iziet no sava pozīcijas. Plašsaziņas līdzekļi to uztvers, un vienas nakts laikā notiks masveida izpārdošana.
Tā ir formula, ko esam redzējuši ar katru spekulatīvu ieguldījumu kopš Nīderlandes tulpēm.
Bottom Line
Vēl var būt cerību stars uz bitkoīnu. Google Pay tagad pieņem bitkoīnus, un Twitter Džeks Dorsijs to nepārprotami ir paziņojis bitcoin būs daļa no Twitter nākotnes.
Tomēr bitkoina vērtība ir ārkārtīgi īslaicīga, to apstiprina spekulācijas un neticami jutīga pret negatīvo presi. Protams, tas ir atsitiens no sliktas preses pirms tam; bet tā nodarbinātības trūkums metaversā iezīmēs visus sarkanos karogus tā CV: elektroenerģijas patēriņš, lietderības trūkums un daudz kas cits.
Bitcoin, iespējams, ir atvēris durvis kriptovalūtu un blokķēdes tehnoloģijai, taču tas nekad nav izgājis cauri tām. Tas nekad netika jaunināts, atkārtots vai optimizēts, lai tas neatrastos laikā.
Un tagad līdz ar metaversuma pieaugumu atveras jaunas durvis — un durvis, kurām bitkoins nekad nav izgājušas, var tikt aizvērtas.