Bagātības veidošana un finansiālās neatkarības sasniegšana ir diezgan vienkārša.
Jums ir jāpelna vairāk, nekā jūs iztērējat, un jāiegulda atšķirība. Tas ir vienkāršs padoms, ko lielākā daļa cilvēku nevēlas dzirdēt. Viņi vēlas jaunāko "naudas uzlaušanu", kas garantē, ka viņus vienā naktī padarīs par miljonāru.
Stīvs Adkoks to saprot. Un, pārlasot viņa Twitter plūsmu, jūs ātri sapratīsit, ka viņa nav BS padoma, lai palīdzētu citiem sasniegt finansiālu neatkarību.
Ciktāl tas Stīvu padara par ekspertu šajā jautājumā? Kā būtu, ja viņš aiziet pensijā no darba 35 gadu vecumā, un tagad viņš var darīt to, ko vēlas, kad vien vēlas. Tas ir kas.
Man nesen bija iespēja pavadīt laiku kopā ar Stīvu Laba finanšu centu aplāde un tā bija lieliska saruna. Visu interviju varat noklausīties šeit:
Vai arī varat izlasīt rediģēto stenogrammu zemāk.
Pastāstiet mums mazliet par to, kas jūs sajūsmina, kāda ir jūsu pašreizējā misija un kāpēc jums ir pietupiens pār jūsu labo plecu.
Nu, redzēsim, es dzīvoju Arizonas tuksneša vidū. Tas nozīmē, ka man blakus nav sporta zāles, uz kuru es varētu doties. Taču fitness vienmēr ir bijusi liela manas dzīves sastāvdaļa, jo es vēlos darīt lietas, kamēr varu, un fitness ir mans veids, kā aktīvi rīkoties ar savu veselību.
Cik vien varu, lai es varētu turpināt darīt lietas, cik ilgi vien iespējams, darīt fiziskas lietas, izkāpt un doties pārgājienos vai jebko citu.
Pietupiens aiz manis ir veids, kā es lielā mērā uzturu savu veselību. Man ir arī kabeļu automāts. Man ir visādas hanteles. Mana mājas sporta zāle ir vieta, kur es pavadu daudz sava laika. Tur arī ir mans birojs. Es varu tikai teikt, ka mēs esam pārveidojuši savu garāžu par manu biroju un manu sporta zāli. Jūs varētu būt pārliecināts, ka es šeit pavadu ļoti daudz laika.
Acīmredzot personīgās finanses, investīcijas un finansiālā neatkarība jums ir ļoti svarīgi. Kas tevi šodien padara tik aizrautīgu ar tiem?
Man personīgās finanses galvenokārt ir līdzeklis mērķa sasniegšanai. Un tas ir tas, ka varu kontrolēt 100% sava laika un man nav jāstrādā astoņas līdz desmit stundas dienā piecas dienas nedēļā. Brīdī, kad pabeidzu koledžu un iegāju birojā, man šķita, vai tas ir? Tas ir tas, uz ko man ir jāgaida nākamie 50 gadi? Es nekādā veidā to nedarīšu.
Es par laimi izvēlējos labi apmaksātu karjeras jomu, informācijas tehnoloģijas. Un tajā laikā es ne vienmēr zināju par finansiālo neatkarību. Es nezināju, ka priekšlaicīga pensionēšanās patiešām ir iespējama. Es vienkārši sapratu, ka jums ir jābūt ļoti bagātam, lai priekšlaicīgi pamestu darbu. Un jā, jums ir jābūt nedaudz naudas, bet jums nav jābūt īpaši bagātam.
Dažus gadus pēc ceļa man bija tā, ka tas ir sūdīgi, bet es domāju, tas ir tas, kas jums jādara. Tas ir tas, ko cilvēki dara. Viņi strādā, viņi pelna, viņi tērē, viņi strādā, viņi pelna, viņi tērē, atkārto, atkārto, atkārto, atkārto. Tā es darīju pirmos 10 savas dzīves gadus.
Līdz beidzot sāku likt tos gabalus savās vietās attiecībā uz savu nākotni un to, kā es domāju, ka tā izskatīsies, it īpaši pēc tam, kad satiku savu sievu. Un tad mēs sākām kolektīvi runāt par to, ko vēlamies darīt savā nākotnē. Un šķiet, ka šīs sarunas nekad nevirzās par došanos uz darbu.
Tā vienmēr bija ceļošana un pasaules pieredze un jautru lietu darīšana, nevis tikai astoņu līdz 10 stundu pavadīšana dienā birojā. Ar to viss sākās, mana nepatika vai vienkārši fakts, ka strādāt man īsti neder. Vismaz jebkurā ļoti strukturētā veidā, kad man priekšnieks visas šīs stundas skatās uz leju manā plecā. Man nederēja, un man tas nederēja.
Man ir darbs, jo tas nevar būt galīgais risinājums, bet tomēr tik daudzi cilvēki paliek iestrēguši.
Jums ir šīs sarunas ar savu sievu. Kurā brīdī tika izdarīts šāds secinājums? Nē, es ar to nesamierināšos. Es gribu darīt kaut ko savādāk.
Pirms apprecējāmies, mums bija jāizdara izvēle. Es grasījos pārvākties pie viņas un pārdot savu māju. Mums ir tikai viena māja, kas jāuztur, un viena māja, par kuru jāmaksā. Bet viņa strādāja arī informācijas tehnoloģiju jomā. Viņa patiesībā ir raķešu zinātniece, īsta raķešu zinātniece. Es noteikti apprecējos, ticiet man.
Mums tagad bija visa šī nauda. Droši vien kopā, es gribu teikt no 220 000 līdz 230 000 USD gadā kopā. Tā ir laba naudas summa. Tātad, ko mēs ar to darām? Mēs varam vai nu dzīvot augstu dzīvi, mēs varam iegūt brīvdienu māju vai doties dārgās brīvdienās, iegūt jaunas automašīnas, jaunus mobilos tālruņus, vienkārši dzīvot tā, kā mēs esam. "bagāts" jeb otra puse ir tā, ka mēs varētu dzīvot tik taupīgi, cik vien iespējams, nākamos trīs, četrus, piecus, sešus gadus, lai kā tas arī izskatītos. patīk.
Manuprāt, mums tas bija apmēram četri gadi. Ietaupiet tik daudz, cik vien iespējams, cik ātri vien iespējams, pēc tam pametiet un dodieties ceļojumā un piedzīvojumos. Pirms apprecējāmies, mēs gribējām visu pārdot, nopirkt Airstream un doties ceļojumā pa valsti iztikai.
Es šeit esmu mazliet priekšā, bet mēs to darījām. Tā tajā laikā bija mūsu aizraušanās. Tā bija ceļa atzarojums, kur mums ienāk visa šī nauda. Mēs varam vai nu dzīvot kā bagāti, vai dzīvot tā, it kā nebūtu bagāti, un pēc iespējas ātrāk doties pensijā, lai varētu dzīvot piedzīvojumu dzīvesveidu. Acīmredzot tas ir tas, ko mēs darījām.
Mūsu izdevumu izsekošana bija tik galvenais. Mums jau bija samazinājusies ienākumu daļa, 230 000 USD gadā. Mums sanāca diezgan labi. Bet tad nākamais solis ir tas, kā mēs neiztērēsim lielāko daļu no tā dzīvošanai, piemēram, nopelnītu USD 230 000 gadā. Mēs galu galā ietaupījām visu viņas algu. 100% no tā ir uzkrājumos un investīcijas. Un tad mēs iztikām ar apmēram pusi no manas algas.
Tas nozīmēja, ka mēs ietaupījām, ieguldījām aptuveni 70% no 200 000 USD+ gada algas. Ļaujiet man jums pastāstīt, ka tas tik ātri palielinās.
Šeit jūs ietaupāt 70%. Lielākā daļa cilvēku to dzird un saka: nē, nē, tu melo. Es to nekādi nevaru izdarīt!
Kādas bija dažas no lielākajām dzīvesveida izmaiņām, kas jums bija jāveic?
Izmaiņas patiešām ir saistītas ar kontrolēt mūsu izdevumus. Tas nozīmē, ka tas ir tāpat kā nekad vai ļoti reti. Es domāju, ka mēs iedevām sev apmēram 50 dolārus mēnesī vai kaut ko, lai izietu ēst. Man patīk iet ārā ēst. Man tas bija kā lielākais trūkums vai negatīvs, vai upuris, vai kā jūs to vēlaties saukt, visam šim priekšlaicīgas pensionēšanās biznesam.
Taču mēs tik rūpīgi sekojām līdzi saviem izdevumiem, ka pāris gadus mēs būtu varējuši jums pastāstīt, cik daudz mēs katru gadu iztērējām saldajiem kartupeļiem. Tieši to, kā arī visu pārējo, ko iegādājāmies. Jums nav obligāti jābūt tik detalizētam. Tomēr es satiku raķešu zinātnieku, kuram patīk Excel izklājlapas. Mēs nonācām līdz tādam līmenim. Bet es teiktu, ka tas, iespējams, nav vajadzīgs visiem.
Nepieciešams zināt, kur jūs tērējat naudu, jo nav iespējams samazināt savus izdevumus, ja jums nav ne jausmas, kur jūsu nauda tik un tā aiziet.
Šis pirmais solis ir tik grūts. Jo jums ir jāizskata kredītkaršu izraksti un bankas izraksti un vienkārši jāsaprot, kur, pie velna, nonāk jūsu nauda. Jūs varētu tērēt 150 dolārus mēnesī par kabeļtelevīzijas paketi ar filmu kanāliem, kurus nekad neskatāties.
Bet, ja nepārbaudāt šo rēķinu un nesaprotat, kur šī nauda atrodas, jums nav ne jausmas, ka to tērējat, jo tas viss ir automatizēts. Tas vienkārši iznāk no jūsu bankas konta. Jums nekad īsti par to nav jādomā. Tātad šīs lietas ir smagas, tas ir grūts ieradums, grūts modelis, kurā iekļūt.
Tiklīdz jūs sākat sasniegt šo progresu, šī sniega bumba sāk veidoties un kļūst lielāka, lielāka un lielāka. Un jums kļūst vieglāk saprast, kādi izdevumi ir likumīgi vai kādi varētu būt izdevumi, kurus jūs noteikti varat samazināt.
Mums lielākā daļa no tā, ko mēs iztērējām, bija izdevumi, kurus mēs varam samazināt. Mēs saglabājām savu sporta zāles abonementu, jo tas bija veselīgi. Restorānos mēs iztērējām apmēram 50 dolārus mēnesī. Un lielākā daļa mūsu izdevumu bija par pārtiku no pārtikas preču veikala un arī mūsu hipotēkas, protams, tajā laikā.
Izņemot to, mēs iztērējām tik maz, piemēram, bez žurnāliem, bez kabeļtelevīzijas. Acīmredzamu iemeslu dēļ mēs saglabājām internetu, taču šos dažus gadus mēs patiešām racionalizējāmies. Un tas ļāva mums patiešām, ļoti ātri ietaupīt naudu.
Kā jūsu ģimene un draugi reaģēja uz jūsu trakajiem ietaupīšanas mērķiem?
Un es teiktu saistībā ar jūsu jautājuma otro daļu. Mani draugi to ne vienmēr saprata, taču gods, ka viņi arī īsti nekritizēja. Viņi teica: labi, ja tā ir jūsu lieta, tā ir jūsu lieta. Un tiešām, es vēlos, lai visi būtu tādi.
Tas bija sava veida atsvaidzinošs. Patiesībā. Viņi noteikti negrasījās darīt to, ko mēs ar sievu darījām. Viņus tas neinteresē, bet dzīvo savu dzīvi. Tu dari tu, es daru mani, tādas lietas. Tas izdevās labi, un mana ģimene bija lielā mērā tāda pati.
Patiesībā mans tētis aizgāja pensijā 49 gadu vecumā. Tāpēc es nācu no tā fona, kur jums nav obligāti jāievēro parastā gudrība status quo un tamlīdzīgām lietām. Tāpēc viņš noteikti bija uz klāja, jo darīja kaut ko līdzīgu.
Tas ir tik lieliski. Jūs nevarat dzirdēt no sava tēva paaudzes, ka pensijas mums ir liela lieta, sociālā drošība arī ir liela lieta. Tas, ka viņš pat aizgāja pensijā 49 gadu vecumā, ir pārsteidzoši. Man šķiet, ka jums ir nodotas dažas labas personīgo finanšu mācības.
Jā. Patiesībā viņš atvēra manu pirmo Roth IRA, kad man bija kādi 16 vai kaut kas tamlīdzīgs. Es domāju, ka man tur nebija milzīgas naudas summas, bet vismaz man bija kaut kas un es vismaz kaut nedaudz apzinājos, kā darbojas šī bagātības veidošanas mašīna. Īsti to noliku tikai vēlākā dzīvē. Bet es vismaz ar to saskaros.
Man patīk domāt par kredītkartēm kā par ērtību. Jums ir nauda, bet jūs to tērējat kartē, lai iegūtu punktus vai ko citu. Tas nav veids, kā tērēt naudu, kuras jums nav. Tas ir veids, kā tērēt naudu, kas jums ir, nenesot līdzi daudz naudas.
Un tas nodrošina aizsardzību pret krāpšanu, un tas faktiski garantē daudzus iegādātos priekšmetus. Kredītkartēs ir tik daudz labu lietu, ja vien esat ar tām atbildīgs.
Es cienu Deivu jau vairākus gadus. Total Money Makeover bija viena no pirmajām personīgo finanšu grāmatām, ko jebkad lasīju, un tas bija manas finanšu plānošanas karjeras sākumā.
Nesen esmu lasījis viņa ierakstus, kuros viņš stāsta par to, kā miljonārs neiekrīt kredītkaršu trikos, lai iegūtu atlīdzības punktus vai kaut ko citu. Un es domāju, es to saprotu. Jums ir jābūt nedaudz polarizētam. Šajā laikā jums ir jāpievērš uzmanība. Man ir četras vai piecas dažādas kredītkartes. Mēs tos lietojam. Pāris biznesam, pāris personīgai un ģimenei. Mēs tos maksājam katru mēnesi.
Mēs nesen bijām pie Dominikāņa, paņēmām visu savu sešu cilvēku ģimeni. Apmaksāta aviobiļete, apmaksāta uzturēšanās šajā kūrortā, izmantojot mūsu atlīdzības punktus. Un it kā es nedomāju par viltību. Tas bija tāpat kā nē, tas ir tikai resurss, ko mēs izmantojam, un tas ir ļoti vienkārši.
Patiesībā ir ļoti vienkārši izsekot visiem mūsu izdevumiem, izmantojot mūsu QuickBooks un visu citu. Un kāpēc gan to neizmantot? Nedaudz kredītkaršu atlīdzības punktu arbitrāžas, lai pavadītu mūsu ģimeni un labi pavadītu laiku.
Tieši tā. Mēs tikko lidojām uz Panamu pirmajā klasē, lai apciemotu mūsu draugu pilnīgi ar punktiem. Tātad, jā, tas ir brīnišķīgi. Un es domāju, ko Deivs Remzijs tas varētu nozīmēt, ka daži cilvēki var tērēt vairāk, lai iegūtu punktus, pat ja tas ir muļķības, piemēram, lietas, kurām nevajadzētu tērēt naudu.
Tādā gadījumā, jā, es domāju, ka viņam ir taisnība. Bet, ja jūs vienkārši tērējat naudu, ko jūs parasti tērējat, bet par šo naudu arī vācat punktus, jūs saņemat labāko no abām pasaulēm.
Jūs izveidojāt emuāru 2014. gadā ThinkSaveRetire.com, kurā brīdī jūs ietaupāt savus 70%. Jūs runājat par finansiālo neatkarību ar savu sievu, raķešu zinātnieci. Kurā brīdī jūs jutāties, vai sākāt domāt un dalīties šajā ceļojumā?
Patiesībā tas notika gandrīz vienlaikus ar mūsu sākumu. Un es zinu, kā es mācos. Es zinu, ka veids, kā saglabāt motivāciju, ir rakstīt. Tas ir rakstīt par tēmu, kas mani aizrauj, kas man rūp, un tad es vēlos uzzināt vairāk par šo tēmu.
Sākotnēji emuāra izveide bija mans veids, kā piespiest sevi noturēties uz pareizā ceļa. Piespiežu sevi turpināt par to domāt un turpināt mācīties un turpināt kļūt gudrākam ar naudu. Ja godīgi, emuārs sākumā bija pilnīgi savtīga lieta, jo tas bija mans veids, kā uzzināt vairāk. Man nebija īstu mērķu, piemēram, lapu skatījumi vai nauda. Absolūti, nekas no tā, kad es pirmo reizi sāku. Tad cilvēki sāka to lasīt. Oho, cilvēkiem rūp tas, ko es daru, kad rakstu.
Cilvēki komentē ar iedrošinājumu un patīk, tas ir diezgan forši. Pēc tam es tikai sāku lēnām virzīties uz augšu, līdz tā kļuva par patiešām, ļoti ietekmīgu vietni. 2019. gadā es ar to apdegu, un tieši tad es to pārdevu.
Bet visilgāko laiku emuārs patiešām bija mans veids, kā koncentrēties un motivēt visu šo finansiālās neatkarības lietu. Tā kā es jutu pienākumu izveidot šo emuāru pēc iespējas labāk, jo es zināju, ka cilvēki to lasa un gūst labumu no tā. Un tas bija kā mans veids, kā kaut ko atdot, es domāju, vai mācīt citiem cilvēkiem to, ko esmu iemācījies visa šī procesa laikā.
Uguns kustībā ir lietas, kas man patīk, bet es domāju, ka cilvēkiem ir jāsaprot, ka personīgās finanses ir personīgas. Jūs atradīsiet to, kas jums der. Jums nav jāiet pilnos 70%.
Bet es domāju, ka vissvarīgākā lieta, ko es vēlos, lai cilvēki zinātu, ir tas, ja jūs domājat, ka pietiek ar 10%, 5% ietaupījumu un bezmaksas spēles saņemšanu. Esmu bijis pietiekami ilgi, lai redzētu cilvēkus, kuri tuvojas pensijas vecumam un visvairāk nožēlo, ka viņi būtu uzkrājuši vairāk vai būtu sākuši agrāk.
Esmu to dzirdējis atkal un atkal. Tāpēc es domāju, ka varbūt tie nav 70%, bet labāk ir vairāk nekā pieci vai 10%, ja vien jums patiešām nepatīk strādāt un vēlaties strādāt līdz 65 vai ilgāk.
Un varbūt jums ir pensija, iespējams, ka nē. Ja jūs maksājat par sociālo nodrošinājumu, nedariet to. Jums ir jāpārņem kontrole un jādara tas pašam.
Jā, tieši tā. Un es domāju, ka ir tik daudz gudrības un ietaupījums vairāk nekā 10%. Pat ja jums patīk jūsu darbs, jo jums varētu patikt jūsu darbs tagad, lietas var mainīties. Iespējams, jums ir jauns priekšnieks, kuru jūs vienkārši nevarat izturēt, vai jums var būt veselības problēmas, kas neļauj jums strādāt. Jums nav ne jausmas, kas notiks nākotnē.
Jo finansiāli drošāks jūs šobrīd esat vai sākat veikt pasākumus, lai to sasniegtu, jo vairāk brīvības un iespēju jums būs nākotnē, lai pilnīgāk kontrolētu savu dzīvi.
Pat ja jums patīk savs darbs, jūs nevarat iedomāties kaut ko citu. Jūs vienkārši vēlaties strādāt līdz 80. Tas ir labi. Bet tas nebūt nenozīmē, ka varat atļauties ietaupīt tikai 10%. Jo, kā jau teicu, jums nav ne mazākās nojausmas, kas notiks nākamgad vai aiznākamajā gadā, vai pēc gada. Sagatavojot sevi pēc iespējas labāk, nākotnē tiks dotas daudz vairāk iespēju un brīvības.
Jūs minējāt, jums bija emuārs, jūs uzrunājāt cilvēkus, un, manuprāt, jūs sociālajā tīklā Twitter ievietojāt kaut ko par vēlmi ar savu ziņojumu sasniegt vairāk nekā miljonu cilvēku.
Mani interesē, kas noveda pie emuāra pārdošanas izdegšanas? Tā kā es dodos uz Steveadcock.us, šis ir jūsu personīgais emuārs. Un šķiet, ka jūs joprojām rakstāt. Es nezinu, cik bieži jūs publicējat. Bet tas šķiet šādi, un acīmredzot jūs esat pakalpojumā Twitter.
Es domāju, ka, ja jūs nesekojiet viņam Twitter, ko es nezinu, ja jūs atjaunināt savu rokturi, man patīk SteveOnSpeed. Es vēlos uzzināt stāvu aiz tā, pirms mēs šeit izkāpsim. Bet kas noveda pie izdegšanas, nolemjot pārdot, bet pēc tam arī turpināja vēlēties dalīties vēstījumā, par kuru jūs tik ļoti aizraujat.
Jā, vietne Thinksaveretire.com kļuva par šo, es nezinu, šo biznesa vienību gandrīz, kur es jutos spiests turpināt izplatīt saturu. Es rakstīju, manuprāt, divas reizes nedēļā, man bija diezgan liels e-pasta biļetens, kas nebija tik liels kā jūs, bet tas bija cienījami, piemēram, 10 vai 15 K vai kaut kas tamlīdzīgs.
Ja godīgi, tas kļuva gandrīz kā darbs. Un šis uzņēmums, šis zīmols vērsās pie manis un gribēja pārdot. Es nonācu citā ceļa sazarojumā, vai es redzu sevi to darām nākamos piecus gadus vai nē? Un galu galā es nolēmu, ka nē. Es to nevarēju izdarīt. Es neredzēju sevi to darām.
Bet es joprojām, kā jūs pamanījāt, es joprojām vēlos būt iesaistīts visā šajā procesā, bet ne jomā, kurā es jūtos spiests rakstīt.
Es visu laiku izlaižu šo saturu. Tātad vietnē Steveadcock.us. Es rakstu vairāk vai mazāk, kad vien vēlos. Patiesībā es tikko šodien publicēju rakstu. Bet pirms tam, es nezinu, varbūt pirms dažām nedēļām. Bet kur es patiešām pavadu daudz sava laika, ir Twitter. Es gribēju izveidot Twitter kontu, kuram vēlējos sekot.
Kad es gāju cauri visam šim procesam. Ir daudz finanšu emuāru autoru, taču viņi tviterī nerunā par emuāru rakstīšanu. Viņi čivināt par savām ēdienreizēm vai to, ko dara viņu bērni, vai arī sūdzas par šo un to, tas vienkārši nav noderīgs. Es gribēju izveidot kontu, kuram vienmēr gribēju sekot. Un es domāju, ka es to izdarīju un palīdzēju miljonam cilvēku vai saņēmu savu vēstījumu miljonam cilvēku. Tam ir grūti izsekot.
Bet, atskatoties uz Thinksaveretire un saviem sekotājiem pakalpojumā Twitter, un saņemtajiem e-pasta ziņojumiem un saņemtajiem DM, tas ir tikai aptuvens aprēķins. Es domāju, ka esmu apmēram ceturtdaļu no ceļa. Es patiešām sasniedzu 250 000 cilvēku, lai veiktu pozitīvas pārmaiņas viņu dzīvē. Un man ir jādara apmēram trīs reizes, lai sasniegtu savu mērķi.
Bet es tiešām domāju, ka, ja man ir pozitīva ietekme šajā kopienā, es rakstu par naudu un no a atšķirīgu skatījumu, ko jūs varētu dzirdēt par cilvēku mudināšanu izmēģināt jaunas lietas, vienkārši darot to, ko viņi vēlas var. Es domāju, es domāju, tas tiešām ir viss, ko es varu lūgt.
Tas ir lieliski un tiem, kas nesaprot, piemēram, kad publicējat saturu, neatkarīgi no tā, vai tas ir emuārs, emuāra saturs, video vai aplādes. Tas ir nepielūdzams.
Ir ļoti grūti saglabāt motivāciju, jo ikvienam, kurš pievēršas un saka: “Paldies, ka to darāt. Es nezinu, kāds ir procents. Jūs, iespējams, 10 reizes runājat par cilvēkiem, kuri vēlas sazināties un pateikt, ka esat zaudētājs.
Naids, jā.
Viņi ienīst vai cilvēki neko nesaka. Es zinu, ka, lai palīdzētu man saglabāt motivāciju, man patīk zināt, ka palīdzu cilvēkiem. Nonākot tiešsaistes telpā, kur ik pa laikam saņemu e-pastu, ziņojumu, DM un jebko citu.
Bet es domāju, ka tas bija tikai pirms dažām nedēļām, kāds komentēja vienu no maniem YouTube videoklipiem un teica, ka tā ir noskatījos šo videoklipu, atvēra Roth IRA un ir investējuši tajā 10 gadus, un viņu rīcībā ir vairāk nekā seši skaitļi Roth.
Tas ir tik forši, jo kaut kas, ko es izdarīju, iedvesmoja šo cilvēku. Viņiem joprojām bija jādara darbs. Viņiem joprojām bija jāiziet un jāizdomā, kur viņi vēlas atvērt kontu, un patiesībā viņiem ir jāiegulda un jādara tas pašiem.
Ja esat radītājs, saprotiet to, ka katram cilvēkam, kurš vēršas pie jums, lai pateiktos par kaut ko, ko esat izdarījis jūs, iespējams, esat ietekmējis 10 reižu vairāk, simts reizes vairāk tūkstoš reižu, ka lielākā daļa cilvēku nepateiks paldies tu. Bet tas nebūt nenozīmē, ka jūs tos nesasniedzat. Jūs noteikti tos sasniedzat.
Kamēr jūs pie tā paliekat un paliekat motivēts. Man ir bijuši cilvēki, kas ar mani sazinājās, sakot, ka ir sākuši savu pirmo 401 000 vai ir izveidojuši savu pirmo ārkārtas fondu. Un tas man gandrīz liek raudāt. It kā jā, tas ir tik lieliski. Tieši tāpēc es esmu šeit. Tieši tāpēc es daru to, ko daru. Un jūs sasniedzat daudz vairāk cilvēku. Bet lielākā daļa cilvēku vienkārši nesazinās, lai par to jums pastāstītu.
Pirms uzzinu par visu šo Stīvenspīdu, es gribēju norādīt vienu lietu, jo kad kāds saka, ka viņi ietaupa 70% no pensijas, tas nozīmē, ka noteikti ir lietas, kas jums jāsamazina ieslēgts.
Un lielākā daļa cilvēku to visu dzird, ka jūs neko nevarat darīt. Jūs ievietojāt pakalpojumā Twitter: Ja izmantojat Netflix, lai atpūstos no saspringtas dienas, ir labi pavadīts laiks, man tas patīk.
Jums vajadzētu sevi palutināt vai apbalvot.Manuprāt, slidenā nogāze ir pamatojums “es smagi strādāju, tāpēc esmu to pelnījis”. Kas attiecas uz dažām lietām, jā. Bet es domāju, ka ir arī citas lietas, piemēram, "Es esmu pelnījis jaunu automašīnu, esmu pelnījis jaunu drēbju skapi".
Vai varat pieskarties tam, kā atrast līdzsvaru starp zināšanām, kad sevi apbalvot un kad pateikt nē. Kā cilvēki sevi no tā pasargā?
Jūs nevarat dzīvot savu dzīvi tā, lai tas būtu kā upuris, jo tas vienkārši nedarbosies. Nevienam nepatīk tā dzīvot. Un tas, ko man patīk darīt, ir mudināt cilvēkus domāt par naudu kā laika reprezentāciju. Un tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad jūsu mērķis ir priekšlaicīga pensionēšanās.
Pieņemsim, ka vēlaties doties pensijā līdz 40 vai 50 vai neatkarīgi no tā. Cik daudz laika jums ir vērta šī jaunā automašīna? Ja vēlaties automašīnu 50 000 USD vērtībā, atkarībā no tā, cik daudz jūs nopelnāt, vai ir vērts strādāt vēl vienu gadu, strādāt vēl divus gadus, lai jūs varētu atļauties iegādāties šo automašīnu? Ja uzskatāt, ka tas ir tā vērts, ja domājat, ja vēlaties strādāt ilgāk, lai finansētu savu dzīvesveidu, tas ir labi. Ar to nav absolūti nekā nepareiza. Tā ir tikai izvēle, kas jums ir jāizdara.
Bet man patiešām palīdzēja nedomāšana par izdevumiem, ņemot vērā naudas vērtību. Bet tajā laikā, kas man būtu jāpavada, papildu laiks, kas man būtu jāpavada, darot kaut ko tādu, kas man nepatīk darīt. Un manā gadījumā tas bija darbs uz pilnu slodzi, lai tērētu naudu šīm lietām.
Un tādējādi mēs sasniedzām līdz pat 70%. Jo man tā gribējās priekšlaicīgi doties pensijā, tik slikti, ka nekas, nekas nebija papildu laika vērts, lielākoties. Jā, sporta zāle un neregulāri restorāni. Un es domāju, ka mums bija Netflix, par kuru mēs tajā laikā maksājām. Tātad tās lietas bija kārtībā. Bet šo lielo izdevumu ziņā man tas nebija tā vērts. Ilgāk strādāt nebija vērts.
Kaut ko mans tētis man stāstīja, kad biju jaunāka. Viņš teica: jūs varat iegūt visu, ko vēlaties, bet ne visu, ko vēlaties. Un ar to viņš nozīmē, ka jūs izvēlaties, kas jums ir vissvarīgākās, taču patiešām esiet reālistisks attiecībā uz to, ko vēlaties, salīdzinot ar to, kas jums nepieciešams. Un tas viss process ir ļoti, ļoti grūts daudziem cilvēkiem. Man arī bija ļoti grūti.
Bet es domāju, ka pats pirmais solis visā šajā vienādojumā attiecībā uz samazināšanu un to, ko samazināt, cik daudz samazināt un cik daudz tērēt, ir zināt, ko vēlaties nākotnē. Izvirziet galamērķi. Ja jums ir dzīvesbiedrs, runājiet par to ar savu dzīvesbiedru, nokļūstiet vienā un tajā pašā lapā. Saprotiet, ko jūs strādājat. Jo, tiklīdz tuneļa galā ir šī gaisma, tas visu pārējo padarīs daudz vienkāršāku.
Ja Tu gribi aiziet pensijā 50 gadu vecumā ar šo naudas summu, un jūs esat šeit ar šo naudas summu, jums tas ir jāizdomā delta starp to, kā jūs nokļūsit no šejienes uz turieni, un tad sāk sakrist vieta. Bet, ja jums nav šīs gaismas tuneļa galā, jūs vienkārši turpiniet tērēt, jo domājat, ka es tik un tā visu atlikušo mūžu strādāšu.
Es vienkārši tērēšu naudu šeit, tērēšu naudu tur, neatkarīgi no tā, kas, manuprāt, dara mani laimīgu. Nav nekā tāda, kā dēļ es strādāju. Ja jums nav šīs gaismas, ja jums nav šī nākotnes mērķa, uz kuru jūs strādājat, es domāju, ka tas visu šo procesu padarīs daudz grūtāku.
Es nevarēju iedomāties labāku veidu, kā beigt šo interviju. Tagad pastāstiet mums par savu Twitter rokturi: Steveonspeed.
Es izveidoju šo Twitter kontu 2009. gadā. Tātad tas ir pirms emuāra, pirms priekšlaicīgas pensionēšanās, viss tas. Jo es tikai vēlos, lai tas būtu Twitter un vienkārši pārbaudītu to. Un tajā laikā es braucu ar 1999. gada Corvette ar kompresoru, ar sacīkšu sadales vārpstu un garām caurules galvenēm. Un tā bija skaļākā un ātrākā automašīna.
Tātad Stīvenspīds parādījās šeit. Tā man radās ideja par šo nosaukumu. Jo braucu ar kompresoru Corvette un Yamaha R1 sporta moci. Un man vienkārši patika iet ātri. Es biju adrenalīna dzērājs. Tātad šis nosaukums radās. Man droši vien vajadzēja to mainīt pēc tam, kad pārdevu thinksaveretire un pārskaitīju atpakaļ uz savu personīgo kontu, ko sāku pirms gadiem. Bet, godīgi sakot, es nebiju tik gudrs. Es domāju, ka es varētu to mainīt tagad, bet tas ir saistīts ar tik daudzām dažādām vietām, un tas ir tikai haoss. Līdz ar to es visu atlikušo mūžu dzīvoju Stīvenspīdā.
Es domāju, cik daudz jūs ražojat un tieši tā, kā jūs to darāt, tas ir tāpat kā, jūs esat ātrumā. Jūs turpināt publicēt tik labu saturu. Es vienkārši, patiesi izbaudu.
Kad sekojat cilvēkiem sociālajos saziņas līdzekļos, tas parasti ir saistīts ar attēliem, rakstiem vai līdzekļiem vai gifiem, ko viņi retvīto. Jūs esat viens no pirmajiem, kam es atceros, ka sāku sekot, jo man patiesi patika tas, ko jūs publicējāt.
Nu es to novērtēju. Kā jau teicu iepriekš, es gribēju izveidot Twitter kontu, kuram vienmēr gribēju sekot. Tur ir daudz naudas cilvēku, taču ļoti maz no viņiem patiesībā tviterī par naudu. Jā, ja jūs interesē nauda un personīgās finanses un dzīves līmeņa uzlabošana, es runāju par to. Es nepievienoju rakstiem saites. Es nepievienoju savu emuāru. Es laiku pa laikam pievienoju savu e-pasta sarakstu, bet tas parasti ir manu augstāka līmeņa tvītu komentāros. Tas ir tas, ko jūs saņemat pakalpojumā Twitter, ja sekojat pareizajiem cilvēkiem.
Steveonspeed vietnē Twitter ir viena vieta, kur cilvēki var jūs atrast. Kur vēl cilvēki var sazināties ar jums, ja vēlas uzzināt vairāk par jums un to, ar ko jūs strādājat?
Steveadcock.us. Šis ir mans galvenās vietnes slīpsvītras emuārs. Tāpēc es runāju par saviem projektiem un rakstu savus emuāra ierakstus un tamlīdzīgas lietas. Tātad šīs divas jomas Steveadcock.us un @Steveonspeed Twitter ir divas galvenās jomas.