Vai man vajadzētu pārtraukt 401K iemaksas, lai samaksātu par skolu?

Es esmu liels ventilators, lai mēģinātu iegūt visu, kad runa ir par finanšu mērķiem (t.i., atbrīvoties no parādiem, kamēr jūs ietaupīt ārkārtas situācijām un jūsu nākotne).

Es zinu, ka dažiem cilvēkiem patīk hiperfokusēta pieeja, kurā jūs vienlaicīgi mērķējat uz vienu mērķi un nepāriet uz nākamo, kamēr neesat sasniedzis pirmo mērķi. Es to saprotu.

Bet man arī ir bijuši panākumi, mēģinot to visu izdarīt. Un es nevairos pateikt cilvēkiem izmēģināt daudzpusīgu pieeju. Nesen no lasītāja saņēmu šādu jautājumu:

"Vai jūs kādreiz ieteiktu kādam apturēt 401K iemaksas, lai finansētu bērna K-12 izglītību?"

Es pieņemu, ka tie attiecas uz kāda veida privāto izglītību, jo visur, kur esmu bijis štatos, K-12 izglītība ir pilnīgi bez maksas.

Jebkurā gadījumā šī persona acīmredzot cenšas izvēlēties starp diviem mērķiem: ietaupīt pensijai vai izmantojot tos pašus līdzekļus, lai apmaksātu sava bērna privātās izglītības izmaksas.

Man noteikti būtu retums ieteikt kādam to darīt. Lūk, kāpēc:

Es esmu liela ticība sabiedrības izglītībai

Es saprotu, ka daži cilvēki uzskata, ka privāta izglītība ir nepieciešama, bet es to neredzu. Es apmeklēju vienu no sliktākajām Luiziānas valsts skolām (ierindojās 444. vietā no 642 pamatskolām) Štatā), un es turpināju Magna Cum Laude maģistra grādu cienījamā valsts universitātē. Es nokārtoju CPA eksāmenu, man ir augoša karjera finanšu pakalpojumu jomā, un tagad man pieder veiksmīgs mazais uzņēmums.

Es esmu stingri pārliecināts, ka skola ir tāda, kādu jūs to veidojat. Es uzskatu, ka tik ilgi, kamēr būs grāmatas, skolotāji, atbalstoši vecāki un labprātīgs students, tikmēr notiks laba izglītība. Neatkarīgi no tā, vai jūs par to maksājat tieši vai ar nodokļiem, nav nekādas atšķirības. Pētījumi atbalstīs abas puses privātajās un publiskajās debatēs. Bet man nav atšķirības.

Jūsu pensijai (t.i., nākotnes dzīves izdevumiem) jābūt prioritātei

Iespējams, svarīgākais (un finansiāli nozīmīgākais) iemesls, kāpēc es neiesaku iepriekš minēt 401 000 iemaksu, ir tas, ka jūs ignorējat savas vajadzības. Neveicot pensiju (teorētiski 12 gadus), jūs riskējat ar savu nākotni.

Atkāpieties uz sekundi un padomājiet par to šādi... Kad jums apritēs 70 gadu un vairs nevarēsiet strādāt sev, jums būs nepieciešama nauda, ​​lai dzīvotu tālāk, vai ne? Šai naudai ir jānāk no kaut kurienes. Ja ne no jums, tad kurš?

Kā es vienmēr saku par pensijas uzkrājumi, runa nav par bagātības, jahtu un piejūras villu uzkrāšanu, bet gan par ēdiena nolikšanu uz galda un siltuma saglabāšanu.

Turklāt, neveicot iemaksas savā 401K, jūs, iespējams, zaudējat arī darba devēja iemaksas (t.i., bezmaksas naudu).

Visbeidzot, kad pārstājat ieguldīt 401K, man ir tendence domāt, ka ir grūti atgriezties. Man nav datu, kas to pamatotu, bet, ja ļaujat vienam izdevumam segt pensijas vajadzības, jūs to turpināsit darīt. Vienmēr rodas citi izdevumi. Bērni kļūs tikai dārgāki.

Jūs varat darīt abus

Tam nav jābūt ne/vai lietai. Jūs varat ietaupīt pensijai un nodot savu bērnu privātskolā, ja vēlaties. Jums vienkārši jāapzinās, ka par abiem ir vērts cīnīties. Vai jūs varat samazināt citus izdevumus? Vai jūs varat palielināt savus ienākumus, vai nu savā darbā, vai izmantojot nepilna laika iespēju vai biznesu? Vai varat gaidīt gadu un ietaupīt naudu, gaidot ienākumu palielināšanu?

Mans ieteikums ir pieturēties pie 401K iemaksām, un, ja jums ir tik svarīgi, ka jūs sūtāt savu bērnu uz privātskolu, tad noteikti izmantojiet to. Bet pēc noklusējuma jūs nevarat zagt nākotnes nepieciešamība samaksāt par a pašreizējā vēlme savam bērnam.

Ko tu domā? Vai privātā skola ir tā vērta? Vai ir vērts upurēt savas pensijas vajadzības?

Attēlu autors Maikls 1952

Par Filipu Teiloru, CPA

Filips Teilors, pazīstams arī kā "PT", ir CPA, emuāru autors, podkāsters, vīrs un trīs bērnu tēvs. PT ir arī personīgo finanšu nozares konferences un izstādes dibinātājs un izpilddirektors, FinCon.

Viņš 2007 atmaksājot vairāk nekā 75 000 USD parādu) un satikt citus, kuri aizraujas ar virzību uz finanšu jautājumiem neatkarība.