Kas jūs attur no radikālas finanšu dzīves?

Citu dienu braucu pusdienot kopā ar draugu, un viņš man jautāja, kādi ir mani plāni, kā atbrīvoties no parādiem manā dzīvē.

Viņš atsaucās uz mūsu hipotēku.

Tas mani nostādīja aizsardzībā, un es ātri dalījos savā filozofijā par labu un sliktu parādu.

Tad es taisni teicu, ka man ir ērti tur, kur mēs atrodamies. Un tā ir patiesība. Pašreizējos apstākļos es neplānoju dzēst šo parādu agri. Man ir ērti to iegūt.

Parāds ļauj mums atrast savu vietu, tam ir zemas procentu likmes, un mēs varam izmantot visus savus liekos līdzekļus, lai uzkrātu pensijai. Patiesībā, ja kaut kas, es droši vien to refinansēšu vēlāk šajā gadā (es to uzrakstīju kādu laiku atpakaļ. Kopš tā laika esmu refinansējis).

Iemesls, kāpēc mans draugs uzdeva jautājumu: viņam ir paveicies būt pilnīgi bez parādiem. Viņš ietaupīja, lai pilnībā samaksātu par savu māju, un viņam nav citu patērētāju parādu. Ļoti radikāls solis no viņa puses. Viņš man pastāstīja, ka, katru dienu pamostoties, zinot, ka nevienam neko neesat parādā, ir sajūta, kas man jācenšas piedzīvot.

Viņš teica, ka manas izklājlapas un “pieņemamais sviras efekts” nevar ietekmēt atbrīvošanas pieredzi, kad esmu pilnīgi bez parādiem. Kas es esmu, lai ar viņu strīdētos? Es nekad neesmu pieredzējis to, kas viņam ir. Tāpēc man bija jāatzīst viņa jūtas un jāciena, ka viņš varētu kaut ko darīt.

Es apstājos, lai pajautātu sev: "Kas man traucē pilnībā atbrīvoties no visiem parādiem manā dzīvē?"

Vai šie šķēršļi ir pozitīvas vai negatīvas?

Vai es tos veidoju, vai tiešām viņi tur ir?

Mans šodienas mērķis nav strīdēties par manu konkrēto situāciju vai debatēt atmaksājot hipotēku. Es vēlos dzirdēt no jums par radikālajām finanšu kustībām, kuras jūs varētu apsvērt jaunajam gadam. Es arī gribu zināt, kas varētu traucēt jums pāriet?

Es izlaidīšu to daļu, kurā patiesībā aizstāvu radikālāku finansiālo dzīvi. Katram cilvēkam tas būs atšķirīgs, un es pieņemu, ka tas ir kaut kas vēlams. Bet es teikšu tā... ja radikālāk pieeja jūsu finansēm varētu novest pie vairāk brīvība un laime, tad droši vien ir vērts turpināt.

Šeit ir dažas radikālas naudas kustības, par kurām es domāju:

• Izlaist studentu aizdevumus un samaksāt par skolu strādājot.
• Ietaupiet un samaksājiet par savu māju pilnībā.
• Ietaupiet vairāk nekā 50% no saviem ienākumiem pensijai un dodieties pensijā 40 gadu vecumā.
• Atdodiet vairāk nekā 50% no saviem ienākumiem.

Neticat, ka šie priekšmeti ir reāli? Iepazīstieties ar rakstu, ko rakstīju ASV ziņām, kurā ir uzskaitīti faktisko cilvēku vārdi, kuri ir veikuši šīs darbības, un citi. (lasīt: pilnīgi radikālas naudas kustības)

Pārbaudiet arī šos Twitter sekotāju un draugu ieteikumus:

Neviens likums neliedz jums darīt šīs lietas. Nu ko ir šķēršļus, kas mums traucē tos realizēt?

Dažas lietas, kas nāk prātā, ir mūsu tradīcijas un paražas. Mēs vienkārši sekojam ganāmpulkam. Tas varētu būt arī ģimenes locekļu spiediens vai vienkārši redzēt, ko Džonss dara pāri ielai. Tas var būt savtīgums. Bailes no nezināmā, iespējams, ir arī faktors. Iespējams, lielākais šķērslis: tas ir satriecoši grūti, jo mēs nevēlamies šodien upurēt rītdienai!

2012. gadā kundze. Mēs ar PT darīsim dažas lietas, lai turpinātu radikālāku finanšu dzīvi. Viena no šīm lietām, iespējams, ir mēģinājums atbrīvoties no hipotēkas parāda. Redzēsim.

Kādi šķēršļi attur jūs no radikālas finansiālās dzīves?

Par Filipu Teiloru, CPA

Filips Teilors, pazīstams arī kā "PT", ir CPA, emuāru autors, podkāsters, vīrs un trīs bērnu tēvs. PT ir arī personīgo finanšu nozares konferences un izstādes dibinātājs un izpilddirektors, FinCon.

Viņš 2007. gadā izveidoja nepilna laika naudu®, lai dalītos savos padomos par naudu, sauktu pie atbildības (kamēr atmaksājot vairāk nekā 75 000 USD parādu) un satikt citus, kuri aizraujas ar virzību uz finanšu jautājumiem neatkarība.