Man ir draugs, mēs viņu sauksim par Sūziju, un katru gadu viņa saņem milzīgu nodokļu atmaksas čeku. (godīgi sakot, man ir daudz šādu draugu un arī jums)
Es nekad neesmu viņai teicis, ka viņa var pielāgot viņas ieturējumu veidlapā W-4 lai izvairītos no federālās valdības aizdevuma bez procentiem. Es viņai to nestāstu, jo:
- Man nepatīk sniegt nevēlamus padomus, ja vien tas nav nopietni un
- Viņai, iespējams, ir izdevīgi šādā veidā ietaupīt.
Tas ir labi, jo tas liek viņai neredzami taupīt. Viņa nepamana, ka viņas alga ir mazāka, nekā varētu būt, jo viņas alga vienmēr ir bijusi tāda pati.
Viņa veic atmaksas pārbaudi un parasti dara kaut ko finansiāli piesardzīgu, piemēram, nomaksā parādu vai novirza to uzkrājumu mērķa sasniegšanai.
Tā ir slikta matemātika, bet labas personīgās finanses.
Daži to saka par labu padomu cenu jūs nevarat rūpēties un piedāvāt labsajūtas padomus. Un viņiem ir taisnība... zināmā mērā.
The parādu sniegapika ir populāra ideja, jo dažiem cilvēkiem tas dod labākus rezultātus nekā parāda lavīna. Tas nav matemātiski optimāls, ja jūs precīzi sekojat visam, bet tas varētu būt optimāls jūsu personībai. Atcerēsimies, ka kredītkaršu parāds, pirmkārt, nav matemātiski optimāls! Neviens nesaka: “hei, es vēlos maksāt 18% procentus par picas šķēli!”
To es domāju, sakot automātiskās uzkrājumu lietotnes (nejaukt ar personīgo finanšu lietotnes, kas palīdz labāk pārvaldīt savu naudu) ir slikta matemātika, bet labas personīgās finanses.
Tātad, ja vēlaties pāriet uz automātisko uzkrājumu lietotnes vagonu, šeit ir dažas iespējas:
- Cipars - Laba lietotne, taču ar USD 5 ikmēneša maksu tas padara to dārgu. (izlasiet mūsu Ciparu apskats)
- Ozolzīles - Viņi ietaupīs jūsu rezerves izmaiņas un ļaus jums tās ieguldīt.
- Vienkārši - Pilns bankas konts ar lietotni un Visa karti, tas ir vairāk budžeta nekā vienkāršs automātisks uzkrājums
- Ikdienas budžets - Bezmaksas budžeta veidošanas lietotne
Ne visas izvēles ir matemātiski optimālas. Programmatūras inženieris manī vēlas ticēt, ka ikviens var visu laiku izvēlēties pareizo lietu, bet tas ne vienmēr ir iespējams. Dažreiz ir vērtīgi ieviest sistēmas, lai datori pārliecinātos, ka darāt pareizi (kāpēc, jūsuprāt, Fitbits ir tik populārs ???), jo mēs esam kļūdaini.
Kļūdainā pasaulē, ja automatizācija un tehnoloģijas uztver spēku, nav slikta lieta. Pensijas uzkrājumi būtu daudz sliktāki un mājsaimniecības tīrā vērtība būtu daudz zemāks, ja mums nebūtu automātisku iemaksu. Vai tas ir tik slikti automātiskiem uzkrājumiem?
Ko jūs domājat par pieaugumu šāda veida taupīšanas lietotnes?