Trys rankų darbo stiklo blokeliai spindi miško žaliame fone. Kiekvienas iš jų užpildytas įvairiais daiktais - vienas užpildytas tamsiai rudu nešvarumu, kitas - tarsi susmulkintu popieriumi, o paskutinis - šviesaus smėlio.
Šie stiklo blokeliai nėra tik meno instaliacija modernaus meno muziejuje. Jie yra menininko ir aktyvisto Kyle'o McDonaldo NFT projekto dalis Pataiso.
Jo misija su šiuo projektu yra informuoti ne tik apie NFT ir kriptovaliutų poveikį aplinkai, bet ir iš tikrųjų bando pašalinti visas ankstesnes emisijas, kurias sukūrė trys geriausi NFT mainai - OpenSea, Rarible ir Fondas.
Kiekvienas darbas nurodytas nuo 500 000 iki 16 milijonų dolerių. Kainos atspindi anglies dvideginio, susidarančio parduodant NFT šiose atskirose prekyvietėse, kompensavimo išlaidas.
Susiję >> Kaip užsidirbti pinigų iš NFT
Šie blokai egzistuoja ir kaip NFT, ir kaip fizinės stiklo skulptūros. Kiekvienoje iš jų esančios medžiagos atstovauja trims įmonėms, su kuriomis „McDonald“ bendradarbiauja siekdamas neutralizuoti emisijas, atsirandančias iš platformose parduodamų NFT. Kiekviena medžiaga yra pagrįsta įmonių naudojamu anglies šalinimo procesu.
OpenSea atstovauja olivinas, įprastas mineralas, randamas žemės paviršiuje Projektas Vesta naudojamas CO2 surinkimui ir vandenyno rūgštingumo mažinimui. Rarible's kubas užpildytas anglies turtingu dirvožemiu, kurį sukūrė ūkininkai, dirbantys su anglies šalinimo rinka Nori. O pamato stiklo blokas pripildytas susmulkintų šaltnešio balionų, kuriuos rado ir sunaikino Prekybos vanduo.
„Mano idėja šiuo projektu iš esmės buvo sukurti objektus, atitinkančius kiekvienos iš šių prekyviečių emisijas. Ir tada parduoti tuos objektus už tokią kainą, kurią iš tikrųjų kainuos kompensuoti visas tas emisijas“, – sako jis.
Kodėl NFT nėra ekologiški (dar)
Žemės temperatūra turi pakilo 1,9 laipsnio pagal Farenheitą nuo 1880 m, pasak NASA. Manoma, kad šiltnamio efektą sukeliančios dujos yra vienas didžiausių veiksnių, prisidedančių prie Žemės temperatūros kilimo. Dėl to padaugėjo sausrų, turinčių įtakos vandens ir maisto kiekiui, kurį pasaulis gali auginti.
Prie šių emisijų prisidėjo kriptovaliutų pramonė, kai kuriais vertinimais, kad vien Bitcoin suvalgė tiek pat energijos, kiek ir Nyderlandai 2019 metais. Kaip matysime, NFT kalti taip pat reikia daug energijos. Ir ši energija paprastai priklauso nuo iškastinio kuro deginimo, o tai savo ruožtu prisideda prie visuotinio atšilimo.
Daug kas yra susiję su „blockchain“ technologijos veikimu. Kad sandoris būtų patvirtintas darbo įrodymo (PoW) metodu, matematinę lygtį turi išspręsti keli kompiuteriai. Dėl šių blokų grandinių masto, norint patvirtinti tik vieną operaciją, reikia daug kompiuterio apdorojimo galios.
Tikimasi, kad tai pasikeis dabar, kai bus baigtas „Ethereum“ sujungimas. „Ethereum 2.0“ apdoroja savo operacijas naudodama metodą, vadinamą „Įstatymo įrodymu“ (PoS), kuris naudoja daug mažiau energijos.
„Technologija yra labai nauja ir nėra daug praktikos. Manau, kad Ethereum 2.0 viską išspręs“, – sakė NFT ir metaverse platformos Dissrup įkūrėjas ir generalinis direktorius Yam Ben Adiva.
Jenny Ta, „Web3“ kontroliuojančiosios bendrovės generalinė direktorė HODL turtas, sutinka.
„Energijos suvartojimas sumažės 99,95 proc.“, – sako ji. „Vienintelis sprendimas beveik visoms blokų grandinėms yra PoS per PoW“, - sako ji.
Tačiau McDonald kalba ne tik apie ateitį, bet ir apie tai, kiek energijos buvo sukurta praeityje. Ir nors jo projektas apima ir fizinį, ir skaitmeninį elementą, jis fizinio daikto nesiųs būsimas pirkėjas ar pirkėjai, nebent jie sutiktų įrašyti – tai yra veiksmingai ištrinti – NFT versiją Pirmas.
„Norėjau atskirti skaitmeninį pasaulį nuo fizinio pasaulio“, – sako jis.
Kas yra NFT deginimas?
Sukūrus NFT, jo atsikratyti neįmanoma. Jis tampa nuolatine blokų grandinės, kurios dalis yra, dalimi, pvz., Ethereum.
Vietoj to, kolekcionierius gali „sudeginti“ NFT, kuris ištrina NFT iš kolekcionieriaus adreso arba pašalina jį iš apyvartos.
Kai NFT įrašomas, jis perkeliamas į NFT įrašymo adresą. Tai yra kriptovaliutos adresas, kuris niekam nepriklauso ir kurio niekas negali kontroliuoti. Iš esmės tai yra amžina NFT šiukšliadėžė.
Ethereum oficialus degimo adresas yra:
0x0000000000000000000000000000000000000dEaD
Nors NFT vis dar egzistuos blokų grandinėje, jis prarastas amžiams ir negali būti atkurtas.
Tokios prekyvietės kaip „OpenSea“ ir „Rarible“ paprastai gauna 5–15 proc. nuo kiekvieno NFT pardavimo, todėl „McDonald“ norėjo atkreipti dėmesį į jas ir atsiriboti nuo menininkų. kurie dažnai neuždirba daug pinigų iš NFT.
„Nusprendžiau labiau spausti ir akcentuoti turgavietes, kurios iš tokios veiklos gauna daugiau pelno nei menininkai“, – sako McDonaldas.
„McDonald“ pastaruosius 12 metų kuria interaktyvias ir įtraukias meno instaliacijas. Į NFT erdvę jis įsitraukė prieš kelerius metus, kai ji dar tik kūrėsi. Tuo metu diskusijos apie klimato kaitą dažnai buvo suformuluotos kaip asmeninės atsakomybės klausimas, ir tai išplito į NFT pasaulį.
Tačiau „McDonald“ kaltė yra ne tik menininkai ar individualūs investuotojai. Tai sisteminė problema, sako jis.
Stakes įrodymas vs. Darbo įrodymas
Norėdami iš tikrųjų suprasti, kodėl NFT sunaudoja tiek pat energijos, kiek ir jie, pirmiausia turime suprasti jų technologiją.
NFT, kaip ir kriptovaliutos, yra pagrįsti blockchain technologija. Jis veikia kaip paskirstyta knyga, sudaryta iš skaitmeninių skaičių kompiuteryje. Kiekviename prie blokų grandinės prijungtame kompiuteryje yra ta pati knyga, kuri yra nuolat sinchronizuojama, kad būtų sekamos ir registruojamos visos blokų grandinės operacijos. Tada kiekviena operacija tampa blokų grandinės „bloku“. Į bloką bus įtrauktos duomenų eilutės, nurodančios piniginės numerius, laiko žymas ir operacijos patvirtinimą.
Technologijoms tobulėjant, kai kurios blokų grandinės rado būdą įrašyti kitokio tipo informaciją, įskaitant išmaniąsias operacijas. Netrukus naudotojai galės sudaryti teisiškai įpareigojančią sutartį, kuri parodo, kad kažkas turi ką nors, pvz., meno kūrinį, ar net nuosavybė. Tačiau norint, kad sandoris būtų baigtas, jį reikia įrodyti.
Skirtingai nuo fiat valiutos, kriptovaliutos ir NFT, pagrįstos blokų grandine, neturi centralizuoto vartų prižiūrėtojo, kuris patikrintų, ar informacija yra tiksli. Vietoj to, jis pasikliauja keletu dalyvių, kad patvirtintų arba patvirtintų operaciją ir pridėtų ją prie blokų grandinės.
Šis sandorio įrodymo mechanizmas yra vartojimo ir klimato kaitos klausimas. Yra keli nuosavybės įrodymo būdai, tačiau labiausiai paplitęs – darbo įrodymas – taip pat atima daugiausiai energijos.
Kaip veikia darbo įrodymas
Su darbo įrodymu grupė kalnakasių varžysis tarpusavyje, kad užbaigtų sudėtingas matematikos lygtis. Pirmasis, išsprendęs galvosūkį, į blokų grandinės knygą įtrauks naujausią informacijos paketą. Tada kalnakasiai gauna dalį operacijos, kai ją patvirtina kiti tinklo dalyviai.
Šių lygčių sprendimas užima daug energijos ir netgi reikalauja specialių kasybos kompiuterių, galinčių apdoroti didesnį reikiamą pralaidumą.
Dėl energijos kiekio, sunaudojamo darbo įrodymo sistemoje, kai kurios pagrindinės blokų grandinės pamažu pereina prie kitų būdų, kaip priversti blokų grandinę veikti. Vienas iš jų yra naudoti statymo įrodymą, kad patvirtintų savo sandorius, o tai, pasak Ta, gali sumažinti energijos suvartojimą iki 99%. Tai yra Ethereum 2.0 pagrindas.
Skaityti Daugiau >>Kas yra Blockchain technologija ir kaip ji susijusi su investavimu?
Kaip veikia statymo įrodymas
„NFT kūrėjai pagerins savo požiūrį į energijos suvartojimą, kai tik pradės naudoti kitas blokų grandines – pavyzdžiui, „Avalanche“, vienas efektyviausių iš didžiausių „blockchain“ tinklų, – atsisakyti NFT kolekcijos“.
Naudodami statymo įrodymą, tikrintojai užrakina kriptovaliutų žetonus blokų grandinėje, įtraukdami savo kriptovaliutą į išmaniąją sutartį blokų grandinėje. Mainais jie patvirtina naujas operacijas už nedidelį atlygį. Jei jie netinkamai patvirtina netinkamus duomenis, jie praranda dalį arba visą savo akcijų paketą dėl kriptovaliutų sudeginimo.
Kitaip tariant, jei tikrintojai neatlieka savo darbo, jie negaus atlyginimo ir niekas negalės pasiekti kriptovaliutos. Tikrintojai taip pat turi sukurti atsarginę operacijos atsarginę kopiją naudodami savo kriptovaliutą.
Dėl statymo įrodymo paprastumo nereikia spręsti sudėtingų matematikos problemų ar pirkti didelių skaičiavimo sistemų.
Tai viena iš priežasčių, kodėl „Ethereum“ nusprendė pereiti prie statymo įrodymo. Žinoma, „Ethereum“ nėra vienintelė „blockchain“, kurią galima naudoti kuriant NFT – ir ne vienintelė, kuri naudoja akcijų paketą.
Pavyzdžiui, Solana teigia, kad sunaudoja mažiau energijos nei trys „Google“ paieškos - ir daug mažiau energijos nei senasis Ethereum. Kitas ekologiškas kriptovaliutas yra Tezos, kuris turi padidino energijos vartojimo efektyvumą per pastaruosius kelerius metus.
Taigi, kiek energijos reikia norint sukurti NFT?
„Tai metafora to, kas negerai su mūsų požiūriu į klimato krizę. Turėtume sugebėti sustabdyti kriptovaliutų gavybą, bet Pagal didesnio kvailio teoriją visada atsiras kas nors, kas nusipirks daugiau.
NFT, kaip ir kriptovaliutos, sunaudoja daug energijos. Tik kiek diskutuojama, nes duomenis sunku rasti ir kiekybiškai įvertinti. Tačiau, pasak „Digiconomist“, Ethereum tinklo, apimančio ir NFT, ir eterio žetoną, metinis anglies pėdsakas yra maždaug panašus į Danijos.
Tačiau nėra tikslaus skaičiaus, kiek energijos sunaudojama nukaldinant NFT. Nors NFT sudaro didžiausią dalį Ethereum tinkle, jie nėra vieninteliai sandoriai, atliekami naudojant blokų grandinę.
Antra problema yra ta, kad net po to, kai kriptovaliutų meno kūrinys yra sukurtas ir nukaldintas, jis ir toliau gamina daugiau energijos kiekvieną kartą, kai pakeičia savininką. Tai reiškia, kad populiarūs NFT, tokie kaip „CryptoPunks“, greičiausiai sukuria daugiau CO2 nei mažiau populiarus kūrinys.
Tai kaupimas anglies dvideginio išmetimo, kuris įvyksta gerokai po to, kai yra nukaldintas kūrinys, kuris nedera su McDonald.
„Galite manyti, kad šis tarifas yra panašus į kelias anglies jėgaines, kurios paprastai išlaikytų milijonus žmonių“, - sako jis. „Tačiau „Ethereum“ atveju mes tikrai turime gal beveik milijoną vartotojų ir tikrai ne tiek daug žmonių, kuriančių NFT.
Žmonės nesuvokia, kad nors kriptovaliutų menas sunaudoja daug energijos, juo naudojasi tik nedidelė dalis gyventojų., sako McDonaldas. Jis skaičiuoja, kad „OpenSea“ išleido apie 170 000 tonų CO2.
„Nemanau, kad žmonės suvokia, kad tai yra viso interneto galia“, – priduria jis.
Ethereum energijos suvartojimo palyginimas su kitais sektoriais
| Tipas | CO2 emisija |
|---|---|
| Viena „Ethereum“ operacija | 0,08706 metrinės tonos CO2 |
| Skrydis pirmyn ir atgal iš JFK į LAX | 0,5658 t CO2 |
| Viena Bitcoin operacija | 0,8316500 t CO2 |
| Keleivinio automobilio naudojimas daugiau nei metus | 4,6 t CO2 |
| Danijos CO2 emisija vienam gyventojui 2019 m | 5,1t CO2 |
| JAV CO2 emisija vienam gyventojui 2019 m | 14,7 t CO2 |
| Metinis Ethereum pėdsakas | 33,1t CO2 |
| Metinis Bitcoin pėdsakas | 72,48t CO2 |
| Laivybos pramonė | 833t CO2 |
Entuziastai teigia, kad NFT poveikį aplinkai galima sumažinti
Kai kurie NFT ekspertai teigia, kad vienas iš būdų investuotojams ir kūrėjams kompensuoti savo NFT anglies pėdsaką yra naudoti anglies dioksido kompensavimo arba pašalinimo paslaugas.
Nori, viena iš kompanijų, su kuria dirba „McDonald“, būtent tai ir daro.
Jie palengvina anglies šalinimą dirbdami su ūkininkais, kurie sugeria anglį iš atmosferos savo dirvožemyje. Tada įmonė pašalintą CO2 kiekį parduoda pirkėjams, kurie nori sumažinti savo vartojimo poveikį. Nori bendradarbiauja su kitomis NFT programomis, todėl kas nors, įsigijęs Ethereum NFT, gali spustelėti langelį ir lengvai nusipirkti vieną toną pašalinto CO2, kad sumažintų NFT išmetamą anglies dioksido kiekį.
„Jei žmonės tikrai susirūpinę dėl anglies dvideginio išmetimo, jie galėtų tiesiog pašalinti tą anglies dioksidą naudodamiesi tokia paslauga kaip „Nori“ ar kita“, – sakė „Nori“ generalinis direktorius Paulas Gambilas.
Jie nėra vienintelė įmonė, kuri stengiasi kompensuoti anglies kiekį atmosferoje. Daugelis kitų įmonių daugiausia dėmesio skiria anglies surinkimui ir sekvestravimui. „Tradewater“ ir „Project Vesta“ yra kitos kompensacinės bendrovės, su kuriomis menininkas McDonald bendradarbiauja, tačiau yra daug kitų.
Anglies dioksido kompensacijų pirkimas ne tik padeda sumažinti žmonių anglies pėdsaką, bet ir labai pasitiki viso pasaulio šalys, siekdamos laikytis išmetamųjų teršalų tikslų.
„Mes vis dar turime visą šią istorinę skolą už visas emisijas, kurias išleido Ethereum. Ką mes dėl to darysime? Ir kas už tai atsakingas?
Buvo imtasi veiksmų, kad pramonė taptų ekologiškesnė, ypač „Merge to Ethereum 2.0“. Tačiau McDonaldui to nepakanka.
„Mes vis dar turime visą šią istorinę skolą už visas emisijas, kurias išleido Ethereum“, - sakė McDonaldas. „Ką mes dėl to darysime? Ir kas už tai atsakingas?
Kitas būdas NFT kūrėjams sunaudoti mažiau energijos yra naudoti kitas blokų grandines, kurios yra efektyvesnės energiją, o investuotojams investuoti į NFT, sukurtas tose blokų grandinėse.
„NFT kūrėjai pagerins savo požiūrį į energijos suvartojimą, kai tik pradės naudoti kitas blokų grandines, pvz. Avalanche, vienas efektyviausių iš didžiausių blokų grandinių tinklų – atsisakyti NFT kolekcijų“, – sako Ta.
Kritikai nėra įsitikinę
Nors daugelis kriptovaliutų meno sektoriaus žmonių tikisi, kad energijos problema bus išspręsta, kiti nėra tokie tikri.
„Manau, kad tai tik energijos švaistymas“, – sako Edas Mierzwinskis, JAV viešųjų interesų tyrimų grupės (PIRG) vyresnysis direktorius. „Ir tai yra metafora to, kas negerai su mūsų požiūriu į klimato krizę. Turėtume sugebėti sustabdyti kriptovaliutų gavybą, bet pagal didesnio kvailumo teoriją visada atsiras kas nors, kas nupirks jų daugiau.
Didžiausias jo rūpestis yra paprastas mažmeninis investuotojas. Nors NFT gali prireikti ateityje patekti į metaversą, jis nepataria investuoti nei į juos, nei į kriptovaliutą.
Daugelis menininkų taip pat pasisakė prieš NFT, nurodydami poveikį aplinkai ir skaidrumo trūkumą prekyvietėse.
Jenny Ta sutinka, kad prekyvietės nėra pakankamai skaidrios savo energijos suvartojimo atžvilgiu. Daug kas yra todėl, kad jie priklauso nuo šių blokų grandinių, kad galėtų vykdyti savo verslą. Pavyzdžiui, ji sako, kad OpenSea naudoja Ethereum blokų grandinę bent 85% savo NFT operacijų, tačiau Ethereum ne visada perduoda duomenis šioms prekyvietėms ar vartotojams.
„Ir tai ne tik NFT platformos“, - priduria ji. „Visai kriptovaliutų erdvei trūksta skaidrumo, įskaitant tokias skolinimo platformas kaip Nexo, BlockFi ir Hodlnaut. Be jokios abejonės, NFT platformos gali padaryti daug daugiau, kad būtų skaidrios, tačiau sunku pasikliauti blokų grandinių ištekliais, kurie nepriklauso jums.
Prancūzų menininkė Joanie Lemercier turi plačiai parašyta apie jo susirūpinimą, kad kriptovaliutų infrastruktūra daugiausia pagrįsta iškastiniu kuru. Jo darbas reikalauja didesnio skaidrumo ir nereikalingų sandorių pašalinimo iš blokų grandinės. Jis taip pat pasisako už tokių technologijų kaip Layer-2, blokų grandinės protokolo, kuris gali padėti pagerinti kriptovaliutų mastelį ir efektyvumą, naudojimą.
Nors anglies dioksido kompensacijos dažnai minimos kaip augančių šiltnamio efektą sukeliančių dujų sprendimas, tikrasis jų poveikis neaiškus. Pramonėje gausu žalio plovimo, todėl įmonės sukuriamos žiūrėk yra daug ekologiškesni, nei yra iš tikrųjų.
Kompensacijos nėra tobulas mokslas – sunku priversti įmones atsakyti už tai, kiek anglies dvideginio, jų teigimu, kompensuoja. Ir dar blogiau, rašo Lemercier, kad įmonės naudoja kompensacijas kaip priemonę savo vartojimui pateisinti.
„Medžiui prireiks 12 metų, kad kompensuotų vieno NFT nukaldinimą“, – rašo jis. „Pasodintas medis per pirmuosius 10 metų gali surinkti tik apie 60 kg CO2. Tikėtina, kad tie medžiai bus parduoti ir nupjauti, kol jie nesulaiko reikšmingo CO2 kiekio“, – rašė jis.
NFT tvarumo ateitis kupina netikrumo
„Medžiui prireiks 12 metų, kad kompensuotų vieno NFT nukaldinimą. Pasodintas medis per pirmuosius 10 metų gali surinkti tik apie 60 kg CO2. Tikėtina, kad tie medžiai bus parduoti ir nupjauti, kol jie nesulaiko reikšmingo CO2 kiekio.
Klimato kaita yra rimta problema, kuriai išspręsti greitai pritrūksta laiko.
Energiją taupančios blokų grandinės naudojimas kuriant kripto meną yra žingsnis teisinga kryptimi. Tačiau, kaip McDonaldas bando iliustruoti savo projekte „Amends“, pramonė turi būti atsakinga už žalą, kurią jie jau padarė. Be skaidrumo iš prekyviečių sunku žinoti, kiek išmetamųjų teršalų išmeta kaldinant NFT.
Ar „Ethereum 2.0“ išspręs investuotojų energijos suvartojimo problemą, dar reikia pamatyti, ypač populiarėjant kriptovaliutų menui.
Vis dėlto NFT investuotojai, susirūpinę dėl poveikio aplinkai, gali imtis veiksmų, kad sumažintų šį poveikį. Tai apima investicijas į kriptovaliutų meną, sukurtą aplinkai draugiškesnėse blokų grandinėse, spaudimą daugiau skaidrumo ir investuoti į anglies dioksido mažinimo programas, kad kompensuotų savo NFT pirkinių.
Įsibėgėkite į „blockchain“ technologijas>>
- Kas yra Web3 ir kodėl investuotojai turėtų rūpintis?
- NFT ateina į Instagram. Ką tai reiškia investuotojams?
- Kas laukia „Blockchain“ 2022 m.?
- Ateina NFT fondai: ką investuotojai turi žinoti
- Kas yra nuobodu beždžionė NFT ir kodėl visi jos nori?