Vienas geriausių kapitalizmo triukų buvo įtikinti jus, kad jums reikia daugiau.
O kapitalizmas turiu omenyje tai, kaip kapitalizmas suformavo jūsų driežo smegenis. Tai jūsų smegenų dalis, kuri nesąmoningai nukreipia jūsų veiksmus. Dalis, kuri išpurškia šiek tiek dopamino, kai tik tikrinate savo aplankus.
Taip, tas, kurį maitina rinkodara ir reklama, nesvarbu, ar tu tai žinai, ar ne. Pagal tai, kas, jūsų manymu, rūpi jūsų bendraamžiams.
Ta dalis? Ta dalis nori daugiau.
Daugiau pinigų. Daugiau namų. Daugiau nei turi tavo kaimynas.
DAUGIAU.
Taip yra todėl, kad daugiau paprastai yra geriau. Paprastai.
Bet pinigai – kaip deguonis, kai turi labai mažai, reikia daugiau. Tačiau po tam tikro momento, kai jau turi pakankamai, daugiau ne visada yra geriau. Tai gali kainuoti kitus dalykus gyvenime, o tai gali turėti pražūtingų pasekmių.
Šiandien noriu pasidalinti idėja, kurios išmokti prireikė labai ilgai – norint laimėti pinigus, daugiau nereikia.
Jums tiesiog reikia identifikuoti ir pasiekti savo tikslus.
Ir dažniausiai tai nėra susiję su didesnių pinigų gavimu. Tiesą sakant, daugelio svarbiausių dalykų gyvenime neįmanoma nusipirkti. Juos reikia užsidirbti.
Turinys
- Kodėl daugiau nėra geriau
- Mo’ Money, Mo’ Risk
- Nustatykite tikslus, tada dirbkite jų link
- Godumas yra bjaurus, persmelkiantis ir užkrečiantis
- Kai jauti „vilkiuką“
Kodėl daugiau nėra geriau
Prieš pereinant prie to, kas yra geriau, noriu keletą akimirkų įtikinti jus, kad daugiau pinigų nėra geriau. Arba, tiksliau, daugiau pinigų po tam tikros sumos nebūtinai yra geriau.
Dažnai sunku numatyti, kas mums bus svarbu, kai būsime vyresni. Tai, ko norėjau būdamas 10 metų, labai skiriasi nuo to, ko norėjau būdamas 20 metų. Nereikia genijaus, kad suprasčiau, jog būdamas 40-ies mano norai bus kitokie nei 60-ies. Arba 80.
Tačiau tai, ką pasieksiu, kai man bus 60 metų, daugiausia priklausys nuo mano veiksmų šiandien.
Taigi patarimo galime kreiptis į savo vyresniuosius. Dar skaudžiau, galime pasimokyti iš žmonių, kurie artėja prie savo gyvenimo pabaigos. Tai gali jaustis šiek tiek liguistai, tačiau tai emociškai sunkus, bet būtinas žingsnis, padedantis mums suprasti, ką veiksime darydami, kai artėjame prie savo gyvenimo pabaigos.
Mano mintis šiuo klausimu labiausiai paskatino dvi istorijos:
- Atulo Gawande'o „Paleisti Atlante“. – Šiame straipsnyje aptariamas medicininis gydymas dėl nepagydomų ligų ir kaip pagrindiniai pacientų prioritetai „apima ne tik vengimą“. kentėti, būti su šeima, liesti kitus, būti protiškai sąmoningam ir netapti našta kitiems. Tai galingas straipsnis.
- Harvardo suaugusiųjų raidos studija – Šis dažnai cituojamas tyrimas yra Harvardo 80 ir daugiau metų atliktas 1938 m. Harvardo absolventų ir jų laimės tyrimas. „Artimi santykiai, daugiau nei pinigai ar šlovė, yra tai, kas daro žmones laimingus visą gyvenimą, atskleidė tyrimas. Tie ryšiai apsaugo žmones nuo nepasitenkinimo gyvenimu, padeda atitolinti protinį ir fizinį nuosmukį ir geriau prognozuoja ilgą ir laimingą gyvenimą nei socialinė klasė, intelekto koeficientas ar net genai.
Iš to pasiimu (tarp daugelio pamokų) tai, kad jūsų laimę lemia jūsų santykiai, o ne tai, kiek pinigų turite.
Ir tai yra tie santykiai, kurie greičiausiai nukentės, jei atkakliai sieksite daugiau pinigų.
Turėkite tai omenyje.
Mo’ Money, Mo’ Risk
Gaunu daug laiškų iš žmonių, kurie manęs klausia, kur jie gali gauti didžiausią pelną. Arba jie nerimauja dėl infliacijos ir nori gauti geresnius tarifus ir didesnę grąžą.
Tai yra natūralūs rūpesčiai, tačiau kartais, ieškodami didesnių palūkanų ar grąžos, pamirštame, ką turėtume daryti – nuspręsti, ko norime iš gyvenimo, ir tai gauti.
Kai kurie iš tų dalykų yra susiję su finansiniais ar finansiniais aspektais, pavyzdžiui, karjeros sėkmė. Kitus išlaiko tik geri finansai, pavyzdžiui, turėti būstą, sukurti ir sukurti šeimą arba atostogauti su draugais ir šeima.
Ir kai pamirštame, ką turėtume daryti, pradedame rizikuoti siekdami daugiau.
Niekada nerizikuokite tuo, ką turite ir ko reikia, dėl to, ko mes neturime ir nereikia.
– Vorenas Bafetas
Baisiausi el. laiškai yra iš žmonių, kurie uždirba didelę pinigų sumą, dažniausiai parduodami savo būstą ar palikimą, ir nori ką nors padaryti su tais pinigais ateinančius 12–18 mėn.
Kai kurie iš šių žmonių yra labai gerai išsilavinę asmeninių finansų klausimais. Jie turi biudžetus ir tikslus, bet tai yra grynųjų pinigų šliužas papildomai. Jie to neplanavo, todėl, užuot integravę jį į esamą planą, pradeda galvoti, ką galėtų su juo padaryti.
Tai labai natūralu.
Kitais atvejais jie neturi plano, o dabar tiesiog įdėjo grynųjų pinigų į savo einamąją sąskaitą ir jaučia spaudimą uždirbti tik 0,01 % APY. Jie jaučia, kad infliacija ėda jų pinigus ir tas spaudimas yra didžiulis. Kaip maži goblinai po vieną atima savo auksines monetas.
Mano standartinis patarimas jiems yra susitikti su a mokestis tik finansų planuotojas. Jei jie nenori mokėti už vieną, jie gali sudaryti finansinį planą be jo. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jie turi sukurti a planą. Jie turi galvoti apie savo tikslus ir tai, ką jie turi daryti su pinigais, kad juos pasiektų.
Priešingu atveju per lengva pakliūti į spąstus, kai norisi jį įdėti į rizikingą turtą. Be plano juos kviečia sirenos daina MORE. Sunku nepaisyti.
Jei jie to neignoruoja, kartais įdeda į kažką ir jis pakyla. Jų teigiamas rezultatas sustiprina neigiamą sprendimą.
Tačiau paklauskite visų, kurie investavo į akcijų rinką per pastaruosius 6 mėnesius – jie nėra beveik tokie laimingi. Jei jie turėjo artimiausių planų dėl tų pinigų, tie planai turės būti nustumti į ateitį.
Prisiminti - Niekada nerizikuokite tuo, ką turite ir ko reikia, dėl to, ko mes neturime ir nereikia.
Nustatykite tikslus, tada dirbkite jų link
Tikslų problema yra ta, kad turite skirti laiko apgalvoti, ko norite. Turite galvoti apie tai, kas jums yra svarbiausia ir kada norite juos įgyvendinti.
Tai nelengva.
Dažnai mes neturime tikslo, todėl nusprendžiame, kad savo energiją reikia skirti daugiau kaupti. Užuot sunkiai dirbę išsiaiškindami, ko norime, tiesiog nusprendžiame, kad „daugiau negali būti blogai, tiesa?
Bet taip jūs išgirstate verkšlenančių istorijų apie žmones, kurie turėjo popierinius milijonus kriptovaliutų, Tesla arba [įterpkite karštą investicinį turtą čia] ir dabar neturi ką parodyti. Arba, dar blogiau, viršijo savo sąnaudų bazę ir dabar yra neigiamas?
Jie neturėjo tikslo. Jie įsimylėjo daugiau.
Jūsų laimėjimai nėra svarbūs, ypač jei tai tik popieriuje. Jie turi palaikyti tikslą arba tai tik oras.
Jūs nebėgate 100 metrų sprinto už savo pinigus. Bėgiate maratoną, kuriame vyksta 100 metrų lenktynių serija. Jūsų tikslas nėra laimėti kiekvienos 100 metrų lenktynės jūsų tikslas yra baigti maratonas.
Tai yra viena iš priežasčių, kodėl manau, kad FIRE judėjimas yra toks galingas – šalininkai visada turi „FIRE numerį“ savo galvoje. Tai yra suma, kurią jie turi pasiekti, kol turės galimybę išeiti į pensiją. Jų finišo linija dažnai būna už metų, jei ne dešimtmečių.
Tačiau pasiekę šią sumą jie pakoreguoja savo paskirstymą, kad išvengtų rizikos. Taip elgiasi ir „tipiniai“ pensininkai. Artėjant pensijai pakoreguojate savo paskirstymą, kad galėtumėte išeiti į pensiją pagal grafiką. Jums nereikia didžiulės grąžos, jums reikia grąžos, kuri palaiko jūsų išėjimo į pensiją datą be papildomos ir nereikalingos rizikos.
Negaliu pasakyti, kokių tikslų siekti. Tik jūs galite tai nustatyti.
Gali padėti pasikalbėti tik su mokamu finansų patarėju, nes jie gali padėti jums planavimo procese, siekdami bendrų tikslų – tiek finansinių, tiek gyvenimo tikslų. Galų gale, jūs turite sugalvoti tikslus ir kada norite juos pasiekti.
Noriu tik pabrėžti, kad tikslų nustatymas yra labai svarbus.
Godumas yra bjaurus, persmelkiantis ir užkrečiantis
Štai kitas dalykas, kurio turite būti atsargūs – jūsų palaikoma kompanija.
Lengva patekti į aido kameras, nes mums visiems patinka leisti laiką su panašiai mąstančiais žmonėmis. Aš turiu labai mažai kriptovaliutos, bet mane tai žavi. Manau, kad socialinė žiniasklaida padidino gerbėjų bazių kultiškumą ir šis efektas išplito visur – įskaitant (ir ypač!) kriptovaliutą.
Iš esmės bitkoinas yra kaip auksas, nes jo vertė yra fiksuota ir ribota. Jei yra paklausa, ji turi vertę. Bet jūs pridedate visus kultūrinius aspektus, tokius kaip paslaptingas kūrėjas, didžiulis sekimas, tai amžiams pakeis pinigus ir pan. – ir dabar jūs turite tikinčiųjų (mes) ir netikinčiųjų (jų).
Jai kylant, žmonės, turintys šį turtą, susiranda vienas kitą ir dalijasi istorijomis apie tai, kiek uždirbo pinigų. Jie kalba apie NFT ir monetas ir šį bei tą – jie yra aido kameroje. Jie mano, kad tai populiaru, nes „visi“ apie juos kalba... išskyrus „visi“ yra draugų ratas, kurį jie susirado tik todėl, kad visi užsiėmė kriptovaliuta!
Daugelis žmonių nežino, kas yra NFT, jie miglotai žino, kas yra kriptovaliutos, ir dauguma jų yra per daug užsiėmę savo gyvenimu, kad galėtų rūpintis.
Turto kainoms kylant, racionalių žmonių vaikymasis verčia daryti neracionalius dalykus. Jie susijaudina. Jie pradeda naudoti svertą, kad gautų daugiau. Jie parduoda kitą turtą, kad gautų daugiau šio didėjančio turto, nes nenori jo praleisti.
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 į mėnulį!
O kai kurie išgrynina pinigus, nes turi tam priežastį – galbūt jie pasiekia savo tikslą ir nori kai ką nuimti nuo stalo. Galbūt jiems reikėjo pinigų kažkam kitam gyvenime. Bet ne visi tai daro.
Pažvelkite į šią praėjusių metų Bitcoin diagramą:
Tai nėra skirta žmonėms, kurie pirko už 67 000 USD (maždaug tos diagramos viršūnę) ir visą laiką naudojo HODL. Manau, kad šios technologijos ilgalaikės perspektyvos yra puikios, tačiau, kaip ir oro linijų bendrovės ir automobilių gamintojai, technologija truks 99 % susijusių įmonių.
Kai jauti „vilkiuką“
Kai kitą kartą pajusite, kad trauksite daugiau – noriu, kad pagalvotumėte apie šį Kurto Vonneguto eilėraštį kaip pakartotinai paskelbtas Bobo Suttono tinklaraštyje (su Vonneguto leidimu):
Džo Heleris
Tikra istorija, garbės žodis:
Josephas Helleris, svarbus ir juokingas rašytojas
dabar miręs,
ir aš buvau milijardieriaus surengtame vakarėlyje
prieglaudos saloje.
Aš pasakiau: „Džo, kaip tai verčia tave jaustis?
žinoti, kad mūsų šeimininkas tik vakar
galėjo uždirbti daugiau pinigų
nei tavo romanas „Pagauk-22“
uždirbo per visą savo istoriją?
Ir Džo pasakė: „Aš turiu tai, ko jis niekada negalės turėti“.
Ir aš pasakiau: „Kas tai galėtų būti, Džo?
Ir Džo pasakė: „Žinių, kad man užtenka“.
Neblogai! Ilsėkis ramybėje!"
– Kurtas Vonnegutas
„New Yorker“., 2005 m. gegužės 16 d