Kodėl gaunu pranešimus apie operacijas, kai sumos yra didesnės nei 0,00 USD

instagram viewer

Šis tinklaraštis bendradarbiauja su „CardRatings“, kad padengtume kredito kortelių produktus. Ši svetainė ir „CardRatings“ gali gauti komisinį mokestį iš kortelių išdavėjų. Nuomonės, apžvalgos, analizės ir rekomendacijos yra tik autoriaus, o nė vienas iš šių subjektų jų neperžiūrėjo, nepatvirtino ar nepatvirtino.

Jei norite daugiau pinigų patarimų ...

prisijunkite prie mūsų nemokamo naujienlaiškio ir prisijunkite prie daugiau nei 20 000 prenumeratorių, mokančių uždirbti daugiau pinigų, geriau investuoti, mėgautis gyvenimu naudodami 100% nemokamą naujienlaiškį.

Aš taip pat turiu Pietvakarių vizą ir turiu įspėjimą, reikia dar kartą patikrinti įspėjimo slenkstį. Puikus patarimas!

Myliu tai! Tiesiog nustatykite tai mano „Wells Fargo VISA“ kortelei. Jiems reikia mažiausiai 1,00 USD ar daugiau, tačiau tai vis tiek yra nugalėtojas.

Aš naudoju tai savo tikrinimo sąskaitai, nes dėl to nerimauju labiau nei kredito kortele. Kredito kortelės sukčiavimas yra šiek tiek mažiau skubus. Manau, kad nustatiau savo> 0,01 USD, nes nemaniau, kad galiu padaryti> 0,00 USD!

Ilga istorija jums:

Mano žmona turi nedidelių išlaidų problemų, todėl aš norėjau nustatyti šiuos įspėjimus už daugiau nei 100 USD, kad galėčiau kovoti su jos išlaidų įpročiais. Aš buvau darbe apie 10 val. Ir gavau įspėjimą, kad „Walmart“ parduotuvėje netoli mūsų namo išleidome 711,42 USD. Greitai paskambinau žmonai ir ji neatsiliepė. Gali būti, kad ji turėjo ką nors nusipirkti darbui, bet mažai tikėtina. Skambinau dar 10+ kartų, jokio atsakymo. Tada aš naudojau „FindMyiPhone“ ir galėjau pamatyti, kad ji vis dar dirba. Greitai paskambinau policijai, kur buvo „Walmart“ parduotuvė, ir jie buvo nenaudingi. Viskas, ką jie man liepė, buvo paskambinti kredito kortelės įmonei, kad atšauktų mano kortelę, o detektyvas man paskambins per 72 valandas.

Buvau misijoje. Nuvažiavau į „Walmart“ ir nubėgau prie elektronikos, norėdamas sužinoti, ar kas nors per paskutines 18 minučių nusipirko televizorių ar kažką daugiau nei 700 USD. Ne. Nieko.

Tada prisiminiau, kad „Walmart“ pakartotinai atspausdins prarastą kvitą, jei žinosite pirkimo datą ir kredito kortelę, su kuria ji buvo nupirkta. Taigi nuėjau į klientų aptarnavimo tarnybą ir jie pasakė, kad rado du kvitus ir ji man juos perspausdins. Du kvitai? Gavau įspėjimą tik vienam! Antrasis kvitas buvo mažesnis nei 100 USD, todėl nebuvo jokio įspėjimo. Greitai pakeičiau įspėjimo ribas 1,00 USD.

Norėjau sužinoti, ar šis vagis pietų metu pravažiavo greitą maistą. Iki to laiko žmona man paskambino ir aš paklausiau, kur yra jos piniginė, į kurią ji atsakė: „Mano piniginėje už stalo“. Paprašiau jos išimti piniginę ir ieškokite jos Chase kortelės, ji rėkė ir pasakė, kad jos piniginės nėra (šalutinė pastaba: ji nesijaudino, kad jos tapatybė buvo pavogta ir mūsų finansinė ateitis buvo pažeista, ji buvo susirūpinusi, kad kažkas nusiminė savo 170 USD piniginę, kurią gavau kaip Kalėdų dovaną ir 20 USD parduotuvės kreditą „Victoria's“ Paslaptis. Nė vienas susirūpinimas dėl tuščių čekių knygos, jos vairuotojo pažymėjimo, daugybės kredito kortelių (jai neleidžiama turėti debeto kortelės - tai per daug pavojinga), draudimo kortelių ir pan.).

Pakeliui į darbą ji buvo išgėrusi „Dunkin“, todėl žinojo, kad per pastarąsias porą valandų turėjo piniginę. Greitai apžiūrėjus jos automobilį, piniginės nerado. Iki to laiko jos bendradarbiai paklausė jos rėkimo ir šurmulio, o vienas iš bendradarbių jai pasakė, kad turi pasakyti pacientui, nebuvo leista laukti savo kabinete, kol mano žmonos nebuvo (ji dalyvavo susitikime, todėl ji nepakėlė mano 200 telefono) skambučiai). Mano žmona dirba savotiškoje pediatro biure mažesnių pajamų šeimoms.

Taigi, išgirdusi tai, spėjau, kad neprižiūrima lankytoja pasidarė piniginę. Taigi, kai „Walmart“ asmuo grįžo su kvitais, 711,42 USD buvo skirta papuošalams, o 70,09 USD kvitas buvo skirtas sauskelnėms ir mišiniams. Atminkite, kad laiko antspaudai parodė, kad ji nusipirko 700 USD žiedą prieš pirkdama būtinus daiktus savo vaikui, kad tik nurodytų, kur yra jos prioritetai. Grąžinau kvitą į sauskelnių skyrių ir naudodamas SKU (aprašymas nukirto sauskelnių dydį) radau jos pirktas sauskelnes. Huggies 2 dydis.

Greitai paskambino mano žmonai ir paklausė, ar moteris savo kabinete be priežiūros turi vaiką, kuris gali būti 2 dydžio sauskelnių. Jūs lažinatės, kad ji padarė. Taigi dabar mes supratome, kas yra kaltininkas.

Kai išėjau iš „Walmart“, atspėkite, ką gavau. Dar vienas įspėjimas!!! 747,95 USD „Boost Mobile“. Greitai patraukite „Google“ žemėlapius ir eikite į artimiausią „Boost Mobile“ parduotuvę. Įbėgo ir parduotuvė buvo tuščia. Nėra klientų. Paklauskite vaikino už prekystalio, ar kas nors nusipirko telefoną per paskutines 6 minutes. Jis sako, kad ne, bet man sako, kad netoliese yra dar viena „Boost Mobile“ parduotuvė ir pasitikslinkite. Greitai nueinu į tą parduotuvę ir kai įeinu į parduotuvę, prie prekystalio yra moteris su maišeliu daiktų, kurie, atrodo, jau išmušti, ir dirba ką nors kita. Negaliu gerai jos nufotografuoti, nebūdamas akivaizdus dėl parduotuvės išdėstymo, todėl nusprendžiu padaryti „Facetime“ vaizdo pokalbis su mano žmona, kuri dabar yra vietos policijos nuovadoje, su pareigūnu, užpildančiu policiją ataskaitą.

Išeinu į lauką, kad pradėčiau „Facetime“ ir pasakysiu, ką ketinu daryti. Pareigūnas liepia man nesiartinti prie jos, o aš jam - skristi aitvaru.

Sakau jiems abiem tylėti, nes negaliu suprasti, kaip nutildyti jų garsą. Grįžtu į parduotuvę ir elgiuosi taip, lyg žiūriu į kai kuriuos telefono dėklus, nepatogiai laikydamas telefoną, kad fotoaparatas būtų nukreiptas į jos pusę. Mano žmona nemoka sekti nurodymų, nes maždaug per minutę išgirstu ją sakant: „O Dieve, tai ji!

Laimei, ji negirdėjo mano žmonos, nes tarnautoja kalbėjo su ja, nustatydama balso paštą telefonu. Einu į lauką ir klausiu policininko, su kuriuo mano žmona yra, ką turėčiau daryti. Jis liepia man pabandyti paimti jos nuotrauką ir paskambinti 911, kad kuo greičiau ten būtų pareigūnai.

Išeinu į lauką ir skambinu 911. Kai išeinu, tarnautojas man sako, kad jis bus su manimi, kai tik baigs aktyvuoti jos telefonus, ir aš jam pasakiau, kad neskubėkite, nes aš kažko laukiau (5-0 !!). „911“ operatorius suabejojo, kaip aš žinojau, kad tai yra šis konkretus asmuo, ir sunku buvo nuosekliai mąstyti, nes adrenalinas išmušė akies obuolius. Kai skambinau telefonu su 911, „Boost Mobile“ vėl pasirodė Chase įspėjimas už 545,59 USD. Aš pasakiau 911, kad esu tikras, kad tai ji dėl įspėjimų, ir paskubėkite, nes manau, kad ji tuoj bus baigta ir išeisiu.

Grįžau į parduotuvę atrodyti kaip laukiuosi, nes planavau užblokuoti duris ir neleisti jai išeiti, jei ji baigs prieš pasirodant policininkams. Pareigūnai pasirodė po 18 minučių. Taip 18 minučių.

Ačiū Dievui, kad suaktyvinti mobilųjį telefoną reikia amžinai.

Ji buvo suimta vietoje, ištraukus iš mano rankinės žmonos piniginę. Ji buvo „perkėlusi“ visus savo daiktus į mano žmonos piniginę, bet vis tiek turėjo visas mano žmonos kreditines korteles ir asmens tapatybės dokumentą. Ji bandė policininkui duoti mano žmonos asmens tapatybės dokumentą, kai šis paprašė asmens tapatybės dokumento ir kreditinės kortelės, kurią ji ką tik naudojo. Gal iš 100 jardų jie atrodo panašiai, bet 3 pėdų atstumu, net arti. Galiausiai ji pasakė policininkui, kad rado kreditinę kortelę ir galėjo tiesiog grąžinti daiktus ir eiti toliau, kai policininkas pasakė, kad tapatybės dokumentas neatrodo kaip ji.

Ji atrodo sukrėsta, kai pareigūnas pasakė: „Jūs areštuotas“ ir maldavo, kad galėtų tiesiog grąžinti įsigytas prekes ir grįžti namo, nesukeliant jokios žalos. Iš viso ši mergina per valandą ir 15 minučių sumokėjo 2 075,05 USD. Chase'as buvo labai geras ir tą dieną pakeitė visus mokesčius ir per naktį mums išleido naujas korteles. Mergina 2 mėnesius sėdėjo kalėjime, nes už tokį nusikaltimą buvo nustatytas gana didelis užstatas (30 tūkst. JAV dolerių), nes ji turi atvirus orderius areštuoti Kalifornijoje už tą patį nusikaltimą. Ji yra profesionali kvaiša.

Galiausiai ji prisipažino kalta dėl mažesnio kaltinimo (nors vis tiek yra nusikaltimas) ir buvo paleista 3 metų lygtinio paleidimo metu. Stebiu ją mūsų apygardos internetiniame teismo skyriuje, nes ji yra skolinga mums 132,14 USD restitucijos už išmestus daiktus ir išlaidas, susijusias su naujų čekių užsakymu ir pan. Jos probacijos pareigūnas tris kartus pateikė prašymą panaikinti jos išbandymą, ji buvo suimta už tai, kad iš Target pavogė kelis šimtus dolerių daiktų nepraėjus nė mėnesiui po to, kai ji išėjo iš kalėjimo, ji neatvyko į teismo posėdį dėl tikslo, ir buvo išduotas orderis suimti ir tik 10 po kelių dienų ji sudaužė savo automobilį, kai važiavo su savo mėnesio vaiku, ir buvo areštuota dėl neįvykdyto Target orderio. dalykas.

Tiesiog tikras indėlis į visuomenę nugalėtojas. Jei kas nori nuotraukų, turiu kuo pasidalinti !!

[Redagavo Jimas, įtraukdamas pastraipas, kad būtų lengviau skaityti]

click fraud protection