리치 리뷰 연기 그만

그래서 부자가 되고 싶습니까? 아무 것도 없이 시작한 사람들이 100만 달러가 넘는 자산을 가지고 어떻게 은퇴하는지 궁금해 한 적이 있습니까?

가장 좋은 방법은 먹이를 연구하는 것입니다. 먹이가 하는 대로 하면 동일한 보상을 얻을 수 있습니다. 이것이 고(故) 토마스 스탠리가 20년 넘게 한 일입니다.

그의 영향력 있는 책에서 옆집의 백만장자, Stanley는 백만장자의 전형적인 삶에 대해 깊이 있게 이야기합니다. 옆집의 백만장자 많은 오해에 반대하는 눈을 뜨게 하는 책이다. 내 생각에 이 책은 내가 부자가 되는 것에 대한 생각을 완전히 바꾸어 놓았다.

주제를 계속하기 위해 Stanley는 후속 조치를 발표했습니다. 부자 척 그만하고 진짜 백만장자처럼 살기 시작하세요 2009 년에. 그가 제시하는 증거는 우리가 일반적으로 미디어에서 보는 것과 대부분의 사람들이 부유한 삶을 산다고 생각하는 방식과 반대입니다.

부자의 세 가지 유형

이 책에서 Stanley는 부자를 세 가지 유형으로 분류합니다.

1. 글리터링 리치(GR) - 언론에서 보고 들은 것들. 이것은 대부분의 사람들이 "부자"라고 생각할 때 생각하는 것입니다. Glittering Rich는 초소비자이지만 그들이 얼마를 지출하더라도 전체 순자산에는 영향을 미치지 않습니다.
2. 소득 부유층(IA) – 일반적으로 소득은 높지만 순자산은 낮습니다. 그들은 Joneses(Glittering Rich)를 따라잡으려 하지만 비참하게 실패합니다. 그들은 저축한 돈이 거의 없습니다.
3. 대차대조표 부유층(BA) – 가장 일반적인 유형; 이 사람들은 저축과 투자로 부자가 될 계획입니다. 대차 대조표 풍요는 Stanley의 작업 대부분의 초점입니다.

Stanley의 이전 작업을 읽고 나는 우리 이웃 중 한 명이 소득 부유층에 완벽하게 들어맞는다는 것을 압니다. (IA) 카테고리 — 그들은 BMW를 리스하고, 끊임없이 집을 짓고 최고의 옷을 입습니다. 옷. 내가 그들을 조롱하는 것은 아니지만, 나는 내 아내와 내가 원하는 방식으로 살고 싶지 않다는 것을 압니다. 그들은 무엇에 대한 훌륭한 예입니다.

아니다 개인 재정과 관련이 있습니다.

Stanley는 큰 공격(높은 수입) 또는 큰 방어(검소하고 상당한 수입을 저축)로 부자가 되는 방법을 완벽하게 구성합니다. 대부분의 사람들은 훌륭한 방어를 통해 부자가 될 기회가 있습니다.

책에서는 다음과 같이 말합니다.

당신이 부자가 되는 유일한 방법은 연속체의 반대편 끝에 있는 백만장자들처럼 비범한 방어를 하는 것입니다. 즉, 계획, 저축 및 투자보다 훨씬 적게 생활하는 것입니다. 우리는 부자 노릇을 하는 것을 멈추고 스스로 만든 백만장자의 가치와 생활 방식을 받아들여야 합니다.

당신은 얼마나 부자입니까?

또래들과 비교했을 때, 당신은 어떻게 쌓이나요? 나는 항상 자신의 북을 두드리고 무리를 따르지 않는 유형의 사람이었습니다. 결국 모두가 하는 대로 하면 모두가 가진 것을 얻게 됩니다.

즉, 저는 컴퓨터 과학 배경이 있고 통계를 좋아합니다. 현재 측정값이 어떻게 누적되는지 항상 알고 싶습니다. 제대로 가고 있습니까, 아니면 저축을 늘려야 합니까?

Stanley는 BA 부자가 되는 것을 측정하는 데 도움이 되는 훌륭한 방법을 가지고 있습니다.

자산 방정식을 사용하여 누적 방법을 결정하십시오. 간단히 말해서, [증가된] 순자산은 연령의 10%에 연간 실현 가구 소득을 곱한 값과 같아야 합니다(0.10 x 연령 x 소득 = 예상 순자산). 실제 순자산이 이 예상 수치보다 높으면 나이와 소득 특성을 고려할 때 귀하가 부유하다고 생각합니다.

이것은 원래 그의 첫 번째 책에서 부유층을 위한 마케팅. 입력 부자 척 그만, 그는 자산 지수(WX)를 추가하여 BA 그룹과 IA 그룹을 구분합니다.

BA 그룹에 포함된 사람들의 역치 WX는 1.84였습니다. 이 범주에 속한 사람들의 WX 중앙값은 2.49였습니다. 즉, BA 그룹의 "전형적인"구성원의 실제 순자산은 2.49 배였습니다. 그가 처음으로 7자리 재산에 도달했을 때 이 나이와 소득을 감안할 때 예상 수치 한계점. 흥미롭게도 IA는 나이에 비해 순자산이 훨씬 낮았습니다. IA 백만장자는 WX 연속체를 따라 최하위 사분위수에 속했습니다. 이 그룹 내에서 가장 높은 WX는 0.880이었습니다. WX 중앙값은 0.665에 불과했습니다. 이것은 전형적인 IA의 실제 순자산이 백만장자 문턱에 도달했을 때의 나이와 소득을 감안할 때 예상한 것의 66.5%에 불과했음을 의미합니다.

부자에게 세금을?

정부가 책에서 "IA"로 알려진 부자에게 세금을 부과하는 것에 대해 이야기할 때마다 그것은 고소득자를 대상으로 합니다. 역사를 통틀어 세금을 부과한 축적된 부는 아닙니다. 수입이 되었습니다.

Stanley는 고소득자들이 정부의 표적임을 확인합니다.

평균 IA는 1년 동안 소득에서 발생하는 일반적인 BA보다 더 많은 소득세를 납부했습니다: $95,847 대 $89,167. 전반적으로 IA는 BA보다 거의 6배 더 많은 세금을 납부합니다. IA는 매년 재산의 약 10%에 해당하는 금액을 세금으로 납부합니다. BA는 2% 미만을 지불합니다. IA가 되는 것과 관련된 큰 세금 부담은 그들의 저조한 자산 지수에 반영됩니다.

그는 다음과 같이 계속합니다.

현재 고소득자들이 직면하고 있는 연방 및 주정부 세금 인상을 고려할 때 이러한 상황은 더욱 악화될 것입니다. IA 방식을 통해 부자가 되는 길은 소득세와 소비를 자극하는 장애물과 우회로가 늘어서 있습니다.

따라서 현재 부자로 간주되는 것(25만 달러 미만 임계값)의 레이더 아래로 들어가는 것이 세금을 최소화하고 소비를 줄이는 더 좋은 방법일 수 있습니다. 이것은 내가 항상 의심했던 것이고, 책의 데이터는 이것을 보여줍니다.

부자에게 동기를 부여하는 것은 무엇입니까?

저는 항상 삶의 심리적 측면에 관심이 있었습니다. 사람들은 왜 부자가 되기를 원하는가?

토마스는 다음과 같이 말합니다.

대부분의 백만장자들은 재정적 독립을 얻고자 하는 욕구에 동기가 부여됩니다. 대부분의 경우 소비는 부자가 되기 위한 좋은 부수적인 혜택입니다. 이 사람들이 재정적으로 성공하는 가장 강력한 이유는 아닙니다. 질문을 받으면 그들은 선택권이 주어지면 독립을 포기하기 전에 소비재를 쉽게 내릴 것이라고 말할 것입니다.

동의합니다 것들 상관없어요; 중요한 점은 인생에서 하고 싶은 일을 선택할 수 있는 충분한 돈이 있다는 것입니다. 그것은 당신이 당신의 삶을 최대한 살 수 있게 해주는 궁극의 자유입니다. 멋진 차를 사는 것이 아닙니다.

하이퍼 소비자는 어디에 살고 있습니까?

이 질문은 제가 뉴욕주 롱아일랜드에 살고 있기 때문에 걱정되는 부분입니다.

미국에서 가장 빛나는 부자들이 밀집한 곳은 뉴욕의 트라이스테이트 대도시 지역입니다. 당연히 이 지역에는 열망자들이 가장 많이 집중되어 있습니다. 우리는 우리가 먹는 것뿐만 아니라 우리가 사는 곳의 산물이기도 합니다.

나는 가장 가까운 곳에서 불과 0.5마일 떨어진 곳에 산다. 국내에서 자주가는 쇼핑몰. 대 불황 동안 나는 그 쇼핑몰에 들어가는 자동차의 수에 놀랐습니다. 당신은 우리가 심각한 경기 침체에 있다는 것을 결코 알지 못했을 것입니다.

아내와 내가 쇼핑몰에 자주 가지 않는 것도 놀랍습니다. 일반적으로 "들어가서 나가기"입니다. 우리는 필요한 것을 사서 집에 갑니다. 나는 우리가 매주 무리한 구매를 하지 않는 규율을 가질 만큼 충분히 운이 좋다고 생각합니다.

Stanley는 당신의 부를 결정하는 가장 큰 요소는 당신이 사는 곳의 선택이라고 주장합니다.

결론은 집과 이웃의 선택이 대차 대조표에 가장 큰 영향을 미친다는 것입니다. 집 선택은 무엇보다 지출에 가장 큰 영향을 미칩니다. 많든 적든.

우리는 매우 부유한 동네에 살지 않지만 우리 주변에서 과잉 소비를 목격하고 다른 사람들이 하는 것을 모방하지 않기가 어렵습니다. 그것은 인간 본성의 일부입니다.

나는 Stanley가 많은 수입이 풍부한 사람들을 위해 책에서 사용하는 용어를 좋아합니다. "큰 모자, 가축은 없습니다." 이것은 내가 살고 있는 지역의 많은 사람들에게 분명히 적용될 수 있습니다.

요약

이 책은 완전히 새로운 시도라기 보다는 작가의 전작들을 편집한 것이다. 네, 일부 내용은 반복적이며 책에 있는 내용은 30~40페이지로 압축되었을 수 있습니다. 그래도 금방금방 재미있게 읽었습니다. Stanley의 이전 책들과 마찬가지로, 부자 척 그만 그는 데이터에서 도출한 결론에서 약간 설교합니다. 나는 그의 결론에 완전히 동의하지 않지만, 대안적인 결론이 도출될 수 있습니다.

Stanley의 다른 작품을 읽었다면 입장료의 가치가 있을 수 있는 몇 가지 새로운 덩어리가 있습니다. 그의 다른 작품을 한 번도 읽어본 적이 없다면 이 책을 꼭 집어들어야 한다.