「1%」について聞いたことがあると思います。 彼らはとてつもなく裕福で、残りの99%よりも多くの富を持っています(クレディ・スイスのデータに基づく).
しかし、10%になるには何が必要ですか? 20%?
それはまだ驚くほど裕福ですか? それとも、線がすぐに落ちますか?
私たちは、 アメリカ人の平均純資産 想像よりも低いですが、収入はどうですか? 同じですか?
非常に多くの質問!
私たちにとって幸いなことに、このタイプの情報には2つの信頼できるデータソースがあります。
- NS 社会保障局. 給料を稼ぐ人は誰でも社会保障とメディケアに支払いをするので、彼らはそれを持っています 賃金統計としての情報. (最新のデータセットである2019年のデータで最後に更新されました)
- NS 米国国勢調査局 この情報も収集します。 最新のものは、最新の現在の人口調査(CPS)と年次社会経済補足(ASEC)に基づいています。
SSAが実際の賃金データを収集するのに対し、国勢調査局は調査を実施し、値を推定します。 もう1つの大きな違いは、SSAが個々の賃金情報を収集し、国勢調査が世帯収入を推定するため、それらを相互に比較することは正確ではないということです。
(米国国勢調査のデータを使用して アメリカ人の平均純資産)
最初に社会保障局のデータ(実際のデータに基づいているため)を確認し、次に米国国勢調査局の推定値(調査に基づいているため)を確認します。
クイックサマリー: 最新のリリースである2019年の社会保障データによると、世帯収入の中央値は $34,248.45、2017年からの増加($ 32,838.05)。
目次
- 平均賃金指数(SSA)
- 上位1%
- 中間– 50%
- 十分位数(およびその他)
- 裕福な人はとてつもなく裕福です
- 世帯収入の中央値(米国国勢調査)
- 年齢別世帯の収入の中央値
- 所得分配
- 教育別の平均所得
平均賃金指数(SSA)
まず、定義–全国平均賃金指数は、対象となる報酬を使用して計算されます 連邦所得税 W-2フォームで報告されているように。 これには、賃金、チップなどが含まれます。
年間を通じて世帯の全収入を把握しているわけではありません。 これは厳密に言えば、彼らが日雇いの仕事からどれだけ稼いでいるかの尺度です。
たとえば、配当とキャピタルゲインは賃金ではないため含まれていません。 繰延報酬プランには少し複雑な点もありますが、ここで説明するために、このレベルの具体性は必要ありません。
SSA番号の簡単な説明–2つの「平均賃金」番号を生成します。 最初の数値は、データから直接計算された平均賃金数値です。 2番目の数値は、昨年の平均を取り、それを表形式の賃金データから計算した平均賃金の年間変化率で乗算した計算です。 なぜ彼らがこれをするのか分かりませんが、結果は2つになります 違う 数字。
SSAによると、 2019年の平均賃金 51,916.27ドルでした。 (実際のデータから計算)
(昨年の平均に賃金の年間変化を掛けて計算された2番目の平均、 は$ 54,099.99です)
おもしろいことに、パーセンテージに関する以下の数値は、SSAが提供するデータから取得したものですが、それ自体は平均(または中央分離帯)ではありません。 したがって、上位1%の平均は年間25万ドルではありません。これは、賃金所得者の上位1%以内に収まるために必要な金額です。
上位1%
これはあなたを驚かせるかもしれませんが、2019年に米国の賃金稼ぎの上位1%に入るには、年間25万ドル以上を稼ぐ必要があります。
25万ドルは、1年で稼ぐのに大量のお金です。確かにそうですが、1%にはもっと多くの数字が必要だと思ったに違いありません。
中間– 50%
驚かれるかもしれないもう1つの数字は、年間25,000ドルから29,999.99ドルの間で稼ぐ必要があるすべての稼ぎ手の上位半分(50%)に入るということです。 収入が3万ドル未満の人の数は人口の46.5%を占めています。
NS 2018年の貧困ガイドライン 4人家族の場合は25,100ドル(アラスカでは31,380ドル、ハワイでは28,870ドル)です。
その1つを1分間熟考してください…
十分位数(およびその他)
テーブルは給与範囲として設定されているため、十分位数はあまりクリーンカットされませんが、このテーブルは「給与獲得者の上位X%と見なされるには、いくら稼ぐ必要があるか」と読むことができます。
(範囲とは、十分位数がその範囲のどこかにあることを意味します)
- 1%: $250,000
- 5%: $140,000
- 10%: $100,000
- 20%: $65,000
- 30%: $45,000
- 40%: $35,000
- 50%: $25,000
- 60%: $20,000
- 70%: $10,000
- 80%: $5,000
- 90%: $0.01 — $4,999
裕福な人はとてつもなく裕福です
これらの2つ(および半分)の事実は頭を悩ませます:
- 2019年には、賃金が5,000万ドルを超える222世帯(169,328,746世帯のうち)がありました。
- 2015年のデータでは、5,000万ドル以上を稼いだ202世帯がありました。 2016年にはわずか143でした。
- 2019年には、賃金が100万ドルを超える世帯が165,536世帯ありました。
それらはただです 賃金. 誰かが1年に5000万ドル以上を稼いだ場合、あなたは彼らが他の収入源(配当、キャピタルゲインなど)を持っていることをどれだけ望んでいますか?
彼らは5000万ドル以上を引き込みます!
もう1つの小さな「奇妙さ」:(これは2019年にも当てはまりますが、これはグラフの2015年のデータです)
X軸には賃金の範囲があり、Y軸には世帯数があります。 高収入に含まれる世帯がますます少なくなっているため、グラフは下向きに傾斜していると予想されます。
しかし、赤1と緑2で示される2つの問題があります。 赤1は$ 200,000〜 $ 250,000の範囲で、緑2は$ 500,000〜 $ 999,999です。
最初は、なぜこれが存在するのかを理解しようとしていました。 税金に影響はありますか? おそらく、人々が彼らの収入を引き下げようとしている他のどこかにいくつかの規則がありますか?
いいえ–テーブルの行は等しくありません。 その範囲はちょうど広いです!
Red 1の範囲まで、行の範囲は$ 5,000でした。 Red 1を使用すると、範囲は$ 50,000に跳ね上がりました。 同じことがグリーン2にも当てはまり、範囲は$ 500,000に跳ね上がりました。 より多くの問題がありますが、グラフには表示されませんが、同じ理由です。
考え直してみると、異なる階層での税法の変更を避けるために人々が収入をシフトするような何か楽しいことが起こっているのではないかと思いました…残念ながら違います。
NS データは2019年のものです 社会保障局のデータとは少し異なる構成になっています。 SSAには実際のデータがあり、国勢調査は世帯(〜126,000)を調査するため、国勢調査はより多くの範囲を使用し、統計的に有意な結果に到達しようとします(サンプルに基づいているため)。
2つのデータセットを比較することはできません。 SSAデータは実際のデータ(やや不完全)であるため、最初に提示しましたが、国勢調査情報も役立ちます。
世帯収入の中央値は68,703ドル(+/- 420ドル)でした.
世帯主の年齢 | 収入の中央値 |
---|---|
65歳未満: | $77,873 |
15 – 24 | $47,934 |
25 – 34: | $70,283 |
35 – 44: | $88,858 |
45 – 54: | $92,221 |
55 – 64: | $75,686 |
65+: | $47,357 |
所得分配
収入の範囲 | パーセント分布 |
---|---|
15,000ドル未満 | 10.21% |
$15,000 – $24,999 | 8.9% |
$25,000 – $34,999 | 8.78% |
$35,000 – $49,999 | 12.01% |
$50,000 – $74,999 | 17.20% |
$75,000 – $99,999 | 12.48% |
$100,000 – $149,999 | 14.95% |
$150,000 – $199,999 | 6.96% |
$200,000+ | 8.51% |
このデータを 平均純資産データ、それは非常に冷静になる可能性があります。
教育別の平均所得
と 学生ローンの借金 2019年6月の時点で1.6065兆ドル(HOLY CRAP)を超えているので、平均収入と教育の間に関係があるかどうか疑問に思われるかもしれません。
がある:
性別は組み合わされ、高校未満、高校卒業生、一部の大学/準学士号、および学士号以上の4つのカテゴリに分類されます。 これらは2014ドルです:
- 高校未満– $ 488 /週($ 25,376 /年)
- 高校卒業生– $ 668 /週($ 35,776 /年)
- 一部の大学/準学士号– $ 761 /週($ 39,572 /年)
- 学士号以上– $ 1,193 /週($ 62,036 /年)
何を勉強するかは重要ですが、全体として、教育が多ければ多いほど、より良い結果が得られる可能性があります。 大学を始める人と卒業する人の間には大きな違いがあります。
また、これは、仕事の需要と供給が不均一であるため、職場のどこにチャンスがあるかを把握していません。 たとえば、ここにあります 70,000ドル以上を稼ぎ、大学の学位を必要としない14の仕事. データはBLSからのものであり、需要が高く、オンザジョブトレーニングが必要であるが、大学は必要ない仕事が含まれています。
代表的な例の1つは、おそらくこれまで何度も使用したことのあるエレベーターです。 エレベーターの設置業者と修理業者の収入の中央値は79,480ドルです。 あなたはおそらく専門学校に行くか、貿易を学ぶために見習いを取得する必要があります、大学は必要ありません。
最後に、収入は全体像を示しているわけではありません(たとえば、賃金収入とは何か、そして何であるかを知ることは困難です。 キャッシュフロー投資)しかし、これらの数字はあなたの目を開きます。
このデータからの最大のポイントは何ですか?