メディアは偏っている

これは一部の人にとってはニュースではないかもしれませんが、最近の出来事に基づいて、他の合理的な結論を引き出すことはできません。 疑いもなく、メディアはほとんど政治的に中心から離れて偏っている。 あなたは投資するときにこれを認識し、あなたの情報のためにメディアソースを精査しなければなりません。

あなた自身の研究をせずに彼らの述べられた「事実」を盲目的に受け入れないでください。 たとえば、メディアが失業率を上げるのは非常に簡単ですが、 参加率 1980年代初頭と同じくらい低いです。 それはすべて物語についてですので、あなたがこれを理解することを確認してください。

メディアを含め、私たちは皆偏見を持っています

私たちは皆、いくらかの偏見を持っています。 完全に中立になることはできません。 私はすべての証拠に基づいて合理的/論理的な結論を引き出すようにしています。 メディアから情報を得るとき、私は「真実」を得るために私自身の結論を引き出します—それが何であれ。

ジョージ・ジマーマン裁判で、メディアバイアスが大規模に見られました。 それはとても痛々しいほど明白だったので、実際、私はその出来事に悲しみました。 主流メディアは再び私たちを失敗させ、何年もの間私たちを失敗させ続けてきました。

裁判は政治化され、メディアは客観的にそこにない問題にそれを作ろうとしました。 それは暴徒の支配によって裁判にかけられました。 事件は約ではありませんでした 人種、非武装の黒い「子供」についても。 弁護側はそれを議論として使用しなかったし、ジマーマンは撤退することができなかったので、あなたの立場に立つことについてもそうではありません。

トレイボン・マーティンがジマーマンより背が高く、メディアが表示した写真よりもはるかに古く、撮影時にジマーマンがMMAスタイルを打ち負かしていたという事実を気にしないでください。

裁判は単に自己防衛と合理的な疑いについてでした。 多かれ少なかれ何もありません。 代わりに、メディアは彼らの物語に合うように、それがそうではなかった何かにそれを作ろうとしました。 場合によってはメディアが多すぎる 修正された証拠 まったく別の話をします。

事実に焦点を当てる

事実は残っています—警察は当初彼らの決定において正しかったです。 警察は起訴するのに十分な証拠を持っていませんでした、そしてあなたが裁判のいずれかの部分を見たならば、それは痛々しいほど明白になりました。 実際、検察側の証人の多くが弁護側の訴訟を助けました。

代わりに、私たちはメディアの怒りを抱き、これが人種的憎悪犯罪であったことについて何人かの個人が発言し、ジンマーマンは罰せられるべきです。 正義が提供されるべきです！ これが、事件が裁判にかけられた唯一の理由です。 ラメストリームメディアが最初に報告したように、ジマーマンが白人ではなかったという事実を気にしないでください。

本当の問題は黒人コミュニティでは決して議論されませんでした。それは毎年発生する大部分が不均衡な黒人犯罪の量です。 統計的に、これは社会が直面している本当に大きな問題です。 政治家やメディアは、この大きな問題に取り組むことは決してありません。

誰かが私を憎んだり、私の発言を人種差別主義者と呼んだりする前に（彼らは事実に基づいていません）、これは不幸なひどい出来事だったと言わせてください。 トレイボンの家族と彼らの喪失をお詫びします。 この裁判には勝者はいませんでした。

両方の家族が二度と同じになることはありません。 これは、トレイボンが何らかの理由でジマーマンに対して力を行使し、ジマーマンが自分自身を擁護したという事実を変えるものではありません。 残念ながら、その結果は悲劇的でした。

幸いなことに、この場合は合理性が優勢であり、証拠に基づくことが正しい結論です。 いくつかの感情的な話の頭がメディアで述べていることではありません。

メディアは世論を揺るがす

この事件のもう一つの悲しい部分は、メディアによっても世論がどれほど揺らいでいたかということです。 陪審員の決定についてのニュースサイトのコメントを読んで、彼らが法律をどれほど理解していないかは悲しくて明白であり、メディアで述べられたことに基づいて結論を出します。

コメントを読んだ後、「同じトライアルを見ましたか？」と思いました。

多くの人が投資するのと同じ個人であり、その問題に投票することを忘れないでください。 情報量の少ない有権者がオバマ大統領を2期目に投票したのには理由があります。 初めてオバマに投票した私とは異なり、私は私のレッスンを学び、彼に再び投票しませんでした。

偏ったメディアが投資に与える影響

さて、これらすべてが投資にどのような影響を及ぼしますか？ 多くの！ 私のポイントは、このイベントの政治について議論することではありません。 それも重要ですが。

多くの場合、メディアは特定の物語で物語を語っていることを理解する必要があります（つまり、 武装していない子供が理由もなく白人のヒスパニックに撃ち殺された）。 どうして？ 売れているから！ あるメディアがナラティブグループ思考を生み出すとき、他のメディアはそれを使って同じことをしているようです。

これの素晴らしい歴史的な例は、ドットコム時代のCNBCです。 この時期にCNBCを見たのを覚えています。 CNBCは、数時間ごとに、最近IPOされた株を宣伝するアナリストを呼び寄せました。アナリストは通常​​、古い指標は適用されなくなったと述べています。 それはすべて、株の価値を決定しなかった眼球または他のいくつかのばかげた測定基準に関するものです。

この時期の多くの友人や家族は私に XYZ 株式と彼らはそれに投資する必要があります。 誰かがテレビのニュース番組で言及したこと以外は、株について何も知りません。 メディアは意見を揺るがすだけでなく、個人は真実であると述べられていることを盲目的に受け入れるでしょう。 実際、これに基づいて、時には反対派の投資家になるのに役立ちます。

メディアに関する同様の問題は、住宅バブルの間にも見られました。 メディアは、家を所有するのに最適な時期であり、住宅価格が下がることはなく、ATM機のようにホームエクイティを使用しても問題ないと述べています。

私たちは皆、それがどのように機能したかを知っています。 メディアはあなたの友達ではないことを認識してください—特に投資アドバイスに関しては！

彼らの目標は、広告を販売すること、つまり物語を販売することです。 あなたを確認してください 対位法に耳を傾ける 全体像をつかむために、あなたが反対の視点がどんなに風変わりで愚かだと思っても。

さまざまな情報源から調査を行い、独自の結論を導き出します。 批判的思考スキルを持つことは投資において特に重要です。さもないと、メディアで述べられていることに簡単に目がくらんでしまいます。