מחקרים מראים שדור Z מתמקד פחות בחיסכון אגרסיבי לפנסיה מוקדמת ויותר בהנאה מהחיים בהווה. מגמת "חיסכון רך" זו נותנת עדיפות לאיכות חיים וחיים ברגע על פני צבירת חיסכון.
בעוד שהתנגדות נגד תרבות ההמולה טובה לבריאות הנפש, אי ניצול של הצלת צעירים עלול להוביל לתוצאות חמורות בהמשך החיים.
אנו מסכימים ש-Gen Z מתמודד עם אתגרים כלכליים קשים כמו שכר נמוך יותר ועלויות גבוהות יותר שמקשות על חיסכון משמעותי. יוקר המחיה נתפס כמחסום עיקרי להצלחה כלכלית על ידי יותר ממחצית מהדור Z. בהשוואה לדורות הקודמים, ל-Gen Z יש גם ציפיות פרישה נמוכות יותר וספקות שיהיו להם מספיק חסכונות.
אבל במקום לקצץ, רוב הדור Z אומרים שהם מעדיפים אורח חיים טוב יותר על פני חיסכון נוסף. נראה שרבים מתעניינים יותר בהוצאת כסף על חוויות מאשר בבניית קרנות חירום או חיסכון לפנסיה. גישה זו נוגעת לכמה יועצים פיננסיים.
עם זאת, הדור Z לא צריך להתעלם מהכוח של ריבית דריבית והתחלת חיסכון פנסיוני מוקדם. אם שמים בצד אפילו כמויות קטנות בשנות ה-20 לחייך, יכולה לגדול משמעותית במשך עשרות שנים בגלל תשואות מורכבות.
אפילו 25 דולר לשבוע מגיל 25 עד 65 בתשואה של 10% ישאירו ל-Gen-zer יותר מ-600,000 דולר.
בעוד שמגמת החיסכון הרך משקפת את המציאות הכלכלית של דור Z ואת הרצונות לאיזון בין עבודה לחיים, היא מזניחה לחלוטין את החיסכון הפנסיוני והחירום; נושאת סיכונים גדולים כאשר משהו משתבש.
הדור Z צריך לחפש לאזן את איכות החיים הנוכחית שלו עם הצבת משהו לעתיד. בניית הרגלים פיננסיים בריאים לכל החיים כמו תקציב וחיסכון באופן קבוע משתלמת.
בעוד שדור ה-Z מבטל את העדיפות האגרסיבית של חיסכון פנסיה מוקדמת עקב לחצים כלכליים והעדפות אורח חיים, הם לא צריך לזלזל בערך של התחלת תרומות פרישה צנועות ועקביות מוקדם כדי למנף את המתחם צְמִיחָה. עם סדרי עדיפויות פיננסיים מאוזנים, דור Z יכול להשיג אורח חיים נוח עכשיו וביטחון כלכלי מאוחר יותר.
במקום לוותר על הרעיון של הפורש מתמיד, אנו מעודדים את דור Z לבדר את הרעיון של SlowFI. עיצוב לייף סטייל המאפשר חופש עכשיו, ומאוחר יותר.