Néhány alábbi link a szponzorainktól származik.
Ez a blog a CardRatings-szel partneri viszonyban áll a hitelkártya-termékek lefedettségével. Ez az oldal és a CardRatings jutalékot kaphat a kártyakibocsátóktól. A vélemények, áttekintések, elemzések és ajánlások kizárólag a szerzőtől származnak, és ezeket az entitások egyike sem vizsgálta felül, hagyta jóvá vagy hagyta jóvá.
Az Amazon munkatársaként a megfelelő vásárlásokból keresek. Több információ
Ha 2022-ben kapott állami ösztönző csekket, akkor felmerülhet a kérdés, hogy az adófizetés előkészítése során ezek a kifizetések bevételnek minősülnek-e, és így szövetségi vagy állami szinten adókötelesek-e.
Röviden, a legtöbb kifizetés „általános jóléti és katasztrófa-segélyezési kifizetésnek” minősül, és a szövetségi jövedelemadó szempontjából kizárható a bevételből.
Egyes államokban a befizetett állami adók visszatérítésének minősülnek, és a szövetségi adózás szempontjából kizárják a bevételből hacsak adókedvezményben részesült az adó levonásának évében.
A legtöbb kifizetést nem fogják szövetségi szinten megadóztatni.
Az adóhivatal a következőket állapította meg az államok ösztönzési ellenőrzéseket adtak ki amelyek általános jóléti és katasztrófa-segélyezési kifizetésnek minősülnek, és az általános jóléti doktrína értelmében kizárják a szövetségi adózás alól, vagy minősített katasztrófa-segélyezési kifizetésnek minősülnek:
Az egyes államokra és a kifizetésre vonatkozó részletes információkért (különösen Illinois és New York esetében, ahol egy visszatérítést és egy katasztrófavédelmi kifizetést adtak ki), nézze meg ezt a táblázatot az adóhivatal honlapján.
Az IRS konkrétan arra utasítja az adófizetőket, hogy zárják ki a befizetések összegét adóbevallásukból és „Az IRS nem vitatja a 2022-es kifizetés kizárhatóként való kezelését az eredeti vagy módosított bevételből Visszatérés."
Ezekben az államokban az IRS megállapította, hogy a kifizetések a befizetett állami adók visszatérítését jelentik, és ha Ön nem kapott adókedvezményt, akkor ez a kifizetés nem számít bele a szövetségi adózás szempontjából bevételként.
Ha megfelel a feltételeknek, akkor ismét ki kell zárnia a visszatérésből.
Minnesota lakosai észrevették, hogy államuk nem szerepel más listán – több mint 1 millió frontvonalbeli dolgozó kapott 487,45 dollár sürgősségi kifizetést Frontline Worker Pay.
Mivel Minnesota nem szerepelt a listán, utasították a címzetteket, hogy vegyék fel a szövetségi adóbevallásába. Nem kap 1099-es nyomtatványt, mert a fizetés 600 USD alatt volt.
Bármely más kimutatás kifizetése, mint például az alaszkai állandó osztalék éves kifizetése, a szokásos módon adóköteles.
Jim Wang egy negyvenéves, négygyermekes apa, aki gyakori közreműködője Forbes és Vanguard blogja. Neki is volt szerencséje megjelent a New York Times-ban, a Baltimore Sun-ban, az Entrepreneur-ben és a Marketplace Money-ban.
Jimnek van B.S. a Carnegie Mellon Egyetem számítástechnikai és közgazdasági szakán szerzett M.S. információtechnológiában - Szoftvermérnök a Carnegie Mellon Egyetemen, valamint üzleti adminisztráció mesterfokozata Johns Hopkinstól Egyetemi. A személyes pénzügyekhez való hozzáállása egy mérnök megközelítése, aki az összetett témákat falatnyi, könnyen érthető fogalmakra bontja, amelyeket Ön is használhat a mindennapi életében.
Az egyik kedvenc eszköze (itt az én kincses szerszámosládám,, minden, amit használok) az Személyes tőke, ami lehetővé teszi számára, hogy havonta mindössze 15 perc alatt intézze pénzügyeit. Pénzügyi tervezést is kínálnak, például nyugdíjtervező eszközt, amely meg tudja mondani, hogy jó úton halad-e a nyugdíjba vonuláshoz, amikor csak akar. Ez ingyenes.
Befektetési portfólióját is diverzifikálja egy kis ingatlan hozzáadásával. De nem bérlakásokra, mert nem akar másodállást, hanem diverzifikált kis befektetéseket néhány kereskedelmi ingatlanba és gazdaságba Illinoisban, Louisianában és Kaliforniában. AcreTrader.
Mostanában befektetett néhány műalkotásba Mesterművek is.
>> Olvasson Jim további cikkeit
Az itt kifejtett vélemények egyedül a szerzőé, nem bármely banké vagy pénzintézeté. Ezt a tartalmat ezen entitások egyike sem vizsgálta felül, hagyta jóvá vagy más módon jóváhagyta.