Tudod mi a különbség a gazdag és a gazdag között?
Merriam-Webster úgy határozza meg a gazdag fogalmát, mint „bőséges vagyonnal és különösen anyagi gazdagsággal”.
Merriam-Webster úgy definiálja a gazdagot, mint „vagyont”, ahol a gazdagság „értékes anyagi javak vagy erőforrások bősége”.
A szótárban úgy tűnik, hogy a kettő ugyanazt jelenti. – Értékes cuccaid vannak.
A való életben van egy kicsi, de nagyon fontos megkülönböztetés.
Ennek illusztrálására Chris Rocknak van egy híres tréfája: „Shaq gazdag. A fehér ember, aki aláírja a csekkjét… gazdag.”
Tartalomjegyzék
- Források: A különbség a gazdagok és a gazdagok között
- Természeti erőforrása: Idő
- Adjon el időt, gyűjtsön erőforrásokat
- Miért olyan rossz „gazdagnak” lenni?
- Egy példa: Shaquille O’Neal
- Hogyan lehetsz te is gazdag
Források: A különbség a gazdagok és a gazdagok között
A gazdagok és a gazdagok egyaránt értékesek dolgokat (vagyon), de a gazdagok is birtokolják erőforrások. A legfontosabb különbség a gazdag és a gazdagság között az utolsó darab, ami a gazdagoké erőforrások. Az erőforrások pedig készpénzáramlást biztosítanak.
Sok háborút vívtak az erőforrások miatt.
A természeti erőforrások részben azok, amelyek egyes nemzeteket gazdaggá, másokat szegénysé tesznek. Erőforrások is miért néhány emberek gazdagok, míg mások szegények maradnak. Amikor privilégiumokról beszélnek, az az erőforrásokhoz való hozzáférésről és azok tulajdonjogáról szól.
A vagyon felhalmozásához erőforrásokat kell felhalmozni. Ezért nagyon fontos a pénz megtakarítása és befektetése. A befektetései az Ön erőforrásai, amelyek készpénzáramlást vagy értéknövekedést generálhatnak (amit el lehet adni, hogy készpénzáramlást biztosítsanak).
Természeti erőforrása: Idő
Amikor megszületsz, egyetlen természeti erőforrásod van – az időd. ~1 milliárd szívverés.
Hasonlóan a Föld mélyén rekedt olajhoz, ezt a nem megújuló erőforrást is fel kell dolgozni, mielőtt bármiféle értékkel bírna a külvilág számára.
Oktatással, tapasztalattal, képzéssel, gyakorlattal és küzdelemmel kell finomítani. Csak miután átesett ezen a folyamaton, lesz értéke a külvilág számára. Senki nem fog fizetni a babának azért, hogy adózzon.
És az értéke ingadozni fog az évek során. Csúcskereseti évei lesznek, amikor keményen dolgozva ki kell használnia ezt. Ezekben a jó időkben spórolnia és befektetnie kell, hogy a kemény munkája gondoskodhasson Önről a későbbi, szűkösebb években.
Ezt jól láthatja a profi sportolóknál. A magas jövedelem megszerzésének határideje nagyon rövid. Nagyon kevés embernek van olyan évtizedes karrierje, mint Tom Brady. Az átlagos NFL irányítónak van karrierje csak néhány éve (és a feltörekvő NFL-futóvédők túlnyomó többsége soha nem jut be a ligába).
Amikor ez a karrier véget ér, atlétikai képességeik értéke nullára csökken. És ez nagy sokk tud lenni.
Ez nagy sokk, ha valaki 65 évesen is nyugdíjba megy, de legalább társadalmilag elfogadható, hogy egy 65 éves nyugdíjas után teljes szabadidőt éljen.
Adjon el időt, gyűjtsön erőforrásokat
Ha keres, fel kell vennie a bevétel egy részét, és értékes forrásokba kell fektetnie, ha jólétet szeretne felépíteni. Ezek azok az értékes eszközök, amelyek felértékelődnek, cash flow-t generálnak, vagy mindkettő.
Ha szereted a természeti erőforrások analógiáját, ez olyan, mint egy földterület vásárlása. A föld mezőgazdasággal (élelmiszer, szél, napenergia) vagy fúrással vagy bányászattal termelhet bevételt. Értékében is tud értékelni. És természetesen mindkettőre képes.
Erőforrásokat kell felhalmozni, hogy ne kelljen az idődet pénzzé változtatnod, amíg meg nem halsz. Ezek az erőforrások készpénzáramlást generálhatnak, hogy fenntartsák Önt, miután bevételi lehetőségei lecsökkent.
Az erőforrások pedig lehetőséget adnak arra, hogy választással vagy erőszakkal átvészeljék a nyugdíjba vonulást, mert ezek a források segíthetnek a megélhetési költségeinek fedezésében.
Miért olyan rossz „gazdagnak” lenni?
Mint mindennek az életben, itt is vannak szintek. A gazdag önmagában nem feltétlenül rossz dolog, mert jó, ha vannak szép dolgaid. És sok drága termék tartósabb, kényelmesebb és vonzóbb, mint az olcsóbb alternatíváik.
És ez a te pénzed, felnőtt vagy, és azt csinálhatsz vele, amit csak akarsz.
De amikor az emberek rosszindulatúak „gazdagok”, az a szélsőségekről szól. Ha csak arra költöd a pénzed dolgokat és nem fektet be erőforrások, örökre el kell adnia az idejét, ha meg akarja tartani ezt az életmódot.
Másodszor, a pazar költekezés rossz oka lehet, ha rossz okokból teszi. Sokszor azért költünk látható pazar dolgokra, mert megpróbáljuk megnyerni a státuszjátékot. A státusz megszerzése nagyszerű érzés lehet, de ha az Ön tulajdonán alapul, az is nagyon költséges lehet. És nem vagyok teljesen biztos benne, mit kapsz, ha „megnyered” a státuszjátékot.
Mindezek a kiadások pedig egy dolgot tesznek – pénzügyi kockázatot jelentenek a jövőbeli énednek. Ha hosszú órákat kell dolgoznod, az a kapcsolataidat is kockára teszi.
Ezt azonban csak Ön döntheti el. Valaki, aki évente 6 millió dollárt keres, másképp viszonyul a kiadásokhoz, mint az, aki 60 000 dollárt keres.
Ha valaki évi 6 millió dollárt keres, az 5 millió dollárt költhet, és még így is megtakaríthat évi 1 millió dollárt.
A költéssel az a baj, hogy ez ritkán egyszeri esemény. Bármit is vásárol, annak összköltsége meghaladja a matrica árát. Ha autót vagy házat vásárol, jelentős karbantartási költségekkel jár. Ezeket a költségeket akkor is meg kell fizetnie, ha csökken a bevétele – mert a bankot nem érdekli, hogy nyugdíjas-e vagy sem.
Egy példa: Shaquille O’Neal
Mindenki azt akarja hinni, hogy a profi sportolók anyagilag meggondolatlanok. És néhányan vannak. De vannak olyan sportolók is, akik ugyanolyan hozzáértőek a pénzükhöz, mint a pályán.
Chris Rock azzal viccelődött, hogy Shaquille O’Neal gazdag, de nem gazdag. Shaq NBA-pályafutása során közel 300 millió dolláros bevételt ért el (és több száz további támogatást). Ezt a bevételt olyan üzleti érdekeltségekbe osztotta be, amelyek valószínűleg közel félmilliárdhoz vagy még többhez kötik nettó vagyonát. Ez megdöbbentő, ha figyelembe vesszük, hogy egész idő alatt jövedelemadót is kellett fizetnie (Kaliforniában nem kevesebbet!).
Hogyan csinálta? Erőforrásokat halmozott fel.
Különféle területekre fektette be a pénzét, meghallgathatja O'Neal-t a The Wall Street Journalnak adott interjújában:
Shaqnak négy NBA-bajnoka van, a Hall of Famer tagja, színész, üzlettulajdonos, és a világ egyik legkedvesebb srácának tűnik. A srác egy legenda.
Hogyan lehetsz te is gazdag
A gazdagság felépítésének kulcsa két összetevőből áll:
- Maximalizáld az időd értékét (és add el) – keressen annyit, amennyit csak tud önmagadba fektetni hogy a legmagasabb összeget kaphassa az idejére, majd maximalizálja azokat a csúcskereseti éveket.
- Takarítson meg és fektessen be az erőforrásokba – Befektetni, fektetni, befektetni!
Vannak taktikai lépések, amelyeket megtehet ennek az egyszerű, kétlépéses tervnek a végrehajtásához, de az ütemterv meglehetősen világos. Az idejét jövedelemtermelő eszközökké kell fordítania. A konkrétumok ne akadályozzák az átfogó tervet, mert a terv bután egyszerű.
Például amikor befektet, kísértést érezhet, hogy vajon a különbség a VOO és a VTI között vagy érdemes-e befektetni passzív jövedelem (igen, de előbb az indexalapok). Ne vonja el a figyelmét, hogy érdemes-e befektetni a Vanguard alap vagy Fidelity alap (mindkettő nagyszerű), csak fektesse be.
Ha szilárd erőforrásokkal rendelkezik, elkezdheti a diverzifikációt alternatív befektetések vagy ingatlan.
Bár rendkívül valószínűtlen, hogy valaha is olyan gazdag leszel, mint Shaq, elég gazdag lehetsz ahhoz, hogy a gyerekeidet ugyanabba az iskolába küldd.