Mit áldozna, ha a gyermeket magániskolába küldi?
Nagy rajongója vagyok annak, ha mindent megpróbálok elérni, ha pénzügyi célokról van szó (azaz megszabadulni az adósságoktól, amíg Ön menteni a vészhelyzetekre és a jövőd).
Ismerek olyanokat, akik szeretik a hiper-fókuszált megközelítést, amikor egy-egy célt nulláznak le, és nem lépnek tovább a következőre, amíg el nem érik az elsőt. Értem.
De nekem is sikerrel jártam, amikor mindent meg tudtam csinálni. És nem riadok vissza attól, hogy azt mondjam az embereknek, hogy próbálják ki a többirányú megközelítést. Nemrég kaptam ezt a kérdést egy olvasótól:
-Azt tanácsolná valakinek, hogy függessze fel a 401 ezer járulékot a gyermek K-12-es oktatásának finanszírozására?
Feltételezem, hogy valamilyen típusú magánoktatásra utalnak, mert mindenhol, ahol az Államokban jártam, a K-12 oktatás teljesen ingyenes.
Egyébként ez a személy nyilvánvalóan két cél között próbál választani: megtakarítás a nyugdíjra vagy ugyanezen alapok felhasználásával fizetik gyermekük magánoktatásának költségeit.
Határozottan ritkaság lenne, ha ezt tanácsolnám valakinek. Ennek oka:
Nagy híve vagyok a közoktatásnak
Megértem, hogy egyesek úgy érzik, hogy magánoktatásra van szükség, de én nem látom. Az egyik legrosszabb állami iskolába jártam Louisiana államban (a 644 általános iskola közül a 444. helyen végzett) Állam), és továbbmentem Magna Cum Laude mesterképzésre egy elismert állami egyetemen. Sikeresen teljesítettem a CPA vizsgát, növekvő karrierem volt a pénzügyi szolgáltatások terén, és most sikeres kisvállalkozásom van.
Szilárd meggyőződésem, hogy az iskola az, amit alkotsz. Hiszem, hogy amíg vannak könyvek, tanárok, támogató szülők és készséges tanuló, addig jó oktatásra kerül sor. Akár közvetlenül, akár adókon keresztül fizet, úgy tűnik, nincs jelentősége. A tanulmányok mindkét oldalt támogatni fogják a privát és nyilvános vitában. De számomra nincs különbség.
A nyugdíjazásnak (azaz a jövőbeli megélhetési költségeknek) elsőbbséget kell élveznie
Valószínűleg az a fontosabb (és pénzügyileg releváns) ok, ami miatt nem javasolnám a 401 ezer hozzájárulást, az, hogy figyelmen kívül hagyja saját igényeit. Ha nem járul hozzá a nyugdíjhoz (elméletileg 12 évig), akkor veszélybe sodorja a jövőjét.
Lépjen hátra egy pillanatra, és gondolkodjon így… Amikor betölti a 70. életévét, és nem tud többé dolgozni magának, pénzre lesz szüksége a megélhetéshez, igaz? Ennek a pénznek valahonnan kell származnia. Ha nem tőled, akkor kitől?
Ahogy mindig mondom kb nyugdíj -megtakarítás, nem annyira a vagyon, a jachtok és a tengerparti villák felhalmozásáról van szó, mint az étel asztalra helyezéséről és a hőség fenntartásáról.
Ezenkívül azzal, hogy nem járul hozzá 401K -jához, valószínűleg kimarad a munkáltatói megfelelő hozzájárulásokból (azaz ingyenes pénzből).
Végül, ha abbahagyja a 401K -hoz való hozzájárulását, hajlamos vagyok azt gondolni, hogy nehéz újra elindulni. Nincs adatom ennek alátámasztására, de ha hagy egy kiadást a nyugdíjigénye előtt, akkor továbbra is ezt fogja tenni. Mindig jön egy másik kiadás. A gyerekek csak drágábbak lesznek.
Mindkettőt megteheti
Ennek nem kell sem vagy, sem másnak lennie. Megtakaríthat nyugdíjra, és ha úgy kívánja, magániskolába teheti gyermekét. Csak el kell döntenie, hogy a kettőért érdemes harcolni. Csökkentheti az egyéb kiadásokat? Tudsz növelje jövedelmét, akár a munkahelyén, akár részmunkaidős lehetőség vagy vállalkozás révén? Várhat egy évet, és spórolhat némi tandíjat, miközben arra vár, hogy növelje jövedelmét?
Azt tanácsolom, hogy tartsa be a 401 ezer járulékot, és ha ennyire fontos az Ön számára, hogy gyermekét magániskolába küldje, akkor mindenképpen hajrá. De ne alapértelmezés szerint lopjon tőled jövőbeli szükséglet fizetni a jelenlegi vágy gyermeke számára.
Mit gondolsz? Megéri a magániskola az árát? Érdemes feláldozni saját nyugdíjas szükségleteit?
Kép: Michael 1952
Olvass tovább:
006: Pénzügyi függetlenség (és boldogság) elérése harmincas éveiben Brandonnal, az őrült tudóssal
(VFORX) Az egyetlen gyönyörű alap, amellyel befektetek 2040 -es nyugdíjba vonulásunkhoz
Túl öreg vagyok ahhoz, hogy befektessek egy Roth IRA -val?
Vanguard Roth IRA számlanyitási folyamat
Philip Taylor, más néven "PT", CPA, blogger, podcaster, férj és háromgyermekes apa. PT a személyi pénzügyek konferenciájának és kiállításának alapítója és vezérigazgatója, FinCon.
Még 2007-ben hozta létre a Part-Time Money®-t, hogy megossza a pénzzel kapcsolatos tanácsait, és elszámoltatható legyen több mint 75 ezer dollár adósság kifizetése), és találkozni másokkal, akik lelkesek a pénzügyi irányba függetlenség.
Szia, Philip Taylor vagyok (más néven „PT”), CPA, blogger és alapítója FinCon.
Az oldalsó nyüzsgés elindítása elképesztő változásokhoz vezetett az életemben.
A szakértői csoport és én ezt az oldalt használjuk, hogy megosszuk szenvedélyünket az üzleti, személyes pénzügyek, befektetések, ingatlanok és egyebek iránt.
Küldetésünk az, hogy segítsünk javítani az életén egy részmunkaidős nyüzsgés vagy kisvállalkozási ötlet felfedezésével és méretezésével.