A milliomosok 7 bevételi forrása: a passzív jövedelem nyílt vitája

Hallottál már arról a statisztikáról, hogy a milliomosok átlagosan hét jövedelemforrás?

Megpróbáltam megkeresni a felmérést, jelentést vagy egy hivatalos személyt, aki megismételte ezt a statisztikát, de sikertelenül. Mondjuk nekem hét jól hangzik.

Ami még fontosabb, hogyan szerezzük be őket? (Ha előre akarsz ugrani, íme néhány remek passzív jövedelem ötletek)

Ezt a blogbejegyzést ösztönözte egy olyan ötlet, amelyet az ESI Money egyik barátja adott elő, amelyben arról beszél, hogyan az első millió a legnehezebb. Az ESI megosztja, hogyan gyorsult fel nettó vagyonának növekedése. Az első millió 19 évnyi munkát igényelt (az óra akkor kezdődik, amikor elkezdett dolgozni, nem születéskor!), De a második millió mindössze 4 évet és 9 hónapot vett igénybe.

Minél több pénze van, annál több pénzt kap. A 100 dollár 1% -a csak egy dollár. A 100 000 dollár 1% -a klassz.

Az gazdagok gazdagodnak - itt a játékkönyv.

Aktív jövedelem vs. Passzív jövedelem

Kezdjük azzal, hogy beszéljünk a pénzszerzésről, vagy a jövedelméről.

Kétféle jövedelem létezik - aktív és passzív.

Aktív jövedelem az, amikor dolgozol, és ezért a munkáért fizetnek. Ha a McDonald’s -ban dolgozik, akkor a munkaóráért fizetést kap. Ha irodában dolgozik, előfordulhat, hogy nem ébreszt, hanem fizetést kap az elvégzett munka alapján. Ha nem tesz semmit, akkor nem kap fizetést.

Passzív jövedelem az, amikor a fizetés nincs közvetlenül az aktív munkához kötve. A kamat és az osztalék a passzív jövedelem kiváló példái. A tipikus passzív jövedelemforrások aktív munkával vannak ellátva, amiért csekély összeget fizetnek, míg a jövedelem nagy része később érkezik.

Ne tévessze össze a passzív jövedelmet a nulla munkával. Még mindig működik, csak a jövedelme nincs közvetlenül kötve a ledolgozott órákhoz. Bárki, aki bérbeadó ingatlanokkal rendelkezik, tudja, hogy ez passzív jövedelemnek minősül, de elég sok munka van benne. A munka nehéz, de ha szerencséje van, sok hónapig összegyűjtheti a bérleti csekket események nélkül, mielőtt munkát kell végeznie.

Hogyan halmoz fel vagyont?

Itt a rejtvény következő kulcsa.

A vagyongyarapodás kulcsa egyszerű:

1. Adja el idejét pénzért,
2. Kevesebbet költ, mint amennyit keres,
3. Fektesse be megtakarításait, hogy az aktív beavatkozás nélkül növekedjen.

Ez az. Ez egy egyszerű bemeneti és kimeneti probléma.

Csak egy korlát van az egész rendszeren - az Ön ideje ezen a világon.

Neked csak van 2,21 milliárd szívverés. 60 ütés / perc, ez valamivel több mint 70 év. Minden ütés számít.

Van még egy korlátozás, és itt a vagyoni egyenlőtlenség csúnya fejét emeli fel, és Maslow szükségletek hierarchiájaként ismerik.

Enned kell. Szükséged van egy alvóhelyre. És mindkettő, és más szükségletek is pénzt igényelnek.

Tehát egy ideális világban időt szakíthat egy tömegesen sikeres üzlet felépítésére (vagy talán néhány kudarcra a hatalmas sikerhez), de a való világban olyan munkára van szüksége, amely most fizetni fog Önnek, hogy táplálja magát, felöltöztesse és biztosítsa a helyét alvás.

Pénzügyi gravitációnak hívom.

Ha valóban el akarja kezdeni a pénzügyek nyomon követését, és nem csak a ráfordításokra gondolok, hanem a befektetésekre is (ez az, ahol a gazdagság épül), Személyes tőke pillantás. Ez az alapkövem pénzügyi rendszer és szerintem tartozol egy pillantással. 100% -ban ingyenes is.

Pénzügyi nehézségeknek van kitéve

Gondolj a tiedre nettó érték mint egy repülőgép. Próbálja az égbe juttatni és könnyedén szárnyalni.

A Földön mindannyian ugyanazon gravitációs erőnek vagyunk kitéve. Minél nagyobb vagy, annál erősebb lesz a tested. Ha nem mérnél semmit, elrepülnél.

Pénzügyileg a mi nettó vagyonú repülőgépeink mind ugyanolyan pénzügyi húzásoknak vannak kitéve. Az, hogy hol élsz, hogyan élsz, milyen termékeket vásárolsz, stb. - ezek határozzák meg, hogy mekkora és nehéz lesz a repülőgéped ahhoz, hogy mindezt eltartsa. Minél nagyobb a szükséglet (havi kiadások), annál több tolóerőt (bevételt) kell elszállnia.

A nettó vagyonú repülőgép felszáll, ha a tolóerő (bevétel) meghaladja a gravitációt (költségek).

Ezenkívül lesz egy átmeneti pont, amikor kevésbé hasonlít egy repülőgépre, és inkább rakétára. Ez az, amikor a passzív tolóerő nagyobb szerepet játszik, mint az aktív tolóerő. Remélhetőleg a befektetései odáig nőnek, hogy a legnagyobb hatást gyakorolják a nettó vagyonára, és a bevételei és megtakarításai (bevétel mínusz kiadások) kisebb szerepet játszanak.

Ez az átmeneti pont kihívást jelenthet a navigáláshoz, de nagyon felszabadító is.

Növelje először aktív jövedelmét

Ha nincs más erőforrása, először az aktív bevételi forrásokra (munkahelyekre) összpontosít, amíg nem takarít meg annyit, hogy passzív erőforrásokat tudjon felhalmozni.

Amikor a pénz megtakarításáról van szó, két gondolatmenet létezik:

• Takarítson meg többet - Ebben az iskolában arra összpontosít, hogy „takarékosan” éljen, és költségeit a minimumra csökkentse.
• Keress többet - Ebben az iskolában arra összpontosít, hogy többet keressen, a mellékhatásokra, a vállalkozásokra stb.

Ez hamis kettősség. Mindkettőt megteheti, és mindkettőt meg kell tennie.

A különbség az, hogy a költségek csökkentése azonnali, ugyanúgy, mint az aktív jövedelem azonnali, míg a több bevétel gyakran hosszú távú játék, mint a passzív jövedelem forrásainak építése. Tehát vágja, amit most tud (pl. vágja el a kábelt), és biztosítsa azonnali megtakarítást a passzív források kiépítése közben (pl osztalék részvények).

A pénztakarékosság fontosságát, különösen az élet korai szakaszában, nem lehet túlbecsülni.

Amikor a semmivel kezdi, vagy közel ahhoz, aktív jövedelemre kényszerül. Amit spórolhat, az passzív jövedelemre konvertálható. Ha nem spórolja meg ezt az aktív jövedelmet, akkor saját döntései vagy döntései nyomán rád ragad, akkor örökre elakad ebben a fázisban.

A passzív jövedelemforrások közül sok, például a minősített osztalék és a hosszú távú tőkenyereség rendkívül kedvező adózási bánásmódban részesül. Ha alacsony adózási kategóriába tartozik, akkor fizethet nulla adó a tőkenyereségre. Ha magas adózási kategóriába tartozik, akkor ez csak 15% - jóval alacsonyabb, mint a szokásos jövedelemadó.

Akkor növelje passzív jövedelmét

Szerintem minden passzív adatfolyam két kategóriába tartozik:

• Épít valamit (vállalkozást), amely értéket ad, majd megörökíti az érték egy részét.
• Pénzt ad kölcsön valakinek, aki valami értékeset épít, és ők fizetnek ezért a pénzért.

Mindkét esetben megtakarításokra van szükség.

Amikor vállalkozást építesz, lemondasz az aktív jövedelemről (ahelyett, hogy fizetésért dolgoznék, önkéntes vagyok a saját vállalkozásomban) a jövőbeni aktív és passzív jövedelemért. Eközben szüksége lesz arra, hogy kifizesse a költségeit. Lehet, hogy oldalt építesz egy vállalkozást, tehát van még napi munkád, vagy ezekből a megtakarításokból élsz. Mindenesetre párnára van szüksége.

Amikor pénzt kölcsönöz, a megtakarításait valakinek kölcsönadja, aki verejtéktőkébe fektet, hogy többé növekedjen.

Mindezek a lehetséges jövőbeli passzív folyamok megtakarításokon alapulnak.

Gyakori (passzív) bevételi források

A megtakarítások felhalmozása és a jövőbeli passzív bevételi források elképzelései közül néhány a közös (itt egy hosszabb 21 passzív jövedelem ötlet listája). A számok tetszőlegesek, és csak a közös adatfolyamok nyomon követésére szolgálnak.

Kamat (#1) és osztalék (#2)

A két leggyakoribb passzív jövedelemforrás a kamat és az osztalék.

Érdeklődés különböző forrásokból származhat, de a két legnagyobb a kamatozó betétszámláiból származik (például a megtakarítási számla) vagy kölcsönök, akár magánszemélyek számára (peer-to-peer hitelezés vagy magánjegyzetek), akár vállalatoknak (kötvények, jegyzetek).

Az érdeklődésre gondolni nem túl szexi, de nagyon kevés erőfeszítést igényel. Gondoskodunk arról, hogy minden megtakarítást a nagy hozamú megtakarítási számla és akkor soha többé ne gondolj rá. Ez olyan, mint a készpénz -visszatérítés a hitelkártyán - egyszer vedd ki a kártyát, és csak egy kis cseppet kapsz cserébe.

Osztalék befektetésekből és partnerségekből származó kifizetések. Amikor elkezdi, befektetéseinek nagy része a tőzsdén lesz, és részesül a minősített osztalékból és a kedvező adózási bánásmódból. A portfólió bővítésekor partnerségeket köthet, amelyek fizetnek.

Az osztalékok szent grálja a minősített osztalék, mivel hosszú távú tőkenyereség mértékével adóznak, ami általában sokkal alacsonyabb a szokásos jövedelemnél. Nem minden osztalék minősített, és azokat, amelyek nem, kamatként kell megadóztatni.

Tőkenyereség (#3)

Ön keres tőkenyereség a befektetések értékesítéséből. Ez passzív abban az értelemben, hogy időt fordíthat a vállalatok kutatására, de nem feltétlenül „dolgozik” a vállalatban a keresés érdekében. Ez egy olyan dolog is, amely rögösebb abban az értelemben, hogy akkor válogatsz, amikor tőkenyereségre (vagy veszteségre) gondolsz.

A tőkenyereményt passzív jövedelemforrásnak tekintjük, annak ellenére, hogy ez olyan rögös, mert a részesedést áramlá lehet alakítani, ha egyszerűen időnként eladja a részvényeket. Ez nem adatfolyam, mivel hozamot kínál a tőke csökkenése nélkül, de ez egy adatfolyam.

Jogdíjak (#4)

Jogdíj bevétel az a jövedelem, amelyet akkor kap, amikor mások kölcsönzik vagy használják az ingatlanát. Ez lehet valami, amit vásárolt vagy létrehozott. A szerző könyvet írhat, a kiadó pedig kinyomtatja, forgalmazza és eladja a könyvet. A szerző minden eladás százalékát honoráriumként kapja, és ez jól érthető rendszer.

Ha nem Ön a mű alkotója, megvásárolhatja a művet az alkotótól, és licencet adhat másoknak. Például megvásárolhatja egy dal zenei jogait, majd licencbe adhatja másoknak.

Az e-könyvek és az önkiadás térnyerésével több olyan írót ismertem, akik felépítettek egy könyvtárat az Amazonon eladható könyvekből, amelyek mindennapi erőfeszítés nélkül szép mellékjövedelmet hoznak létre. Az ilyen típusú üzlet szépsége az, hogy létrehoz egy követőt, és minden személy, aki felfedezi valamelyik munkáját, bemutatkozik egy meglévő könyvtárban.

Bérbevétel (#5)

Ha ingatlan tulajdonosa van, kereshet bérbeadásból származó jövedelem magánszemélyektől vagy cégektől, akik bérbe adják a területet Öntől. Ez lehet lakó- és kereskedelmi ingatlan is, mindkettőre eltérő szabályok vonatkoznak.

Sok évvel ezelőtt ez azt jelentette, hogy saját tulajdonban van az ingatlan. A felemelkedésével közösségi finanszírozási platformok, a kisebb befektetők az ingatlanok töredékét birtokolhatják más befektetőkkel együtt. Ezt használhatja az ingatlanportfólió diverzifikálására anélkül, hogy túl sokat fektetne egy befektetésbe.

Ez különösen lenyűgöző azon a területen befektetés a termőföldbe. A termőföld értéke folyamatosan növekszik, és olyan cash flow összetevőt kínál, amely vonzó lehet a befektetők számára.

Üzleti bevétel (#6)

Ez egy kicsit csalóka lehet abban az értelemben, hogy nem feltétlenül „100% -ban passzív”. Ha vállalkozása van, annak egy része üzleti jövedelem passzív lesz abban az értelemben, hogy személyesen nem azon fáradozik, hogy minden dollárt megszerezzen, amit az üzlet hoz. Olyasmit épít, amely aktív munka nélkül hoz bevételt, például webhelyet vagy információs termékek értékesítését.

Amikor én blogot indított, Fogalmam sem volt, hogy ez olyan üzlet lesz, amely egész nap pénzt keres - még akkor is, ha a gyerekeimmel játszom vagy alszom.

Vannak mások is, kevésbé gyakori jövedelemtermelő eszközök, de ez a legtöbb milliomos hat típusa.

Amikor azt mondják, hogy „7 bevételi forrás”, nem 7 különböző típusra gondolnak. 7 forrásból 7 adatfolyamot jelentenek, annak ellenére, hogy a források azonos típusúak lehetnek. Az elképzelés az, hogy a jövedelemforgalom diverzifikálásának különböző módszerein kell gondolkodnia, és nem kell bíznia a jólét felépítésében.

Hogyan építettem ki a bevételi forrásaimat

Tekerje vissza az órát a 2000 -es évek elejére. Egyedül voltam, de randevúztam leendő kedves feleségemmel, és 9-től 5-ig dolgoztam a védelmi iparban. Alacsonyan tartottam a költségeimet, a megtakarításaim magasak voltak a jövedelmem relatív százalékában, és elkerültem az önmaga által okozott pénzügyi sebeket, például rengeteg állandó költséget (autók, bérleti díjak stb.).

Még mindig rengeteg időm volt, mivel a barátnőm még egyetemista volt, ezért blogot indítottam. A blog ennek az előfutára lenne a személyes pénzügyek világában.

A blog átváltozna egy vállalkozássá, jövedelmet generálna, és a jövedelmek nagy részét megtakarításokra fordítanám. Ezek a megtakarítások a Vanguard adóköteles brókerszámláján éltek, és befektettek alacsony költségű indexalapjaikba. Időnként vásárolnék osztalék részvények, különösen a lakás- és pénzügyi válság idején, de többnyire a Vanguardban tartotta.

Néhány évig teljes munkaidőben dolgoztam az üzletben, mielőtt továbbléptem.

Végső soron a nyereséget más területekre fektettem, amelyekről úgy éreztem, hogy megkülönböztetnek az alaptevékenységemtől. A megtakarításokat passzív bevételi forrásokba helyezték, és készpénzben tartották.

Hét bevételi forrásom (frissítve 2021)

Most, hogy elmagyaráztam, hogyan értékelem a bevételi forrásokat és a személyes történetemet, megosztom veletek a 7+ évemet.

Magánvállalkozások

Jelenleg több online vállalkozást vezetek (ehhez minden szükséges az első egy domain, tárhely, és talán a beépítés). Van két figyelemre méltó. Az első az étkezési terv tagsági oldala 5 USD étkezési terv hogy Erin Chase-vel társalapítottam az 5 dolláros vacsorát. A második az általam vezetett blogok esernyője, beleértve ezt és a Skót függő. Fizetnek nekem rendes jövedelem szintén minősített elosztások mivel partner vagyok.

Tőzsde

Befektetési eszközeim zöme a „tőzsdén” tekinthető, többnyire különböző Vanguard Index alapok. Fizetett vagyok érdeklődés, rendes és minősített osztalék, és végül eladásra kerül tőkenyereség. Van néhány magánbefektetésem is, amelyek hitelviszonyt megtestesítő és tőkeinstrumentumok, amelyek eddig csak eredményt hoztak érdeklődés.

Annak érdekében, hogy a skála érzékelhető legyen, befektethető eszközeink 80% -a a tőzsdén található.

Ingatlanbefektetések

Az ingatlan kategória alatt megpróbáltam birtokolni ingatlant, de nem sok sikerrel jártam, ezért inkább támaszkodom tömegfinanszírozott ingatlanoldalak ahol nem tulajdonolok semmilyen ingatlant. Kis beruházások az ingatlantulajdonosi partnerségekbe.

Három befektetéssel kezdődött a RealtyShares platformon (amelyet leállítottak), és mindegyik az ütemterv szerint fizetett, és csak egy maradt (a többi szerencsére a várt módon zárult le!). Nézegettem másokat is, többek között Adománygyűjtés és stREITwise, de a hagyományos ingatlanokhoz csak a RealtyShares -t használtam.

Három gazdaságba fektettem be AcreTrader is. Szeretem a termőföldet, mint diverzifikációs módot. Végül kemény pénzből kölcsönöztem ingatlanbefektetőknek (ez csak egy magánszemély volt, és a kölcsön azóta lezárult). Ezek egyszerű kölcsönök, ahol fizetnek érdeklődés havonta.

Én is fektettem magán alapokba olyan operátorokkal, akiket ismerek és akikben megbízom. Az egyik a Phoenix, AZ térségben található többlakásos lakáskomplexumokba fektet be, a másik pedig mobil lakóparkokat vásárol országszerte. Véleményem szerint ezek recesszióval szemben ellenállóak, és ezek az operátorok csúcsminőségűek. Minden alap már megkezdte az osztalék kifizetését, az egyik pedig nyereséggel értékesítette az ingatlant, megverte a tervezett IRR -t, és ezt a pénzt újra befektettem egy későbbi alapba.

(ha röviden eltekintünk az ingatlanokba történő befektetésektől különböző államokban, akkor némi fájdalmat okozott az állami jövedelemadó bejelentése - az alternatív befektetések egyik hátránya)

Annyival többféle stream létezik, mint amit felsoroltam - sok embert ismerek, akik bérleti díjat szednek bevételek (bérleti ingatlanokból) és jogdíjak (például könyvekből vagy más kreatív munkákból) - de nekem nincs azok.

Összefoglalva, a 7 streamem a következő:

• Bevétel két internetes vállalkozásból, ebből a blogból és egy étkezési tervből
• banki kamat
• Kamatok kölcsönökből, kemény pénzből kölcsönök magánszemélyeknek és tömeges finanszírozású ingatlanügyletek
• Részvénybefektetésekből származó kamat
• Részvénybefektetésekből származó tőkenyereség
• Rendes és minősített osztalék a részvénybefektetésekből

Több mint 7 forrás, de típusokat tekintve csak négy típus - az üzletből származó bevétel, a kölcsönök kamatai és az osztalék, valamint a részvényekből származó tőkenyereség.

A legfontosabb dolog, amit meg kell jegyeznem ezekben a különböző folyamokban, hogy közülük kevesen támaszkodnak az aktív részvételre, és hogyan táplálkoztak a megtakarításokból. Aktívan részt veszek ebben a blogban és az 5 dolláros étkezési tervben. Minden más passzív, a rutin karbantartáson kívül, mint például az enyém frissítése nettó vagyon rekord, és egyik sem lenne lehetséges, ha nem lenne megtakarításom a befektetéshez.

Ha megnézné a 2015 -ös adóbevallásomat (amikor eredetileg ezt a cikket írtam), az alábbi módon bomlott le az AGI -m:

• Fizetés - 16% (részben aktív, részben passzív)
• Kamat - 11% (passzív)
• Osztalék - 21% (passzív)
• Tőkenyereség - 34% (passzív)
• Üzleti jövedelem - 18% (részben aktív, részben passzív)

2019 -ben az AGI egy kicsit megváltozott, mivel ez a blog kezdett nagyobb forgalmat és több bevételt szerezni:

• Bérek - 32,8% (részben aktív, részben passzív)
• Kamat - 2,2% (passzív)
• Osztalék - 6,8% (passzív)
• Tőkenyereség - 0% (passzív, bár nem adtam el semmit)
• Üzleti jövedelem - 55,6% (részben aktív, részben passzív)

(A béreket ebben az esetben megduplázzák az üzleti jövedelembe, mert a vállalkozás fizet nekem fizetést)

Jövedelmünk jó része azonban passzív, és ezek az alapok továbbra is halmozódnak (esetenként nem realizált „papír” veszteségekkel, ahogy a piac mozog) az én aktív részvételem nélkül.

Ezen a ponton az aktív munka anyagi előnyei egyre kisebb mértékben befolyásolják nettó értékünket.

Ez az átmenet volt az egyik legnagyobb személyes kihívás, amellyel a „nyugdíjba vonulás” után szembesültem - erről a témáról egy bejegyzésben tárgyaltam Amit nem mondanak a korai nyugdíjról a nagyszerű Következő életünk blogon. A munka és a fizetés leválasztása hatalmas lépés volt.

Nem minden passzív adatfolyam egyenlő

Csak egy folyam van, ahol minden kockázatot visel, de minden hasznot learat - a tőzsde. (vitatkozhatunk az abszolútumok használatán, de szerintem érted a lényeget)

Minden más esetben nagyobb kockázatot vállal, mint az esetleges előnyöket, mert fizetnie kell valakinek, aki aktívan dolgozik ezen. Ha egy vállalkozásba fektet be, sok kockázatot vállal, de nem kap minden jutalmat. A részvényeseknek történő kifizetés előtt az üzemeltetőknek fizetést kell fizetni.

Nem csak ez, de szinte minden más esetben is létezik a befolyásolás illúziója, ami maga is pszichológiai és érzelmi költség. Ha te fektess be olyan vállalkozásba, amelyet a barátod vagy a családod tagja fut, láthatja, hogyan válhatnak rendetlenné a dolgok. Vannak gondolataid arról, hogyan kell csinálni a dolgokat, versengő gondolataik vannak, ha a dolgok nem mennek jól... tudjuk, hogyan megy ez a történet.

Ennek ellenére sok más opció előnye messze meghaladhatja a tőzsdét, és a ballonfizetés nagyon vonzó. Öt év alatt 0 dollártól hét számjegyű weboldalt építettem fel. Ezt a tőzsdével nem teheti meg.

A pénzforgalom, a tőkeáttétel és az adókedvezmények más passzív áramlásokban, például az ingatlanokban is nagyon vonzóak. Donald Trump néhány évvel ezelőtt 1 milliárd dolláros adólevonást hajtott végre! Ezt a tőzsdével sem teheti meg.

Végül vannak olyan eszközök, amelyek nem rendelkeznek passzív jövedelemforrásokkal, de létrehozhatnak egy adatfolyamot a Buy Borrow Die ingatlantervezési stratégia.

Mi az értelme…

A lényeg az, hogy a vagyongyarapodás csak akkor lehetséges, ha az aktív munkát jövedelemre lehet váltani. Minél magasabb a fizetés, annál jobb.

Akkor kerülje az önmaga által okozott anyagi sebeket (nem sokat tehet arról, amit az élet rád vet)-majd alakítsa át ezeket a megtakarításokat passzív jövedelemforrássá.

Egy utolsó videó megerősíti ezt az elképzelést, miszerint a gazdagsághoz vezető út a passzív jövedelemen keresztül vezet-ez Thomas Piketty, a Tőke a huszonegyedik században című könyv szerzőjének TED-előadása.

A Capital in the Twenty-First Century 2013-ban jelent meg, nagyon sűrű a rengeteg adat, és a vagyonra és a jövedelmi egyenlőtlenségekre összpontosít.

Az alapgondolat az, hogy hosszú távon a tőke megtérülési rátája nagyobb, mint a gazdasági növekedés üteme.

Így válik koncentrálttá a gazdagság, és ez az egyik erőteljes indok arra, hogy többet spóroljon, és tőkéjét dolgozza fel.

Ha megnézted a videót, vitába kezd a sokkokról (kb. 8 perc), mint például a rossz befektetések, de hogy ezek mennyire nem számítanak, ha r (megtérülési ráta) nagyobb, mint g, a gazdasági növekedés üteme. Ha r = 5% és g = 1%, akkor 80% -ot veszíthet (a különbség), és még mindig előrébb lehet, mert a fennmaradó 20% hozama a gazdasági növekedéssel együtt lép fel.

Ez hasonló elképzelésem, mint a pénzügyi gravitációról alkotott elképzelésem. Ha megtakarításai olyan ütemben nőhetnek, mint a kiadások, akkor elhagyja a gravitációs húzást, és most jövedelme leválasztásra kerül az aktív munkájától.

Nos, mindez azt mondta, hogy ha a tőke (megtakarítás) gyorsabban nő, mint a gazdaság növekedése, akkor a megtakarításokkal rendelkezők vagyona gyorsabban fog növekedni, mint azok, akik a jövedelmük növekedésére számítanak. Bár ez nem kiterjesztése Piketty érvelésének (nem vehet fel egy olyan elképzelést, amely egy populációra és egészére vonatkozik gazdaságban, és forraljuk le az egyénre, mint ez), nem ésszerűtlen következtetés, amelyet a sajátjára kell vennie és alkalmazni élet. (Piketty erről egyéni szinten beszél, de azt mondja, hogy ez a milliárdosok számára hatásosabb. milliomosok - bár korlátozott adatokkal rendelkezünk az egyénekről)

Ha a passzív jövedelemről és a pénzedről szóló beszéd nem győzött meg téged, akkor Piketty munkájának (és beszédének) az utolsó szöget kell betennie a koporsóba. 🙂