Solana contre. Ethereum: quel est le meilleur investissement ?

Il semble y avoir une bataille quasi constante pour le titre de la meilleure plateforme de crypto-monnaie ou de blockchain. Et bien que Bitcoin soit naturellement l'une des plateformes les plus discutées sur le marché, il devient de plus en plus courant d'entendre des investisseurs et des développeurs peser leurs options entre Solana et Ethereum.

Solana et Ethereum sont des plates-formes de blockchain robustes qui ont leurs propres crypto-monnaies natives. Chaque plate-forme présente des avantages majeurs qui lui permettent de se démarquer. Mais qu'est-ce qui vous convient le mieux en tant qu'investisseur? Dans cet article, nous comparerons les deux plateformes et vous aiderons à décider quel est le meilleur investissement pour vous.

Qu'est-ce que Solana ?

Solana a été conçu dans un souci d'évolutivité. La plateforme peut traiter jusqu'à 65 000 transactions par seconde, et de nouvelles avancées technologiques pourraient encore améliorer ces chiffres.

Solana est un décentralisé chaîne de blocs conçu pour permettre des applications évolutives et conviviales. Ce projet open-source a été créé en 2017, et la Fondation Solana, qui le maintient, a son siège à Genève, en Suisse. Solana est également connue pour sa pièce de monnaie indigène, SOL.

Solana prétend être la blockchain la plus rapide au monde, avec un écosystème en expansion rapide dans la crypto-monnaie, finance décentralisée, jetons non fongibles (NFT), et plus.

L'une des caractéristiques les plus importantes de la plate-forme Solana est sa vitesse. Solana a la capacité de traiter jusqu'à 65 000 transactions par seconde, ce qui surpasse tous ses concurrents. Il est également connu pour ses transactions abordables. Grâce à l'évolutivité de Solana, ses transactions devraient rester inférieures à 0,01 $ pour les développeurs et les utilisateurs.

En savoir plus >> Comment acheter Solana

Qu'est-ce qu'Ethereum ?

Ethereum est une plateforme de blockchain gérée par la communauté créée pour alimenter des milliers de transactions décentralisées, ainsi que sa crypto-monnaie native, l'éther (ETH). Il s'agit de la deuxième plate-forme de blockchain et de la crypto-monnaie les plus populaires, juste derrière Bitcoin – et est le plus populaire dans la création de contrats intelligents et la création d'applications décentralisées.

La plateforme Ethereum est connue pour son contrats intelligents, qui permettent aux participants de conclure des transactions sans autorité centrale.

L'une des caractéristiques les plus attrayantes d'Ethereum est sa décentralisation. C'est un processus assez simple pour quiconque de devenir un validateur et de créer des applications décentralisées de consolidation. Il n'y a pas de limite à ce que les individus peuvent faire avec la plateforme Ethereum, ce qui encourage l'innovation.

En savoir plus sur l'ETH>>Ethereum 101: Tout ce que vous devez savoir sur l'investissement dans l'ETH

Solana contre. Ethereum

Solana et Ethereum sont deux des plateformes de blockchain les plus populaires, ainsi que deux des crypto-monnaies les plus populaires par capitalisation boursière. Ethereum existe depuis plus longtemps et reste un leader de l'industrie, mais Solana possède de nombreuses fonctionnalités qui en font un véritable concurrent.

Objectifs

Solana et Ethereum ont été créés avec des objectifs différents en tête. De ce fait, ils se démarquent pour différentes raisons et ont des usages différents pour leur communauté.

Solana a été conçu dans un souci de rapidité et d'évolutivité. Il s'agit d'une blockchain open source, hautes performances et sans autorisation, dans le but de traiter autant de transactions par seconde que possible et, par conséquent, de maintenir les coûts de transaction à un faible niveau.

Ethereum, en revanche, a été conçu pour la création d'applications et d'organisations décentralisées. La plate-forme s'appuie fortement sur les contrats intelligents, qui sont des programmes informatiques qui facilitent les transactions sur la blockchain.

PoW contre PoH

Ethereum et Solana s'appuient sur deux mécanismes de consensus différents. Ethereum s'appuie sur un mécanisme de preuve de travail (PoW). Cela signifie que le réseau est sécurisé par des mineurs qui utilisent leur puissance de calcul pour vérifier l'exactitude des nouvelles transactions dans la blockchain. Bien que ce mécanisme PoW entraîne un traitement plus lent, il assure également une plus grande sécurité.

Solana, d'autre part, utilise la preuve de l'historique (PoH). Ce mécanisme de consensus nécessite une série d'étapes de calcul pour déterminer le passage du temps entre deux événements. Selon Solana, ce mécanisme permet de vérifier plus rapidement les transactions et explique en partie pourquoi la plateforme peut traiter autant de transactions par seconde.

Attaques à 51 %: de quoi s'agit-il et quels cryptos sont les plus vulnérables ?

Évolutivité et coût

L'une des différences les plus importantes entre Solana et Ethereum est leur évolutivité. Solana a été conçu dans un souci d'évolutivité. La plate-forme peut traiter jusqu'à 65 000 transactions par seconde, et de nouvelles avancées technologiques pourraient encore améliorer ces chiffres. Grâce à ces vitesses et à l'évolutivité de Solana, les coûts de transaction sont très faibles et restent inférieurs à 0,01 $.

L'évolutivité d'Ethereum est très différente. Malheureusement, la plate-forme ne peut traiter qu'environ 15 transactions par seconde, ce qui ne rivalise guère avec les vitesses de traitement de Solana. Et en raison de la lenteur des délais de traitement, les frais de transaction sont également considérablement plus élevés. Les frais de gaz notoires d'Ethereum ont atteint près de 200 $ par transaction. Et bien qu'ils ne soient pas si élevés aujourd'hui, ils sont considérablement plus élevés que ceux de Solana.

Sécurité et violations passées

La sécurité a été une préoccupation majeure en matière de crypto-monnaie, et c'est une considération importante lors de la comparaison de Solana et Ethereum.

Comme nous l'avons mentionné, la plate-forme Ethereum utilise un mécanisme de consensus Proof of Work, qui est connu pour être plus sûr que les alternatives. Solana, d'autre part, utilise un mécanisme de consensus de preuve de l'historique. Bien que ce mécanisme permette des vitesses de traitement considérablement plus rapides, ces vitesses ont un coût. Malheureusement, la preuve de l'historique n'offre pas le même niveau de sécurité.

Ni Ethereum ni Solana ne sont complètement à l'abri des pirates. A fin mars 2022, plus de 1,3 milliard de dollars en crypto-monnaie avait été volé dans 78 attaques différentes au cours des trois premiers mois de l'année. Plus d'un milliard de dollars de ces pertes provenaient de piratages sur les écosystèmes Ethereum et Solana. Ethereum a cependant été plus durement touché, principalement à cause d'un piratage du réseau latéral Axie Infinity Ronin, dans lequel plus de 173 000 Ethereum ont été volés.

Connexe>> Attaques à 51 %: de quoi s'agit-il et quels cryptos sont les plus vulnérables ?

Solana contre. Ethereum 2.0

Jusqu'à présent, notre comparaison de Solana et Ethereum s'est limitée à Ethereum 1.0, qui est la blockchain actuelle. Mais la plate-forme est en cours de mise à niveau en plusieurs phases Ethereum 2.0, également connue sous le nom d'Eth2 ou Serenity. La fusion avec Ethereum 2.0 est actuellement prévue pour les troisième et quatrième trimestres 2022.

Cette mise à niveau de la plate-forme vise à améliorer les caractéristiques d'évolutivité et de sécurité d'Ethereum. L'un des changements les plus importants avec Ethereum 2.0 sera le passage de la preuve de travail à la preuve de participation. La preuve de travail, malgré ses avantages en matière de sécurité, est très inefficace. Cela nécessite beaucoup de puissance de traitement de la part des mineurs, ce qui augmente les émissions de carbone associées et ralentit la vitesse des transactions.

La preuve de participation permet de vérifier les transactions à l'aide crypto-monnaie jalonnée. Les validateurs qui jalonnent leur crypto-monnaie joueront un rôle similaire à celui des mineurs dans la preuve de travail, mais utiliseront beaucoup moins d'énergie.

Cette efficacité énergétique améliorera considérablement l'évolutivité d'Ethereum. En fait, la plate-forme devrait pouvoir traiter jusqu'à 100 000 transactions par seconde, ce qui est plus que ce que Solana peut actuellement traiter.

Il ne semble pas non plus que l'évolutivité accrue d'Ethereum se fasse au détriment de sa sécurité. En fait, la mise à niveau devrait rendre Ethereum encore plus sécurisé.

Une fois qu'Ethereum 2.0 devient une réalité, la comparaison entre les deux plates-formes est très différente. Il semble qu'Ethereum éclipsera Solana dans le seul domaine où il a actuellement un avantage majeur, ce qui pourrait inciter davantage d'investisseurs et de développeurs à rester avec Ethereum au lieu de se diversifier vers Solana.

Ethereum 2.0 devrait également devenir plus vert. Apprenez ce que cela signifie ici.

Solana contre. Ethereum: Performance d'investissement

Les blockchains Solana et Ethereum offrent de nombreuses opportunités intéressantes pour les développeurs et les investisseurs individuels. Chaque plate-forme a sa propre pièce de monnaie native, SOL et ETH. Mais comment décidez-vous dans lequel investir ?

Ethereum et Solana peuvent être d'excellentes opportunités d'investissement, mais ils présentent des différences majeures. Premièrement, Ethereum est considérablement plus populaire que Solana. Au 18 juillet 2022, Ethereum avait une capitalisation boursière de 190,23 milliards de dollars. C'est la deuxième plus grande crypto-monnaie du marché.

Le même jour, Solana a atteint une capitalisation boursière de seulement 15,7 milliards de dollars. Il est classé comme la neuvième plus grande crypto-monnaie.

Depuis sa création, Ethereum a eu un retour sur investissement (ROI) total d'environ 55 140 %. Pendant ce temps, le retour sur investissement total de Solana se situe à environ 20 553 %.

Bien sûr, rien de tout cela ne signifie nécessairement qu'Ethereum est intrinsèquement un meilleur investissement que Solana. Ethereum existe depuis plus longtemps, il est donc logique qu'il ait connu plus de croissance. Mais la reconnaissance du nom d'Ethereum et son volume de transactions plus élevé pourraient encore le rendre plus attrayant pour l'investisseur moyen.

En résumé: quel est le meilleur ?

Il est difficile de comparer deux crypto-monnaies ou deux plateformes et de dire définitivement que l'une est meilleure que l'autre. Il est clair qu'Ethereum et Solana ont des arguments de vente majeurs.

Ethereum bénéficie d'une stabilité et d'une sécurité à long terme, ainsi que de solides capacités de contrat intelligent. Il a également un prix de négociation plus élevé et un succès plus éprouvé en tant qu'investissement. Solana, d'autre part, a l'avantage en matière de vitesse et d'évolutivité.

Mais comme nous comparons les deux, il est important de ne pas regarder uniquement ce que sont les plates-formes aujourd'hui. Nous savons qu'Ethereum est en train d'effectuer une mise à niveau majeure qui l'aidera à surpasser Solana en termes de vitesse et d'évolutivité. Et étant donné que c'est le seul inconvénient d'Ethereum actuellement, la plate-forme sera encore plus attrayante lorsque la fusion avec Ethereum 2.0 sera terminée.

En conséquence, bien qu'il n'y en ait pas nécessairement un qui soit meilleur que l'autre, Ethereum semble avoir un avantage. Et il est facile de voir pourquoi il est favorisé par les investisseurs et les développeurs.

Curieux d'investir dans la crypto? Lisez ces guides ci-dessous>>

• Bitcoin contre Or: lequel est le meilleur investissement ?
• Centralisé vs. Échange décentralisé: lequel vous convient le mieux?
• Est-il trop tard pour investir dans la crypto-monnaie ?
• Comment gagner de l'argent avec les NFT