Mikä on hyvä QualiFile (ChexSystems) -pistemäärä?

instagram viewer

Yksi hauskoista osista pankkibonusten jakamisessa on, että tapaat ihmisiä, jotka ovat Todella pankkibonuksiin. Kuten tusina tiliä vuodessa ja kaiken seuranta monimutkaisilla laskentataulukoilla. Se on hämmästyttävää ja rakastan sitä.

Pankit eivät kuitenkaan pidä siitä. Ilmeisesti he pitävät sitä parempana, jos avaat tilin ja käytät sitä pääpankkitilinä (ja toivottavasti myös pankkikorttina!).

Yksi tavoista, joilla he voivat välttää liian monen pankkibonuksen menemisen ulos, on seurata pankkien käyttäytymistä.

Samoin kuin kuinka he seuraavat velan käyttöäsi luottoraportin avulla (luottotoimistoissa Experian, Equifax ja TransUnion), he seuraavat myös pankkien käyttäytymistä ChexSystems-raportin avulla.

Kaikki pankit eivät käytä ChexSystemsiä mutta monet tekevät.

Ja aivan kuten luottotoimistot, ChexSystems on Fair Credit Reporting Actin raportointivaatimusten alainen. Sinulla on oikeus saada kopio raportistasi 12 kuukauden välein – tämä sisältää ilmoitusraportin ja kuluttajapisteraportit.

Oletko pyytänyt omaasi äskettäin?

Sisällysluettelo
  1. Mikä on ChexSystems QualiFile -pistemäärä?
  2. 1. ChexSystems Consumer Disclosure Report -raportin pyytäminen
  3. 2. ChexSystems Consumer Score -raportin pyytäminen
  4. ChexSystems Consumer Score Disclosure Report -raporttini
  5. Kuinka parantaa QualiFile-pisteitäsi

Mikä on ChexSystems QualiFile -pistemäärä?

ChexSystems-pisteet tai QualiFile-pisteet on kolminumeroinen luku, joka edustaa riskiäsi pankkiasiakkaana. QualiFilen pistemäärät ovat 100–899, ja suurempi luku on parempi pistemäärä.

(on myös "poikkeus" pisteet 9000 - 9999, jotka osoittavat, että jotain outoa on tapahtunut, kuten petos tai ei tarpeeksi tietoa)

Pankit asettavat omat kriteerinsä sille, kenen ne hyväksyvät tilille. Jos QualiFile-pisteesi on alle kynnyksen, he eivät hyväksy sinua.

Aivan kuten luottopisteitä, voit parantaa QualiFile-pisteitäsi, mutta se vie aikaa.

Ensimmäinen askel pisteesi selvittämiseksi on pyytää sitä. Sitten, jos uskot sen olevan pienempi kuin sen pitäisi, sinun on pyydettävä raporttisi virheiden etsimiseksi. Jos löydät virheitä, korjaa ne, ja se voi parantaa QualiFile-pisteitäsi. Muuten sinun on vain odotettava negatiivisten tapahtumien putoamista raportistasi, mikä voi kestää 3-5 vuotta.

Kun odotat, voit harkita toisen mahdollisuuden pankkitilejä myös vaihtoehtona. Nämä on tarkoitettu asiakkaille, jotka eivät voi saada tyypillistä sekkitiliä.

1. ChexSystems Consumer Disclosure Report -raportin pyytäminen

Raportteja on kaksi, ja ilmoitusraportti on "helppoisempi" pyytää, koska voit tehdä sen kokonaan verkossa. Se on myös vähemmän kiinnostava kahdesta. 🙂

Ensinnäkin voit lähetä hakemus tästä ja odota sitten, kun he lähettävät sinulle kopion. Tässä on a mallikopio siitä, mitä raportissasi on. Pyysin omaani, ja se oli vain kaksi sivua, koska minulla ei ole raportoitavaa käytöstä.

Raportissa luetellaan tyypillisesti kaikki "paha", mitä olet saattanut tehdä, kuten sekin pomppiminen tai tilin ylittäminen ja rahan tallettamatta jättäminen saldon nostamiseksi nollan yläpuolelle. Pankit haluavat välttää samanlaisia ​​tilanteita, jotta ne voivat käyttää tätä raporttia evätäkseen sinulta tilin.

Kuten luottoraportissa, sinun kannattaa tarkistaa tämä virheiden varalta ja kiistää löytämäsi.

2. ChexSystems Consumer Score -raportin pyytäminen

Tämä on mehukas, ja tällä on QualiFile-pisteet.

The QualiFile on "reaaliaikainen DDA-alkuratkaisu, joka käyttää käyttäytymisriskien segmentointia varmistaakseen, että avaat oikeat tilit missä tahansa kanava, joka perustuu laitoksesi riskistrategiaan." Se käyttää ChexSystems-tietoja, julkisia tietueita ja muita lähteitä luodakseen a pisteet. DDA tarkoittaa "demand deposit account", joka on pankkitermi, joka tarkoittaa shekkitiliä.

Tämän pyytäminen on ilmaista, ja sen saapuminen kestää muutaman viikon.

ChexSystems Consumer Score Disclosure Report -raporttini

Pyysin lomakettani heinäkuun puolivälissä ja se lähetettiin minulle viimein muutaman viikon kuluttua.

Se oli hieman epämiellyttävää, koska se oli vain yksi sivu!

Raportti osoitti, että pistemääräni oli 652 seuraavilla "pisteisiin vaikuttaneilla tekijöillä":

  1. GB – AIKA DDA: N KYSELYN TOIMINTASTA
  2. GD – RIITTÄMÄTTÖMÄN DDA-TUTKINTATOIMINNAN SAMA FI

En ole aivan varma, missä 652 kuuluu "hyvän" tai "huonon" luokkaan, mutta minulta ei ole koskaan evätty pankkitiliä (mikä on myös syy, miksi en koskaan katsonut tätä pistemäärää).

Mitä tulee pisteisiini vaikuttaneisiin tekijöihin, DDA tarkoittaa vaadittaessa talletustiliä, ja oletan, että riskini on, että avasin pankkitilin äskettäin (se oli yli vuosi sitten). Lisäksi samassa rahoituslaitoksessa ei ole riittävästi toimintaa. Itse asiassa suljin tilin muutama kuukausi sitten, koska se ei vain toiminut hyvin minulle.

Olen varma, että pankit eivät pidä tällaisesta käytöksestä, mutta se tuskin on "huonoa", kuten tilin ylilyöntiä ja sitten pankin haamuja, mutta huono on kaikki suhteellista, eikö niin?

OK, mitä muita QualiFile-riskitekijöitä on?

Ei ole olemassa yleistä luetteloa, mutta on selvästi negatiivisia, kuten tilin ylittäminen ja sen maksamatta jättäminen siihen pisteeseen asti, että he veloittavat sen. Tai avaa liian monta shekkitiliä lyhyessä ajassa. Tai sekkien pomppiminen tai petoksen tekeminen.

Muutama esimerkki syykoodeista, jotka olen löytänyt Internetistä:

  • 1A – LIIAALINEN MYÖSTYMINEN TAI ALENNAINEN LUOTTOKÄYTTÄYTYMINEN
  • 1E – LUOTTOKÄYTTÄYTYMINEN TAI POIKKEAMINEN
  • 1N – EI LUOTTOHISTORIA-PANKKIKORTTIKAUPPAA
  • 1Q – EI LUOTTOHISTORIA-PANKKIKORTTIA
  • 2C – EDELLINEN VELOITUSKYSELY HISTORIA
  • 2I – VIIMEAIKAINEN VELOITUSKYSYMYKSET
  • 2O – RIITTÄMÄTTÖMINEN VELKOITUSHISTORIA
  • 2J – USEITA VIIMEAIKAISIA VELOITUSKYSYMYKSIÄ
  • EB – DDA HISTORIA
  • EF – MUUT KUIN DDA: n KYSYMYKSET
  • ESIM. – AIKA EI DDA-TUTKINTATOIMINNISTA
  • EJ – MUUT KUIN DDA: n KYSYMYKSET TAI VÄHITTÄISTUOTTEIDEN HISTORIA
  • I2 – CHEX-KYSYMYKSET OVAT VOIVAT VAIKUTTA HIETOISESTI PISTOIHIN

Kuinka parantaa QualiFile-pisteitäsi

Se on paljon kuin sinun parantaa luottotietosi, sinun täytyy vain osoittaa hyvää käytöstä ja odottaa.

Lisäksi ChexSystems laskee QualiFile-pisteesi. Pankki voi käyttää sitä tai he voivat laskea oman pistemääränsä tietojesi ja sisäisten prosessiensa perusteella.

Jos sinulla on vaikeuksia saada tiliä, ChexSystems-raporttisi ja QualiFile-pisteesi voivat olla syyllisiä. Jos sinut hylätään, hanki raporttisi ja katso, onko siinä jotain vialla.

Tai jos se on oikein, harkitse a toisen mahdollisuuden pankkitili kuten MPH Tuore tarkistus, joka on suunniteltu henkilöille, joille muut pankit on hylätty ChexSystems-raporttinsa vuoksi.

Noin Jim Wang

Jim Wang on nelikymppinen neljän lapsen isä, joka on usein avustaja Forbes ja Vanguardin blogi. Hänellä on myös ollut onni esiintyi New York Timesissa, Baltimore Sunissa, Entrepreneurissä ja Marketplace Moneyssa.

Jimillä on B.S. tietojenkäsittelytiede ja taloustiede Carnegie Mellon Universitystä, M.S. tietotekniikassa - Ohjelmistotekniikka Carnegie Mellon -yliopistosta sekä Masters in Business Administration Johns Hopkinsilta Yliopisto. Hänen lähestymistapansa henkilökohtaiseen talouteen on insinöörin lähestymistapa, joka jakaa monimutkaiset aiheet pienikokoisiksi helposti ymmärrettäviksi käsitteiksi, joita voit käyttää jokapäiväisessä elämässäsi.

Yksi hänen suosikkityökaluistaan ​​(tässä on työkaluarkkuni,, kaikki mitä käytän) on Henkilökohtainen pääoma, jonka avulla hän voi hallita talouttaan vain 15 minuutissa kuukaudessa. Ne tarjoavat myös taloussuunnittelua, kuten eläkesuunnittelutyökalun, joka voi kertoa, oletko oikealla tiellä jäädä eläkkeelle milloin haluat. Se on ilmainen.

Hän myös monipuolistaa sijoitussalkkuaan lisäämällä siihen hieman kiinteistöjä. Mutta ei vuokra-asuntoja, koska hän ei halua toista työpaikkaa, vaan hajautettuja pieniä sijoituksia muutamiin kaupallisiin kiinteistöihin ja maatiloihin Illinoisissa, Louisianassa ja Kaliforniassa. AcreTrader.

Viime aikoina hän on sijoittanut muutamaan taideteokseen Mestariteoksia liian.

>> Lue lisää Jimin artikkeleita

Tässä esitetyt mielipiteet ovat vain kirjoittajan, eivät minkään pankin tai rahoituslaitoksen mielipiteitä. Mikään näistä tahoista ei ole tarkistanut, hyväksynyt tai muuten tukenut tätä sisältöä.

click fraud protection