ELI5: Mikä on työtodistus vs. Todiste panoksesta?

Jos olet lukenut kryptosta, olet luultavasti kuullut paljon puhetta sen valtavasta hiilijalanjäljestä.

Ehkä tiedät, että se johtuu siitä, kuinka paljon tietokonetehoa se kuluttaa. Mukana on kaivostyöläisiä – mutta ei sellaisia, jotka laittavat taskulamppukypärän päähän ja lähtevät kaivamaan kultaa.

Ehkä olet jopa kuullut sanat "todiste panoksesta", kun ihmiset yrittävät selittää, miksi krypto ei itse asiassa ole niin huono kuin miltä se näyttää. Mutta jos yrität kaivaa kerroksen syvemmälle, törmäät todennäköisesti seuraavanlaiseen määritelmään:

"Todistus panoksesta on uusi konsensusmekanismi, joka perustuu validaattorien valintaan laskennallisen todisteen sijaan lohkoketjun tapahtumatietojen validoimiseksi."

Häh?

Auttaaksemme sinua ymmärtämään, kuinka kryptovaluutta tuotetaan, tässä on "Selitä kuin olen viisi" -luettelo panoksesta ja työstä, joka oli ensin.

Alkaen: Mikä ihme on "konsensusmekanismi"?

ELI5: Mikä on konsensusmekanismi?

Todistus työstä ja todiste panoksesta ovat molemmat konsensusmekanismeja, jotka pitävät asiat järjestyksessä lohkoketjussa.

Joten aloitetaan siitä, mitä se tarkoittaa ja miksi konsensusmekanismi on niin tärkeä.

Oletetaan, että elät muinaisessa yhteiskunnassa, jossa ei ole tietokoneita, mutta haluat silti seurata, kenellä on kuinka paljon rahaa tiettynä ajankohtana. Noin 1 000 kultakolikon kantaminen mukanasi ei ole turvallista tai käytännöllistä, joten suostutte laittamaan rahanne pankkiin ja antamaan pankin seurata kaikkien rahoja.

Joe vastaa pankista. Pian hänestä tulee ahne. Hän antaa itselleen rahaa, poistaa omia kulujaan koskevia tietoja ja paljon muuta. Lyhyesti sanottuna hän käyttää väärin valtaansa rahasta vastaavana keskusviranomaisena.

Lopulta sinä ja naapurisi huomaatte, mitä Joe tekee, ja koko järjestelmä hajoaa. On selvää, että et voi luottaa yhteen henkilöön käsittelemään kaikkia lokeja.

Tarvitset julkisen tietueen

Joten kokoonnutte yhteen ja päätätte, että tarvitaan julkinen rekisteri kaikkien omaisuudesta. Kaikki tiedot ovat julkisesti, eikä yksi henkilö tai yhteisö voi käsitellä niitä niin helposti. Kun olet syöttänyt Joen leijonille, pystytät kaupungin aukiolle jättimäisen kivitaulun.

Aina kun joku käyttää rahaa, hän kaivertaa siitä tallenteen kivitauluun kaikkien muiden nähtäväksi. Ja koska jokainen tapahtumatietue on kirjaimellisesti hakattu kiveen, yksi henkilö ei voi muokata tai manipuloida sitä ilman, että kaikki muut huomaavat ja nostavat hajua.

Jättiläinen kivikirja toimii. Ihmiset luottavat siihen, koska kaikki näkevät samat tietueet reaaliajassa, eikä niitä voi manipuloida. Koska se on auttanut saavuttamaan yksimielisyyden kaikkien rahajärjestelmän jäsenten kesken, kivitaulu on loistava konsensusmekanismi.

Nyt kivitaulu toimii hyvin, jos kaikki ovat samassa fyysisessä paikassa. Mutta entä jos käyttäjiä on satoja miljoonia maailmanlaajuisesti?

Miten sinä:

Tästä pääsemme kahteen pääasialliseen kryptovaluuttojen yhteisymmärrysmekanismiin: Proof of Work ja Proof of Stake.

ELI5: Mikä on työtodistus (PoW)?

Tässä on toinen skenaario: Oletetaan, että lähetät ystävällesi Carlylle 100 dollarin arvosta Bitcoin.

POW-järjestelmässä tehokkaat tietokoneet ympäri maailmaa kilpailevat ensimmäisenä, joka lisää tapahtumatietosi lohkoketjuun.

Mutta vaikka jättiläinen maanalainen bunkkeri täynnä tietokoneita (tätä kutsutaan yleisesti "kaivokseksi"), tietojen vahvistaminen ja lisääminen lohkoketjuun voi silti kestää hetken, koska se on niin monimutkaista prosessi. Kaivostyöntekijät tekevät sen, koska lohkoketju palkitsee heidät Bitcoinina siitä, että he ovat ensimmäisinä vahvistaneet tapahtuman.

Tässä skenaariossa, kun tietosi on lisätty, voittajatietokone kääntyy kaikkien muiden lohkoketjun tietokoneiden puoleen ja sanoo "Oletko hyvä tämän kanssa? Chris lähetti Carlylle 100 dollarin arvosta Bitcoinia?"

Kaikki muut tietokoneet nyökkäävät. "Näyttää hyvältä," he sanovat. “Lähetä meille uusi lohko, niin lisäämme sen päätietueeseemme.”

"Odota", sanoo Carlyn tietokone. "Itse asiassa hän lähetti hänelle 150 dollarin arvosta Bitcoinia."

Mutta koska Carlyn tietokone on ainoa maailmassa, joka on eri mieltä, muut tietokoneet sanovat "Ei, perhe. Ei mahdollisuutta.”

Ainoa tapa, jolla Carly voisi "hakkeroida" todisteen lohkoketjun toimivuudesta, on voittaa äänestys. Teoriassa hän voisi tehdä tämän keräämällä 51% koko lohkoketjun tietokoneen tehosta (eli äänivoimasta).

Bitcoinille tämä vaatisi kymmenien miljardien dollarien arvosta tietokoneita ja sähköä. Mutta pienemmissä lohkoketjuissa "51 % hyökkäykset" ovat edelleen todellinen uhka.

Tässä todiste työstä pähkinänkuoressa:

1. Tietokoneet kilpailevat vahvistaakseen ja lisätäkseen tapahtumia lohkoketjuun
2. Sitten he kääntyvät ympäri varmistaakseen "äänestyksen" kaikkien muiden tietokoneiden kanssa
3. Uusi, päivitetty pääkirja jaetaan kaikkien kanssa

Suurin ongelma, joka on todistettu toimivuudesta juuri nyt, on kuitenkin se, että lohkoketjusta on tullut niin pitkä – ja kilpailu validoida uusia liiketoimia niin kovaa – että koko järjestelmä vaatii aivan liian paljon tehoa ja sähköä ylläpitääkseen.

Nähdessään tekstin seinällä krypto-innovaattorit keksivät todisteen panoksesta vain kaksi vuotta myöhemmin vuonna 2011.

ELI5: Mikä on panostodistus (PoS)?

Suurin ongelma työtodistusten kanssa on, että se on objektiivisesti katsottuna turhaa. Palkitsemalla kaupungin suurimpia ja huonoimpia tietokoneita, se loi jokaisen tarpeen ostaa ja rakentaa nopeampia tietokoneita. Tämä johti maailmanlaajuiseen pulaan tietokoneen osista ja jatkuvaan sähkökatkoksia.

Mutta panostodistusjärjestelmässä "kaivostyöntekijöiden" ei tarvitse kilpailla ja laskea toisiaan ulkopuolelle liiketoimien vahvistamiseksi.

Sen sijaan lohkoketju valitsee "kaivostyöntekijän" satunnaisesti vahvistamaan seuraavan tapahtuman. Joten pohjimmiltaan panoksen todistaminen on enemmän kuin arpajaisjärjestelmä kuin kilpailu. Teknisesti ottaen valittuja tietokoneita (alias "solmuja") kutsutaan "validaattoreiksi", ei "kaivosmiehiksi" panoksen todisteena.

Mahdollisuutesi tulla valituksi vahvistamaan liiketoimi – ja voittaa palkintona krypto – eivät ole täysin satunnaisia. Ensinnäkin, jotta voit pätevöidä validoijaksi, sinun on tehtävä vähintään kryptotalletus lohkoketjuun, jossa sitä pidetään eräänlaisena "vakuusmaksuna".

He sanovat esimerkiksi, että vähimmäistalletussumma tulevan Ethereum 2.0 -lohkoketjun validoijaksi kelpaamiseksi on 32 ETH. Älä huoli, jos sinulla ei ole 32 ETH: ta – muiden lohkoketjujen panostusminimi on paljon pienempi, kuten 1 dollarin arvoinen SOL tai ADA.

Mutta vaikka sinulla olisi 1 dollarin arvoinen SOL, mahdollisuutesi tulla valituksi tapahtuman vahvistamiseen ovat erittäin alhaiset. Siksi useimmat ihmiset sijoittavat kryptonsa jättimäisten poolien kautta valitsemansa pörssin kautta.

Jos panostat valtavan vaihdon kautta, kuten Crypto.com, pooli voittaa satunnaisia ​​sopimuksia melko usein ja Coinbase jakaa säännöllisesti voittoja kaikille, jotka panostivat poolissa. Tämä voitto tulee säännöllisten korkomaksujen muodossa, minkä vuoksi panostamista verrataan usein kryptomaailman korkeatuottoiseen säästötiliin.

Lue lisää >> Kryptopanos ja lainaus: kaikki mitä sinun tulee tietää

Mitkä ovat tärkeimmät erot?

Nyt tiedämme:

• Todiste työstä käyttää raakaa voimaa vahvistaakseen ja lisätäkseen tapahtumia lohkoketjuun, ja
• Todistus panoksesta käyttää arpajaisjärjestelmää, joka kuluttaa vähemmän energiaa.

Mutta erot työtodistuksen ja panoksen osoittamisen välillä eivät lopu tähän. Tässä on muutama lisää.

Energiatehokkuus

Suurin ja subjektiivisesti ratkaisevin ero työtodistuksen ja panostodistuksen välillä on niiden kuluttaman sähkön määrä.

Bitcoin yksin kuluttaa nyt enemmän energiaa kuin koko Argentiina. Se vapauttaa 65 megatonnia hiilidioksidia vuodessa, mikä on enemmän ilmansaasteita kuin koko Kreikka.

Sillä välin, kun Ethereum siirtyy työtodistuksesta panoksen osoittamiseen, uusi Ethereum 2.0 -verkko kuluttaa 99 % vähemmän energiaa.

Laitteet

Seuraava keskeinen ero näiden kahden krypto-konsensusmekanismin välillä on lohkoketjun ylläpitämiseen vaadittava laitteisto.

Todistaminen työstä vaatii jättiläisiä "salauskaivoksia" tai "maatiloja", jotka ovat täynnä tietokoneita, jotka kaikki kilpailevat samankaltaisten kaivosten kanssa ympäri maailmaa, jotta ne vahvistavat ensin tapahtumat ja ansaitsevat enemmän palkintoja.

Mutta koska Proof of Stake valitsee validaattorit tallettamiensa kryptomaksujen määrän perusteella – ei heidän tietokoneprosessoivia lihaksia – maailman suurin panostusallas voidaan ajaa kannettavasta työtietokoneesta nettikahvila.

Käsittelyn nopeus

Todistaminen työstä esittelee monimutkaisen palapelin kaivostyöläisten maailmalle ja palkitsee sen, joka sen ensin keksii. Prosessi voi olla hidas ja intensiivinen.

Todistus panoksesta puolestaan ​​yksinkertaisesti valitsee voittajan ja antaa hänelle läksyjä, mikä nopeuttaa tapahtuman nopeuksia.

Kaiken kaikkiaan, kun Ethereum siirtyy PoS: ään, sen transaktionopeuden odotetaan hyppäävän 15 tapahtumasta sekunnissa jopa 100 000:aan.

Liittyy >>Ethereum 101: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää ETH-sijoittamisesta

Jäljitettävyys

Yksi krypton perusperiaatteista on hajauttaminen. Tämä juontaa juurensa aina Satoshi Nakamoton alkuperäiseen Bitcoin whitepaperiin/manifestiin. Kenenkään – olipa kyseessä yksittäinen henkilö tai koko hallitus – ei pitäisi pystyä hallitsemaan, manipuloimaan tai tukahduttamaan tätä uutta valuutan muotoa..

Oletettavasti Kiina ei ollut fani. Keski-Britannia kielsi kaivostoiminnan ja kaupankäynnin vuonna 2021. Ja vain muutamassa kuukaudessa Kiinan osuus maailmanlaajuisesta kaivostoiminnasta nousi noin 70 prosentista 0 prosenttiin.

Suuri syy siihen, miksi Kiinan viranomaiset pystyivät tukahduttamaan kaivostoiminnan niin nopeasti, on se, että kryptomiinat ovat helposti havaittavissa sähköverkossa. Mutta jälleen kerran, koska PoS-skriptot kuluttavat vähemmän virtaa kuin leivänpaahdin, niitä on huomattavasti vaikeampi havaita – ja ne voivat edistää Kiinan kryptoteollisuuden elpymistä.

Skaalautuvuus

Parhaillaan käydään keskustelua siitä, ovatko todisteet työstä tai panoksen osoittamisesta skaalautuvampaa pitkällä aikavälillä.

Ensi silmäyksellä työtodistus ei ole ollenkaan skaalautuva. Bitcoin yksin kuluttaa jo 0,5 % maailman sähköstä, ja se on "vain" 114 miljoonalla käyttäjällä maailmanlaajuisesti.

Mutta todiste työstä harrastajat sanovat, että kokeelliset päivitykset, kuten Lightning verkko käsittelee virrankulutusongelmia – ja todisteet panoksesta ovat vielä liian testaamattomia, jotta niitä voitaisiin laajentaa liian nopeasti.

Kaiken kaikkiaan tuomaristo on edelleen skaalautuvuuden ulkopuolella.

Tarvittavat resurssit "hakkerointiin".

Sekä PoW- että PoS-lohkoketjut ovat alttiina 51 prosentin hyökkäyksille; Ainoa ero on siinä, mitä tarvitset hakkeroidaksesi sen.

Jos haluat hakkeroida lohkoketjun työtodistuksen, sinun täytyy hallita 51% koko laskentatehosta eli kaivostehosta, joka tukee tätä lohkoketjua. Ei siis vain tonni tietokonetehoa, vaan myös tonni sähköä. Mutta tämä tekee myös Bitcoinista erittäin turvallisen. Hakkeroidaksesi todisteen lohkoketjusta, sinun täytyy hallita 51 % kaikista talletetuista eli panostetuista kryptoista kyseisessä lohkoketjussa.

Jotkut sanovat, että PoS-lohkoketjut ovat psykologisesti turvallisempia, koska hakkerin olisi omistettava suurin osa kyseisen lohkoketjun kryptoista ennen kuin hän varastaa siltä. Toisin sanoen, jos saat 51 %:n osuuden PoS-lohkoketjusta, olet se henkilö, joka loukkaantuu eniten varastettaessa tehokkaasti sen arvon tuhoamista.

Bottom Line

Jos yksityiskohtaiset yksityiskohdat ja ero työtodistuksen ja panoksen todisteen välillä lentävät silti pään yli, et ole yksin. Tärkeintä on tämä: krypto on tehotonta, mutta sen ei tarvitse olla.

Todiste panoksesta voi olla Tesla työn todisteeksi Hummer. Se on valtava harppaus eteenpäin, mikä varmistaa tulevaisuuden koko teknologialle.

Lisätietoja >>

• Mikä on Web3 ja miksi sijoittajien pitäisi välittää?
• Kryptovaluutan ABC: Sanasto yleisistä kryptovaluutoista
• NFT-rahastot ovat tulossa: mitä sijoittajien on tiedettävä
• Bidenin Crypto Executive Order: mitä se sisältää?