7 huonoa syytä, miksi ihmiset eivät säästä eläkkeelle

Yhdysvaltalaiset työntekijät eivät säästä tarpeeksi eläkkeelle. Ei läheltäkään. Vuosittainen eläkkeelle luottotutkimus (koonnut ebri.org) havaitsi, että:

”Yli puolet työntekijöistä ilmoittaa, että heillä ja/tai heidän puolisollaan on alle 25 000 dollarin säästöt sijoitukset (lukuun ottamatta koti- ja etuuspohjaisia ​​järjestelyjä), mukaan lukien 29 prosenttia, joilla on alle $1,000.”

Ne ovat huolestuttavia lukuja. Mutta ne eivät ole uusia. Viime vuosina kysely on tuottanut samanlaisia ​​tuloksia.

Ilmeisesti ihmisten pitäisi olla säästää eläkkeelle, eikö? Joten miksi katkaisu? Jos se on niin yksinkertaista kuin ottaa ajoittain osa tuloistasi ja laittaa se eläketilille, miksi niin ei tee useampi?

Olen tehnyt muutamia tekosyitä aiemmin ja kuulen toisinaan muutamia muilta. Katsotaanpa joitain näistä tekosyistä ja kaadetaan ne yksi kerrallaan.

Se on itsekästä

Tämä tekosyy polttaa minut. Säästäminen eläkkeelle on täysin itsekkään vastakohta. Jos sinulla on eläkesäästöjä, et ole riippuvainen siitä, että veronmaksajat, kirkko, lapsesi ja sukulaisesi jne. Ruokkivat sinua ja majoittavat sinua, kun et voi työskennellä.

Yllä olevien kyselylukujen pitäisi tuhota tämä tekosyy. Ihmiset eivät säästä. Miksi? Lähinnä siksi, että he ovat itsekkäitä nykyisten dollareiden kanssa; he eivät halua antaa sitä tulevalle itselleen.

Säästäminen eläkkeelle ei tarkoita, että sinun on jäätävä Balille jahdin ja henkilökohtaisen kokin kanssa. Eläkkeelle säästäminen tarkoittaa elämän antamista, kun et voi tehdä työtä. Eläkeala varmasti haluaa pakata sen näyttävällä tavalla.

Mutta se on mielestäni kirsikka kakulla. 401K ja Roth IRA: t auttavat sinua täyttämään perustarpeesi. Jos sinulla on jäämiä, anna se kaikki halutessasi.

Se on turhaa

Tämä ei todellakaan ole tekosyy. Se on enemmän luopumista, ja totuudenmukaisesti kommenttia ei voi ottaa vakavasti. Eläkesäästöillä on varmasti merkityksensä: huolehdi itsestäsi ja puolisostasi silloin, kun et voi enää fyysisesti työskennellä huolehtiaksesi asioista. En voi korostaa tätä tarpeeksi.

Se on liian monimutkaista

Sen ei tarvitse olla. Voit säästää eläkkeellesi säännöllisesti ilmainen sekkitili satunnaisella 25 dollarin lahjoituksella. En suosittele tätä menetelmää, mutta sitä voitaisiin varmasti käyttää, ja vuoden kuluttua olet todennäköisesti paremmin kuin edellä kuvattu säälittävä 1000 dollaria.

Tässä on herätys: menestyäksesi elämässäsi saatat joutua oppimaan jotain. Kaunis asia Tietojen ikä paras sijoitusneuvonta on kaikkien saatavilla.

Vieraile paikallisessa kirjastossasi, hanki korkeimmin arvioitu henkilökohtainen talous- tai eläke -kirja ja naura. Oletko liian laiska kirjaan? Lataa äänikirja tai lue tämä blogi.

Se on vain rikkaille

On monia ihmisiä, jotka jäävät eläkkeelle vuosittain ja joilla ei ole koskaan ollut muita alempia tai keskiluokkaisia ​​tuloja. Otetaan Leonard McCracken, 107, joka jäi eläkkeelle vuonna 1969 sen jälkeen, kun hän ei ollut koskaan ansainnut yli 10 000 dollaria vuodessa.

Sinun ei tarvitse olla rikas, jotta voit jäädä eläkkeelle. Jos voit säästää vain 10-15% tuloistasi, voit todella antaa itsellesi tyynyn eläkevuosillesi.

Se on vain vanhuksille

Mitä aikaisemmin aloitat, sitä helpommin sinulla on riittävät eläkesäästöt. Kun olet nuori, eläkkeelle siirtyminen on kaukana, joten on helppo välttää aihe kokonaan.

Nuorena ansaitsijana sinulla on kuitenkin samat mahdollisuudet säästää kuin vanhemmilla työntekijöillä, ja sinulla on aikaa puolellasi. Sinulla on jopa mahdollisuus jäädä varhain eläkkeelle. Ota se mukaan.

On liian myöhäistä aloittaa

Tämä on kova. Tulee aika, jolloin on liian myöhäistä. Mutta 50–60 -vuotiaille ihmisille tämän ei pitäisi olla pätevä tekosyy. Tarvitseeko se herkullisia ponnisteluja? Todennäköisesti. Joudutko leikkaamaan kuluja ja lisäämään tuloja? Joo. Mutta sellaisten asioiden kanssa IRA: n kiinniottomaksut ja sosiaaliturvan lykkäämisestä saatavat edut, sinulla on jotain, joka auttaa sinua pääsemään sinne.

Se on liian riskialtista

Eikö se ole pienen riskin arvoista? Katsotaanpa, tässä on kaksi vaihtoehtoasi: 1. jää eläkkeelle ilman mitään (koska et säästänyt) ja 2. jää eläkkeelle jollakin. Se on helppo valinta. Silti, jopa ilman tätä yksinkertaista yhtälöä, on järkevää, että voit hallita riskiäsi. Jos otat eläkesäästöt hallintaasi, voit sijoittaa mihin tahansa omaisuuteen, joka sopii riskitoleranssiisi.

Jos vatsasi ei riitä FDIC -vakuutetut CD -levyt ja joukkovelkakirjalainat, laita sitten kaikki rahasi sinne. Edellä mainittu 107-vuotias Leonard ei koskaan tullut osakemarkkinoille eläkesäästöillä. En suosittele tätä täysin riskikarttaista lähestymistapaa, mutta se voidaan tehdä.

::

Tämän artikkelin tarkoituksena ei ollut esittää ajatusta siitä, että ei ole tekosyitä säästää jättämättä tarpeeksi. Tie eläkkeelle on monille pitkä ja epävakaa matka. Lääketieteelliset asiat, avioero, odottamattomat katastrofit; Kaikilla näillä asioilla on valtava rooli siinä, pääsetkö eläkkeelle rahalla. Mutta se ei varmasti estä sinua yrittämästä.

25 000 dollaria (yllä olevista kyselytuloksista) on nykyään melko alhainen palkki. Kun tulot ja elämäntavat ovat yhtä suuria kuin keskiluokassa, meidän pitäisi nähdä enemmän säästöjä. Mitä mieltä sinä olet? Onko muita huonoja tekosyitä olla säästämättä tarpeeksi eläkkeelle?

Tietoja Philip Taylorista, CPA

Philip Taylor, alias "PT", on CPA, bloggaaja, podcaster, aviomies ja kolmen lapsen isä. PT on myös henkilökohtaisen rahoitusalan konferenssin ja messujen perustaja ja toimitusjohtaja, FinCon.

Hän loi Part-Time Money® -yhtiön vuonna 2007 jakamaan neuvojaan rahasta ja pitämään itseään vastuullisena (vaikka maksaa takaisin yli 75 000 dollarin velkaa) ja tavata muita, jotka ovat intohimoisia siirtymään kohti taloudellista itsenäisyys.