7 miljonäärien tulovirtaa: avoin keskustelu passiivisista tuloista

Oletko koskaan kuullut tilastotietoja, joita miljonääreillä on keskimäärin seitsemän tulovirtaa?

Yritin löytää kyselyn, raportin tai jonkun virkamiehen, joka toisti tämän tilaston, mutta se ei onnistunut. Eli seitsemän kuulostaa minusta hyvältä.

Mikä tärkeintä, miten saamme ne? (Jos haluat hypätä eteenpäin, tässä on hienoja ajatuksia passiivisista tuloista)

Mikä kannusti tätä blogikirjoitusta, oli ystäväni ESI Money'ssa esittämä idea, jossa hän puhuu siitä, miten ensimmäinen miljoona on vaikein. ESI kertoo, kuinka nettovarallisuuden kasvu on kiihtynyt. Ensimmäinen miljoona kesti 19 vuotta työtä (kello alkaa, kun hän aloitti työskentelyn, ei syntyessään!), Mutta toinen miljoona kesti vain 4 vuotta ja 9 kuukautta.

Mitä enemmän rahaa sinulla on, sitä enemmän saat rahaa. 1% 100 dollarista on vain dollari. 1% 100 000 dollarista on hieno summa.

The rikkaat rikastuvat - tässä on pelikirja.

Aktiiviset tulot vs. Passiivinen tulo

Aloitetaan puhumalla rahan ansaitsemisesta tai tuloistasi.

Tuloja on kahdenlaisia ​​- aktiivisia ja passiivisia.

Aktiiviset tulot ovat silloin, kun teet työtä ja sinulle maksetaan siitä. Jos työskentelet McDonald'sissa, sinulle maksetaan työtunneista. Jos työskentelet toimistossa, et voi kelloa sisään ja pois, mutta sinulle maksetaan tekemäsi työn perusteella. Jos et tee mitään, sinulle ei enää makseta.

Passiiviset tulot ovat silloin, kun maksu ei ole suoraan sidoksissa aktiiviseen työhön. Korot ja osingot ovat esimerkkejä passiivisista tuloista. Tyypilliset passiiviset tulolähteet ovat täynnä aktiivista työtä, josta sinulle maksetaan pieni summa, kun taas suurin osa tuloista tulee myöhemmin.

Älä sekoita passiivisia tuloja nollatyöhön. Se toimii edelleen, vain tulosi eivät ole suoraan sidottuja työtunteihin. Jokainen, joka omistaa vuokra -asuntoja, tietää, että sitä pidetään passiivisena tulona, ​​mutta siihen liittyy melko vähän työtä. Työ on edestä raskasta, mutta jos olet onnekas, voit kerätä vuokrasekkejä ilman häiriöitä monta kuukautta ennen kuin joudut tekemään töitä.

Miten keräät vaurautta?

Tässä on palapelin seuraava avain.

Varallisuuden keräämisen avain on mutkaton:

1. Myy aikasi rahalle,
2. Käytä vähemmän kuin ansaitset,
3. Sijoita säästösi, jotta ne kasvavat ilman aktiivista puuttumista.

Se siitä. Se on yksinkertainen tulo- ja tulostusongelma.

Koko järjestelmässä on vain yksi rajoitus - aikasi tässä maailmassa.

Sinulla on juuri 2,21 miljardia sydämenlyöntiä. 60 lyöntiä minuutissa, se on hieman yli 70 vuotta. Jokaisella lyönnillä on väliä.

On toinenkin rajoitus, ja tässä rikkauden epätasa -arvo nostaa osan rumaansa, ja sitä kutsutaan Maslow'n tarpeiden hierarkiaksi.

Sinun täytyy syödä. Tarvitset yöpymispaikan. Ja molemmat ja muut tarpeet vaativat rahaa.

Joten ihanteellisessa maailmassa voit käyttää aikaasi massiivisesti menestyvän yrityksen rakentamiseen (tai ehkä muutamia epäonnistumisia ennen suurta menestys), mutta todellisessa maailmassa tarvitset työtä, joka maksaa sinulle nyt, jotta voit ruokkia itseäsi, pukeutua ja turvata paikka nukkua.

Kutsun sitä taloudelliseksi painovoimaksi.

Jos haluat todella alkaa seurata talouttasi, en tarkoita pelkästään menojasi, vaan investointejasi (siellä vauraus rakentuu), anna Henkilökohtainen pääoma katse. Se on minun kulmakivi rahoitusjärjestelmä ja luulen, että olet velkaa itsellesi. 100% ilmainen myös.

Olet taloudellisen vakavuuden alainen

Ajattele omaasi nettovarallisuus lentokoneena. Yrität saada sen taivaalle ja liidellä vaivattomasti.

Maapallolla me kaikki olemme saman painovoiman alaisia. Mitä isompi olet, sitä enemmän voima vaikuttaa kehoosi. Jos et punnitse mitään, lentäisit pois.

Taloudellisesti kaikki nettovarallisuutemme lentokoneet kärsivät samasta taloudellisesta paineesta. Missä päätät asua, miten valitset asumisesi, ostamasi tuotteet jne. - ne määräävät, kuinka suuri ja raskas koneesi on kaiken tavaran säilyttämiseen. Mitä suurempi tarve (kuukausikulut), sitä enemmän työntövoimaa (tuloja) sinun on otettava käyttöön.

Nettovarallisuutesi lentokone lähtee, kun työntövoima (tulot) ylittää painovoiman (kulut).

Lisäksi on olemassa siirtymäkohta, kun se on vähemmän kuin lentokone ja enemmän raketti. Silloin passiivisella työntövoimalla on suurempi rooli kuin aktiivisella työntövoimalla. Toivottavasti investointisi kasvavat siihen pisteeseen, että niillä on suurin vaikutus nettovarallisuuteen ja tuloillasi ja säästöilläsi (tulot miinus kulut) on pienempi rooli.

Tämä siirtymäkohta voi olla haastava navigoida, mutta se on myös erittäin vapauttava.

Kasvata ensin aktiivisia tulojasi

Jos sinulla ei ole muita resursseja, keskity ensin aktiivisiin tulonlähteisiin (työ), kunnes olet säästänyt tarpeeksi, jotta voit kerätä passiivisia resursseja.

Kun on kyse ajatuksesta säästää rahaa, on kaksi ajattelukoulua:

• Säästä enemmän - Tässä koulussa keskityt elämään "säästäväisenä" ja leikkaamaan kulut minimiin.
• Ansaita enemmän - Tässä koulussa olet keskittynyt ansaitsemaan enemmän, sivutoimiin, yrityksiin jne.

Se on väärä kaksijakoisuus. Voit tehdä molemmat ja sinun pitäisi tehdä molemmat.

Ero on siinä, että kulujen leikkaaminen on välitöntä, aivan kuten aktiiviset tulot ovat välittömiä, kun taas enemmän ansaitseminen on usein pitkän aikavälin peli, kuten passiivisten tulojen rakentaminen. Joten leikkaa nyt mitä voit (esim. katkaise kaapeli) ja säästää välittömiä säästöjä passiivisten lähteiden rakentamisen aikana (esim osinko osakkeet).

Rahan säästämisen tärkeyttä etenkin elämän alkuvaiheessa ei voi liioitella.

Kun aloitat tyhjästä tai lähellä sitä, joudut aktiivisiin tuloihin. Säästämäsi voidaan muuntaa passiivisiksi tuloiksi. Jos et säästä aktiivisia tulojasi, omien valintojesi tai valintojesi kautta, olet jumissa tässä vaiheessa ikuisesti.

Monet näistä passiivisista tulolähteistä, kuten pätevät osingot ja pitkän aikavälin myyntivoitot, saavat myös erittäin suotuisan verokohtelun. Jos olet alhaisessa veroluokassa, voit maksaa nollaveroa pääomatuloista. Jos olet korkeassa veroluokassa, se on vain 15% - paljon pienempi kuin tavalliset tuloverot.

Kasvata sitten passiivisia tulojasi

Mielestäni jokainen passiivinen virta kuuluu kahteen luokkaan:

• Rakennat jotain (liiketoimintaa), joka tarjoaa arvoa, ja kaappaat sitten osan tästä arvosta.
• Lainaat rahaa jollekulle, joka rakentaa jotain arvokasta, ja he maksavat sinulle siitä rahasta.

Molemmissa tapauksissa tarvitset säästöjä.

Kun rakennat yritystä, luoput aktiivisista tuloista (palkan sijaan työskentelen vapaaehtoisesti omassa yrityksessäni) saadaksesi aktiivisia ja passiivisia tuloja. Sillä välin tarvitset tavan maksaa kulut. Voi olla, että rakennat yritystä sivulle, joten sinulla on edelleen päivätyö tai elät näillä säästöillä. Joka tapauksessa tarvitset tyynyn.

Kun lainaat rahaa, lainaat säästösi jollekulle, joka käyttää hikeä pääomaa kasvattaakseen sitä enemmän.

Kaikki nämä mahdolliset tulevat passiiviset virrat riippuvat säästöistä.

Yleiset (passiiviset) tulovirrat

Kun keräät säästöjäsi ja suunnittelet tulevia passiivisia tulovirtoja, tässä on joitain yleisimpiä (tässä pidempi luettelo 21 passiivisen tulon ideasta). Numerot ovat mielivaltaisia, ja niiden tarkoituksena on vain seurata yleisten virtojen määrää.

Korot (#1) ja osingot (#2)

Kaksi yleisintä passiivista tulovirtaa ovat korot ja osingot.

Kiinnostuksen kohde voi olla peräisin useista lähteistä, mutta kaksi suurinta ovat korollisilta talletustileiltäsi (kuten a säästötili) tai lainat joko yksityishenkilöille (vertaislainaus tai yksityiset setelit) tai yrityksille (joukkovelkakirjat, muistiinpanoja).

Kiinnostus ei ole kovin seksikästä ajatella, mutta se on myös jotain, joka vaatii hyvin vähän vaivaa. Varmistamme, että käytämme säästöjä a korkean tuoton säästötili ja sitten älä koskaan ajattele sitä uudelleen. Se on kuin cashbackin saaminen luottokortilta - valitset kortin kerran ja saat vain pienen tipan vastineeksi.

Osingot ovat investointien ja kumppanuuksien maksuja. Kun aloitat, suurin osa sijoituksistasi on osakemarkkinoilla ja hyödyt pätevistä osingoista ja niiden edullisesta verokohtelusta. Kun laajennat salkkuasi, voit solmia kumppanuuksia, jotka suorittavat maksuja.

Osingon pyhä graali on pätevät osingot, koska niitä verotetaan pitkän aikavälin myyntivoittoasteella, joka on yleensä paljon pienempi kuin tavallinen tuloprosentti. Kaikki osingot eivät ole oikeutettuja, ja niitä, joita ei ole, verotetaan korkoina.

Myyntivoitot (#3)

Sinä ansaitset myyntivoittoja sijoitusten myynnistä. Tämä on passiivista siinä mielessä, että voit viettää aikaa yritysten tutkimiseen, mutta et välttämättä "työskentele" yrityksessä ansaitaksesi. Se on myös jotain, joka on pahempaa siinä mielessä, että valitset ja valitset, kun ymmärrät myyntivoittoja (tai -tappioita).

Pidämme myyntivoittoja passiivisena tulovirtana, vaikka se onkin niin paksu, koska voit muuttaa omistuksen rahavirraksi yksinkertaisesti myymällä osakkeita aika ajoin. Se ei ole virta, koska se tarjoaa tuottoa ilman pääoman alenemista, mutta se on virta.

Rojaltit (#4)

Rojaltitulot on tulo, jonka ansaitset, kun muut lainaavat tai käyttävät omaisuuttasi. Tämä voi olla jotain ostamaasi tai luomasi. Kirjailija voi kirjoittaa kirjan ja kustantaja tulostaa, jakelee ja myy kirjan. Tekijä saa prosenttiosuuden jokaisesta myynnistä rojaltina, ja se on hyvin ymmärretty järjestelmä.

Jos et ole teoksen luoja, voit ostaa teoksen tekijältä ja lisensoida sen muille. Voit esimerkiksi ostaa kappaleen musiikkioikeudet ja lisensoida sen sitten muiden käyttöön.

Sähköisten kirjojen ja itsejulkaisujen lisääntymisen myötä olen tuntenut useita kirjailijoita, jotka ovat rakentaneet Amazonin myyntikirjaston, joka luo mukavan sivutulon ilman päivittäistä työtä. Tämän tyyppisen liiketoiminnan kauneus on, että rakennat seuraajan ja jokainen henkilö, joka löytää jonkin teoksistasi, esitetään olemassa olevassa kirjastossa.

Vuokratuotot (#5)

Kun omistat kiinteistön, voit ansaita vuokratulot yksityishenkilöiltä tai yrityksiltä, ​​jotka vuokraavat tilan sinulta. Tämä voi olla asuin- ja liikekiinteistö, ja molemmille on eri säännöt.

Monta vuotta sitten tämä tarkoitti kiinteistön omistamista itse. Nousun kanssa joukkorahoitusalustoja, pienemmät sijoittajat voivat omistaa vain murto -osan kiinteistöstä yhdessä muiden sijoittajien kanssa. Voit käyttää tätä keinona monipuolistaa kiinteistösalkkuasi panematta liikaa yhteen sijoitukseen.

Tämä on erityisen kiehtovaa alueella investoimalla viljelysmaalle. Viljelysmaan arvo kasvaa jatkuvasti ja tarjoaa kassavirtakomponentin, joka voi olla houkutteleva sijoittajille.

Yrityksen tulot (#6)

Tämä voi olla hieman petollinen siinä mielessä, että se ei välttämättä ole "100% passiivinen". Jos omistat yrityksen, osa siitä liiketoiminnan tulot on passiivinen siinä mielessä, että et työskentele henkilökohtaisesti ansaitaksesi jokaista yrityksen tuomaa dollaria. Rakennat jotain, joka tuottaa tuloja ilman aktiivista työtä, kuten verkkosivustoa tai tietotuotteiden myyntiä.

Kun minä aloitti blogin, Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, että siitä tulisi yritys, joka ansaitsi rahaa koko päivän - vaikka leikkisin lasteni kanssa tai nukkuisin.

On muitakin, harvinaisempia tuloja tuottavia varoja, mutta nämä ovat kuudenlaisia ​​useimpia miljonäärejä.

Kun he sanovat "7 tulovirtaa", he eivät tarkoita seitsemää eri tyyppiä. Ne tarkoittavat seitsemää virtaa seitsemästä lähteestä, vaikka lähteet voivat olla samantyyppisiä. Ajatuksena on, että sinun pitäisi miettiä erilaisia ​​tapoja monipuolistaa tulovirrojasi äläkä luottaa mihinkään varallisuuden rakentamiseen.

Kuinka rakensin tulovirrani

Kelaa kelloa 2000 -luvun alkuun. Olin sinkku, mutta seurustelin tulevan ihanan vaimoni kanssa ja työskentelin yhdeksän-viidenteen työhön puolustusteollisuudessa. Pidin kulut alhaisina, säästöni olivat korkeat suhteellisena prosenttiosuutena tuloistani ja vältin itse aiheuttamia taloudellisia haavoja, kuten kuormittamisen moniin kiinteisiin kuluihin (autot, vuokra jne.).

Minulla oli vielä runsaasti aikaa, koska tyttöystäväni oli vielä yliopistossa, ja siksi aloitin blogin. Blogi olisi tämän edeltäjä henkilökohtaisen rahoituksen maailmassa.

Blogi siirtyisi yritykseksi, tuottaisi tuloja, ja laittaisin suuren osan näistä tuloista säästöihin. Nämä säästöt asuivat Vanguardin verollisella välitystilillä ja sijoittivat niiden edullisiin indeksirahastoihin. Ostaisin silloin tällöin osinko osakkeet, etenkin asunto- ja finanssikriisin aikana, mutta enimmäkseen säilytti sen Vanguardissa.

Siirsin liiketoiminnan kokopäiväiseksi muutaman vuoden ennen kuin jatkoin.

Sijoitin voitot muille alueille, jotka tuntuivat erilaiselta ydinliiketoiminnastani. Säästöt sijoitettiin passiivisiin tulolähteisiin ja pidettiin käteisenä.

Minun 7 tulovirtaa (päivitetty 2021)

Nyt kun olen selittänyt, miten suhtaudun tulovirtojen rakentamiseen ja henkilökohtaiseen tarinaani, jaan kanssasi 7+.

Yksityiset yritykset

Minulla on nyt useita online -yrityksiä (kaikki mitä tarvitset aloita yksi on verkkotunnus, hosting, ja ehkä yhdistäminen). Merkittäviä on kaksi. Ensimmäinen on ateriasuunnitelman jäsenyyden sivusto nimeltä 5 dollarin ateriasuunnitelma Perustin Erin Chasen kanssa 5 dollarin illallisia. Toinen on ylläpitämieni blogien sateenvarjo, mukaan lukien tämä ja Skotlantilainen addikti. He maksavat minulle tavalliset tulot yhtä hyvin kuin päteviä jakeluja koska olen kumppani.

Pörssi

Suurin osa sijoitusomaisuudestani on "osakemarkkinoilla", lähinnä monilla Vanguard Index -rahastot. Minulle maksetaan kiinnostuksen kohde, tavalliset ja pätevät osingotja myydään lopulta hintaan myyntivoittoja. Minulla on myös joitain yksityisiä sijoituksia, jotka ovat velka- ja oman pääoman ehtoisia instrumentteja, jotka toistaiseksi ovat vain tuottaneet kiinnostuksen kohde.

Mittakaavan tunteen saamiseksi 80% sijoitettavissa olevista varoista on osakemarkkinoilla.

Kiinteistösijoitukset

Kiinteistöluokassa olen yrittänyt omistaa kiinteistöjä, mutta en ole onnistunut kovin paljon, joten olen taipuvainen luottamaan joukkorahoitettuja kiinteistösivustoja jossa en omista mitään kiinteää omaisuutta. Se on pieniä investointeja kiinteistöjä omistaviin kumppanuuksiin.

Se alkoi kolmella investoinnilla RealtyShares -alustalle (joka suljettiin), ja jokainen on maksanut aikataulun mukaisesti ja vain yksi on jäljellä (muut suljettiin odotetusti, onneksi!). Olen katsonut muita, mm Varainhankinta ja STREITwise, mutta perinteisiin kiinteistöihin olen käyttänyt vain RealtySharesia.

Sijoitin kolmeen tilaan AcreTrader yhtä hyvin. Pidän viljelysmaasta keinona monipuolistaa. Lopuksi olen antanut kovaa rahaa lainoja kiinteistösijoittajille (se oli vain yksi henkilö ja laina on sittemmin suljettu). Ne ovat yksinkertaisia ​​lainoja, joissa minulle maksetaan kiinnostuksen kohde kuukausittain.

Olen myös sijoittanut yksityisiin varoihin tuntemieni ja luotettavien operaattoreiden kanssa. Toinen sijoittaa Phoenixin, AZ: n alueella sijaitseviin asuntoihin, ja toinen ostaa asuntoautopuistoja eri puolilta maata. Pidän näitä taantumankestävinä ja nämä operaattorit ovat huippuluokkaa. Jokainen rahasto on jo alkanut maksaa osinkoja ja yksi on jopa myynyt kiinteistön voitolla voittaen ennustetun IRR: n, ja olen sijoittanut rahat uudelleen seuraavaan rahastoon.

(lukuun ottamatta sijoittamista kiinteistöihin useissa muissa osavaltioissa, se on ollut hieman kipua takapuolella valtion tuloverojen jättämisen kanssa - yksi vaihtoehtoisten sijoitusten haitoista)

Siellä on niin paljon enemmän erilaisia ​​virtoja kuin mitä olen listannut - tunnen monia ihmisiä, jotka keräävät vuokraa tulot (vuokra -asunnoista) ja rojaltit (kuten kirjat tai muu luova työ) - mutta minulla ei ole niitä nuo.

Yhteenvetona voin todeta, että seitsemän streamini ovat:

• Tulot kahdesta Internet-pohjaisesta yrityksestä, tästä blogista ja ateriasuunnitelmasta
• Pankin korko
• Lainojen korot, kovarahoiset lainat yksityishenkilöille ja joukkorahoitetut kiinteistösopimukset
• Osakesijoitusten korot
• Osakesijoitusten myyntivoitot
• Tavalliset ja pätevät osingot osakesijoituksista

Se on enemmän kuin seitsemän lähdettä, mutta tyypeittäin se on vain neljä tyyppiä - liikevaihdon tulot, lainojen korot ja osingot sekä osakkeiden myyntivoitot.

Tärkeintä huomata näissä eri virroissa on se, kuinka harvat heistä luottavat aktiiviseen osallistumiseeni ja miten heidät ruokittiin säästöillä. Aktiivinen osallistumiseni on tässä blogissa ja 5 dollarin ateriasuunnitelmassa. Kaikki muu on passiivista, rutiinihuollon, kuten päivityksen, ulkopuolella nettovarallisuuden ennätysja mikään niistä ei olisi mahdollista, jos minulla ei olisi säästöjä sijoitettavaksi.

Jos tarkastelet veroilmoitustani vuodelta 2015 (kun kirjoitin tämän artikkelin alun perin), AGI -laitteeni hajosi seuraavasti:

• Palkka - 16% (osa aktiivinen, osa passiivinen)
• Korko - 11% (passiivinen)
• Osingot - 21% (passiivinen)
• Myyntivoitot - 34% (passiivinen)
• Liiketoiminnan tuotot - 18% (osa aktiivinen, osa passiivinen)

Vuonna 2019 AGI muuttui hieman, kun tämä blogi alkoi saada enemmän liikennettä ja ansaita enemmän tuloja:

• Palkka - 32,8% (osa aktiivinen, osa passiivinen)
• Korko - 2,2% (passiivinen)
• Osingot - 6,8% (passiivinen)
• Myyntivoitot - 0% (passiivinen, vaikka en myynyt mitään)
• Liiketoiminnan tuotot - 55,6% (osa aktiivinen, osa passiivinen)

(Tässä tapauksessa palkat kaksinkertaistetaan liiketoiminnan tuloihin, koska yritys maksaa minulle palkan)

Melko osa tuloistamme on kuitenkin passiivisia, ja nämä varat kerääntyvät edelleen (satunnaisesti realisoitumattomia "paperi" -tappioita markkinoiden liikkuessa) ilman aktiivista osallistumistani.

Se on silloin, kun aktiivisen työn taloudellisilla eduilla on yhä pienempi vaikutus nettovarallisuuteemme.

Tämä siirtyminen oli yksi suurimmista henkilökohtaisista haasteista, joita kohtasin "eläkkeelle siirtymisen" jälkeen - aiheesta, josta keskustelin postauksessa Mitä he eivät kerro varhaiseläkkeelle siirtymisestä mahtavassa Our Next Life -blogissa. Työn irrottaminen palkasta oli valtava askel.

Kaikki passiiviset virrat eivät ole samanarvoisia

On vain yksi virtapiiri, jossa voit kantaa kaikki riskit, mutta voittaa kaikki edut - osakemarkkinat. (voimme kiistellä absoluuttien käytöstä, mutta luulen, että ymmärrät pointin)

Kaikissa muissa tapauksissa olet vastuussa enemmän riskeistä kuin mahdollisista eduista, koska sinun on maksettava henkilölle, joka työskentelee aktiivisesti sen eteen. Jos sijoitat yritykseen, otat paljon riskejä, mutta et saa kaikkia etuja. Ennen jakoa osakkeenomistajille operaattoreille maksetaan.

Ei vain sitä, mutta melkein kaikissa muissa tapauksissa on vaikutelman illuusio, joka itsessään on psykologinen ja emotionaalinen hinta. Jos sinä sijoittaa ystävän tai perheen yritykseen jäsen on käynnissä, näet kuinka asiat voivat mennä sekaisin. Sinulla on ajatuksia siitä, miten asiat pitäisi tehdä, heillä on kilpailevia ajatuksia, jos asiat eivät mene hyvin… me tiedämme, miten tämä tarina etenee.

Tästä huolimatta monien muiden vaihtoehtojen ylösalaisin voi ylittää paljon osakemarkkinat ja että ilmapallo -maksu on erittäin houkutteleva. Viidessä vuodessa rakensin verkkosivuston 0 dollarista seitsemään numeroon. Et voi tehdä sitä osakemarkkinoilla.

Myös muiden passiivisten virtojen, kuten kiinteistöjen, kassavirta, vipuvaikutus ja veroetut ovat erittäin houkuttelevia. Donald Trump otti miljardin dollarin verovähennyksen muutama vuosi sitten! Et voi tehdä sitä myöskään osakemarkkinoilla.

Lopuksi on olemassa varoja, joilla ei ole passiivisia tulovirtoja, mutta jotka voit luoda streamin avulla Osta Borrow Die -suunnittelustrategia.

Mitä järkeä…

Asia on, että varallisuuden kerääminen on mahdollista vain, jos voit muuntaa aktiivisen työn tuloksi. Mitä korkeampi palkka, sitä parempi.

Vältä sitten itse aiheuttamiasi taloudellisia haavoja (et voi tehdä paljon siitä, mitä elämä heittää sinulle)-muuta sitten nämä säästöt passiivisiksi tulolähteiksi.

Yksi viimeinen video vahvistaa tämän ajatuksen siitä, että tie vaurauteen kulkee passiivisten tulojen kautta-se on TED-puhe Thomas Pikettyltä, joka on kirjoittanut Capital in the Twenty-First Century.

Capital in the Twenty-First Century julkaistiin vuonna 2013, se on erittäin tiheä ja sisältää paljon tietoa, ja se keskittyy vaurauteen ja tuloeroon.

Keskeinen ajatus on, että pitkällä aikavälillä pääoman tuotto on suurempi kuin talouskasvu.

Näin varallisuus keskittyy ja yksi tehokkaista syistä säästää enemmän ja saada pääoman toimimaan puolestasi.

Jos katsoit videon, hän osallistuu keskusteluun shokeista (noin 8 minuuttia), kuten huonoista sijoituksista, mutta siitä, miten niillä ei ole niin väliä, jos r (tuottoaste) on suurempi kuin g, talouskasvun vauhti. Jos r = 5% ja g = 1%, voit menettää 80% (ero) ja silti olla edellä, koska jäljellä olevan 20%: n tuotto on tahdissa talouskasvun kanssa.

Tämä on samanlainen ajatus kuin käsitykseni taloudellisesta vakavuudesta. Jos säästösi voivat kasvaa kulutusta nopeammin, jätät vetovoiman ja tulosi on nyt irrotettu aktiivisesta työstäsi.

Kaikki tämä sanoi, että jos pääoma (säästöt) kasvaa nopeammin kuin talouden kasvu, niillä, joilla on säästöjä, varallisuus kasvaa nopeammin kuin ne, jotka luottavat tulojensa kasvuun. Vaikka tämä ei ole jatkoa Pikettyn ​​väitteelle (et voi ottaa ajatusta, joka koskee väestöä ja kokonaisuutta taloudesta ja keitä se yksilölle näin), se ei ole kohtuuton johtopäätös tehdä ja soveltaa omaasi elämää. (Piketty puhuu tästä yksilötasolla, mutta sanoo, että se on vaikuttavampaa miljardööreille vs. miljonäärejä - vaikka meillä on vain vähän tietoja yksilöistä)

Jos kaikki puheet passiivisista tuloista ja siitä, että rahasi tekevät työn puolestasi, eivät vakuuttaneet sinua, Pikettyn ​​työn (ja keskustelun) pitäisi laittaa viimeinen naula arkkuun. 🙂