ELI5: mis on töötõend vs. Panuse tõend?

instagram viewer

See artikkel on osa meie uuest seeriast "Selgitage nagu ma olen viis" (ELI5), kus käsitleme levinud küsimusi ja vastame neile võimalikult lihtsalt..

Kui olete krüpto kohta lugenud, olete ilmselt kuulnud palju juttu selle kolossaalsest süsiniku jalajäljest.

Võib-olla teate, et see on tingitud sellest, kui palju arvuti võimsust see ära kasutab. Seal on kaevureid, kuid mitte selliseid, kes panevad taskulambikiivri pähe ja lähevad kulda kaevama.

Võib-olla olete isegi kuulnud sõnu "panuse tõend", kui inimesed üritavad selgitada, miks krüpto pole tegelikult nii halb, kui tundub. Kuid kui proovite kihti sügavamale kaevata, puutute tõenäoliselt kokku sellise määratlusega:

"Panuse tõendamine on uudne konsensuse mehhanism, mis põhineb plokiahela tehinguandmete kinnitamiseks arvutusliku tõestuse asemel validaatorite valikul."

Ah?

Et aidata teil mõista, kuidas krüptovaluutat toodetakse, on siin "Selgitage, nagu ma olen viis" panuse ja töötõendite kokkuvõte, mis oli esimene.

Alustades: Mis kurat on "konsensuse mehhanism"?

Lühike versioon:

  • Töötõend ja panuse tõendamine on mõlemad meetodid krüptotehingute kinnitamiseks ja salvestamiseks, ilma et oleks vaja keskasutust.
  • Töö tõendamisel võistlevad arvutid selle nimel, et lahendada esmalt keerukad mõistatused ja "teenida" õigus järgmise andmeploki valideerimiseks, genereerides preemiaks krüpto. See töötab hästi, kuid on tohutult energiamahukas.
  • Panuse tõendamine sarnaneb rohkem loteriisüsteemiga, kus arvuti valitakse juhuslikult järgmise andmeploki kinnitamiseks – seega pole vaja konkureerida töötlemisvõimsuse pärast.

ELI5: mis on konsensuse mehhanism?

Töö tõendamine ja panuse tõendamine on mõlemad konsensusmehhanismid, mis hoiavad asju plokiahelas korras.

Alustame sellest, mida see tähendab ja miks on konsensuse mehhanism nii oluline.

Oletame, et elate iidses ühiskonnas, kus pole arvuteid, kuid soovite siiski jälgida, kellel on konkreetsel ajal raha. Umbes 1000 kuldmündi kaasas kandmine ei ole ohutu ega otstarbekas, nii et olete kõik nõus oma raha panka panema ja laskma pangal kõigi raha jälgida.

Joe vastutab panga eest. Varsti muutub ta ahneks. Ta annab endale raha, kustutab kirjed oma kulutuste kohta ja palju muud. Lühidalt öeldes kuritarvitab ta oma võimu raha eest vastutava keskasutusena.

Lõpuks avastate teie ja teie naabrid, mida Joe teeb ja kogu süsteem laguneb. On selge, et kõigi logide haldamist ei saa usaldada ühte inimest.

Vaja on avalikku registrit

Nii saate kokku ja otsustate, et vaja on avalikku registrit kõigi rikkuse kohta. Kogu teave on avalikult väljas ja üks inimene või üksus ei saa sellega nii kergesti manipuleerida. Pärast Joe lõvidele söötmist püstitate linnaväljakule hiiglasliku kivitahvli.

Iga kord, kui keegi raha kulutab, söövitavad nad selle kivitahvlile, et kõik teised seda näeksid. Ja kuna iga tehingurekord on sõna otseses mõttes kivisse raiutud, ei saa üks inimene seda redigeerida ega manipuleerida ilma, et kõik teised seda märkaksid ja haisu tekitaksid.

Eannatum kivitahvel, autor Gary Todd / Wikimedia Commons

Hiiglaslik kiviraamat töötab. Inimesed usaldavad seda, sest kõik näevad samu kirjeid reaalajas ja nendega ei saa manipuleerida. Kuna kivitahvel on rahasüsteemis aidanud saavutada konsensust kõigi vahel, on see suurepärane konsensuse mehhanism.

Nüüd töötab kivitahvel suurepäraselt, kui kõik asuvad samas füüsilises asukohas. Aga mis siis, kui kogu maailmas on sadu miljoneid kasutajaid?

Kuidas sa:

  • Uute tehingute kinnitamine,
  • Jagage uut, värskendatud pearaamatut kõigiga maailmas ja
  • Kas teha mõlemat reaalajas?

See viib meid kahe peamise krüptovaluuta konsensusmehhanismi juurde: töötõend ja panuse tõendamine.

ELI5: mis on töötõend (PoW)?

Siin on veel üks stsenaarium: oletame, et saadate oma sõbrale Carlyle 100 dollari väärtuses Bitcoin.

POW-süsteemis võistlevad võimsad arvutid üle maailma selle nimel, et olla esimesed, kes lisavad teie tehinguandmed plokiahelasse.

Kuid isegi hiiglasliku maa-aluse punkriga, mis on täis arvuteid (seda nimetatakse tavaliselt "miiniks"), andmete kinnitamine ja plokiahelasse lisamine võib siiski veidi aega võtta, kuna see on nii keeruline protsessi. Kaevurid teevad seda, sest plokiahel premeerib neid Bitcoinis selle eest, et nad tehingu esimesena kinnitavad.

Selle stsenaariumi korral pöördub võitnud arvuti pärast teie andmete lisamist kõigi teiste plokiahelas olevate arvutite poole ja ütleb: „Kas teil on sellega kõik hästi? Chris saatis Carlyle 100 dollari väärtuses Bitcoini?

Kõik teised arvutid noogutavad. "Näeb hea välja," nad ütlesid. “Saatke meile uus plokk ja me lisame selle oma põhirekordisse.”

"Oota," ütleb Carly arvuti. "Tegelikult saatis ta talle 150 dollari väärtuses Bitcoini."

Kuid kuna Carly arvuti on maailmas ainus, kes ei nõustu, ütlevad ülejäänud arvutid:Ei, pere. Pole võimalust.

Ainus viis, kuidas Carly saaks plokiahela töötõendit "häkkida", on hääletus võita. Teoreetiliselt saaks ta seda teha, kogudes 51% arvuti võimsusest (teise nimega hääleõigusest) kogu plokiahelast.

Bitcoini jaoks nõuaks see kümnete miljardite dollarite väärtuses arvuteid ja elektrit. Kuid väiksemate plokiahelate puhul "51% rünnakud" on endiselt tõeline oht.

Siin on töötõend lühidalt:

  1. Arvutid võistlevad plokiahelasse tehingute kinnitamise ja lisamise nimel
  2. Seejärel pöörduvad nad ümber, et kindlustada kõigi teiste arvutitega "hääl".
  3. Uut, uuendatud pearaamatut jagatakse kõigiga

Kuid praegu on töö tõenditega silmitsi seisev suur probleem see, et plokiahel on muutunud nii pikaks – ja konkurents valideerida uusi tehinguid nii ägedalt, et kogu süsteem vajab ülalpidamiseks liiga palju energiat ja elektrit.

Nähes seinal olevat kirjutist, leidsid krüptouuendajad vaid kaks aastat hiljem 2011. aastal tõendi oma osaluse kohta.

ELI5: mis on panuse tõendamine (PoS)?

Töö tõendamise suurim probleem on see, et see on objektiivselt raiskav. Premeerides linna suurimaid ja halvimaid arvuteid, tekitas see igaühe vajaduse osta ja ehitada kiiremaid arvuteid. See tõi kaasa ülemaailmse arvutiosade nappuse ja pideva elektrikatkestuse.

Kuid panuse tõendamise süsteemis ei pea "kaevurid" tehingute kinnitamiseks konkureerima ega üksteist välja arvutama.

Selle asemel valib plokiahel järgmise tehingu kinnitamiseks juhuslikult "kaevandaja". Nii et sisuliselt sarnaneb panuse tõendamine pigem loteriisüsteemiga kui võistlusega. Tehniliselt öeldes nimetatakse valitud arvuteid (teise nimega "sõlmed") "validaatoriteks", mitte "kaevuriteks" panuse tõendamiseks.

Teie võimalused saada valituks tehingu kinnitamiseks ja preemiaks krüpto võitmiseks ei ole täiesti juhuslikud. Alustuseks, et kvalifitseeruda validaatoriks, peate tegema minimaalse krüptodeposiidi plokiahelasse, kus seda hoitakse omamoodi "tagatishoiusena".

Näiteks väidavad nad, et tulevase Ethereum 2.0 plokiahela valideerijaks kvalifitseeruv minimaalne sissemakse summa on 32 ETH. Ärge muretsege, kui teil ei ole 32 ETH-d – teiste plokiahelate panustavad miinimumid on palju madalamad, näiteks 1 dollari väärtuses SOL-i või ADA.

Kuid isegi kui teil on 1 dollari väärtuses SOL-i, on teie tõenäosus, et teid valitakse tehingu kinnitamiseks, väga väike. Seetõttu panustab enamik inimesi oma krüpto oma valitud börsi kaudu hiiglaslike kogumite kaudu.

Kui panustate läbi tohutu vahetuse nagu Crypto.com, võidab bassein üsna sageli juhuslikke lepinguid ja Coinbase jagab regulaarselt väljamakseid kõigile, kes basseinis panustavad. See väljamakse tehakse regulaarsete intressimaksetena, mistõttu panustamist võrreldakse sageli krüptomaailma kõrge tootlusega säästukontoga.

Loe edasi >> Krüptopanustamine ja laenutamine: kõik, mida peaksite teadma

Millised on peamised erinevused?

Nüüd me teame:

  • Töötõend kasutab toorest jõudu, et kinnitada ja lisada tehinguid plokiahelasse, ja
  • Panuse tõend kasutab loteriisüsteemi, mis on vähem energiamahukas.

Kuid erinevused töö tõendamise ja panuse tõendamise vahel ei lõpe sellega. Siin on veel mõned.

Energiatõhusus

Suurim ja subjektiivselt kõige olulisem erinevus töötõendi ja panuse tõendamise vahel on nende tarbitav elektrienergia hulk.

Bitcoin üksi tarbib praegu rohkem energiat kui terve Argentina. See eraldab aastas 65 megatonni C02, mis on rohkem õhusaastet kui kogu Kreekas.

Samal ajal, kui Ethereum läheb üle töötõendilt panuse tõendamisele, tarbib uus Ethereum 2.0 võrk 99% vähem energiat.

Varustus

Järgmine oluline erinevus kahe krüptokonsensusmehhanismi vahel on plokiahela hooldamiseks vajalik riistvara.

Töötõendamiseks on vaja hiiglaslikke "krüptokaevandusi" või "farme", mis on täis arvuteid, mis kõik konkureerivad sarnaste kaevandustega üle maailma, et esmalt tehingud kinnitada ja rohkem preemiaid teenida.

Rida krüptoraha kaevandamisplatvorme – Wikimedia Commons

Kuid kuna Proof of Stake valib validaatorid nende sissemakstud krüptosumma, mitte nende põhjal arvutitöötlemislihased – maailma suurimat panustamisbasseini saab juhtida töösülearvutist ühes interneti kohvik.

Töötlemise kiirus

Töötõend esitab kaevurite maailmale keerulise mõistatuse ja premeerib seda, kes selle esimesena välja mõtleb. See protsess võib olla aeglane ja intensiivne.

Panuse tõendamine seevastu valib lihtsalt võitja ja annab neile kodutöö, kiirendades kiiresti tehingute kiirust.

Kokkuvõttes võib öelda, et kui Ethereum migreerub PoS-ile, hüppab selle tehingukiirus 15 tehingult sekundis kuni 100 000-ni.

Seotud >>Ethereum 101: kõik, mida peate teadma ETH-sse investeerimisest

Jälgitavus

Üks krüptopõhimõtteid on detsentraliseerimine. See ulatub tagasi Satoshi Nakamoto algse Bitcoini valge paberi/manifestini. Keegi – olgu see üksikisik või terve valitsus – ei tohiks olla võimeline seda uut valuutavormi kontrollima, manipuleerima või alla suruma..

Etteruttavalt võib öelda, et Hiina ei olnud fänn. Kesk-Kuningriik keelustas kaevandamise ja kauplemise 2021. aastal. Ja vaid mõne kuuga kasvas Hiina osa ülemaailmses kaevandamises umbes 70%-lt 0%-le.

Suur põhjus, miks Hiina võimud suutsid kaevandamise nii kiiresti lõpetada, on see, et krüptomiinid on elektrivõrgus kergesti tuvastatavad. Kuid jällegi, kuna PoS-krüptoseadmed kasutavad vähem energiat kui röster, on neid oluliselt raskem tuvastada ja see võib aidata kaasa Hiina krüptotööstuse elavdamisele.

Skaleeritavus

Käimas on arutelu selle üle, kas töö või panuse tõendamine on pikemas perspektiivis skaleeritavam.

Esmapilgul pole töötõend üldse skaleeritav. Ainuüksi Bitcoin tarbib juba 0,5% maailma elektrist ja seda "ainult" 114 miljoni kasutajaga kogu maailmas.

Kuid tööhuvilised näitavad, et eksperimentaalsed versiooniuuendused nagu Välguvõrk tegeleb energiatarbimise probleemidega – ja see panuse tõend on veel liiga testimata, et seda liiga kiiresti suurendada.

Kõike arvesse võttes on žürii skaleeritavus endiselt väljas.

Selle häkkimiseks vajalikud ressursid

Nii PoW kui ka PoS plokiahelad on haavatavad 51% rünnakute suhtes; ainus erinevus on selles, mida selle häkkimiseks vaja on.

Plokiahela töötõendi häkkimiseks, peate kontrollima 51% kogu seda plokiahelat toetavast andmetöötlusest ehk kaevandusvõimsusest. Seega mitte ainult tonni arvutivõimsust, vaid ka tonni elektrit. Kuid see muudab Bitcoini ka väga turvaliseks. Panuseplokiahela tõendi häkkimiseks, peate kontrollima 51% kogu hoiustatud ehk panustatud krüptosummast selles plokiahelas.

Mõned ütlevad, et PoS-i plokiahelad on psühholoogiliselt turvalisemad, kuna häkker peaks enne sellelt varastamist omama suuremat osa selles plokiahelas olevast krüptost. Teisisõnu, kui omandate PoS-i plokiahelas 51% osaluse, saate selle väärtuse tõhusa hävitamise varastamise tõttu kõige rohkem haiget.

Alumine rida

Kui üksikasjalikud üksikasjad ja erinevus töö ja panuse tõendi vahel lendavad endiselt üle pea, pole te üksi. Võtmesõna on järgmine: krüpto on ebatõhus, kuid see ei pea olema.

Panuse tõestuseks võib olla Tesla töö tõendiks Hummer. See on suur samm edasi, tagades tehnoloogiale tervikuna tuleviku.

Lisateavet >>

  • Mis on Web3 ja miks peaksid investorid sellest hoolima?
  • Krüptovaluuta ABC: Levinud krüptoterminite sõnastik
  • NFT-fondid on tulekul: mida investorid peavad teadma
  • Bideni krüptokorraldus: mis selles on?
click fraud protection