Finantslõksud varitsevad iga nurga taga. Me satume nendesse lõksudesse, kui saame oma raha haldamisel natuke liiga targaks. Võib -olla arvame, et saame 0% rahastamisega palju ära.
Meil on kuluplaan, kuid me ei järgi seda tegelikult iga kuu (kulutused on kontrolli all). Või ostame ette, laename oma säästudest hea kavatsusega end tagasi maksta.
Kuigi pealtnäha tunduvad need liigutused kahjutud, kaevuge veidi sügavamale ja näete, kuidas need võivad teie rahalist rahu röövida.
0% finantseerimispakkumised
Ma tean, et 0% rahastamisel tundub olevat mõtet ja pealtnäha tundub see palju! Lõppude lõpuks ei maksa te intressi, kui te ei jäta makset vahele. Paljud inimesed kasutavad telerite, seadmete ja autode rahastamiseks 0%. Kindlasti oleme minevikus kasutanud üksuste rahastamist 0% ulatuses. See pole aga kunagi nii hea tehing, kui tundub. 0% rahastamine on ikkagi võlg, vaatamata sellele, kuidas seda vaadata. Teil on õigus maksta iga kuu kuni tasumiskuupäevani ja vahelejätmise korral määratakse tavaliselt suured trahvid.
Seda tüüpi rahastamise või tõesti igasuguse rahastamise suurim probleem on eeldada, et teil on alati raha iga kuu maksete tegemiseks. Mida suurem on makse, seda suurem on teie eeldus. Üllatuskulusid tuleb meie kõigi jaoks aeg -ajalt ette ja see on lihtsalt elu tõsiasi. Kui raha on vähe, võite olla 0% maksekohustuse tõttu sunnitud makse vahele jätma või selle üllatuskulud krediitkaardile kandma. Unustage umbes 0%, vältida kiusatustja lihtsalt kaaluge, kas soovite, et võlg üle pea ripuks.
Ei jälgi kulutuste plaan
Koostame iga kuu kulutuste planeerimiseks eelarve ja oleks naeruväärne teeselda, et jääme alati oma eelarve piiresse. Nii hea planeerija kui me ka poleks, tuleb ikka ette olukordi, kus kulutame oodatust veidi rohkem. Võib -olla sellepärast, et ostsime tavapärasest rohkem toidukaupu või tõusid gaasihinnad. Põhjuseid on palju. Aga kui me järjekindlalt ignoreerime oma kulutuste plaan ja ärge parandage ülemääraseid kulutusi, kaevame end auku, millest võib olla raske välja tulla. Liiga palju väljas söömist? See jõuab lõpuks järele. Oleme kas sunnitud kulutuste tasakaalus hoidmiseks võtma raha mõnest teisest eelarvekategooriast või kasutama krediitkaarti. Vastasel juhul pole meil raha muude kulude katmiseks. Ärge pekske end üleliigse kulutamise pärast, kuid ärge laske sellel ka kontrolli alt väljuda. Looge plaan nii, et teil oleks oma raha jaoks plaan ja teie raha ei kulutaks teid.
Säästudelt laenamine
Säästudelt laenu võtmine on mõnikord lihtne. Võib -olla on teile öeldud, et saate tööboonust, kuid te ei saa raha paar kuud. Keegi mäletab, et Clark Griswold eeldas tulevikku ja ostis oma basseini jõuluvaheajal.
See on piisavalt lihtne, et kulutada säästudest ja seejärel mõnest. Kuid probleem seisneb täna raha kasutamises, mida võib homme väga vaja minna. Jällegi juhtub elu ja me kõik vajame aeg -ajalt oma sääste, eks?
Asjad muutuvad tõesti keeruliseks, kui peate krediitkaardile lisama uusi kulutusi, sest ootate tulevast raha, et oma säästud tagasi maksta. Säästudelt laenamine muutub keerulisemaks, kui laenate eeldusel, et teenite lisaraha hiljem.
Mis juhtub, kui te seda raha ei teeni? Jällegi olete sunnitud kulutuste katmiseks krediitkaardiga pühkima!
Maja ostmine vähese rahaga
Teie unistuste kodu on kindlasti köitev, eriti kui külastate pühapäeva pärastlõunal kodusid. Põhimõte on see, et oleme õppinud, et maja ei pruugi olla turvaline investeering. See on majanduslike kõikumiste all, nagu aktsiaturg. Seega võib vähemalt 20% allahindluse puudumine maja eest maksta rohkem kui igakuine PMI ja suurem igakuine hüpoteeklaen. Kui meie majandus peaks langema majanduslangusesse, võite riskida oma investeeringutega tagurpidi ning teil on vaja lühikeseks müüa või sulgeda, kui teil on vaja sellest välja tulla.
Mängige turvaliselt ja laenutage, kuni saate 20% sissemakse eest säästa (isegi kui töötate sellise ettevõttega nagu Ühtsus, mis võib aidata sissemakse tegemisel). Üürimisel pole häbi paindlikum, vähem hoolduskulusid ja võib -olla soovitavam asukoht. Pikemas perspektiivis on maja ostmine suurepärane samm, kuid astuge sellesse rahalise mõistusega ja kontrollige unistuste maja emotsioone.
Säästud pole vähemalt 1000 dollarit
"Veenduge, et olete oma hädaabikontol säästnud vähemalt 6 kuud kuni aasta!" Nõuanne käib umbes nii. Ausalt, ma hindan seda paljude finantsgurude nõuandeid, kuid ma kuulen seda kuuldavasti. Olen sellega nõus, ärge saage minust valesti aru. Muidugi, säästa, säästa ja säästa, et katta oma kulud töö kaotuse või haiguse korral. Katke end hädaolukordadeks. Kuid ausalt öeldes on ameeriklastel raske säästa, eriti seda palju. Kui see on teie võimaluste piires, tehke seda. Tehke kõvasti tööd, et liigne sularaha ära jätta ja leida võimalusi raha säästmiseks. Kuid keskenduge kõigepealt ühele eesmärgile: säästke 1000 dollarit. Olen aastate jooksul kohanud mõnda eriolukorda ja ausalt öeldes on enamik neist rahastatavad kuni 1000 dollariga. Ma ei soovita, et see oleks kõik, mis teil peaks olema, kuid kohtute hädaolukorraga siin või seal ja 1000 dollarit on minimaalne summa, mis teil rahalise rahu säilitamiseks vaja on.
Kõik need asjad on kindlasti kerged lõksud, kuhu sattuda. Uskuge mind, kui ütlen, et oleme oma naisega kogenud kõiki ja nad on kindlasti röövinud meilt rahalise rahu, tekitades stressi ja muret.
Mida arvate nendest lõksudest ja milliseid püüniseid olete kogenud?
Foto krediit: Mike Bitzenhofer
Tere, ma olen Philip Taylor (teise nimega “PT”), CPA, blogija ja asutaja FinCon.
Kõrvalkäigu alustamine tõi mu ellu hämmastavaid muutusi.
Eksperttiim ja mina kasutame seda saiti, et jagada oma kirge äri, isikliku rahanduse, investeerimise, kinnisvara ja muu vastu.
Meie missioon on aidata teil oma elu paremaks muuta, avastades ja laiendades osalise tööajaga saginat või väikeettevõtte ideed.