Miljonäride 7 tuluvoogu: avatud arutelu passiivse sissetuleku üle

Kas olete kunagi kuulnud statistikat, mida miljonäridel keskmiselt on seitse sissetulekuallikat?

Üritasin leida uuringut, aruannet või mõnda ametnikku, kes seda statistikat kordas, kuid see ei õnnestunud. See tähendab, et seitse kõlab mulle hästi.

Veelgi olulisem on see, kuidas me neid saame? (kui soovite edasi hüpata, on siin mõned suurepärased passiivse sissetuleku ideed)

Selle ajaveebi postituse ajendiks oli minu sõbra ESI Money'is esitatud idee, milles ta räägib sellest, kuidas esimene miljon on kõige raskem. ESI jagab, kuidas tema netoväärtuse kasv on kiirenenud. Esimene miljon võttis 19 aastat tööd (kell hakkab tööle, kui ta tööle hakkas, mitte sündides!), Kuid teine ​​miljon võttis aega vaid 4 aastat ja 9 kuud.

Mida rohkem raha teil on, seda rohkem raha saate. 1% 100 dollarist on vaid dollar. 1% 100 000 dollarist on lahe.

The rikkad saavad rikkamaks - siin on mänguraamat.

Aktiivne sissetulek vs. Passiivne sissetulek

Alustuseks räägime raha teenimisest või oma sissetulekust.

Sissetulekuid on kahte tüüpi - aktiivne ja passiivne.

Aktiivne sissetulek on see, kui teete tööd ja teile makstakse selle töö eest tasu. Kui töötate McDonald’sis, makstakse teile töötatud tundide eest tasu. Kui töötate kontoris, ei pruugi te kella sisse ja välja ajada, kuid teile makstakse tasu vastavalt tehtud tööle. Kui te midagi ei tee, ei maksta teile enam tasu.

Passiivne sissetulek on see, kui makse ei ole otseselt seotud aktiivse tööga. Intressid ja dividendid on passiivse tulu peamised näited. Tüüpilised passiivsed sissetulekuallikad on aktiivse tööga, mille eest makstakse teile väikest summat, samas kui suurem osa sissetulekust tuleb hiljem.

Ärge segage passiivset sissetulekut nulltööga. See töötab endiselt, lihtsalt teie sissetulek ei ole otseselt seotud töötundidega. Igaüks, kellel on üürikinnisvara, teab, et seda peetakse passiivseks sissetulekuks, kuid sellega kaasneb üsna vähe tööd. Töö on ees raske, kuid õnne korral saate renditšekke ilma vahejuhtumiteta mitu kuud enne töö tegemist koguda.

Kuidas rikkust koguda?

Siin on mõistatuse järgmine võti.

Rikkuse kogumise võti on lihtne:

1. Müü oma aega raha eest,
2. Kulutage vähem kui teenite,
3. Investeerige oma säästud, et see kasvaks ilma teie aktiivse sekkumiseta.

See on kõik. See on lihtne sisendi ja väljundi probleem.

Kogu süsteemil on ainult üks piirang - teie aeg siin maailmas.

Sul on just 2,21 miljardit südamelööki. 60 lööki minutis on see veidi üle 70 aasta. Iga löök on oluline.

On veel üks piirang ja siinkohal tõstab rikkuse ebavõrdsus oma inetu pea ning seda tuntakse Maslow vajaduste hierarhia nime all.

Sa pead sööma. Teil on vaja magamiskohta. Mõlemad ja muud vajadused nõuavad raha.

Nii et ideaalses maailmas võiksite võtta aega, et ehitada üles tohutult edukas äri (või võib -olla mõni ebaõnnestumine enne suurt edu), kuid reaalses maailmas vajate tööd, mis maksab teile praegu tasu, et saaksite ennast toita, riietada ja kindlustada endale koht magama.

Ma nimetan seda finantsgravitatsiooniks.

Kui soovite tõesti hakata oma rahandust jälgima ja ma mõtlen mitte ainult teie kulutusi, vaid ka investeerimist (see on koht, kus rikkus ehitatakse), andke Isiklik kapital vaade. See on minu nurgakivi finantssüsteem ja ma arvan, et sa võlgned endale pilgu. 100% tasuta ka.

Olete rahalise raskuse all

Mõtle oma netoväärtus lennukina. Sa üritad seda taevasse saada ja hõlpsalt hõljuda.

Maal oleme kõik sama gravitatsioonijõu all. Mida suurem olete, seda rohkem jõu avaldab teie kehale. Kui te midagi ei kaaluks, lendaksite minema.

Rahaliselt mõjutavad kõik meie netoväärtusega lennukid sama rahalist tõmmet. Kus te otsustate elada, kuidas te otsustate elada, ostetud tooted jne - need määravad, kui suur ja raske on teie lennuk kogu selle kraami mahutamiseks. Mida suurem on vajadus (igakuised kulud), seda suuremat tõukejõudu (sissetulekut) peate maha võtma.

Teie netoväärtusega lennuk tõuseb õhku, kui teie tõukejõud (sissetulek) ületab teie raskusastet (kulud).

Lisaks tekib üleminekupunkt, kui see sarnaneb vähem lennukiga ja pigem raketiga. See on siis, kui passiivne tõukejõud mängib suuremat rolli kui aktiivne tõukejõud. Loodetavasti kasvavad teie investeeringud nii kaugele, et need avaldavad teie netoväärtusele suurimat mõju ning teie sissetulekud ja säästud (tulud miinus kulud) mängivad väiksemat rolli.

Sellel üleminekupunktil võib olla keeruline navigeerida, kuid see on ka väga vabastav.

Kasvatage kõigepealt aktiivset sissetulekut

Kui teil pole muid ressursse, keskenduge kõigepealt aktiivsetele sissetulekuallikatele (töökohtadele), kuni olete piisavalt säästnud, et saaksite passiivseid ressursse koguda.

Raha säästmise idee puhul on kaks mõttekooli:

• Säästke rohkem - Selles koolis saate keskenduda säästlikule elule ja vähendada oma kulutusi miinimumini.
• Teeni rohkem - Selles koolis keskendute rohkem teenimisele, kõrvalistele tõuketele, ettevõtetele jne.

See on vale dihhotoomia. Saate teha mõlemat ja peaksite tegema mõlemat.

Erinevus seisneb selles, et kulude kärpimine on kohene, sarnaselt aktiivse sissetuleku kohesega, samas kui rohkem teenimine on sageli pikaajaline mäng, nagu passiivse sissetuleku ehitamine. Nii et lõikate nüüd ära, mida saate (nt. katkesta oma kaabel) ja säästke oma passiivseid allikaid kogudes kohest kokkuhoidu (nt pange kokku kaablisääst dividendiaktsiad).

Raha säästmise tähtsust, eriti elu alguses, ei saa üle tähtsustada.

Kui alustate millestki või selle lähedal, olete sunnitud aktiivsele sissetulekule. See, mida saate säästa, saab teisendada passiivseks sissetulekuks. Kui te ei salvesta seda aktiivset sissetulekut, jääte oma valikute või valikute kaudu teid sellesse faasi igaveseks.

Paljud neist passiivsetest tuluallikatest, nagu kvalifitseeritud dividendid ja pikaajaline kapitalikasum, saavad samuti äärmiselt soodsa maksukäsitluse. Kui olete madala maksusummaga, võite maksta kapitalikasumilt nullmaksu. Kui teil on kõrge maksuklass, on see vaid 15% - palju madalam kui tavalised tulumaksumäärad.

Seejärel suurendage oma passiivset sissetulekut

Ma arvan, et iga passiivne voog kuulub ühte kahest kategooriast:

• Ehitate midagi (äri), mis pakub väärtust, ja jäädvustate osa sellest väärtusest.
• Laenate raha kellelegi, kes ehitab midagi väärtuslikku ja nad maksavad teile selle raha eest.

Mõlemal juhul vajate kokkuhoidu.

Ettevõtte loomisel loobute aktiivsest sissetulekust (selle asemel, et töötasu eest töötada, olen vabatahtlik oma ettevõttes), et saada tulevikus aktiivset ja passiivset sissetulekut. Vahepeal vajate viisi oma kulude tasumiseks. Võib juhtuda, et ehitate ettevõtet kõrvale, nii et teil on endiselt päevatöö või elate nendest säästudest. Igal juhul vajate padja.

Kui laenate raha, laenate oma säästud kellelegi, kes investeerib omakapitali, et seda rohkem kasvatada.

Kõik need potentsiaalsed tulevased passiivsed voogud sõltuvad säästudest.

Tavalised (passiivsed) sissetulekud

Säästude kogumisel ja tulevaste passiivsete tuluvoogude kavandamisel on siin mõned levinumad (siin pikem 21 passiivse sissetuleku idee loend). Numbrid on meelevaldsed ja mõeldud lihtsalt tavaliste voogude arvu jälgimiseks.

Intressid (#1) ja dividendid (#2)

Kaks levinumat passiivset tuluvoogu on intressid ja dividendid.

Huvi võib pärineda mitmest allikast, kuid kaks suurimat pärinevad teie intressikandvatelt hoiukontodelt (nt hoiukonto) või laenud kas üksikisikutele (vastastikused laenud või eraõiguslikud võlakirjad) või ettevõtetele (võlakirjad, märkmed).

Huvi pole eriti seksikas mõelda, kuid see on ka midagi, mis nõuab väga vähe pingutusi. Veendume, et kasutame säästusid a suure tootlusega säästukonto ja siis ei mõtle sellele enam kunagi. See on nagu krediitkaardilt raha tagasi saamine - valite kaardi üks kord ja saate vastutasuks väikese tilguti.

Dividendid on investeeringutest ja partnerlustest tehtavad maksed. Kui alustate, on suurem osa teie investeeringutest aktsiaturul ja te saate kasu kvalifitseeritud dividendidest ja nende soodsast maksustamisest. Portfelli laiendades võite sõlmida makseid tegevaid partnerlusi.

Dividendide püha graal on kvalifitseeritud dividendid, kuna neid maksustatakse pikaajalise kapitalikasumi määraga, mis on tavaliselt palju madalam kui tavaline sissetulek. Kõik dividendid ei ole kvalifitseeritud ja neid, mida ei ole, ei maksustata nagu intresse.

Kapitalikasum (#3)

Sa teenid kapitalikasum investeeringute müügist. See on passiivne selles mõttes, et võite kulutada aega ettevõtete uurimisele, kuid te ei pruugi teenida ettevõttes teenimiseks. See on ka midagi, mis on lõbusam selles mõttes, et te valite, kui mõistate kapitalikasumit (või kahjumit).

Peame kapitalikasumit passiivseks tuluvooguks, kuigi see on nii tükiline, sest saate osaluse vooguks muuta, lihtsalt aeg -ajalt aktsiaid müües. See ei ole voog, kuna see pakub tulu ilma põhisummat vähendamata, kuid see on voog.

Autoritasud (#4)

Tasu tulu on sissetulek, mida teenite, kui teised teie kinnisvara laenavad või kasutavad. See võib olla midagi, mille ostsite või mille olete loonud. Autor võib kirjutada raamatu ja kirjastaja trükib, levitab ja müüb selle raamatu. Autor saab protsendimäära igast müügist autoritasuna ja see on hästi mõistetav süsteem.

Kui te pole teose looja, võite teose loojalt osta ja teistele litsentsida. Näiteks võite osta laulu muusikaõigused ja seejärel litsentsida selle kasutamiseks teistele.

E-raamatute ja isekirjastamise kasvuga olen tundnud mitmeid kirjanikke, kes on loonud Amazonis müügiks mõeldud raamatukogu, mis loob igapäevase pingutuseta kena kõrvalsissetuleku. Seda tüüpi äri ilu seisneb selles, et loote järgmise ja iga inimene, kes avastab ühe teie teose, tutvustatakse olemasolevat raamatukogu.

Üüritulu (#5)

Kui teil on kinnisvara, saate teenida üüritulu eraisikutelt või ettevõtetelt, kes teie käest pinda rendivad. See võib olla nii elamu- kui ka ärikinnisvara, mõlema jaoks kehtivad erinevad reeglid.

Palju aastaid tagasi tähendas see kinnisvara omamist ise. Koos tõusuga ühisrahastusplatvormid, väiksemad investorid võivad koos teiste investoritega omada vaid murdosa kinnisvarast. Saate seda kasutada kinnisvaraportfelli mitmekesistamiseks, investeerimata liiga palju.

See on eriti põnev piirkonnas investeerides põllumaale. Põllumaa väärtus kasvab pidevalt ja pakub rahavoogude komponenti, mis võib investoritele meeldida.

Ettevõtlustulu (#6)

See võib olla pisut petlik selles mõttes, et see pole tingimata "100% passiivne". Kui teil on ettevõte, siis osa sellest ettevõtluse tulu on passiivne selles mõttes, et te ei pinguta isiklikult iga ettevõtte teenitud dollari teenimise nimel. Ehitate midagi, mis teenib tulu ilma aktiivse tööta, näiteks veebisait või teabetoodete müük.

Kui ma alustas blogi, Mul polnud aimugi, et sellest saab äri, mis teenib kogu päeva raha - isegi kui mängisin oma lastega või magasin.

On ka teisi, vähem levinud tulu tootvad varad, kuid need on enamiku miljonäride kuus tüüpi.

Kui nad ütlevad „7 tuluvoogu”, ei tähenda see seitset erinevat tüüpi. Need tähendavad 7 voogu seitsmest allikast, kuigi allikad võivad olla sama tüüpi. Idee on selles, et peaksite mõtlema erinevatele viisidele, kuidas oma sissetulekuid mitmekesistada, ja mitte lootma rikkuse loomisele ühele.

Kuidas ma oma sissetulekuid üles ehitasin

Kerige kella 2000ndate algusesse. Olin vallaline, kuid kohtusin oma tulevase armsa naisega ja töötasin kaitsetööstuses 9–5. Hoidsin oma kulusid madalal, minu säästud olid suhteline protsent sissetulekust suur ja vältisin enda tekitatud rahalisi haavu, nagu näiteks paljude püsikulude (autod, üür jne) koormamine.

Mul oli veel palju aega, kuna mu tüdruksõber käis veel ülikoolis ja nii ma blogi pidasin. Blogi oleks selle eelkäija isikliku rahanduse maailmas.

Blogi läheks üle ettevõtlusele, teeniks tulu ja ma paneksin suure osa sellest tulust säästudeks. Need säästud elasid Vanguardi maksustataval maaklerikontol ja investeerisid nende odavate indeksite fondidesse. Aeg -ajalt ostaksin dividendiaktsiad, eriti eluaseme- ja finantskriisi ajal, kuid hoidsid seda enamasti Vanguardis.

Ma läksin paar aastat täistööajaga tööle, enne kui edasi liikusin.

Investeerisin kogu aeg kasumi teistesse valdkondadesse, mis minu arvates erinesid minu põhitegevusest. Säästud paigutati passiivsetesse sissetulekuallikatesse ja hoiti sularahana.

Minu 7 sissetulekuallikat (uuendatud 2021)

Nüüd, kui olen selgitanud, kuidas ma vaatan sissetulekuid ja oma isiklikku lugu, jagan teiega oma 7+.

Eraettevõtted

Juhin praegu mitmeid veebiettevõtteid (kõik selleks vajalik algus on domeen, hostimine, ja võib -olla lisamine). Märkimisväärseid on kaks. Esimene on toiduplaani liikmesait nimega Toiduplaan 5 dollarit mille asutasin koos Erin Chase'iga 5-dollaristest õhtusöökidest. Teine on minu juhitavate ajaveebide vihmavari, sealhulgas see ja Šoti sõltlane. Nad maksavad mulle tavaline sissetulek sama hästi kui kvalifitseeritud jaotused kuna olen partner.

Aktsiaturg

Suurem osa minu investeerimisvaradest kuulub aktsiaturule, enamasti erinevatesse Vanguard Indexi fondid. Mulle makstakse huvi, tavalised ja kvalifitseeritud dividendidja lõpuks müüakse kapitalikasum. Mul on ka mõned erainvesteeringud, mis on võla- ja omakapitaliinstrumendid, mis siiani on lihtsalt kaasa toonud huvi.

Mastaabitunde andmiseks on 80% meie investeeritavast varast börsil.

Kinnisvarainvesteeringud

Kinnisvara kategoorias olen proovinud kinnisvara omada, kuid see pole olnud eriti edukas, nii et ma kipun lootma ühisrahastatud kinnisvarasaidid kus mul pole otseselt ühtegi kinnisvara. Need on väikesed investeeringud kinnisvara omavatesse partnerlustesse.

See algas kolme investeeringuga RealtySharesi platvormile (mis suleti) ja igaüks on välja maksnud vastavalt ajakavale ning alles jääb vaid üks (teised suleti ootuspäraselt!). Vaatasin mõnda teist, sealhulgas Raha kogumine ja VÄGA, kuid traditsioonilise kinnisvara puhul olen kasutanud ainult RealtyShares'i.

Investeerisin läbi kolme farmi AcreTrader samuti. Mulle meeldib põllumaa mitmekesistamise viisina. Lõpuks olen andnud kinnisvarainvestoritele kõva raha laene (see oli vaid üks isik ja laen on sellest ajast suletud). Need on lihtsad laenud, kus mulle makstakse huvi igakuiselt.

Olen investeerinud ka erafondidesse koos operaatoritega, keda tunnen ja usaldan. Üks investeerib Phoenixi, AZ piirkonnas asuvatesse korterelamutesse ja teine ​​ostab mobiilsete koduparkide kogu riigis. Ma pean neid majanduslanguse suhtes vastupidavaks ja need operaatorid on tipptasemel. Iga fond on juba hakanud dividende maksma ja üks on isegi vara müünud ​​kasumiga, ületades kavandatud IRR -i, ja ma olen selle raha uuesti investeerinud järgmisse fondi.

(kui nüüd kõrvale jätta paljudes teistes osariikides kinnisvarasse investeerimine, on riigi tulumaksu esitamisel olnud natuke valus - üks alternatiivsete investeeringute varjukülgi)

Seal on nii palju rohkem voogutüüpe kui ma loetlesin - ma tean paljusid inimesi, kes laenutust koguvad sissetulekud (üürikinnistudelt) ja autoritasud (näiteks raamatutelt või muult loometöölt) - aga mul pole ühtegi neist neid.

Kokkuvõtteks võib öelda, et minu 7 voogu on järgmised:

• Tulu kahest Interneti-põhisest ettevõttest, sellest ajaveebist ja söögiplaanist
• Panga intressid
• Intressid laenudelt, kõva rahaga laenud üksikisikule ja ühisrahastatud kinnisvaratehingud
• Aktsiainvesteeringute intressid
• Kapitalikasum aktsiainvesteeringutest
• Tavalised ja kvalifitseeritud dividendid aktsiainvesteeringutelt

See on rohkem kui 7 allikat, kuid liikide osas on seda ainult neli tüüpi - tulu ettevõtlusest, laenuintressid ja dividendid ning aktsiatest saadud kapitalikasum.

Peamine asi, mida nendes erinevates voogudes tähele panna, on see, kui vähesed neist toetuvad minu aktiivsele osalemisele ja kuidas neid säästudest toideti. Minu aktiivne osalemine on selles blogis ja 5 dollari suuruses toiduplaanis. Kõik muu on passiivne, välja arvatud tavapärane hooldus, näiteks minu värskendamine netoväärtuse rekordja ükski neist poleks võimalik, kui mul ei oleks investeerimiseks sääste.

Kui vaatate minu 2015. aasta maksudeklaratsiooni (kui ma selle artikli algselt kirjutasin), siis minu AGI lagunes järgmiselt.

• Palk - 16% (osaliselt aktiivne, osaliselt passiivne)
• Intress - 11% (passiivne)
• Dividendid - 21% (passiivne)
• Kapitalikasum - 34% (passiivne)
• Ettevõtlustulu - 18% (osaliselt aktiivne, osaliselt passiivne)

Aastal 2019 muutus AGI natuke, kuna see ajaveeb hakkas rohkem liiklust koguma ja rohkem teenima:

• Palk - 32,8% (osa aktiivne, osa passiivne)
• Intress - 2,2% (passiivne)
• Dividendid - 6,8% (passiivne)
• Kapitalikasum - 0% (passiivne, kuigi ma ei müünud ​​midagi)
• Ettevõtlustulu - 55,6% (osaliselt aktiivne, osaliselt passiivne)

(Sel juhul arvestatakse töötasu kahekordseks ettevõtlustuluks, kuna ettevõte maksab mulle palka)

Kuid üsna väike osa meie sissetulekust on passiivne ja need fondid kogunevad jätkuvalt (aeg -ajalt realiseerimata „paberist” kahjumiga, kui turg liigub) ilma minu aktiivse osaluseta.

See on hetk, mil aktiivse töö rahaline kasu mõjutab meie netoväärtust üha vähem.

See üleminek oli üks suurimaid isiklikke väljakutseid, millega ma pärast „pensionile jäämist” silmitsi seisin - seda teemat ma postituses arutasin Mida nad ei ütle teile varajase pensionile jäämise kohta suurepärases Meie järgmise elu ajaveebis. Töö sidumine palgaga oli tohutu samm.

Kõik passiivsed voolud pole võrdsed

On ainult üks voog, kus kannate kõik riskid, kuid lõikate kogu kasu - aktsiaturg. (võime absoluutide kasutamise üle vaielda, aga ma arvan, et saate asjast aru)

Igal teisel juhul kannate rohkem riske kui kasu, mida võite saada, sest peate maksma kellelegi, kes selle kallal aktiivselt töötab. Kui investeerite ettevõttesse, võtate palju riske, kuid te ei saa kõiki hüvesid. Enne aktsionäridele jaotamist makstakse operaatoritele tasu.

Vähe sellest, vaid peaaegu kõigil muudel juhtudel on olemas mõju illusioon, mis on iseenesest psühholoogiline ja emotsionaalne kulu. Kui sa investeerige oma sõbra või perega ettevõttesse liige jookseb, näete, kuidas asjad võivad sassi minna. Teil on mõtteid, kuidas asju teha, neil on konkureerivad mõtted, kui asjad ei lähe hästi... me teame, kuidas see lugu läheb.

Nagu öeldud, võib paljude teiste valikute positiivne külg ületada aktsiaturgu ja õhupalliga maksmine on väga ahvatlev. Viie aastaga ehitasin veebisaidi 0 dollarilt seitsmekohalisele numbrile. Aktsiaturuga seda teha ei saa.

Rahavoog, finantsvõimendus ja maksusoodustused teistes passiivsetes voogudes, nagu kinnisvara, on samuti väga ahvatlevad. Donald Trump võttis mõned aastad tagasi maha miljardi dollari suuruse maksuvähenduse! Seda ei saa teha ka aktsiaturuga.

Lõpuks on vara, millel pole passiivset tuluvoogu, kuid mille saate voo abil luua Ostke kinnisvara planeerimisstrateegia Laenuta Die.

Mis mõte on…

Asi on selles, et rikkuse kogumine on võimalik ainult siis, kui saate aktiivse töö sissetulekuks muuta. Mida kõrgem määr (palk), seda parem.

Seejärel vältige enda tekitatud rahalisi haavu (te ei saa palju teha sellega, mida elu teile ette heidab)-muundage need säästud passiivseteks sissetulekuallikateks.

Üks viimane video selle idee kinnistamiseks, et tee rikkuse juurde on passiivse sissetuleku kaudu-see on TED-kõne Thomas Piketty, raamatu „Kapital kahekümne esimesel sajandil” autor.

Kahekümne esimese sajandi kapital ilmus 2013. aastal, see on väga tihe ja sisaldab palju andmeid ning keskendub jõukusele ja sissetulekute ebavõrdsusele.

Põhiidee on see, et pikas perspektiivis on kapitali tasuvus suurem kui majanduskasv.

Nii muutub rikkus kontsentreerituks ja see on üks võimas põhjus, miks rohkem kokku hoida ja oma kapital teile tööle panna.

Kui vaatasite videot, läheb ta arutellu šokkide kohta (umbes 8 minutit), nagu halvad investeeringud, kuid kuidas need pole nii olulised, kui r (tootlus) on suurem kui g, majanduskasvu tempot. Kui r = 5% ja g = 1%, siis võite kaotada 80% (vahe) ja olla siiski ees, sest ülejäänud 20% tootlus on majanduskasvuga kaasas käinud.

See idee sarnaneb minu ettekujutusele finantsgravitatsioonist. Kui teie säästud võivad kasvada kiirusega, mis ületab teie kulutusi, jätate gravitatsioonijõu ja nüüd on teie sissetulek aktiivse tööga seotud.

Nüüd, kui kõik ütles, siis kui kapital (säästud) kasvab kiiremini kui majanduse kasv, näevad säästjad nende jõukust kiiremini kui need, kes loodavad oma sissetulekute kasvule. Kuigi see ei ole Piketty argumendi laiendus (te ei saa võtta ideed, mis kehtib kogu elanikkonna ja terviku kohta majandust ja keetke see üksikisiku jaoks niimoodi), pole see põhjendamatu järeldus, mida teha ja enda jaoks rakendada elu. (Piketty räägib sellest üksikisiku tasandil, kuid ütleb, et see on miljardäridele vs. miljonärid - kuigi meil on üksikisikute kohta piiratud andmed)

Kui kõik jutud passiivsest sissetulekust ja teie raha tegemisest teie eest ei veennud teid, peaks Piketty töö (ja jutt) selle kirstu viimase küüne panema. 🙂