Seal oli umbes kaks kuud, kui olin ahne TED Talki jälgija ja kuulaja. Alustasin vaadatuimate esikümnest TED Talks, millest sai peagi 20 parimat (aga ma pole veel kõiki kakskümmend vaadanud) ja sellest sai üks võimsamaid 100 minutit, mis ma kunagi veetsin (“Sir Ken Robinson ütleb, et koolid tapavad loovuse”Kajab siiani peas, kui meie kaks eelkooliealist last üles kasvavad).
Kui teil on piiratud aeg, soovitan vaadata esiviisikut. Nad panevad teie mõtteviisi positiivselt proovile ja on 0% tõenäosus, et kahetsete sel viisil sada minutit.
Täna tahan teiega rääkida jutust, mis oli mulle kõige sügavamat mõju avaldanud.
Aga esmalt…
Miks te töötate?
Kui esitasin selle küsimuse oma sõpradele Facebookis, on siin väike proov:
Kuni ma seda TED -i juttu vaatasin, ei küsinud ma endalt kunagi, miks ma töötasin.
Töötasin, sest seda pidin tegema.
Ei olnud põhjust.
Ma ei mõtle sellele, miks ma õhku hingan, vaid teen seda. Ma ei mõtle, miks ma magama lähen, ma lihtsalt teen seda (ja looooove it!). Ma ei mõtle, miks ma töötan, ma lihtsalt teen seda.
Kuid sellel on põhjus ja minu jaoks oli väga oluline seda mõista enne, kui suutsin oma elu tõeliselt tasakaalustada.
Alustage Miks
TED -jutt, mis avaldas mulle sügavat (ja ma ei kasuta seda sõna kergelt) mõju, oli Simon Sineki 2009. aasta kõne. Siin on 18 -minutiline video, palun vaadake seda, kui te pole seda kunagi näinud:
Räägitakse ettevõtetest, kuid see kehtib ka inimeste kohta. Sinek räägib sellest, kuidas tõeliselt edukad oma asjast aru saavad ja alustavad Miks.
Et ma saaksin täielikult leppida sellega, et ma ei tööta kogu aeg, pean ma kõigepealt mõistma oma Miks.
Ma juhtisin oma elu, juhtides koos Mida ja Kuidas. Ma ei juhtinud kunagi Miks.
Muide, Alustage Miks on Simon Sineki esimese raamatu nimi ja see on suurepärane lugemine. Olen kuulnud häid asju Juhid söövad viimasena ka, aga ma pole seda veel lugenud.
Miks ma töötan?
Pärastlõunal jalutades hakkasin mõtlema oma Miks.
Nüüd pole see naiivne asi, kus ma näitan teile fotot oma armsatest väikestest lastest ja mu armsast naisest ning ütlen, et teen kõik nende heaks. Jah, aga mulle tundub alati, et need väikesed avalikustamised on natuke… toodetud. Me kõik teeme seda oma perede heaks. Me kõik armastame oma lapsi ja oma abikaasasid ning teeme nende eest lisa.
See on ette antud.
Aga ma ei mõtle seda, kui mõtlen Miks... Ma tahan minna sügavamale. Pean mõistma sügaval sisimas sooja ja häguse eest, miks ma töötan.
Esiteks, ma teen tööd raha. Ma tahan ja mulle makstakse. Pank tahab raha, poed raha ja minu laste fotod võivad esile kutsuda "awwww", kuid nad ei maksa arveid. Kõik asjad on võrdsed, rohkem on parem ja ma tahan, et mulle makstaks rohkem.
Ma töötan selle tunde nimel saavutus. Tunne, et täna oli minu ees raske probleem ja ma võitsin selle. Olen uhke selle üle, et saan asjadest aru saada, probleeme lahendada ja töötada ülesande täitmiseks. Seega on mulle igapäevaselt selle demonstreerimine väga rahuldust pakkuv.
Lõpuks ma naudin õppimine. Ma arvan, et see tuleneb sellest, kui ma olin laps ja mulle anti tasu, kui ma teadsin midagi, mida teised inimesed ei teadnud. Mu isa sundis mind uurima tegusõnade aegu (olevik, minevik, minevik... ma ei tea siiani, mida tähendab mineviku käändsõna) sõnastiku taga, paks punane kõvakaaneline Merriam-Websteri sõnastik ja see andis jõudu teada asju, mida mu eakaaslased ei teinud.
Ma pean alati õppima ja kasvama inimesena või tunnen end paigalseisus. See on nagu võimlemine. Kui olete harjunud trenni tegema, on peatumine väga raske.
Istuvus on raske, sest teil tekib üldine halb enesetunne, millele te ei saa sõrme panna.
Raha kohta
Kui ma mõtlesin kolmele peamisele põhjusele, miks ma töötan (raha, saavutused ja õppimine), siis panin raha üle, kuid läksin kahe teise kohta üksikasjalikumalt. Tahtsin nüüd rahast üksikasjalikumalt rääkida.
Esiteks, me kõik vajame raha arusaadavatel põhjustel - toit, peavarju, meelelahutus jne.
Me vajame ka raha, sest see kujutab endast midagi väga olulist.
Pärast mitmeid aastaid rahaga kauplemise teemal kirjutamist sain teada, et raha puhul pole kunagi tegemist tegeliku dollari ja sendiga.
Küsitlused (Maristi avaliku arvamuse instituut) on näidanud, et umbes 50 000 dollari aastas ei ole inimesed märkimisväärselt õnnelikumad, kui nad rohkem teenivad. A 2010 Princetoni ülikooli uuring pange see arv 75 000 dollarile. Teisisõnu, kui olete teatud summa ületanud, lõpetab raha teid sama kiirusega õnnelikumaks.
Raha osas pole see minu palgal või pangakontol olev tegelik number, vaid see, mida see esindab.
See tähistab maailma, mis tunnistab minu väärtust.
See on põhjus, miks inimesed, kes on oma palgaga rahul, vihastavad, kui avastavad, et nende kontorikaaslane, kes võib olla halvem töötaja, teenib rohkem. See pole raha, vaid see, mida see esindab.
Sellepärast võite olla 4% tõstmisega rahul, kuni saate teada, et järgmine mees sai 5% tõusu. See pole raha, vaid see, mida see esindab.
Tegelik raha on oluline, kuid minu väärtuse tunnustamine on samuti oluline.
Sellegipoolest on ohtlik sattuda lõksu, et võrdsustada oma väärtus maailmaga teenitud summaga.
On palju finantsnõustajatüüpe, kes toovad maailma vähe, kuid saavad kõrge hüvitise, kuna leidsid süsteemis ärakasutatava nõrkuse.
Seal on palju pettureid ja pettureid, kes teenivad palju raha, jagades oma süsteeme ja protsesse inimestele, kes soovivad rikkaks saama kiiresti.
Nii et kuigi ma ei seo oma eneseväärtust oma netoväärtusega, on raha kindlasti väike tegur.
Autonoomia, meisterlikkus ja eesmärk
Daniel Pink, raamatu autor Sõit: üllatav tõde selle kohta, mis meid motiveerib, pidas kuninglikus kunstide ergutamise ühingus kõne, mille RSA animeeris sellest suurepärasest videost:
Asjaomane osa algab umbes 5 minuti pärast, kui ta räägib kolmest tegurist, mis aitavad kaasa paremale jõudlusele ja isiklikule rahulolule: Autonoomia, meisterlikkus ja eesmärk.
Huvitav on see, et need sobivad suhteliselt hästi kokku põhjustega, miks ma töötasin.
mul on Autonoomia sest ma olen iseenda ülemus.
Meisterlikkus on täpselt minu soov pidevalt õppida ja asju täita. Millegi paremaks muutmine on osa õppeprotsessist.
Viimane, Eesmärk, sobib rahaga kokku. Töötan raha pärast. Pink nimetab seda kasumimotiiviks ja kui see eesmärkmotiivist lahti saab, juhtub halbu asju.
HALVAD ASJAD!
Nüüd on see individuaalselt pisut dramaatiline, sest minu eesmärk elus ei ole raha teenimine (samas kui ettevõtte peamine eesmärk on kasumi teenimine), kuid sõnum on endiselt selge. Kui minu eesmärk minu töös on lihtsalt raha teenida, pole see hea eesmärk.
Mis nüüd?
Hea küsimus. 🙂
Mis on mu elu eesmärk ja kuhu töö sobib?
Minu eesmärk on nautida elu, kasvada ja toetada oma vinget perekonda, olla hea õpetaja meie lastele, hea abikaasa oma armsale naisele ja hea poeg oma vanematele.
Auto analoogia kasutamiseks tunnen, et olen mootor ja raha, mida teenin töötades, on bensiin. Mul on vaja jätkamiseks teatud kogust, kuid ma ei vaja 50 gallonit, kui mu paak mahutab ainult 15.
Ma pean tegema lühise oma peaosas, mis arvab, et pean varuma täiendavad 35 gallonit trumlitesse maja (neil, kellel on nutikad kavatsused ja analoogiate liberaalne tõlgendus, pole meie ümber rahahunnikuid maja!).
Kuidas seda teha? Autod vajavad töötamiseks rohkem kui bensiini. Kui ma tahan olla õnnelik, kui ma tahan, et mu pere oleks õnnelik, kui ma tahan oma eesmärki täita, pean ma hoolitsema selle eest, et kõik muu säiliks - nii perekond, sõbrad, tervis ja vaim… kui ka töö.
Kuidas ma kavatsen seda teha, on veel üks päev…
Nüüd on teie kord, miks te töötate?