Kui olin laps, oli üks mu lemmikmänge The Game of Life.
Kui olite laps 80ndatel, siis ilmselt mängisite ka seda. Andsite keerlejale keerise, sõitsite oma väikese plastikautoga ringi ja elasite elu - valisite karjääri või kolledži, abiellusite, saite lapsi, ostsite kindlustuse, uuendate oma maja jne.
See oli lõbus, sest see võimaldas teil lapsena teeselda, et olete täiskasvanu. (mida me tegelikult vajame, on „Mäng lapseks olemine - kui ma ei pea TPS -i aruandeid kirjutama, käin kauplemas, et ma sööksin oma köögivilju”).
Siin sain ma aru palju hiljem - elumäng ajas mind tegeliku elu jaoks segi.
(või rohkem, see oleks mind sassi ajanud, kui usuksin, et elu tuleb nii elada)
Me läheme läbi elu nähtamatute skriptide ja piiravate uskumustega. Nähtamatud skriptid, termin Õppisin Ramit Sethilt, on need uskumused, mis on "meie ühiskondlike väärtuste poolt eelnevalt kirjutatud". Piiravad uskumused, mis näivad käivat käsikäes nähtamatute skriptidega, on need uskumused, mis meid mingil moel piiravad.
Elumäng on üks tohutu nähtamatu skript selle kohta, kuidas peaksite päriselus käituma.
Sellepärast ma ei lase oma lastel elumängu mängida.
(OK, ma lasin neil seda mängida, aga saite mu mõttest aru, aga ei tänu Monopol)
Teed on rohkem kui kaks
Mängus Elu saate teha ainult ühe olulise elu muutva otsuse-alustada kolledži või alustada karjääri. See algab algusest ja see määrab teie sissetuleku (potentsiaalselt) ülejäänud mänguks. Saadaval on kastid „Kaubake palgakaart mis tahes mängijaga”, kuid need lisati hiljem mängu tasakaalustamiseks, reaalse elu vasteid pole.
Kui lähete ülikooli, on teil 100 000 dollari suurune võlg, kuid võite saada kõrgema palgaga karjääri. Seal on 9 karjääri ja ainult 2 karjääri (arst, raamatupidaja) vajavad kõrgharidust. Ignoreerime mängu teisi mehaanikaid (kuidas palgapäevad määratakse, muud hüved, nagu arvutikonsultant, saavad 50 000 dollarit igal ajal, kui vurr peatub numbrite vahel või tuleb rajalt maha), kuid põhieeldus on see, et kõrgema palgapäeva saamiseks peate minema kolledž.
Töökohad on nõudluse ja pakkumise küsimus. Kui teil on nõutavaid oskusi, võite käsutada kõrgemat palka. Kui teil on palju oskusi, ei saa te seda teha.
Samuti ignoreeritakse seda, kui sageli võib keegi igal ajal karjääri vahetada. See, mida te mängu alguses otsustate, ei määra teie eluteed. Saate oma oskusi alati täiendada. See, mille te kahekümnendates eluaastates otsustate, pole teie elus palju.
(Muide, seal on ruum, kus maksate kevadvaheaja eest 5000 dollarit, kui lähete ülikooli - ainuüksi see peaks selle mängu päriselust diskvalifitseerima!)
Eesmärk pole raha
Mängu Elu eesmärk on „Koguge raha ja LIFE plaate ning teil on mängu lõpus kõrgeim dollarisumma.”
Nagu päris elu oleks nii lihtne!
Raha on oluline, kuid kas see on elu eesmärk? Kui küsite kelleltki ambitsioonikalt, näljaselt ja 20-aastaselt-tundub raha olevat ülitähtis.
Küsige kelleltki, kes on 40. 50. 80. Tal on kaks last. Leitud partner. Kaotas partneri.
Raha saab teise tähenduse.
Kui ma otsustasin, mida kolledžis õppida, oli number üks tegur selle valdkonna karjäärivõimalused. Valisin arvutiteaduse Carnegie Melloni ülikoolis, sest teie võimalused olid päris head. Ei mingit lugupidamatust teiste erialade vastu, kuid 1998. aastal oli teie toidupiletiks informaatika kõrgkoolis. See aitas kaasa sellele, et mulle meeldis probleemide lahendamine ja nokitsemine, kuid peamine tegur #1 oli raha.
Lõpetaja ja mina võiksime selle magusa magusa stardiraha eest maksta!
Täna seda kirjutades, 35 -aastaselt kahe lapsega ja vaevalt, et pean oma “tõeliseks täiskasvanueaks”, on raha eesmärk. Ma tahan piisavalt meie elu toetada, kuid nii mõnigi asi on tähtsam kui raha. Minu postitus teemal Miks te töötate? on üks populaarsemaid saidil, sest see on küsimus, mida me kõik tahame enda kohta mõista.
Elu on rohkem kui lihtsalt töö. See on perekond, sõbrad, pühad, vaba aeg ja nii palju muid tunde, mida 40+ töös ei jäädvustatud.
Elumängu eesmärk võib olla kõige rohkem raha omamine, kuid minu tegelikus elus on eesmärk hoopis midagi muud. Kui mõtlete tagasi eelmise aasta kõige õnnelikumale hetkele, siis mida te sellest arvate? Tõenäoliselt ei näe see teie pangakontol otsese hoiuse reaüksust. 🙂
Investeerimine pole hasartmäng
Börsimehaanik on puhas hullumeelsus. Iga pöörde alguses saate osta aktsia hinnaga 50 000 dollarit. Aktsial on number ja iga kord, kui mängija selle numbri keerutab, kogute pangast 10 000 dollarit. Teil võib olla ainult üks aktsia ja kui aktsiaturg kukub kokku (keegi satub sellele), kaotate ühe aktsia.
Mõistan, et elumäng peab midagi ette võtma, et püüda seda ideed ja seda tabada idee indeksifondidest ja 8% kasumist igal sammul otsustatakse eba seksikaks, aga otse hasartmängud? Ja kas saate osta ainult ühe aktsia? Kas te ei saa aktsiat müüa ja maksuvabalt dividende maksta?
Ma tahan, et mu lapsed õpiksid, et investeerimine näeb välja nagu hullumeelsus, eriti kui lülitate sisse CNBC ja püüate animeeritud Jim Crameri, kuid see on üsna igav. Investeerige oma pension ja/või säästud (te ei vaja 5+ aastat) aktsiaturule odavate kuludega indeksfondi, jälgige, kuidas see aja jooksul kasvab (või pigem ärge vaadake, kuidas see tõuseb ja langeb), ja müüge õigel ajal tuleb. Zzzzzzz.
Kuid Zzzzzz on tark ja parem on olla tark kui meelelahutus. 🙂
Abiellumine ja maja ostmine
Iga mängija peab lööma ainult neli kohta (punased, millel on Stop -märk). Nemad on:
- Karjäärivalik
- Abielluma
- Osta maja
- Müüa esimene maja, osta teine
Mõned on kohustuslikud kohad, näiteks karjäärivalik ja abiellumine, kuid need kõik mängivad nähtamatuteks skriptideks. Peaksime kõik tegema ühe karjäärivaliku ja seejärel potentsiaalselt seda muutma keskeakriisis (mängul on keskeakriis !!!). Me kõik peaksime abielluma. Me kõik peaksime ostma maja ja seejärel kauplema kallima maja vastu.
Elumäng pole julm, vaid peegeldab meie ühiskonna nähtamatuid stsenaariume. Kui olete 30ndate keskel ja vallaline, suhtub ühiskond sellesse teatud viisil. Kui olete 30ndate keskel ja ilma lasteta, näeb ühiskond seda teatud viisil. Küsige kõigilt, kes selles olukorras on, ja nad saavad oma vanematelt survet.
Kas see on õige? Ei. Igaühel peaks olema vabadus elada oma elu, kuidas ta tahab, sest see on nende elu!
Kuid ühiskond ütleb, et peate tööle saama, abielluma, osta majaja seejärel kaubelda see maja. Kui ei, siis oled imelik. Või on sul midagi viga… ütleb ühiskond.
Ma ütlen, unusta see - ela oma elu.
Pensionile jäämine on lõpusirgel
Suurem osa elust kõlab nagu lõbus. Minge tööle 40+ tunniks, looge perekond, ostke igasugust kraami, minge kõikvõimalikele puhkustele või saada osaajalise kasutamise õigus, kauple oma maja, bla bla, mida iganes. Need on kõik ideed, mida me usume, sest ühiskond ütleb nii.
Kas teil on vaja maja omada? Ei, kuid see on teie olukorrast sõltuvalt mõistlik.
Kas peate abielluma? Ei, kuid see on teie olukorrast sõltuvalt mõistlik.
Siin on üks nähtamatu stsenaarium, mis minu arvates vajab suurel hulgal katkestamist - töötate 40+ aastat ja siis pensionile. Elamängus elad sa oma elu kuni pensionini. See on lõpp.
Paljud inimesed lükkavad oma elu edasi pensionile jäämiseni. Sellepärast on teil nii palju keskeakriise-inimesed elavad õnnetut või täitmata elu ja neil on kriis, kus nad parandavad üle.
Mõned inimesed leiavad nii palju nende identiteedist oma töös et võib olla a seos suremuse ja pensionile jäämise vahel.
Ma tahan, et meie lapsed leiaksid oma töös rahuldust ja õnne, kuid ma tahan, et nad elaksid tasakaalukalt. Ma ei taha, et nad töö tõttu oma õnne edasi lükkaksid. Ma ei taha, et neil oleks keskeakriisid. Ja ma ei taha, et nad arvavad, et asju tuleb teha teatud viisil ja märkeruudud tuleb märkida.
Esimene samm on tuvastada need nähtamatud skriptid ja piiravad uskumused elus ning tagada, et me neid edasi ei annaks.
Viimane sõna... selle postituse mõte pole mängu löömine, see on lihtsalt ühe ettevõtte mänguline versioon täiskasvanueast ja see on mõeldud lõbutsemiseks. Mulle meeldis see, ma ei usu, et see mind sassi ajas, kuid tunnen, et see haarab palju nähtamatuid skripte, mida me oma ellu ei vaja. Mõnikord on lõbu lihtsalt lõbus, kuid me peaksime olema ettevaatlikud selle eest, mida me teadmatult edasi anname. 🙂